「脚本が秀逸！」1秒先の彼　talkieさんの映画レビュー（感想・評価）

<映画のことば>
「昨日？昨日、何を失くしたん？」
「だから、昨日という大切な一日が、失くなってしもうたんてす。」
「酔っ払ってるの？」

なるほど、なるほど。
「綺麗なバラには棘（とげ）があった」というわけですね。

そして、一事が万事、せっかちを地でいくような評論子なので、それだけに一（はじめ）の一挙手一投足には、身に詰まされた評論子でした。
「自分がそうだから、相手も当然そうだろう」という、勝手な思い込み、否、思い違いは、せっかちな評論子そのものでもあり、一（はじめ）そのものでもあったのでしょう
。
一（はじめ）が桜子の素性を誤解してしまったのも、その故だったと理解しました。評論子は。

そして、ある理由から、町中のほとんどの人の時間が止まり、ようやく麗華が取り戻した「二人の時間」だけが、静かに流れるという、本作のファンタジーも、静かに、静かに心に沁みました。
（本作の舞台となった京都は、由緒のある土地柄ですから、そういう来歴のあるお名前の方も少なくないのかも知れません。）

そして、その「伏線」も、ものの見事にちゃんと回収されたことは、脚本の秀逸さ、素晴らしさという外はないと言えそうです。

観終わって、心がほっこりするファンタジーに仕上がっていた点をも踏まえると、充二分に佳作としての評に値する一本だったと思います。

（追記）
ちなみに…。
どちらかというと、評論子の名字（実名）も、神様から、あとで時間を返してもらえそうな部類に属します。
それで、フルネームを書くのが大変だろうと、娘の名は、簡単なひらがなだけにしてあげたのは、親としての細（ささ）やかな心遣いのつもりだったのですけれども。
ところが、娘は「神様が時間を取り戻しそうな」名字の男性と結婚してダンナの姓に改姓したので、氏・名とも、サッと書き終えられるような何の変哲もない名前を、今は名乗っています。
「親の心、子知らず」というのとはまた違うのでしょうけれども。
いわく言いがたいような、ある種の不条理を感じる評論子でもありました。