劇場公開日 2023年2月23日

  • 予告編を見る

逆転のトライアングルのレビュー・感想・評価

全143件中、61~80件目を表示

3.0クレイジー、ただただクレイジー 予想外だったけどそこまで悪くはなか...

2023年3月6日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

クレイジー、ただただクレイジー

予想外だったけどそこまで悪くはなかった

でもちょっと吐きすぎ

もう少し端折った方が良い

最後は、良い方へ考えて良いの?

コメントする (0件)
共感した! 1件)
jung

4.5☓☓まみれ

2023年3月5日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

独特のブラックジョークのセンスが面白かった。
人間一皮むけばなんだけど、なんとか取り繕っているのがまた人間らしい。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
ドラゴンミズホ

3.02022版「流されて・・・」

2023年3月5日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

チャールビ・ディーンさん 素敵でした
32歳で感染症で亡くなられたのですね
合掌

コメントする (0件)
共感した! 1件)
たつじ911

3.0現代ヨーロッパ的な作品

2023年3月5日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

昨今話題のリューベン・オストルンド監督作品を初見。イケメンカップルの食事代をめぐる諍いから、クルーズ船での富豪たちの傍若無人な振る舞いとカオス、そして無人島への漂着と、ストーリーは荒唐無稽に展開する。
貧富の格差をジェンダー問題も絡ませて描くのは、まさしく現代ヨーロッパ的なのだろう。ブルジョワたちの不条理劇といえば、ルイス・ブニュエルを思い起こさせるが、こちらは薄味であっさりした感じがするのも今風なのだろう。
主人公カールは、空っぽな感じがいい。ヤヤのチャールビ・ディーンは、スター性があり、これが遺作となってしまったことが残念。酔いどれ船長のウッディ・ハレルソンが怪演。ロシアの資本主義者とアメリカのマルクス主義者のやり取りは、諧謔的で面白みがあった。
それにしても、オストルンド監督は、これからもこのテーマと描写を続けるのだろうか。そうだとしたら、いずれマンネリに陥ってしまいそうな感じがするのが正直な感想。

コメントする (0件)
共感した! 2件)
山の手ロック

3.5痛烈な風刺と現実的な人間性の冷静な描写

2023年3月5日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

笑える

難しい

ブラックコメディ風ポスターだけを見て鑑賞を決めた。人間の優位性は外見や知名度、地位などではかられるのか?やはり金持ちなら何でもできるのか?でももし状況が変わったら、その価値基準は変わってしまうのか?スクリーンからそんな質問を投げかけられているような作品。
途中、社会主義だ資本主義だと酔って大喜利風に騒ぐシーンが個人的にかなり不快だったのは、汚物まみれの人々、揺れる船、騒音に近いわめき声騒ぎ声が、見ていてストレスを感じたからかも。あのシーンの長さ意味ない気がする。もし敢えてだとしたら、タチが悪い。
そして後半の大きな変化が、悲劇のはずなのにそのように見えないのは、どこか楽観的に現状を受け入れ、何が得なのかを考えて従う、人間の浅はかさが出ているからか。驚きのラストシーンで放つ、人気モデルのヤヤの行動とセリフから「人を操るのが得意」って最初に言っていた!と思い出し、彼女の設定に関してはずっと筋が通っていたのかも、と感心。スカッとはしないけど、ラストはちゃんと落ちが用意されていてそれなりに納得したりして。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
まっちゃまる

3.0金、富、権威渦中の自分とは?自己の価値は?

2023年3月4日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

楽しい

難しい

お金(富)の価値、存在?

ものごとの存在や価値を考えるとき
容易いのは
逆、反対のこと、状態とを
対比させて思考すること。
(容易い発想であるが、それでは真理にたどり着けない)

お金持ちの反対は
貧乏、ではなさそうです。

でも、持って生まれた美貌は
揺るぎない財産なのかも知れない

マルクス、レーガン・・・
語録は、面白かった!

コメントする (0件)
共感した! 1件)
SkyLock

3.5シュールで面白い、中満足!

2023年3月4日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

笑える

中盤のグロくて汚い描写が笑えた。欲のせめぎ合いの描き方がリアルで自然。ラストはあれで良いと思う。長さは感じなかった。

◆各項目別評価。
ストーリー4
映像:4
サウンド:4
演技:5
没入感:3
グロさ:4
シュールさ:4
◆総合3.8

鑑賞日時と場所
2/28(火)TOHOシネマズ新宿スクリーン3。前から3列目。

ニックネームと同名のYouTubeチャンネルで、上記詳細を語ったネタバレレビューをアップしました。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
フランキー岡村の映画館へGO

2.5予告とは違い、

2023年3月4日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

自分は入り込めなかった。かな。

コメントする (0件)
共感した! 2件)
night runner

4.0ラストシーンの“人は何に向かって走る?”

2023年3月4日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

「フレンチアルプスで起きたこと」で大好きになった、リューベン・オストルンド監督作品ですが、本作も個人的に好みの作品になっていました。
作風は、過去作と同様に現在社会に対して超風刺の利いた作品でしたが、アカデミー賞狙いなのか表現がかなり過激でベタで分かり易く欧米的笑いも多かったような気がします。しかし、分かり易い(錯覚)の上に底の見え難さ(深さ?)もありました。ラストの解釈も「フレンチ~」の様に観客に委ねる形で終わっていましたしね。

まず表層的なテーマから話すと、いつも通りではあるけど人間社会の階層・階級・序列・ヒエラルキーに対する皮肉と悲哀と、能力・美醜・貧富・人種・性差・職業・思想・価値観の対立と容認。といった、納得は出来ないが人間の資質的に現状では解決不能なため不本意ながら受け入れることに対する叫びというか原題の“悲しみのトライアングル”(眉間の三角皴)の映画です。
しかし本作では、人間はあらゆる関係性の中にヒエラルキー(上下)は存在している様に感じているが、実はそれは全くの間違いであり(思い込みでもあり)、もっと正確に言うなら人間関係の中で発生する上下の関係は、本来TPOによってある時は上であったり、ある時は中間であったり、ある時は下であったりと、状況が変わればいつでも頂点が逆転するトライアングルであるという事を、分かり易く教えてくれる作品でした。

但し、それだけを言いたい映画でもなくて、前日に『小さき麦の花』という作品を観たのですが、作風としては全く対極にある作品の様にも見えますが、作り手の奥にある本来のメッセージはかなり近い様にも感じられました。
あちらは、最底辺の人間の姿をミレーの絵画のごとく神々しく描かれていましたが、全く逆の方法論の「ソドムとゴモラ」を縮図的に描かれているのでしょうね。
それが美醜では優位、その他では劣位(または中間)の男性モデル視点で描かれているのが凄くキャッチーで面白い。
一章ではモデル業界という(小さな)世界でのヒエラルキーを見せ、二章では豪華客船での世界の縮図を見せ、三章では逆転価値観の世界を見せ、ラストは主人公が画面の左から右に向かって走るカットで終わり、何に向かって走っているのかは観客の想像に委ねるという構図は見事です。

コメントする (0件)
共感した! 3件)
シューテツ

4.5おちょくり劇場

2023年3月3日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:VOD

いつものおちょくり炸裂です。わかりやすい下品なスノビズムを貶すというより、悪意なく上品で人のいい金持ちを描こうとしているところもかえって生々しい。無人島もので逆転の構図が同じらしいリナ・ウェルトリューナー『流されて…』を見てみようと思いましたね。

作中ずっと走ってる美に対する経済的な価値、ていうテーマも面白かったです。美は資産。むごい。

コメントする (0件)
共感した! 2件)
filmpelonpa

4.0人間の汚い面が織りなすミルフィーユ的ドラマ。

2023年3月3日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

理想ではない現実に突き動かされる登場人物達は、もはやゲロですら美しく、笑えました。
一瞬だけ武器が出てきますが、主に人間性が武器となり暴力となっています。

スウェーデンとギリシャで作られてますが、普遍的で国際的なセンスが通じていて楽しかったです。

コメントする (0件)
共感した! 2件)
BAININ

5.0絶妙に辛辣なブラックコメディ

2023年3月3日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

笑える

知的

皮肉のきいたブラックコメディでとても面白かったです。

冒頭から色々な方面をおちょくっているようなノリで、小市民的なデートの割り勘問題から、社会主義対資本主義まで、格差社会や差別意識の根深さを笑いで見せてくれます。

気まずい空気感や嫌な緊迫感、タイミングが絶妙で、音楽との相乗効果も素晴らしいと思います。
あんなシーンでパンクなロックな音楽がガンガンと流れたりなど、かなり笑ってしまいました。

カール役のハリス・ディキンソンの絶妙なイマイチ感や、ヤヤ役のチャールビ・ディーンのキュートな無邪気さなど、役者陣もみんながそれぞれのキャラクターに合った素晴らしい演技だったと思います。
社会の縮図のような戯画的なキャラクターながら、リアルにいそうな存在感。
ひどい有り様の場面での体を張った演技もすごいなと。

全体的にコントで見たことあるあるなシチュエーションですが、それに社会風刺を練り込んでここまで辛辣にハチャメチャにするとは。
それでいて、いろいろな目線で考えさせられたり、突き付けるようなラストも印象深いです。

コメントする (0件)
共感した! 3件)
nakadakan

3.5複雑でバラバラな人間社会において平等という概念ほど胡散臭いものはない。

2023年3月3日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

笑える

知的

難しい

ジェンダーや身分、そして人種の格差から産まれる人間の社会的行動を、寓話的に、そして徹底的にアイロニカルかつブラックに描いた快作。
難点はこのテーマに行き着く迄に要する前半部の時間なのだが、見終わって見ると、なるほどこれは必然だったなと思わせる作りがこれまた旨い。
こういう人間の愚かしさを描いた映画って、どうしても説教臭くなりがちだが、観察的でアイロニカルな視点が映画に冷徹なムードを持続させる。若い中産階級のカップルの悶着を一応の群像物語の軸に設定させて、この難しいテーマを映画として成立させている辺り、非常に抜かりない作り。
複雑でバラバラな人間社会において平等という概念ほど胡散臭いものはないという事を、実に多面的に描き、突き付けてくる。やはりパルムドール受賞作品、中々に刺激的な一本だった。

コメントする (0件)
共感した! 3件)
Y.タッカー

3.0思っていた映画とは・・・

2023年3月2日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

この映画はカンヌ国際映画祭でパルムドールを受賞。
アカデミー作品賞にもノミネートされています。
評価が高いんでしょう。
ブラックコメディの要素は満載です。
3つのパートで構成されています。
最後のパートをもっと観たかったのですが、
2つ目のパートが長すぎでした。
全体的に思っていた映画と違いました。

コメントする (0件)
共感した! 2件)
tom

4.0口論、議論と逆転のサバイバル

2023年3月2日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

笑える

知的

映画はレストランでの食事代をどちらが払うのかを巡りモデルの美女とイケメンカップルの口論で始まる(男が払うのが当たり前となっている風潮、社会のあり方に低収入の男性モデルが疑問を呈している)。ここではモデル業界の女尊男卑が語られる。ロシアの資本家である大富豪と船長(この船長、セレブ達の相手に嫌気がさしたのか船長室からなかなか出てこない)との共産主義と資本主義に関する議論。豪華客船でのセレブ女性の客室乗務員達への傲慢な振る舞い。これらの口論、議論、やりとりはなかなか面白い。傲慢さや口論の中身は日本映画にありがちなステレオタイプの描きかたではない。風刺とユーモアと皮肉たっぷりで、議論では政治家の発言を引用したりで興味深い。
そして豪華客船が転覆沈没し、10人ほどの乗客、乗務員が無人島?に漂着。そこではサバイバル(火起こしやら海での漁など)に長けた客船では底辺の存在であったであろうトイレ係の中年女性(小柄なアジア系)がリーダーシップを握る。豪華客船上でも日常でも考えられない、逆転した立場のなかでのサバイバル生活を送る。島でのこのリーダーと美女とイケメン、大富豪、船長など上級乗務員達とのやりとりもまた面白い。島で起きる逆転状態は滑稽であり可笑しい。

コメントする (0件)
共感した! 3件)
ゆみあり

3.5このラストは観た人と語りたくなる

2023年3月2日
iPhoneアプリから投稿

始まって冒頭「え?この映画って豪華客船の話じゃなかった?映画間違えた?」って思ったけど映画の長さは船以外の部分に伏線があるからだったんですね
モデル役の女優、今後の活躍に期待します

コメントする 2件)
共感した! 1件)
ひらっち〜

3.0下品

2023年3月2日
PCから投稿

とにかく下品。
前後に食事の予定を入れて観に行かない方がいいです。

徹底的に格差や差別を風刺。
さらに法や常識が通じない世界で、人間がいかに醜いのか、本性を曝け出すのが目的の作品かなと。

コメントする (0件)
共感した! 3件)
コージィ日本犬

4.0静かな観察型ブラックコメディ

2023年3月1日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

「テーブルの真ん中に置かれたCheckに気づかなかったのか?」
「カードが使えなかったのなら、持っている現金だけでも渡す姿勢は見せるべきだろ?」
「お金の問題ではないんだ、君とは対等でいたい、性別に左右されるステレオタイプな関係ではいたくない」

そして、Uber運転手のセリフ
「闘うんだ、でなければ奴隷になるぞ」

序盤から大きな社会的テーマがのってくる
女性が男性に、男性が女性に何を期待して付き合うのかという、ジェンダーのあり方

本作はほとんどパンとティルトのロングテイクであり
客観的に物語を追う演出が施されている
登場人物全てのセリフや様子を静かに観察しながら
“トライアングル”の意味 (グローバルな社会的平等や階層/性/思想/価値観等)を読み解き
それがどう逆転していくのかが最後まで気になる作品だった

コメントする (0件)
共感した! 3件)
HBペンシル

2.5想像力は駆り立てられたけど…

2023年3月1日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

難しい

予告編でがっつり鑑賞意欲を上げてくれたのに終わってみれば特に印象も残らず3日も経てば忘れてしまってそうな残念な作品でした

それにしてもゲロや汚物って最近流行なん?
ダメな方にはホラーよりキツそう💦
富豪や権力者をとことんコケにし笑い者にしたい痛快さはニンマリと楽しめてたが豪華で高価な美酒美食もお腹に入れば全てゲロの素〜と
ちょいと下品な悪戯が過ぎたかなぁ

SNSや格差社会…現社会を映す設定は興味もあるし共感出来るだけに風刺の活かし方や方向性が勿体無い気がした
実際、途中退場された方もいらっしゃいましたし…

他の方もおっしゃる通り3パート目に重点と時間をかけて描いていれば評価も違っていたかも知れません

アカデミー賞候補でありますが人にはススメないなぁ…多分

妖艶な美しさヤヤ役のチャールビ・ディーンさんのご冥福をお祈りします

コメントする (0件)
共感した! 10件)
ねもちゃん

2.0どこを面白がるのか?

2023年3月1日
PCから投稿

まずは長い。
この程度の内容で2時間半は限界超え。せいぜい90分で十分。
ブラックらしいけど、脚本も切れてないし、演出も冗長で、ドラマもサスペンスもない話がダラダラ続く。終わり方も思わせぶりで中身ないし。
カンヌとオスカー候補らしいから、こういうのを面白がるのが通、みたような作品。
まあ、普通の人にはつまらないと思う。

コメントする (0件)
共感した! 4件)
越後屋