劇場公開日 2023年8月18日

  • 予告編を見る

クライムズ・オブ・ザ・フューチャーのレビュー・感想・評価

全119件中、1~20件目を表示

3.0視覚で感じるアートと痛み、クローネンバーグが観客に仕掛ける前衛的プレイ

2023年8月19日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

 クローネンバーグ作品は「M・バタフライ」くらいしか見ていない私、いかにもシュールそうなあらすじを見てハードルの高さをMAXにして観に行ったら、意外と退屈せず話を追えたので(その意味するところを理解できたというわけではありません)、そういう意味ではちょっとホッとした。

 とはいえ、案の定の癖つよ映像。
 痛みと感染症がない状態に進化した結果、臓器摘出や人体改造のショーがアートとして流行る。プラスチックを食べる子を母が殺し、父は遺体をそのショーに提供する。性的なプレイの一環として、相手の肉体を切り刻む。
 腹部が切開されるシーンなどは、あえてなのか分からないがいかにもなCGっぽさや作り物感がありグロさが緩和されている。どちらかというと、オディールが頬に刻んだ傷をグリグリされるシーンの方がむずむずした。
 それでもグロ耐性低めの私には、変態的な世界観と子供の臓器摘出など含めてR15+でも不思議ではないくらいに思えたのだが、映倫的には「簡潔な肉体損壊の描写(映倫サイトより)」なのでPG12ということらしい。この作品を小学生が観る時、親はどういう指導・助言をするのだろう。私は指導出来る自信がないぞ。

 エイドリアンのショーに出てくる、目と口を縫い合わされて身体中耳だらけのダンサーは「ゴールデンカムイ」の江渡貝くんを思い出した(江渡貝くんは人皮コスチュームを着ているだけで自分に直接縫い付けているわけではないし、そもそも感性の源泉が違うが、アウトプットが似ていたのでちょっと笑ってしまった。すみません)。
 しょっちゅうハエの羽音がしていたのは、感染症がない世界なので清潔を保つ意識が低くなっている、ということだろうか。
 痛みがない世界と言いながらソールが何らかの痛みを感じているらしかった理由、彼をスパイにしてコープ刑事はラングを捕まえようとしていたが(子供を解剖させようとした罪で?)結局その顛末がどうなったのか、その辺はよく分からなかった。
 一番分かりやすかった要素は、ひたすら渋カッコいいヴィゴ・モーテンセンと完璧な裸体のレア・セドゥ。一方で痛そうな(設定上本人は痛くないんだけど)映像の乱れ打ち、もう飴とムチという感じである。本作の鑑賞自体がある意味その手のプレイなのかも知れない。

 テーマのひとつはやはり環境問題なのだろう。オープニングでの、廃墟のような構造物が浮かぶ海辺。ラングは自分の体を異食が可能な体に改造し、常人にとっては毒である紫のチョコバー状のものを製造して食べる。息子のブレッケンはプラスチックを消化する体で生まれる。この辺りは廃棄物による環境汚染や、マイクロプラスチックの問題を連想する。
 人々が痛みを感じなくなるという「進化」を遂げるのは、人間が環境の危機に対し頑ななほど鈍感であることの暗喩にも見える。実際は監督の趣味、というか表現方法が、見る側に痛覚を意識させるものに偏っていて、痛そうな場面を盛るための設定なだけなのかもしれないが。

 プロダクションデザインは、有機的でとても魅力があった。サークのリモコンの、ガマガエルみたいにぶにゅぶにゅした感じの不気味さが絶妙。
 ただ、あのブレックファスターチェアだけは、どういうメリットがあるものなのかよく分からなかった。食べにくいだけやん?

コメントする 3件)
共感した! 12件)
ニコ

3.5懐かしくも進化しぶっ飛んだクローネンバーグ節全開

2023年8月28日
PCから投稿

いったい俺は悪い夢でも見ているのかーーー何度も目を疑ったが、それはつまりかつてのクローネンバーグ節がめでたくカムバックを果たしたということだ。むしろ00年代に入った頃からの心理をえぐるような人間ドラマの数々の方が変拍子だったのであって、80歳近くなった巨匠が唐突にこのグチャグチャっとした領域に戻ってきたことは歓喜すべき事態だろう。もちろん、巨匠のフィルモグラフィーの流れを全く知らずにここにいきなり飛び込んだ人にとっては、頭掻きむしるレベルの内容だとは思うが。かつて人々を驚かせた肉体系、内臓系の映像世界に加えて、『クラッシュ』的な異常な性的衝動もある。つまりいちばん濃いところのクローネンバーグがてんこ盛り。耳慣れないワード満載のセリフの応酬も多く、一度観ただけで全てを理解できる人はごくわずかだとは思うが、「椅子」や「装置」などのビジュアルを見ているだけでも脳がヒリヒリするほど惹きつけられる。

コメントする (0件)
共感した! 5件)
牛津厚信

4.0クローネンバーグが深化と洗練を経て、久々のオリジナル脚本で悪夢的ボディホラーに原点回帰

2023年8月9日
PCから投稿
鑑賞方法:試写会

悲しい

怖い

興奮

しばしば“鬼才”と称されるデヴィッド・クローネンバーグ監督は、自ら脚本も手がけた1980年代の「スキャナーズ」「ヴィデオドローム」およびその前後の作品で、暴力や事故による身体の損壊、自発的な人体改造、グロテスクなクリーチャー、奇妙な生き物のような形状の道具や装置などを好んで描き、ボディ・ホラーというサブジャンルの確立に大きく貢献した。83年の「デッドゾーン」以降は小説等の映画化(「戦慄の絆」「裸のランチ」「クラッシュ」)やリメイク(「ザ・フライ 」)が増え、オリジナル脚本作としては99年の「イグジステンズ」が最後に。21世紀に入ってからは原作ものが続き、テーマとしても暴力や狂気を通じて人間の精神の深淵に迫ろうとする傾向が強まり、それが作り手としての深化であり洗練であるにせよ、なにやら変態趣味全開の悪ガキが上品な大人になってしまったような寂しさを感じていたのも正直なところ。

だが実に20数年の時を経て、クローネンバーグ監督がまたオリジナル脚本をたずさえボディ・ホラーの世界に帰ってきた。「クライムズ・オブ・ザ・フューチャー」のタイトルが示すように、時代は未来。人類から痛覚と感染症がなくなり、タトゥーや人体改造がカジュアルになった。体内で新たな臓器が生み出される病を持つアーティストのソール(ヴィゴ・モーテンセン)は、タトゥーを施した臓器を摘出するショーで人気に。政府は新臓器の生成が行き過ぎた進化だとみなし、臓器登録所という影の部署を通じて監視している。そうした人体の進化に対する監視や規制を嫌う反政府組織の男がソールに接触してくるが、ソールには“裏の顔”があった。

監督のファンなら、コンピューターと触手型インターフェースを備えるエイリアンの繭(まゆ)のようなポッド型ベッドや、人骨を大型化して組み合わせたような食事支援チェア、巨大な甲虫とその体内を思わせる解剖マシンなど、グロテスクだが異様な魅力を放つ造形物の数々にクローネンバーグ特有のフェティシズムを再確認できて歓喜するはず。マシンを使った開腹手術や遺体の解剖などのシーンがリアルに描写されるので、万人受けする映画でないのは確かだが(初上映された昨年のカンヌでは途中退席者が続出したという)、ずっと悪い夢を見続けているような感覚を好むマニアックな向きには待望の御馳走だろう。

コメントする 1件)
共感した! 13件)
高森 郁哉

4.0面白くないけど面白い

2025年1月26日
PCから投稿

本作はとても人を選ぶ作品です。

監督のデビット・クローネンバーグを知っているかそうでないかで評価が真っ二つに分かれるでしょう。
監督の過去作を見ていると本作はもっと楽しめます。

ビデオドローム…この映画と同じ特殊効果をたくさん使った映画。現実と地続きの幻想を見る話し。
クラッシュ…自動車事故に性的興奮を覚える人たちの話し。一般の人が普通は性的な感情を抱かないであろう存在に倒錯する人たちを描くというところがクライムオブザフューチャーと共通している。
戦慄の絆…この映画で「体内の美人コンテストをやりたい(内臓の美しさを決めるコンテスト)」とセリフがあり、クローネンバーグ監督も本作クライムオブザフューチャーを作るの発想の元になったと言っています。
ヒストリー・オブ・バイオレンス…主人公の役者が本作と同じヴィゴ・モーテンセン
イースタン・プロミス…主人公の役者が本作と同じヴィゴ・モーテンセン
危険なメソッド …主人公の役者が本作と同じヴィゴ・モーテンセン

この映画が面白くなかった人も同じ監督の他の作品を見てもう一度見て欲しい…

コメントする (0件)
共感した! 0件)
みる

4.0コイツらは何言ってんだ。が連発。面白かった

2025年1月17日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:VOD

人類が進化し痛みの感覚を失い、更に進化していく過程を描く作品で、アートとセックスの話をしているんだからクローネンバーグは変態で間違いない。
最終的には少々違った着地をすることになるが、物語の中はほとんどアートの話だ。

人類全てが痛みの感覚を失ったところでは全員が人間で、更に変わってしまった個体は人間ではないという。
例えば羽が生えたとして、最初の数人は人間ではなくて、人間全てに羽が生えたら全員が人間だというのか。
人間かどうか隔てる壁は交配によって子孫を残せるかどうかだろう。チンパンジーは人間に一番近いとされているがチンパンジーとは子をなせない。だからチンパンジーは人間ではなくチンパンジーなのだ。

良かったところ。
1、クリステン・スチュワート演じるティムリンがヴィゴ・モーテンセン演じるテンサーに個室で迫る場面。ティムリンの不気味な迫力がハンパなかった。テンサーの後退りが演技とは思えないくらい圧がある。

2、レア・セドゥはあまり好きではないけれど裸は綺麗。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
つとみ

2.0美学問答、結局はこれを受け入れ要るや否や?

2025年1月11日
PCから投稿
鑑賞方法:VOD

怖い

知的

難しい

結果から言えばNOだ。テーマも設定も、演技も演出も基本的には自分の認識範囲を超えている。その事実がいかなる評価に値し得るのかは認識し得る者たちにだけ委ねられている。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
mark108hello

冷めたシーン1つ

2024年9月9日
PCから投稿
鑑賞方法:DVD/BD

難しい

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 0件)
maru

4.0クセが魅力的な作品

2024年8月25日
PCから投稿
鑑賞方法:DVD/BD

クローネンバーグが原点に立ち戻ったようなボディホラー作品。
とにかくクローネンバーグ節に満ちております。
プラスティックを食べて生きていける進化を目指すって辺りで、なるほどって感じでした。
臓器摘出や奇妙な機械達、パフォーマンスアートという解体ショー。
あと、マシンによる手術の動きが雑すぎて、観ていてハラハラしましたw
あとィゴ・モーテンセンはもとより、レアセドゥがかなり作品にフィットしてました。
相変わらず良い脱ぎっぷりです。
作品はアート性に突き抜けており、クセがかなり強い。
が、そのクセが魅力的な作品ですよね。面白かったです。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
白波

4.0クローネンバーグ癖が全開で世界観が面白い狂った映画。 主人公ソール...

2024年8月17日
スマートフォンから投稿

クローネンバーグ癖が全開で世界観が面白い狂った映画。
主人公ソール・テンサーはオーキッド・ベッドで寝たりブレックファスター・チェアで食事をして そして臓器が増える(もはや人類では無い?)ビックリ人間。今作で監督と4回目のタッグを組むヴィゴ・モーテンセンはクローネンバーグと相性がいいのだろう。
フランスの変態女優(褒め言葉)レア・セドゥは存分に変なキャラを演じきってる。
洞察力鋭いティムリン役のクリステン・スチュワートの喋り方が『スペンサー ダイアナの決意』(2021)となんか似てて「強い意志があるが、声を荒らげない」表現だと勝手に思った。

監督は81歳だが次回作『The Shrouds』が控える。息子に負けてられない!
※PG-12指定だがレア・セドゥや他の女優の全裸シーンがある。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
ナイン・わんわん

4.5アートとは? このままで良いのか?

2024年6月30日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:VOD

怖い

知的

素晴らしい。哲学的なテーマを持った、久々のSF。進化とは?美とは?示唆に富むものだった。特に、”手術をアートとして楽しむ”という未来におぞましいものを感じた。現在ですら”アート”の名の下に何でもかんでも作品とすることに辟易としているが、行き着くところは、これかという気がした。もう一度、”美”とは何か、よく考えるべきではないだろうか。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
A.Camelot

3.5御大の信じられないイマジネーション

2024年6月22日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:DVD/BD

ここまでの大巨匠が、この年齢で、この内容の作品を創るとはそれだけで驚きです。今頃見ていて、大変遅いんですが、毎度の感覚を堪能しました。思った以上にストーリーもあって楽しみました。

最近は息子さんもすごいなと(「アンチヴァイラル」とか普通は思いつかない設定ですよ)思いますが、御大も健在です。細かいところは、改めて考えてみるとよくわかんない気もするんですが、まあいいです。最初のオペのシーンなんか、特にワクワクしました。

「イースタンプロミス」なども、それは良作だと思いますが、今作みたいなのが監督の本領発揮なんでしょう。グチャグチャしていて、普通じゃない設定で、暗くて、なんか寒くて、エロくて、いやらしくて、わけがわからない創造物。それだけでいいです。

あの食事介護ロボットみたいなの、あれ何ですか?実際にあったら介護負担軽減されますか。

レア・セドゥ、全然不満はないんですが、私的好みとして親子でお気に入りのサラ・ガドンを使って欲しかったです。露出もあったのに残念だ。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
ウルスアベイユ

4.0映画の形をした"なにか"。想像力が捗る捗る!

2024年6月18日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:DVD/BD

興奮

難しい

寝られる

待ちに待ったクローネンバーグ監督最新作。正直言うと初期作品を中心にしかまだ観ることができていないが、原点回帰ということで迷わず鑑賞。
陰鬱な雰囲気は相変わらずだが、身体が変化してゆく人は悲しげで物憂げだがどこか喜びも垣間見える。そこがネガティブな映像になり過ぎない一因となり楽しく観られる。
色々と考えさせられる映画だったが、表現するには私の語彙と時間、なによりやる気が足りず蛇足になること必死なので「とりあえず観てみてくれ!」としか言えない。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
ezio

2.5こういう未来にはなって欲しくない。

2024年6月2日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

難しい

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 0件)
Yohi

3.0これぞ、クローネンバーグ

2024年5月28日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:DVD/BD

難しい

さて観るぞ、と気合を入れる。
なぜなら、クローネンバーグ作品だから。

観る前から、意味不明は分かっている。
おぞましい造形やグチャドロも分かっている。
万全の体調が必要なのだから。

そして、やっぱり意味不明。
レビューで内容を語ることすら不可能です。
なのに、何故か惹かれる、異常な世界。
これは何なんだろうか。
常人では理解が不能ですねぇ。
風刺きかせてたとしても、それも分からない。
(特に、あの椅子が一番意味わからない)

ただ、割とグチャドロ感は控えめではあったかな。
何だか、レビューも意味不明と分かっている。
が、クローネンバーグの世界観を語れるほど、頭の中は追いついていないのだ。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
とら

3.5ホラー?なのか?

2024年4月30日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

久しぶりに見たデビッド・クローネンバーグが何やら難解になっていた。
フェチズムに満ちていてセクシーではあるものの、生身感が薄れてどこか金属的だった。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
mikyo

3.0復活!クローネンバーグ

2024年4月12日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

昨今、近未来というと廃墟的な古い街並み、ナチュラルな服装、質素な暮らしを描くのが多い。
本作も同じで、臓器や身体をイジることにエクスタシーや芸術性を求める、いつだか分からない近未来。クローネンバーグの『イグジステンズ』に出てくるような物体やら、往年の作品に出てきそうな安っぽさのある造形物が復活して見ていて楽しい。
だが本筋のストーリーが何か物足りなく、退屈さを感じてしまうのは否めない。でも、監督がオリジナルストーリーでこの世界観を貫いてくれたのが嬉しくてたまらない。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
まぁみどり

3.0内臓フェチ

2024年2月24日
PCから投稿

臓器登録局のところから状況を説明している台詞が続々出てくる。ここはこんな世界なんです、わたしはこういうもんなんです、というのが台詞になっているのは滑稽だった。(クローネンバーグの)頭の中にある饒舌さに、映像が追いついていないことと、登場人物が(とても)多く、解りにくい話をさらに整理しづらくしている。
クリステンスチュワートはサタディナイトライブで変なパーソナリティを与えられたロールをやっているかのようだった。言われたとおりのキャラクターをやろうとしている不自然なクリステンスチュワートを見るのは楽しかった。

ただし解りにくいとはいえ深度は感じ取れる。
よって、たとえばドゥニ・ヴィルヌーヴに渡したら、すごい映画になったのかもしれない。いわばビジュアルノベルをむりやり映画にしたような。こういうのはたぶんヴィルヌーヴとかノーランとか数学が得意じゃないと映像化は不可能ではなかろうか──という感じの、意欲的だがかならずしも成功しているとは思えない映画だった。

クローネンバーグには二通りの作風があり、片方がザ・フライやビデオドロームや裸のランチのような特殊効果を使ったフィクショナルなやつで、もう片方がイースタン~やヒストリーオブバイオレンスのような暴力を中心に据えた人間ドラマ。
Crimes of the Futureは前者の方法でつくられている。と解釈している。

が、全作品にあるていど一貫したモチーフがあると思う。それはfetishと愛が交錯する感覚であり、ザ・フライが上映されていた当時、ジェフゴールドブラムが醜く変容していくにもかかわらずジーナデイヴィスは彼を愛しているのです!──という謳いが盛んに喧伝されていたが、おそらくそれがクローネンバーグの核心を示唆していた。

つまりザ・フライは人の外見ではなく内面を愛する美談として喧伝されたのだが、それは誤解であり、クローネンバーグの心中は“わたしが愛しているのはあなたの内面ではなく内蔵です”と言いたいフェチ=変態だった。Crimes of the Futureは正にそれ(内臓愛)を映像化しようとしていた。

根本的にクリエイターの持っているなんらかのfetishが作品に反映されるものだが、日本人のfetishはそのままポルノ表現になるのに比べて、外国人はfetishをエンタメに変換する能力が優れている。──その代表例がクローネンバーグだ──と解釈するとCrimes of the Futureは腑に落ちる。

じっさいに腑を落とす話であり、内蔵に昂奮するfetishや内臓をつかった性交やマゾヒズムや奇食を併せて描いた超変態映画だが、その超変態を、美意識と美しい俳優が常人にも解るように均している。

カンヌで鳴り物入りだったのはクローネンバーグの映画産業にたいする長年の貢献度によるものでCrimes of the Future自体の評判はさほど芳しいものではなかったが、クローネンバーグらしさがたっぷり詰まったサービス精神旺盛な映画だったので、そのブレなさ=頑なな創作姿勢が敬重された。
クローネンバーグはこの映画と同じタイトルの映画を1970年につくっている。

『この映画はクローネンバーグの2022年の同名映画とタイトルを共有しているが後者はストーリーとコンセプトが無関係なのでリメイクではない。
しかし、2022年版の大前提である“創造的な癌”は1970年版にも登場するため、両作品には緩やかなつながりがある。』
(wikipedia、Crimes of the Future (1970 film)より)

内臓に昂奮する人がいると思うとぞっとするが結局内臓フェチが理解不能すぎて正直なところだからなんなんという感じの映画だった。w
凄いけれど乗りきれない、ジュリア・デュクルノーのTITANEチタン(2021)を見たときの感じと似ていた。

網羅した(全作品を見た)わけではないが個人的にはデッドゾーン(1983)がいちばんいい。クローネンバーグの両面が入っていると思う。

imdb5.8、Rottentomatoes80%と50%

コメントする (0件)
共感した! 0件)
津次郎

4.0淫靡な笑いのセンス

2024年2月3日
スマートフォンから投稿

興奮

知的

難しい

どうしても介護用チェアに座ってるモーテンセンを見ているとフランシス・ベーコンの絵を連想してしまう
特にラストシーンのあの映し方はベーコンの絵そのものじゃないか?
それにしても食べにくそうだなあ…笑

クローネンバーグの映画を幾つか観たが、(特にクラッシュなどでは)人間が物に変わる瞬間や、人間と物との境界をくり返し描いてるようにも感じた

コメントする (0件)
共感した! 0件)
おおゆゆ

3.5混沌とグロテスク

2024年1月9日
PCから投稿
鑑賞方法:CS/BS/ケーブル
ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする 1件)
共感した! 11件)
琥珀糖

3.5未来は恐ろしい

2023年12月21日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館
ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 0件)
雨雲模様