シャイロックの子供たちのレビュー・感想・評価

ドラマ番に比べて、キャストもストーリーもスケールアップしていて、楽しめました。
ただ、悪意の第三者である彼だけが勝ち逃げしたようになってるのは少しばかり腑に落ちない。

「半沢直樹」「下町ロケット」「陸王」…etc
池井戸原作の映像化の面白さは

悪が堕ちゆくザマミロ感！！

なのだが同じ池井戸原作「空飛ぶタイヤ」は
そこを重視せず、物語を重視した。

TBSのせい(おかげ)で
その撮り方だと地味に感じてしまう。
今作、空タイの本木監督作品。
やはりそうだった。

それがダメとは言わないが
TBS池井戸好きには
めっちゃ物足りない。

しかもツッコミ処満載。
キャラもブレてたし。
段取り通りにものがは進む。。。うーむ。

ただ、お金って本当に怖いって事は
めっちゃ伝わった。
「金は返せばいいと思うものでは無い」
その通りです。。。

物語の作りは丁寧。 配役も良い。
でも、半沢やアキラのような池井戸作品特有のスッキリ感が、正直、物足りない。

柳葉支店長がどうなったのか回収してないような気がする。
過去の池井戸原作より
イマイチでしたね。
ラスト何かしてくれないと。

登場人物、皆、訳あり者の群像劇。いや、良かったです。地獄のサタンも金しだい、とは良く言うたもんです。しかし、最後にチョロっと出てきた、徳井優、一番美味しいんでは。結局観終わったら、彼が頭の中を専有してます。

こんな事したら、銀行として終わりですよ。ってな事オンパレード。このくらい日常茶飯事なんじゃないの？って組織の外側から見てる私は思ってしまいそうでした。
雪だるま式ってよく言いますけど、誰もが持っていて、転がさないだけでしょ。それぞれコロコロしたらこんな事になりましたぁーという、後味悪い系エンターテイメントでした。
どこかのドラマみたいに、わざとらしい重苦しい演出が無いのが良し。

「半沢直樹」的な華やかな物語を期待していたけれど、思っていたのとちょっと違った。
少し地味で地道な演出のように感じた。
配役のせいかもしれないけど、こちらの方がより現実的！？かも。
お金が絡むと人間って変わってしまうものだけど、良心が残っている人もいるのだろう。

これ見ると　銀行員にはなりたくないなぁ。(笑)

もう少し人物の詳細が、描かれるとより良かったなぁ。

半沢直樹を彷彿させる感じでやられたらやり返す倍返しだ！的な。

終始ハラハラで良かったです

ムズい金融世界を分かりやすく爽快に描きとても楽しめた。シャイロックという題名もいいです。西木のキャラとてもいいので続編あればいいのに。

　帯封に日付まで入っているなんて！知らなかった。つい最近、銀行から引き出したときには、怖かったのですぐカバンに入れてすぐ他行に入金。帯封なんてすぐに破り捨ててしまったけど、取っておけばよかったなぁ。滅多に見ることがないんだし・・・

　時代なのでしょうか、大金を下ろすときって必ず「何に使うんですか？」と係に聞かれる。自分が詐欺に遭いそうな人間に見えるのだろうか、マニュアルに沿ってるだけなのか、単に興味本位なのだろうか・・・詐欺撲滅するのなら、一体いくらから訊ねるのだろうか。銀行員の方にに逆に問いたい。ATMでの引き出しが最も詐欺に絡んでるだろうに・・・ふと思い出したのが、貯玉していたパチンコ店から20万円ほど下ろした(?)ときにも聞かれたこと。「君にプレゼントを買うためだよ」などと言っておけば良かったと後悔するばかり・・・（アホ）

　そんな帯封が二つの事件を結びつける。競馬はねーよなぁ。今じゃ高額の場合、現金で勝ち馬投票券買う人は少ないだろうになぁ。などと思いつつも、これも観客にわかりやすく説明するためなんでしょうけど、「貸す方が悪い」「返せばいいってもんじゃない」という銀行員の本質にも迫るいいドラマだったと思います。

　最も気になるキャラは木南晴夏でした。『20世紀少年』の小泉響子以来存在感がありました。てか、いつも気にならなかっただけか。

　池井戸潤作品、『半沢直樹』シリーズや『下町ロケット』を見たことないので、余計なことは書かないでおきます・・・（汗）

日曜劇場の池井戸作品に慣されすぎたか、ちょっと物足りない感じで淡々と話が進んで行きます。
でもこれくらいでいいのかもしれないですね。
『半沢直樹2』は正直くどかったし。

「また池井戸潤かぁ」位に思ってましたが、予告編での「やられたら倍返し、ってな!」の「ってな!」に何故かハッときてグーでしたので鑑賞。いつもの本店ドロドロじゃなくて、支店のグニャグニャだったのが個人的には好み。面白かった。
「死にいたる病」→「アイ・アムまきもと」と観てきてのコレだったので、「阿部サダヲすげーなーやっぱ」といった感じでした。久々の上戸さんも嬉しかったし小南晴夏さんのクソ半田女史も良かったですね。原作もドラマも知らない人ほど楽しめるのではないでしょうか(私は全くの初見)。画面は豪華なTVドラマ位ですけども。

池井戸作品を2時間で集約するのは無理があると、いつも思ってしまいますが、シンプルに映画として楽しめました。

決済日のシーンはドキドキでしたね。

阿部サダヲさんの演技が相変わらず上手すぎて、阿部サダヲさん主演でハズレはないですね。
上戸彩さんも幾つになっても品があって可愛い！

違和感があったとすれば一つ。
帯、落とすなよ。100万円の振込票、行内のゴミ箱に捨てるなよ。帰る前に両方捨てとけよ笑笑

あっという間の2時間でした。

期待し過ぎたせいか？
今一歩でした。
キャストは問題なし、脚本？

今年29本目。

最初佐藤隆太の家族、銀行の仕事をゆっくり丁寧に描く所がいい。監督が冒頭本当に上手い。阿部サダヲがあの有名なセリフを少し肉付きして言うシーンが中盤のクライマックス。登場人物の様相がどんどん変わるから122分ずっとワクワクして見れる作品。今日は「湯道」と柄本明さん2本連続。日本一の俳優だと思っています。佐々木蔵之介さんの人生のギャンブルに勝つ、いいお言葉。

痛快な展開で、見終わった満足感は高い。しかし「シャイロックの子供たち」というのはどういう意味なのかすぐには呑み込めなかった。シャイロックというのは「ヴェニスの商人」に出てくる、強欲な金貸しのことだ。一方銀行は、資金を事業者に貸し付けて経済を支える重要な役割を担っている。単なる金貸しとは根本的に違うはずだ。しかし、銀行マンでありながらシャイロックのような私利私欲に走る金貸しになってしまう者も少なからずいる。この物語は、そんな悲しい銀行マンを描いているようだ。
銀行マンとシャイロックは紙一重である。誘惑に負けたり、良心に一瞬目をつぶればすぐに転落する。「金は返せばいいというわけではない」という黒田のセリフは、銀行マンの高い倫理意識を表したものだろう。そしてそれを守れなかった自分の弱さへの自戒でもある。
阿部サダヲが（主人公の）西木を演じることで、この作品の性格がほぼ決まったと言える。上からは期待されない、出世コースから外れた銀行マンの意外な大活躍である。阿部サダヲにぴったりの役どころと言える。銀行と詐欺事件というとてもカタイ話なのにヒューマンドラマっぽくなっているのは、阿部サダヲのキャラクターが効いている。西木と一緒に不正を追及する北川と田端も、池井戸作品に共通している「真剣勝負」のような緊迫感というよりは、微笑ましい感じになっている。
今までの池井戸作品からすると物足りなさを感じる部分もあるかもしれないが、これはまた違う味わいのとても楽しい作品になったと思う。

主役級の俳優陣が揃った作品だけあって存在感凄い。ドラマのような熱量はないけど、腹黒さ人間の弱さ、あまりよろしくない人間関係等々、見応えあった。もっと見たかったな。

「倍返し」は、池井戸潤の描く銀行には必ず出てくるのかな。
忌み嫌われた金貸しの守銭奴にも、守銭奴なりの正義はある、か。騙されたのはこっちのほうだ、悪意で騙したほうこそ悪い、と。テンポよくて、"日曜劇場"感もあって、キャラもわかりやすくて、当然、どんでん返し的なラストを持ってきてるし、まあまあ楽しめた。
だけど、そもそも、大ごとになった時点(滝野が腹くくった時点とでもいうか)で、滝野が赤坂なんちゃらに乗り込めば一件落着の方向に進んだんじゃないのかな？という疑問、石本もよくも平気で長原支店に顔を出せるなという疑問、、、いろいろとモヤついてしまっていたんだよな。小説ならそこのあたり丁寧に仕掛けがされてるのだろうか。
しかもラスト、なんだ、みんな、同じ穴のムジナですか。みんな、身きれいなわけではないんですか。勧善懲悪よりも妙にリアルだから、それはそれでいいのか。

ストーリーはそれなりにドラマがあり、驚きはないものの及第点。

キャスティングや演技が良いためこの評価。

実力派の俳優さんの中で、イケメンが際立つ玉森さん。
これがなかなかこなれて自然な演技で好感を持ちました。
池井戸作品の爽快感が少ない代わりに、リアリティが半端ない。
作品としての枠組みが見事なのでしょう。
安心して見れました。
しかし阿部さん、人が良くてちょっと狡賢くてちょっと情けない。
ハマり役というかうまいというか、流石です。
死んでなくてよかった。