生きる LIVINGのレビュー・感想・評価

Living
将来の夢は駅に並び仕事に向かう紳士だ。
たとえ忘れてしまっても、忘れられてしまっても幸せ
職場の人たちの一瞬の団結も、抱いていた尊敬の気持ちも嘘ではない
息子夫婦にも、市井の人々にも、それぞれの生活がある。その言葉が重い。その中で、ブランコのように一瞬だけ重なり交差する

知ってしまうと彼の様な行動を取る様な気がします。まずは誰も知っている人がいない所に行って、自分を見つめ直すか、自暴自棄になるか、落ち着けば身辺整理ですね。部下達はせっかくの気づきがあったのに、結局は元の木阿弥ですね。

原作のほうは知らなかったのですが、良さそうだったので見てみました。

人生の最後にやる気を取り戻して１つのことをやり遂げる姿は良かったんですが、

何も無断欠勤しなくてもいいのに、とそこだけ残念でした。よく１か月以上無断欠勤した人をまだ課長のままで居させるな〜と、民間の会社でなく官の役所ですが、組織として２、３日程度はともかく、デスク確保したままってちょっと現実味がなくてそれは残念でした。

あと列車の中で「課長の遺志を継ごう！」と新課長は宣言したのにやっぱり教育課との陳情書のたらい回し、そしてとりあえず預かるだけで何もしないパターンになってたし。。まぁ、結局はそうそうすぐには組織の体質って変えられないのかもしれませんが。

課長は最後にやる気を出してくれましたが、毎回余命宣告受けるくらいの重大事項が発生した時だけしか、公園ひとつ整備するのも誰かの命と引き換えにしなきゃ出来ないのか。。？と、どの国も縦割り行政なんだな、と思い。

ともあれ、何も考えずに同じことの繰り返しをしてゾンビのように生きるのではなく、

生きている実感と情熱を持って生きていかなきゃ、と思いました。

あと街の噂ってこわいな〜〜と思いました。

息子さんに余命宣告のこと話せないままだったようですが、ミスハリスさん、「息子には息子の人生があるから言い出せない」と課長が言っていたこと、息子さんが尋ねてきたんだからそこは教えてあげたほうが良かったのにな、とは思いました。

せめて後からでも理由が知りたいと思う息子さんの苦悩が、凄くよく分かりました。

余命宣告を受けて…

憧れた大人（紳士）になれた
仕事もそれなりに。
でも…どこか虚しさ
を感じ
自分は…いつの間にか
人との距離を置いていた
息子夫婦にも相手にされず
誰かと関わりたかった

そんな孤独のなか
イキイキ輝く彼女の姿
彼女と話がしたかった
彼女と居るのが楽しかった
関わって繋がることの
大切さを知って
彼の残りの人生の
…生き方が
変わった
仲間と一緒に働いた
…充実した日々（輝）

帽子とスーツが似合う
…紳士ウィリアムズ
彼は最期に公園のブランコで
何を想ったのか

静かな静かな
彼の最期の人生に心うたれる

ー　オリジナルと比較するのは止めようと思いながら、映画館へ。だが、オリジナルに可なり忠実に、カズオ・イシグロ氏は脚本を書いていた。オリジナルへのリスペクトなんだろうな。ー

■ストーリーは巷間に流布しているので割愛するが、印象的なシーンを記す。オリジナルとの比較も含めて。

・胃癌により余命半年を告げられたウィリアムズ（ビル・ナイ）が当てどもなく海岸の町のカフェで劇作家の男と会い、彼と歓楽街を回るシーン。
ー　オリジナルと同じだが、彼が歌ったのはスコットランドの民謡”ナナカマドの木”である。朴訥とした、良い歌である。－

・ウィリアムズが市役所に行かずに、同僚だった活き活きとしたマーガレット（エイミー・ルー・ウッド）と高級な喫茶店で交わす会話。
ー　市役所では、仏頂面の彼がマーガレットの前では朗らかに笑う。綽名のシーンもオリジナルはミイラであったが、今作ではゾンビである。成程。－

・ウィリアムズが自分の病状を息子には上手く伝えられないが、マーガレットには真実を告げるシーン。
ー　”私は息子を愛している。だが、彼には彼の世界があるんだ・・。”－

・そして、オリジナルと同様に彼の葬儀の後に、通勤列車の中でウィリアムズの部下たちが、彼が町の主婦たちから懇願されていた公園を熱心に作る姿を語る言葉。そして、その再現シーン。
ー　大雨が降る中、泥水の中に入り現地現物で公園建設場所を確認するシーンや、部署間の壁を越えて交渉するシーン等は、沁みるなあ。－

＜雪降る中、公園のブランコに座り、満足気な顔で”ナナカマドの木”を歌うウィリアムズの姿は、矢張り沁みる。
　作中に随所で流れるリリカルなピアノも、今作の趣を高めている作品である。＞

とても美しく上品なイギリス映画だった。冷たい雨、雪、でもその後に必ず訪れる美しい春。喧騒のロンドン。ウォーター・ルー駅。男性は帽子に傘。上司の葬儀の帰りの電車のコンパートメントはファースト・クラス。役所でも貴族が力を持っている階級社会。

そういうイギリス社会で、単調な仕事をなるべくさぼり、未決の書類の山を脇に案件たらい回しの役所に勤める役人を私はうまく捉えられなかった。要するにミスター・ウィリアムズはかっこ良すぎて言葉づかいも十分にジェントルマンだった。情けない感じもなく、彼の同僚や部下も十分にジェントルマンだった。

美しいイギリス映画であること、ミス・ハリスが若さと生命力に溢れていること、音楽が効果的であること、それは文句なくとても良かった。ただ黒澤の「生きる」を見ていないにも関わらず、志村喬、ブランコ、ゴンドラの歌の三つが私の頭にこびりついて追い払うことができなかった。大戦勝利国のイギリスと敗戦国の日本、戦後ようやく5年と少しの両国。その背景と「生きる」を切り離して普遍的なこととして見ることが私にはできなかった。

　オリジナルでは、主人公のうだつの上がらない小役人を志村喬が見事に造形した。彼の「決意」による感動は、あの風貌だから増幅されたのだろう。さて、ビル・ナイである。端正な英国紳士の風貌で、いかなる渡辺勘治を演じてくれるのか、楽しみである。
　と、書いてから観終わったが、概ねオリジナルのストーリーからは逸脱はしていなかった。まあ、当たり前だが。で、ヤクザは出てこなかった。渡辺の肝の据え方を描いていた部分だったのだが残念、というか英国ではムリか？。オリジナルは２時間半あったが、こちらは１時間40分ということもあるか。ブランコはあんなにカットを割っていたっけ？オリジナルを見直さねば。

原作との違い。
・黒澤版ではあれほど露骨だった、たらい回しが今作ではソフトに
・あだ名がオシャレに変化
・一緒に遊ぶ後輩、黒沢の方は後輩が初めはっきり拒絶、その後もっとしつこく回りくどく会話がなされるが、今作は互いにスマートな会話運び。流れであっさりカミングアウトした後は涙流して優しく寄り添ってもらっている。ソフトにコーティングされてる。
・黒澤の方は葬式後の酒酌み交わしながら故人を偲ぶ時間がねちねち長かった、今作は息子も葬儀の場で後悔しながら涙、同僚たちも汽車の中で寄り添うようにあっさりと振り返り、やっぱり優しくコーティングされてる。黒澤の方はもっと辛辣な印象
・ゴンドラの歌がスコットランド民謡に変化

お役所批判も黒澤よりだいぶマイルドに薄れ、周囲の眼差しも黒澤版より温かめ。
全体的に上品でカラッとした仕上がりに。

東京国際映画祭で１度鑑賞したが
どうしても劇場で再鑑賞したかった為足を運んだ

初見時、敗戦国まもない日本と戦勝国イギリス
舞台が全く違う為それを観に行ったのは本当

しかしテーマは生きるという事なのでほぼ変わらなかった
お役所仕事は世界共通なのか？
とか歯嚙みしていたが
それも「正解」の生き方だろう
＊あくまでも映画の話です
たらいまわし縦割り知らんふり
時間はそれに消費されるのが見てとれる

知人が「なぜ公園を？」と言うから
「生きた証」が欲しかったのではないか？よく人は2度死ぬという言葉を思い出した

イギリス版では比較的静かな故人の見送りも
日本だと下種な風景になる
そこに製作者の冷たい視線が見える

どちらも良いので日本版も観てください
お勧めです

＊後で編集しなおすと思います

東京国際映画祭クロージングで鑑賞してきました。映画好きだと言ってても黒澤明監督作品デビューしました。噂通りの巨匠作る作品は誰もが誓う価値観で捉えられるようにストーリーが出来てました。生きるとは恋愛、食する、仕事に邁進し達成を遂げる生きている欲求だと思いました。あなたなりの生きる欲求を見つけだせとは黒澤監督に問いかけてられているようで本当に楽しかった出ます。来年春もう一度劇場鑑賞します！また黒澤監督作品に会えるの楽しみです！

ストーリー回しとして新人役人を配し、キーパーソンとなるミスハリスを中心に進行し、舞台がロンドンということで美術もかなり凝っており、色彩豊かなカメラワーク。

官僚主義への批判はトーンダウンしているものの、オリジナルを踏襲した脚本は、イシグロが黒澤作品に敬意を表し尊敬しているものと感じる。

明るいラストも好意的に受け止められた。

2022年11月2日。東京国際映画祭、クロージング作品。