劇場公開日 2022年1月21日

  • 予告編を見る

ザ・ミスフィッツのレビュー・感想・評価

全25件中、1~20件目を表示

2.0期待外れ😨

2024年1月5日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:VOD

知的

面白そうと思って見はじめたけど、なんかついていけなかった🤔

コメントする (0件)
共感した! 0件)
うさぎどん

1.0P.ブロスナン制作&主演+レニーハーリン監督❗️

2023年8月4日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:CS/BS/ケーブル

寝られる

やはり気になる、このタッグ❗️
カメラアングルにカット割り
良いですよ、好みです❗クール❗️
なのに、まわりくどいストーリー展開に、ユーモア絡めた台詞も入ってこず・・・あのハーリンとは思えぬオトナシイ作品

コメントする (0件)
共感した! 0件)
too-ku-o

2.0宝の持ち腐れ

2023年7月1日
PCから投稿
鑑賞方法:VOD

単純

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 0件)
odeonza

1.0監督で期待したけど

2023年6月28日
PCから投稿
鑑賞方法:VOD

残念。
シリアスにしたかったのかコメディなのか…どっちつかず。
エキスパートを集めたってことだけど、特に見せ場ない。
あっさりと進む計画、くすぐりもスベってて面白くない。
ナレーションでいちいち状況説明するって…映画として失敗を認めちゃってるじゃん。
で、そのナレーション、下手だし。
「オーシャンズ」の劣化版…というより、足元にも及ばない。
変にブロスナンさんだけが目立ってた。

コメントする (0件)
共感した! 2件)
けはえ

2.5はみ出し者

2023年6月11日
PCから投稿
鑑賞方法:CS/BS/ケーブル

主人公(ピアース・ブロスナン)は根っからの犯罪者だが、娘からの頼みでテロリストの資金源を絶つ作戦を主導することに。
アクションは面白いのだが、ドラマが薄っぺらくて盛り上がりに欠ける。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
いやよセブン

3.5せっかく良いメンバーなのだから、もう少し深く楽しみたい作品

2023年6月3日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:DVD/BD

楽しい

知的

凄腕の泥棒で脱獄のプロでもあるペイス。
今まで自分の為だけにしか盗んでこなかった男が、世界平和の為にチームでテロ資金源の金塊強奪に挑む。

チームのメンツがバラエティ豊かな能力を活かし個性的。
次から次に仕掛けるトリックに、あっという間の90分で面白かったです。

オーシャンズばりの知的でスタイリッシュな作戦は良かったのですが、最後のしてやったり感か少ないというか、「これで終わり?」とちょっとあっさりした物足りない印象。
言い換えればチームの働きか良かったから、もう少し楽しみたい、もう少しかましてやりたいという見る側の欲なのかもしれません。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
びぃあぃじぃ

3.5一見軽いノリだが

2023年5月19日
iPhoneアプリから投稿

スジはそれなりに練られているが、007風にはならず、やや喜劇風。面白く思う向きとそうでない向きに分かれるだろう。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
adamsmith

2.5マイクアンジェロかっこいい

2023年5月19日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:VOD

ピアースブロスナンのエレベーターのシーンだけすき
なんか踊ったり転んだり所々のギャグがずっと滑ってる途中のナレーションも流れ切ってて邪魔かな😞

コメントする (0件)
共感した! 1件)
棒棒鶏

1.5義賊・・・??

2023年1月1日
PCから投稿
鑑賞方法:CS/BS/ケーブル

テロ資金を狙う義賊にスカウトされた一流の泥棒が、資金が保管されている刑務所に挑む物語。

ピアース・ブロスナン主演の爽快さとゴージャスさが売りのサスペンス。しかし、残念ながらとても浅く、面白みを感じない作品でした。
「無私の義賊」って段階で嘘くさく、その義賊がセレブのように振舞っているのが一層嘘くさい。

お金をかけているのでしょうが、仕掛けやアイデアが軽くて興奮を感じることが出来ません。
私的評価は極めて厳しめです。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
よし

1.52022年 83本目

2022年5月5日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:DVD/BD

単純

よくある強盗のB級映画
監督レニーはここ数年中国行ったのかな?
久しぶりでした。

それにしても、ボンド役を務めたピアースも早68歳。強盗映画だけどアクションはありません。
金塊を強奪された方もアホすぎるとしかいいようがない。

コメントする (0件)
共感した! 2件)
しゅん13

3.0【喉仏(のどぼとけ)】

2022年2月3日
iPhoneアプリから投稿

まん延防止等重点措置の適用開始日である金曜のミッドナイトの回に、寒空のなか、チャリンコをキコキコしながら映画館に行ったら、観客は僕一人だった......。
ミッドナイトに一人ぼっち😁

よく舞台の劇場なんかには、幽霊が出るなんて話を聞いたりするが、映画館に出るという話は聞かないなとか、本当は出たりして…とか考えてしまって、一人で怖くなってしまって、いまいち乗り切れない作品だった。

テーマとしては、日本の義賊のようなところもあるにはあるが、きっと、若者と高齢者は協力したらいろんなことが可能になるということを見せたかったのかななんて考えたりした。

因みに、一番勉強になったのは、襲われたら、喉仏付近を攻撃するのが効果的だということだった。

股の急所、つまり金的(きんてき)は、モノの付き方もいろいろだし、攻撃しても当たらない可能性もあるし、そもそも、その痛みを喜ぶ輩もいる(マゾってことですね)ので、リスクを伴うから、標的は喉仏が適切なのだそうだ。

とにかく、女性は暴漢に襲われたら、喉仏にパンチですよ‼️

コメントする (0件)
共感した! 1件)
ワンコ

4.0面白い

2022年2月2日
Androidアプリから投稿

期待せず見たけど
良作。マトリックスより数段上。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
まえあき

3.0怪盗ミスフィッツ参上

2022年2月1日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

興奮

盗みのエキスパート、ペイス(ピアース・ブロスナン)を初めとする各分野のスペシャリスト達ミスフィッツ(misfits=はみ出し者)が難攻不落の金庫に眠る金塊の山の奪取に挑む作品。

それぞれが盗み、格闘技、爆破などのスペシャリストを集めたチームだが、95分という尺の短さか登場人物の描き方がややあっさりしていた。
その分ピアース・ブロスナン演じるペイスの抱える悩みなどの描写には時間を割いている。

こうした怪盗モノの見所は警備厳重な金庫からいかにしてお宝を盗み出すか、そこにこの作品の面白さがあると思う。
是非目を皿のようにして彼らの盗みの手口を見極めて欲しい。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
映画ファンさすせそ

4.0みんな期待しすぎ

2022年1月30日
Androidアプリから投稿

あたしゃもうピアース・ブロスナン出てるだけで星5です。でも、まあ泥棒映画なのでアクションも少なく・・・こんなものでは?。どちらかといえば、ケーブルテレビ向きの内容です。これ、NetflixかAmazonかどこかで、テレビシリーズ化してくんないかな。そしたら、星5にします。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
精神年齢13歳 伊良子のくま

4.0「映画見たぁ〜」

2022年1月27日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

楽しい

幸せ

今年7本目。

夜9:30に95分サクッと見て帰ろうとこれが思いもがけず面白い。実は面白い予感はしていました。10年位前のアメリカのB級映画っぽい臭いが少ししていて、もちろん今風になっていて、結局アメリカのB級映画が一番好きなので。
ミスフィッツ(はみ出し者)の泥棒達が金塊を盗むと言うお話し。夜だともう一日の中でやる事も限られる所、95分映画見たぁ〜と感じました。良かったです。

コメントする (0件)
共感した! 3件)
ヨッシー

2.5なんか

2022年1月26日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

垢抜かない感じのチーム金塊強奪作戦の作品です。B級な感じが良いと言えば良いです。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
ごっとん

3.5ホープとバイオレットがカッコいい

2022年1月24日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

楽しい

知的

萌える

犯罪プロ集団の「ミスフィッツ」は、悪人から盗んだ金を弱者たちに与える現代の義賊的存在で、次のターゲットに凶悪テロリストの資金源となっている大量の金塊に定めた。金塊は、中東の砂漠にある、セキュリティで守られた刑務所の中に隠されていた。この仕事の難しさを知る彼らは伝説的な盗みのスペシャリスト、リチャードに声をかけた。計画を成功させるためリチャードとミスフィッツは手を組み金塊を盗みに行く、という話。
高級スポーツカーでのカーアクションが良かったし、スリの鮮やかさも面白かった。
ホープとバイオレットの2人の女性がかっこよかった。
ここでの評価は低いが、個人的には面白かった。

コメントする (0件)
共感した! 4件)
りあの

2.5ラクダで行かんでも…

2022年1月24日
Androidアプリから投稿

楽しい

単純

興奮

テロ組織の動きを疎外する為に資金の金塊を奪取する寄せ集めプロ集団の話。

登場人物の一人のナレーションで状況説明をしてスタイリッシュ風に始まって行くけれど、スタイリッシュというよりもコメミカルさが勝る感じだし、途中のナレーション差し込みは、折角ノッテきたテンポに水を差すだけですよ。

緻密な計算があってこそ面白いだろう内容なのに結構雑だし、更にお約束な後出しバリバリの説明展開はねぇ…。

まあ、マジメにみる作品でもないし、ダメではないけれど中味がそこまで伴わなず、こんな感じでやっとけば喜ぶんだろう?と思われてる感じがしてしまった。

コメントする (0件)
共感した! 7件)
Bacchus

3.5〝それなり〟がいっぱい

2022年1月23日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

B級感にどっぷり浸りたい❗️

そんなあなたにおすすめです。

文句無くB級以下の覚悟で潔〜く決めてます。でも、B級だからなんとも締まりがなくて決まらないんですね。そこがまた楽しいというか、ダメ出しネタになってるというか。

アラブ首長国連邦のアブダビまで行って、超高級車も手配して、ワイルドスピードっぽい雰囲気もそれなりには味わえるし、オーシャンズシリーズっぽい仕掛けもそれなりにあるし。

つまりは、すべてが〝それなり〟なんですね。
ここまで〝それなり〟に特化してると、逆に文句のつけようがありません😆
我々だって、〝それなりに〟楽しむほかないじゃないですか。

時間も95分でちょうどいいです。
贅沢な海外旅行気分も味わえるし、暖かそうだし、あそこはこうだったね、とか、時計や財布に詳しい人にはモノについて語れるネタもあるかもしれません(私には全然分からなかったですが)。
それなりに楽しい週末を過ごすにはもってこいの映画だと思います。

コメントする (0件)
共感した! 7件)
グレシャムの法則

4.0うーん…。決してダメではないのだけど、どうするとこうなるんだろう…。

2022年1月22日
PCから投稿

今年22本目(合計295本目/今月22本目)。

 -------------------
 ※ 個人的には、ここでは★評価が0.5単位でしかつけられないため、3.5基準は「積極的意図をもって低品質であることを認識して放映する」「内容が極端に過ぎる」ものとしており、2021年では「樹海村」と「DAUナターシャ」のみという状況です。
よって、過去例がある以上、3.5評価をするときにはそれらとの比較は必ず行っています。
 -------------------

 映画の作品に対して「地雷(作)」というのは失礼な言い方かもしれませんが、今週、いろいろスケジュール組んで、今日はこれとこれ、明日はあれとあれ…と組んだ場合、本作品で「うへぇ…」ということになるんじゃないかと思います。ここでも低評価です。
結局低評価になる論点はほぼ見られた方なら多少の差異はあっても、

  ・ 一部の不穏当な表現(広島の原爆投下を想定できるシーン、嘔吐物シーン)
  ・ ストーリーというストーリーはあるが超一本道に過ぎる
  ・ この映画は主人公役(男性役)が「実はこのとき●●で」というように「口をはさんで」巻き戻し描写が結構あるのですが、「おっと、B級映画じゃこんな展開にはしないぜ。そりゃこうしたほうがおもしろいだろ」みたいな「メタ発言」が存在する

 …の3点になるのでは…と思います。

 ▼ まず原爆投下を想定できるシーンは、積極的な意図はなかったのだろうと思います。そのあと、広島・長崎の話は出ないし、そもそもこの映画は第二次世界大戦の話を一切扱わないからです。この映画の作成会社さんも結構珍しくて、去年は200本以上見に行ったのにはじめてだったのですが…、そういう「爆発を表すシーン」の「よくある表現集」みたいなところにそれが入っている「だけ」なんじゃないか…とは思えます。「そうであるなら」帰責性は低いところです。少なくともここで政治的メッセージ(原爆を落とされて当たり前だ、とか)を出すというのはちょっと考えにくいです。

 吐しゃ物に関しては容赦なくでます(もっとも、PG12並に緩和はされている。なお、モザイクはかからない)。ここはもう好き嫌いでると思います。なお、このシーン、結構続きます…(きついです…)。

 ▼ ストーリーというストーリーはあります。ここの予告編に書いてあること、それがほぼ全てです。逆に言うとそれ以外のストーリーの脱線はまったくないので、書いてある通りに「しか」進まないし、それ以外の「お楽しみシーン」もないという映画です。このことは「わかりやすい」という明確な利点を得ますが、逆に「つまらない」という不利な点も持ち合わせます。そこは判断は分かれると思います。正直、本当に「そのまますぎる」ので、何を書こうがネタバレであり(事実、書いてある通りにしか進まないし、おまけシーンなんていうものはない)、この映画のネタバレをせずにレビューしろっていうほうが無理なくらいです。

 ▼ で、映画も「ある場所」(一応、ネタバレになるので回避)にすんなり入って、「あるもの」を奪還して(これもネタバレ回避)…と、もう全部何もかもうまくいきすぎ、そのあとの相手(敵)側の行動もワンパターンテンプレートで、典型的な俗にいうB級映画という点はこのあたりで確証が持てるのですが、そこにきて「B級映画ならそんな展開にはしないぜ」という、「こりゃダメだ…」と思っている観客の心をへし折るような発言が出てきます。素朴な疑問なのですが「B級映画」の次って「C級」「D級」なんでしょうか…?(Z級とかあるんでしょうか?)

 ※ ほか、化学的に怪しい内容(「ある高貴な金属を、電子レンジ様の機械で溶かすことができるか」という点。この「金属が何か」という点はネタバレになるので回避)もあります(どうも調べた限り、無理っぽい…(供給される電圧は固定であるため。専門の機械が必要だそうです))。

 「ストーリーがわかりやすい」とは書きましたが、それは逆に「一本道すぎるし、何も工夫がなく謎の展開が続出する+謎展開の間にも嘔吐表現を見せられる」(嘔吐表現は後半のほうに固まっています。なので、ストーリーを楽しもうにもそれが立ちはだかることになります)という点があり、うーん、どうなんだろう…というところです。

 正直、評価サイトなのにマイナス評価しかできず、「この映画で良いところって何なんだろう?」って考えた場合、「お子さんと見に行っても理解ができて夕食などで映画の話で盛り上がれる」くらいかな、なのですが、あの嘔吐表現…。結構きついです…。

 評価は下記のようにしました。
上記に書いたように、ここでの3.5は「積極的悪意をもって低品質なものを流す」レベルで3.5としており、3.5評価した「樹海村」「DAUナターシャ」と評価したとき、「そこまでとは言えないだろう」というところで4.0にしたのであり(七捨八入で、3.8→4.0)、3.5に近い4.0と考えていただいて構いません。

 --------------------------------------------------------------
 (減点1.2) 要は上記に述べたことが全てで、「突然吐しゃ表現が出る」などきつい部分があるかと思えば、「B級映画なら…」とかさらに「寒くなる」発言を突然しはじめたり、ストーリーがわかりやすすぎて「面白みがない」など、かなりの部分に及びます。

 ただその大半の部分、つまり、多くの方が怒って低評価にしたと思われる部分はおそらく吐しゃ表現ではないか…と思います(一応、ラストあたりの女性スタントパフォーマーの方の部分は見どころはありました)。

 「実際に」3.5評価をした上記2つと比べると「若干だが」上という扱いにはしましたが、コロナコロナいっている中で、見る作品をできるだけ絞って早く帰ろうという中で、この作品を推すのは…。ちょっと難しいというところです(今週は、「CODAあいのうた」「シルクロード」が大本命枠で、対抗枠にさえあがってこないのでは…という感じです)。
 --------------------------------------------------------------

コメントする (0件)
共感した! 2件)
yukispica