モーリタニアン　黒塗りの記録のレビュー・感想・評価

アメリカがこの映画を公開した事に拍手を贈りたいと思います。大国も日本もでっち上げだけはダメですね。

　９．１１の首謀者をキューバにあるグアンタナモ収容所に収監した時の特殊拷問や調書の黒塗りを描いたサスペンス映画。100％真実かどうかはともかく、グアンタナモ収容所の様子やCIA、米軍による拷問が描かれており、見るに堪えない内容でした。そんな過酷な状況で耐え抜くスラヒが裁判所からきた手紙を読んで無罪になり、自由になった瞬間からの解放感はとても気持ちいい。
　そして、容疑者の弁護人ナンシーとスチュアート中佐の人徳の深さに感動しました。ナンシーの弁護士としての正義感や揺るぎない信念のシーンや中佐の論理的な解釈と法律家として順守しなければならない姿勢を見せられて、日本とアメリカの「人としての尊厳」に対する熱量が違いすぎて日本人ながら恥ずかしくなった。
特に、キューバの空港やバーでビールを飲みかわすシーンはお互いの立場を尊重しあう「大人の交流」みたいな雰囲気で、とてもうらやましかったです。
　「事実をもとに・・・」と書いてあるが本当はもっとひどい拷問があったと思う。正直私は70％は本当だと思う。
　ちなみに、「シャザム！！」で出ていたザッカリー・リーバイが出演していて、カンバーバッチとの共演は感動でしたが、ザッカリーの声量がでかすぎてびっくりした。

すごく心に響く映画でした。

人権を守ることの難しさ、偏見。

真実を知る難しさ。
真実がどこにあるのか。

恐怖の中に真実はない。
これは今の社会でもそうかもしれない。

事実に向き合えるか、
相手を信じれるか。

裁判所でスラヒが発した言葉に彼の強さを感じた。

9.11はやはり憎しみの連鎖の帰結だったのだろう。複雑に絡んだ国際社会の欲望と思惑と過ちが、数々の悲劇と、憎しみを産み続けた。

信仰は人を強くするのだろうか。信仰は平穏をもたらすのだろうか？
現代に溢れる紛争や殺戮が、宗教の違いに根ざしていることを考えると、疑問に思わざるを得なかったし、今でもちょっと疑念がある。
しかし、この物語の主人公モハメドゥは絶望的な環境を乗り越えた。それは弁護士ナンシーとの出会いなど様々な要因はあるが、やはり彼の心の中にある信仰の力に依るものが大きいだろう。考えさせられた。

ナンシーが疑念を抱かなければ、この国家の犯罪は世に知られなかったかもしれない。しかし、一旦明るみに出れば、真実を追及するシステムが機能する国なのかもしれない。
当時ネオコンと呼ばれた米国の政治家達は、歴史に断罪されなければならない。そして、憎しみの増幅と分断を好むかのような米国前大統領は(未だ影響力を持っているようだから)警戒しなければならないと感じた。

アメリカの闇を描いた衝撃の実話。国家が隠ぺいしておきたいような事実を映画化する芸当には恐れ入ります。グアンタナ収容所の拷問と虐待も想像を絶する衝撃を受けた。現代は不条理な世の中であるために全世界の人間が身に覚えのない冤罪により拘束されてしまう危険性があることを痛感しました。
2021-173

USAの根幹に関わる恥部，しかも解決済みの遠い昔の歴史ではない出来事は，自由の国アメリカといえどもスルーするのかも知れない。
それでも弁護士，軍の司法官の双方とも，情に流されず，あるべき職業倫理に忠実だったのは立派。

こういうセンシティブな題材をアメリカメディアが制作出来ないのが何とももどかしいというか残念。

でも、アメリカにとっては敵国であったキューバにあったグアンタナモ基地というのはかつての沖縄とも違い、日本人にはなかなか理解出来ない存在なので、ある一面からとは言え、抉り取ろうとした映画作品というのは意味があったと思う。

物語はあくまでも、収容されていた本人の手記を元にした収容所の実相を描いているのであって同時多発テロへの関与が事実かどうかは定かでは無いということも押さえておきたい。(不起訴イコール全面的にシロではない)

それにしても、自身もムスリムにルーツを持つオバマがこの問題に後ろ向きだったというのも、アメリカという国の権力構造の複雑さを感じさせられる。

かなり硬派なテーマながら映画作品として良くできてる。
脚本がうまい。

911テロに関しては、事件から20年以上たちイスラム過激派の犯行というより、アメリカ政府内部の犯行という情報も多く出てきている。
としたら、どれだけ多くの容疑者を引っ張てこようとも証拠や証言を取れるはずもなく、無理やりにでも犯人をでっちあげる必要がある。そんな背景もあるのではないかと思う。

人の醜い性を、垣間見た気がする これはアメリカに限らずすべての人類の持つ狂気です 自分の正義の押し付けが人を狂気に導く あれほどの事をされても、出てくるあの言葉は脚色があるにしても涙する

2001年の9.11、そして2002年1月に設立されたグアンタナモ湾収容キャンプ。テロへの関与が疑われた人々がアメリカ軍により拉致され、強制連行された。

今作はここに収監された一人のモーリタニア人と弁護士たちを通して、ここで行われていることをわかりやすく伝える作品。

今思えばブッシュ大統領が再選を果たした2004年にはイラクに大量破壊兵器がないこともグアンタナモでの人権侵害もすでに問題になっていた。なのでブッシュの再選は驚きだった。衝撃だった。

このとき多くのアメリカ人にとっての正義を知った。善悪という尺度では計れない、我々には決して理解することができない正義を知った。

そしてグアンタナモは今も閉鎖されることなく存続している。これがアメリカ🇺🇸という国家だ。

まずは、ジョディ・フォスターも老けたね・・・・ま、私も老けたのでお互い様ですが・・・

本作品、実話と言う事で、2001年のアメリカのテロ事件の裏側としてのお話と言う事で大変に楽しみにしていました。

「ゼロ・ダーク・サーティ」がA面なら、本作品は、そのＢ面に当たるでしょうか、取り調べを受けている側の方も、「ゼロ・ダーク・サーティ」に主演している人に何とも似ているので、私にとっては、「ゼロ・ダーク・サーティ」の裏側を見ているような気がしてなりません。

しかし、見ているこちら側でも、本当の正義ってなんだろうと思うのですが、事実上、戦争になると、何が正義で何が悪と判断しても、判断出来ないだろうと、戦争を仕掛けた側にも仕掛けられた側にも、正義もなく、ただただ重い責任だけがあるような気になりました。

映画の内容の方は、淡々と出来ていて、私的には、少しだれるかな・・・・

「ゼロ・ダーク・サーティ」の方は、凄くテンポが良かったので、凄く面白かったですが、本作品の方は、話が淡々として、何だか、やりきれなさだけが残りました・・・・

ジョディ・フォスターを含め芸達者が出ているので、安定して見る事も出来ました。

実話なんだってね〜、これ。

ヤクザ国家アメリカの暴力をイギリス国営放送が検証する作品。
9.11が自作自演だと言われるのも仕方ない。
イラクには大量破壊兵器がなかった。
大暴れしといて悪びれもせず相変わらず世界中に派兵しては暴力という国力を駆使し続けている。

イギリスは参戦してしまったことの懺悔からか？ず〜っとメディアがイラク戦争について検証を続けている。このアメリカとイギリスの差は凄いよね。
アメリカの属国・日本も検証してないね。残念。

ブッシュとラムズフェルドの闇ビジネスと極悪ぶりについては
「バイス」をみてください。

人権を無視した極悪非道の暴挙の数々に
泣いた人がどんだけいるのか？
ヤクザ過ぎるだろアメリカ！

それにしてもジョディフォスターはいくつになっても名優ですわ。
その年齢でしか演じられない役、芝居を見せ続けてくれてる。
更に老けて、どんな名演技を見せてくれるか楽しみ。

散らかっちゃったけど、まとめると…
9.11を風化させないように、アメリカに調子のらせないように
世界中が観ておくべき映画。

はじめから中ほどまでは政治の話で難しくウトウト。だが、後半からキツ目のドキュメントで目が離せない。ひーさしぶりのジョディ・フォスター。弁護士役にしっかりはまって　安心な演技に懐かしさが蘇った。しかし、主人公の実物の男性のノンフィクション半生がヤバし。彼の素晴らしい人間性にアメリカ軍の悪さが引き合いに出てしもた。人種差別は永久になくならんのかなぁ。

9.11の後、裏にはこんなに恐ろしい事件があったとは、、、
国家をあげての陰謀、裁判すら受けられない拷問と虐待が行われているグアンタナモ米軍基地、目を塞ぎたくなるほどの衝撃と悲痛な拷問の恐ろしさを巧く映像と音楽で表現している。

弁護士ナンシーの信念とカンバーチッチ演じるスチュアートの正義感に心揺さぶられた。

まぁ、こんなの氷山の一角だよね。

ラスト、実際にスラヒの姿が映し出されます。
このストーリーを知らなければ天真爛漫な表情と笑顔で歌うボブディランの歌を歌う彼の姿から、まさかこのような壮絶な地獄を経験した過去があるとは誰も思わないでしょうね。

ジョディ・フォスターは、羊飼いの沈黙のままの清楚さで、まずそれにうたれる。
ラストシーンで本人が出てくるけど、底抜けに明るい。人間の希望を感じる。
真実の重みに打たれた映画。
マルセイユとのシーンも印象的だ。
フォスターが、辞任したロイヤーとの語らいの中で見せる笑みはとても良かった。
ラストシーンで出てきた、本物の弁護士はもうちょっと大雑把な感じ。でもフォスターよかった。

①9.11は確かに世界史に残る惨事・悲劇ではあるけれども、9.11に至った背景を知り、9.11以降の世界を目の当たりにしている今となっては国の威信を保つため世論を背景にUSA政府が行った落とし前を付けるだけの目的で人身御供(人柱)を立てようとしたやり口に慄然とせざるを得ない。②

こんな現実絶えられない。一人一人の人生を奪う戦争が醜い。誰が誰の為に戦ってるんだ？最前線の兵士達が帰還して精神が狂うのもわかる。どうか、穏やかで平穏が訪れますように。

人権弁護士の姿、あんな信念持ちたい。『友だち少ない』上等だよ、信念貫く方が人を助ける方が正しい。

グアンタナモに収容されていたモーリタニア出身の男性の手記を映画化した作品。
本作は、実話を基に、と言うよりそのまま実話のような感じであった。

時間軸を色々使い分けて、かなりドラマチックに展開しており、2時間越えの作品であるが、
全く飽きを感じさせない力作。裁判に関する作品であるため、言葉が難しく、結構理解するのに大変かと思ったが、本編の芯はしっかりしてあり、なかなか見ごたえのある作品だった。

原告側と被告側の弁護人が真実を追求していく上で、とんでもない事実を知っていく様は、これまでの裁判系の映画ではあまり見られないような内容だったし、名優たちの熱演も素晴らしい。
裁判でのモハメドゥを演じたタハール・ラヒムのスピーチは感動ものだった。

「ゼロ・ダーク・サーティ」を思い出させる拷問シーンは、本当に常軌を逸したものだし、看守側の心理もかなり異常だったことがわかる。しかし、あれが本当なら米国は人権侵害で訴えられてもおかしくない。そして、今作ももしアメリカ人監督ならこういった描き方は出来なかったかもしれない。

　世界の奴隷制度を語るとき、モーリタニアは必ず話題に上る国だ。国として表向きは奴隷制度を廃止したと言っているが、実際には続けられているらしい。モーリタニアは日本と無関係の国ではない。スーパーで蛸を買うと、大抵は原産国がモーリタニアとなっている。
　本作品を観て、米軍に法律家がいることに驚いた。そもそも軍隊に法律家がいるのは矛盾そのものである。軍隊は人を殺す組織だ。軍隊の訓練は殺傷武器や大量殺人兵器や乗り物などの使い方、建設技術と破壊技術、近接格闘術、サイバー攻撃、他人を操る心理技術などで、あとはそれらの技術を支える体力づくりである。法律の知識は軍隊の訓練にはない。そもそも人を殺すことを善としている以上、殺人を悪としている共同体の法律では裁かれない。そして米軍の最高司令官は大統領である。

　本作品でベネディクト・カンバーバッチが演じた軍の法律家スチュアートは、軍に入ってから法律家になったのではなく、弁護士資格を持つ法律家が軍隊に入ったのだと思う。軍務に就いていることには矛盾がなかっただろうが、法律家としての働きを求められた途端に、自分の存在の矛盾に悩み始める。そして法律家としての意志が表面化する。自分は真実を知りたい。
　真実を知りたいのはスラヒを弁護することになったナンシー・ホランダーも同じである。法律家としての冷静さと人道的な弁護士としての熱さを兼ね備えた複雑なヒロインをジョディ・フォスターが見事に演じている。美しい青い目は昔のままだ。

　世界は軍と弁護士のように、矛盾を抱えている。人を救うはずの宗教であるイスラム教徒がスンニ派とシーア派に分かれて対立しているし、紛争地域に手を突っ込むアメリカとロシア、それに中国がいる。武器商人は武器を作り続け、劣化して使用期限が切れそうな武器をあちこちに売り捌く。やがて軍産複合体となった巨大な利益集団は、世界中から紛争の火種が消えないように、火を付けて回る。末端のサラリーマンはただ熱心に商品を売っているだけだし、軍の下っ端は目的もわからずに派遣されて人を殺す。
　頂点に立つはずの大統領も、軍産複合体の意向を無視できない。当時史上最悪の大統領だったジョージ・ウォーカー・ブッシュ・ジュニアからバラク・フセイン・オバマに代わっても、軍産複合体を解体するようなドラスティックな改革は出来なかった。

　モーリタニアはアフリカの国らしく政情不安が続いて政策はブレにブレている。国内の治安も悪い。しかしスラヒはモーリタニア人でも抜群に優秀で、アラビア語だけでなくドイツ語やフランス語を話せるし、尋問を受けている間に英語も習得してしまう。並大抵の頭のよさではない。本作品は、才能に溢れたモーリタニアの若者が、アメリカの軍産複合体によって無為の15年を過ごしたという話で、バカが利口を支配するという、世の中に溢れている事例のひとつである。

　これからも世界はバカが利口を支配し続ける。それはバカを支え続けるバカがいるからである。人はパンの前には自由と権利を投げ捨ててバカになるのだ。人ごとではない。元からバカな人はしょうがないが、利口な人はパンのためにバカにならないように身を引き締めていなければならない。アベシンゾウやアホウタロウが20時に当選確実が出るような選挙をしている国では、スラヒの権利は守られない。名古屋の入国管理局の牢獄で殺されたウィシュマさんは、スラヒと同じ目に遭ったのだ。繰り返すが、本作品の出来事は、決して人ごとではないのだ。

こんなあからさまに事実が描き出されているのにも関わらず、さまざまなメディアからすり込まれた、中東系イスラム教徒＝テロリストという偏見の威力は凄い。
どちらの弁護士も隠された事実と操作された情報にジリジリと惑わされる、その様子に自身もさまざまな疑念を抱かずにはいられない。
実際には関与していたのか？なんて思わせられる瞬間がたびたび訪れた。
弁護するというより、真実を追求する弁護士の冷静さと正義感によって導かれる結末は見事だし、実話だというのも驚かされる。

まだまだ隠されている本当の黒幕の存在がますます気になる。