アウシュヴィッツ・レポートのレビュー・感想・評価

実話で、看守側と囚人側双方側で考え見て見ましたが、ラストシーンでの赤十字側と囚人双方の言葉のやりくり思わず涙が出て🥲何とも言えない場面でした。自分としては、ガスでの殺害その後焼くシーンはないが、焼却炉作り方多く燃やすので焼却炉数こなせる様に考えた焼却炉知っているので、このシーンあったら、凄いリヤル的な映画になるてましょうね、自分ならこんなシーン作りたいが、まず作れないでしょうね

ホロコーストの真実を世界に伝えるために命を懸けてアウシュヴィッツ収容所を脱走した２人の勇者の物語。同じ過ちを繰り返さないために真実を記録に残し、後世に伝えなければならない貴重な役割を担っている作品であると感じた。エンドロールのメッセージにも注目。
2021-186

皆さんのレビューの通り、ナチの蛮行を告発するのみならず、そもそもの差別意識、不寛容、偏見をこそ撃つべしというエンドロールに込められた制作者のメッセージを重く受け止めた。今そこにあるアウシュビッツに目を向けよと。知らなかったという言い訳に、ドイツ人は恐らく、未来永劫苛まれるだろう。翻って日本人はどうか。中国への侵略に端を発する戦争で、多くの近隣諸国に与えた鬼畜の狼藉に、少なくともドイツ人ほどの良心の呵責を感じているだろうか。罪の意識があるだろうか。
あまりにも過酷な現実を前に、なすすべなく傍観するほかなかった。その言い訳は、やはり同罪なのだろう。例えばアフガニスタンの、ジェット機にしがみついて振り落とされた人々を嘲笑する心根に通底するのだろう。あらゆる影に潜み、終生呪い続ける側に立つことを改めて胸に刻んだ、崇高な物語であった。

重い。
上映中、何度も深いため息をついた。
収容所に送られた人々が背負った運命の過酷さに、時としてこのような残虐なことを行なってしまう人間という存在の罪深さと恐ろしさに、気が滅入った。

けれど、それだけではなく、本作には希望も描かれている。
絶望的な極限状態になっても生き抜こうとする人間の強靭さや、友愛精神などには、救われる思いがした。

映画作品としては、もう少し「仕掛け」のようなものや、はっきりしたクライマックスというか、見せ場のようなものが欲しいかなと、いささか物足りない気がしないでもなかった（しかし、そのようなものをこしらえるのは、逆にこの作品の価値を損なうことになるのかもしれないなとも考えた）。
あと、説明的でないのが良いと思ったけれど、その分、少々わかりにくく、説得力に欠けるところがあったと感じた。

以上いくつかケチはつけたものの、全体的な感想としては、シンプルでストレートな、なかなか見応えのある作品でした。
命の重さや人間の尊厳といったことについて、あらためて考えさせられました。
エンド・ロールに込められたメッセージも届きましたよ、監督さん。

追記
僕は「たまたま」この時代の日本に生まれてきて、――いろいろあるにせよ――いちおうは平穏無事に暮らせている。
そして、映画のモデルとなった彼・彼らは「たまたま」ユダヤ人として、あの時代のヨーロッパに生まれてアウシュヴィッツに送られた。
運命の操作によって、僕が彼に、彼が僕になっていたとしても何ら不思議はないではないか。そう考えると運命ほど恐ろしいものはない。

アウシュビッツのこと、沖縄や広島や長崎のこと、ヴェトナム戦争のこと、ポルポト時代のカンボジアのこと……。
それらの負の歴史を知ること、知っておくことは、未来の平和を築くためにも必要だ、と「たまたま」現代の日本に生きている僕は思う。

第二次世界大戦中の1944年、ユダヤ人が収監されていたアウシュビッツ強制収容所で遺体の記録係をしていた2人の若いスロバキア系ユダヤ人が決死の覚悟で脱出し、国境を越え、ホロコーストの証拠を持ち出し、真実を赤十字職員に告白し、レポートを提出したため、12万人のユダヤ人の命が救われたという実話を基にした話。
ヘイルヒットラーで10年以上洗脳されてたドイツ将校達はユダヤ人を人と思ってなかった様子がまざまざと描かれてた。一日に3000人も殺害し続け、月に9万人、トータル100万人以上のユダヤ人がガスや銃で殺され、焼かれ、証拠隠滅を図っていた事実は聞いてはいたが、映像で下半身にモザイクもない死体の山を見せられるとやはり重い。
しかし、別のことも思った。それは、少し前の中国で共産党が自国民に行った殺戮行為、現在の中国で行われているウイグル人に対する事はもっと酷いかもと思ってしまう。
シリアで政府軍が自国民を殺しているのも同様、狂った指導者の自分の意に沿わない人たちへの攻撃はいつの時代でも無くなる事は無いのかも。悲しくなる。

歴史上の意義や、2人の偉業への敬意と、映画そのものへの評価は切り離して話をするとして
。

凡作。気を衒ったかと感じる冗長な描写。無駄に細部にこだわるリアリティ。

多国籍合作に名作無し。
映画愛の無い活動家の作る映画はつまらない。
等の法則通りのつまらなさでした。

痛快！というのではなく、重苦しい映画だが（それでも「サウルの息子」よりは軽いかな）、「過去を忘れる者は、必ず同じ過ちを繰り返す」というメッセージの通り、過去を忘れないためにも、こういう映画を観続けることが必要だと思っている。

吊るされている男のシーンのオープニング。冒頭の遠くから聞こえてくる汽笛に、収容所で働いている全員の手が止まるシーン。これが、「ああ、またガス室で死んでいく人々が多数送り込まれてきたんだなあ」と感じて手が止まるのだということは、映像の中で、だんだんわかってくる。

収容所に入れられたとたん、着ているものを含むすべての荷物が没収され、髪の毛を切られて坊主にされ、名前がなくなりナンバーで呼ばれるようになり、と収容所の非人間的な扱いをたった５分で描き切る。（そしてもちろんガス室での大量殺人と死体廃棄）

そこから脱出するふたり。ふたりとふたりの脱出を支える同じ棟の全員の思いはひとつ。それはなんと「助かりたい」ではなく、「こんなひどいことが行われているこの収容所の場所を伝えるから、空爆して灰にして、1日でも早くこんな非道が続かないようにしてくれ」と訴えるため。

----- 以下はネタバレです。観てからお読みいただくことをお勧めします ----
（自分がちゃんと記憶しておくためにも、どうしても書いておきたい、という衝動を抑えきれませんでした）

脱出に成功するか否かに手に汗握る前半は、「ひたすら隠れ続け、ナチスにいつ脱走したかわからなくする」という耐え続ける映像。11日間を費やす脱出劇は、とうとう赤十字の拠点にたどり着く。脱出に成功して万々歳かと思いきや、駆け込んだ拠点で、もうひとつの苦悩が待っているという、重層的な苦悩が描かれる。「俺たちが生き証人だ」と訴えるふたり、持参した死亡者の人数と処刑月日を明記したレポートがあるにもかかわらず、赤十字の人の第一声は、「しかし、ドイツ赤十字社のグラヴィッツ博士は、収容所に入った人は健康的に暮らしていると報告しているし、赤十字の現地訪問の際に、虐殺の事実はなかった。私たちは、ドイツの収容所に十分な支援物資を送り続けている」　もちろん脱出してきた、骨と皮だけの姿をしたふたりをまのあたりにし、驚きながらではあるが、まずは公式レポートを信じなければならない赤十字担当者の苦悩も手に取るようにわかる。とは言え、収容所で行われていることと、その脱出劇の困難さを観てきた自分としては、脱出したふたりと同じ心境となる。「なぜわかってくれないんだ。ドイツのグラヴィッツ博士が言っていることは大嘘だ。彼はナチ党員だ。現地訪問した日というのは、ある１日だけガス室も焼却場も動かなかったあの日に違いない。あなたたちの支援は、ただの一人の命も救ってはいない」と叫びたい気持ちになる。

映画でも、「アメリカに伝わるようにして、ドイツと交渉するよ」という赤十字メンバーに対し、脱出したふたりは叫び声で頼む。「ノー。殺人者と交渉するな。あの場所を焼き払うんだ。囚人たちも、日々、それを望んでいるんだ」 この絶望感。忘れてはならぬもの。

「このレポートは、7か月後に公開された」という。少し悲しい事実は、テロップで俺たちに伝えられる。

そのテロップに続いて、エンディングクレジットのバックで流れる、さまざまな「現代の指導者たちの発言」を見逃さないで、聞き逃さないで、とピーターバラカンさんの感想にある。ホントにその通りだと思う。ここで流れる音声の多くは、過去の発言ではなく、現在の世界における各国首脳の発言なのだから。
小島さんが言う通り「彼らのレポートを記憶として繋ごう」と強く、思う。その上で、森さんの以下の感想は、さらに一歩踏み込んで考えることに、俺たちを導く。「忘れずに」そして「考える」ことを厭わないようにしよう。

--- ここから公式サイトから引用 ---
これは昔話ではない。今につながっている。まったく同感。だからこそ思う。加害された彼らはイスラエルを建国し、今はパレスチナの民を加害している。救いのない連鎖が続く。そこで本作の冒頭に立ち返る。過去を忘れる者は必ず同じ過ちを繰り返す。問題は忘却だけではなく記憶のありかただ。
--- ここまで公式サイトから引用 ---

欧州における極右勢力の台頭、かつての民族への虐待が再び起こる、のではということを肌感覚で感じている監督だけに非常に強いメッセージが伝わってきた。

アウシュヴィッツの残虐さとその中でも清廉に生きる人間の強さが描かれていたのは良かったと思う。

ただ、物語の始まりが唐突すぎて脱走したのが誰なのか掴みづらいことや、脱走の方法も一旦掘っておいた穴に隠れて夜半に逃走というもので、今ひとつ緊迫感にかけるというか有刺鉄線のフェンスってそんなにヤワだったのだろうか、警備があまりに手薄すぎやしないかという疑問が生じてしまう。

逃走、告発と収容所での虐待を並行して描いて、彼らがなぜそこまでして急いだのか、赤十字の怠慢とも思える対応に対する焦りや憤りをもう少し訴えかける仕方で表現しても良かったのではと感じた。

全体的な映画の出来は今一歩改善の余地はあるものの、今のネットでは繋がりながらも精神的には分断している時代を生きる現代人が見るべき映画であると思う。

収容所から脱出するまでの物語と思っていたのですが、その後の連合国側での展開が印象的でした。
やっと連合国側に脱出出来たのに、アウシュヴィッツの現状を説明しても、すぐ対応してくれないのには、何で？！と言いたかったです。
せっかく仲間たちが、収容所から脱出させてくれたのに・・。
ところで、劇中で収容所の名前をビルケナウと呼んでいましたが、アウシュヴィッツでは？と思い調べてみたところ、第二強制収容所があった場所の名前でした。
(Vガンダムに登場したモビルアーマーの名前は、これから取っていたのか)
今更ですが、こんな初歩的なことを知らずに、映画を観ていた自分が、情けなかったです。

主人公２人はいわゆる「ゾンダーコマンド」だと思うんだけど、予告編よりは淡々と進む映画だった。そのため、何度か寝落ちしてしまった。
似た作品としては「サウルの息子」が本当に凄いと思う。

現代になってもホロコースト映画は絶えることなく、毎年のように公開されるが、
今作もまた新たな事実を知ることになった貴重な映画だった。
アウシュヴィッツ=ビルケナウ収容所に収容されたユダヤ系スロバキア人が、ナチスによるガス室での虐殺を伝えるため脱走する姿を描いた今作。2時間弱の作品は独特の緊迫感を醸し出している。

まず映像力の強さ。少し低めの位置から回すカメラワークは独特で、収容者からの視点を表現している。相手の顔がはっきり見えない影の作り方や呼吸の音なども、収容者の恐怖感を表現している。

またこの映画は、ナチスによる残虐さをただ伝えるだけでなく、こういったナチスのような思想から何を学ぶのか、また現代において何を学んでないかまでも考えさせる映画構成になっているので、
冒頭の一文、そしてエンドロールまで見逃せない作品になっている。

無駄にセリフがない分、先が見えない極限の状況をカメラワークで表していて、壮絶感につねに緊張が走る。
証拠を持って脱走する2人の、任務を遂行するまで気を許さないピリピリした態度に、最後まで気が張った雰囲気なのが印象的だ。
たどり着く先での安心感などまるで見せない2人に、背負った任務の重さと事態を変えようとする信念をヒシヒシと感じた。

冒頭に「過去を忘れる者は同じ過ちを繰り返す」とありその時点でもう色々と考えさせられました。
終始薄暗い映像で観るに堪え難いシーンの多さに退場しようかと思う程辛くやり切れない気持ちになりました。
しかし主人公らがやっと脱走出来た後からは目が離せない展開になりました。命懸けで収容所の真実を伝える二人の行動、1分1秒でも時間を無駄にしたくないと。この一瞬でも誰かが殺されてしまう現実を懸命に話しする場面は胸に刺さりました。

最後のエンドロールは私達に現実を突きつけられた様でした。

　劇場でこの映画を観終えて一番に思ったことは、自分はずいぶん不謹慎な期待をこの作品に寄せていたなぁということ。『この題材なら、もっとおもしろく作れるはずだ。もったいない！』と。
そう、「おもしろく」見たがっていた自分がわかった。たとえばミッション・インポッシブルのように手に汗にぎるハラハラ感、これ以上はないです、みたいな。

　良くも悪くも生まれ変わった島国単一民族の戦後日本。戦争は前世の大日本帝国のやったことで、歴史を振りかえれば遺されたものが遺跡発掘調査のように所々で未だ姿形を現したりもしております ―― 私はそういう感覚で平和な日本で日々を過ごしている。そして映画をいろいろ観て、『そうだなぁ、ナチスものって、まずハズレないよね』という調子でこの映画を観にいった自分……。

　だから作品からうけたのは、アウシュビッツの凄惨な事実にもまして、脱出のスリリングさにもまして、まず第一に作り手の歴史にたいする真摯な姿勢である。アカデミックなのである。
　そしてこの題材が今でも関係諸国においては、かなりデリケートな題材なのだなと察せられること。この題材に娯楽性の片鱗でも挟んだら、それはこの歴史を何一つ理解していないという証しになり、総スカンを食らうだけ。そういえば2020オリンピックの某関係者がその見本のようになっていたような。

　いままでたくさんのナチスや第２次世界大戦やヒットラーもの映画をみてきたのに、現実の過去の出来事としてとらえていないことに気づかされた。私の頭のなかでは、ワールドウォーはスターウォーズと変わりなく、ヒットラーもダースベイダーも同じ次元の役者だったということだ。
　少しネットで勉強。公式サイトに「映画『アウシュヴィッツ・レポート』ペテル・ベブヤク監督独占インタビュー」という予告編を含む５分間映像があった。それをみて作品の土台がわかった。また「ホロコースト百科事典」というサイトで知識を増やすことができた。

　自分の勘違いはよくわかった。それでもこの題材で別作品が登場してくれることを願う気持ちは、まだ残っている。

表題(↑)は、子供の頃に学校で読み聞かせして貰った衝撃のままに、帰宅後直ぐに母親に懇願して買って貰った児童図書。
児童図書とカテゴライズされてはいるが、挿絵も含めてかなり臓腑を抉られる感じなので、多少の心構えは必要だが、ホロコーストの話になるといつも人に薦めてる一冊である。良かったら是非。
そんなこんなで、歴史好きのままオジサンになったので、ホロコーストに関しても「悲惨」とか「差別」等々の一般的な感覚からは、少し俯瞰して見ることが出来る様になった気がする。正義は見る角度と時間で常に変化するってやつでして、最近はそう言った意味で角度の違う作品が続々と生まれてくるので、ありがたいことです。
この作品は一見ストレート(従来通り)に見受けられたりしますが、絶妙な違和感が最後の最後スタッフロールで爆発するという、何とも後味の(良い意味で)悪いものに仕上がっておりました。闇を覗くとき、闇もまたコチラを覗いている。って感じでしたね。お見事です。

こんなお話もあるんですね・・・

お話としては、この様な話があるんだと当時の怖さや残酷的な行為など知る事が出来ましたが、本作品の作り方が淡々としているので、ちょっとこちらに伝えきれていないと言うか、本当に淡々としているので、もう少し派手にと言うと不謹慎かもしれないけど、もう少し見ているこちら側にもっと伝えるように撮って欲しかったかな・・・

後は、赤十字と言う団体も何なんだよと思うシーンが・・・・

当時のドイツの赤十字って何なんだよ・・・それを信じてどうするんだよ・・・・

淡々とドキュメントのように撮り上げ、臨場感を表現したかったんだろうけど、ちょっとね・・・伝わらないかな・・・・もう少し、もう少し、怖さを派手に表現しても良かったかな・・・・

ラストはちょっと、物足りなさが残るけど、冒頭の言葉とエンドロールの表現の仕方により、制作者の本作品を撮り上げた趣旨がよく分かるかな・・・・

アウシュビッツレポート

「サウルの息子」っぽい作り。観賞後、とても鬱々とした気分にさせられる、というのは最大限の賞賛。人の鬱屈状態を、まるでその人になり切ったかのごとく主観的に体験させるという、表現方法が秀逸。セリフがほとんどない。マッドマックス怒りのデスロードと同レベルぐらいにセリフがない。カメラが常に揺れている。カメラから見える景色は、ほとんどが主人公の主観。全体がハッキリと映し出されるようなカットはひとつもない。ピントが合ってない。夜のシーンが多く。空は常に曇っている。晴れの日は一度も映らない。

私は当然アウシュビッツの囚人ではない・・・がしかし、この映画の主人公の鬱屈した状態が、私がこれまで経験してきた鬱屈した状態に共鳴し、映画に入り込むことができた。

自分がもし絶望的な状況に陥ったらどうするのか？を考えてしまった。なってみないとわからん。

うーん。自分がほぼ１００％死ぬと決まった時に、人は他人の幻想の中に生きることを望む、ということなのかもな。「何かを伝える」というのは、他人の幻想の中に自分の存在を残すということだ。

事実ならば仕方ないがあっさり脱出できて逃走中に腹へっただけでたまたまあった人達もしっかりパン🍞くれて道案内まで親切にしてくれてその後彼等は終戦までどう過ごしたのかな　前半の収容所のシーンも動きがなく退屈！