劇場公開日 2021年7月16日

  • 予告編を見る

竜とそばかすの姫のレビュー・感想・評価

全891件中、881~891件目を表示

子供に見せたくない差別的内容

2022年8月24日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:VOD

そばかすを持っている方々に謝ってほしい。
外見差別以外にも田舎へ対する差別や年齢差別もあります。
また、虐待問題を軽く捉えた描写もあります。

本当に気分が悪くなりました。

作品として世に出すなら責任を持って年齢制限をかけて欲しいです。差別的な内容をもつアニメーションを子供向けに宣伝しないで欲しい。

コメントする (0件)
共感した! 5件)
nekolover

脚本が…

2021年8月31日
スマートフォンから投稿

歌は良いものの、ストーリー性がな、w

理解し難い行動がいくつかあり、素から楽しめませんでした

コメントする (0件)
共感した! 9件)
okaka

「責任」という裏テーマ

2021年8月9日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

 IMAX二回、通常を一回観賞しました。3回観て思ったのが、自分の行動や気持ちに責任を持って向き合う場面がいくつも出てきました。特に、鈴サイドは自分の才能や気持ちに対して真正面に向き合っていました。(鈴の才能・忍の本音・カミシンの情熱・ルカちゃんの恋・恵の環境)
 一方、大人たちは自分の行動や言動に対して無責任な部分が現れていました。例えば、鈴が合唱団のおばさんに「幸せになるにはどうすればいいか」について質問した時、全員困惑していました。また、鈴のお母さんも見方を変えると無責任のように見えました。
娘の反対を押し切って助けたのは良いけど、母の死をきっかけに歌えなくなったなら、川じゃなくてもいいんじゃないかなと思いました。あえて氾濫した川で女の子を救出したのは、娘よりも自分の感情を優先したわがままで無責任な大人の気持ちを演出したんだと思いました。
 さらに、Uの世界では、噂になっていることを正直に告白したり、ウソがばれて逃げる人たちもいて、今のネット社会を表しているように見えました。Uの利用者は自身の内面をアバターに変換するシステムにより、より自分の個性と向き合える環境と思えました。
 そして、最後に鈴は50億人のアカウントとリアルに真正面に向き合い、一体になった瞬間は圧巻でした。
 私は「サマーウォーズ」の時に初めて細田監督のアニメを観ました。これまで青春や家族といったテーマで描かれた中で今作を観ると、最後の展開に不完全燃焼な気持ちになりました。
しかし、初めて細田監督のアニメを観た若い世代にバトンを渡す作品としたら最高のアニメだと思います。なので採点はつけられない結果になりました。

コメントする (0件)
共感した! 4件)
keyton

これつくった人大丈夫?一回座るか?

2021年8月5日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

支離滅裂にキャラクターの感情とシーンが切り替わるのでストーリーになっておらず、シュチュエーションが羅列されているだけなので、これを”映画”と呼ぶには無理がある気さえした。

後半あまりにも「さあ皆さん、共に感じ、感動しましょう」的な映像が続いたので宗教のビデオでも見させられてるのかと思った。

コメントする (0件)
共感した! 16件)
ケンポンポンニャンゴロ

正直面白さは分からなかったです。

2021年8月1日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

予告で歌と映像美の迫力が凄いな!と思い、観に行きましたが、個人的には面白さは分からなかったです。

つまらないというより、むしろひどいかなと思います。

子どもに観せていいのかとすら思うシーンもあったし、ストーリーや登場人物たちもリアルさが無い。

観た後、元気をもらったり、頑張ろう!とか前向きな気持ちにはなれず、逆に後味が悪くなり気持ちを晴らしたくて、もう一本ちがう映画を観て帰りました。

次の作品に期待したいです。

コメントする (0件)
共感した! 15件)
にの

なんでこれを公開しようと思った

2021年8月1日
スマートフォンから投稿

怖い

普段レビューはしてこなかったのですが、あまりにひどい内容だった為、書かせていただきました。

映像は良かった。
歌が素敵。
褒めるとこあるとすればここだけです。
たしかに映画において大事なポイントですが、これらはストーリーや登場人物への感情移入が出来てはじめて評価されるべきポイントだと思います。
細田監督は時をかける少女やサマーウォーズの生みの親の最新作ということもあり、期待に胸膨らませ拝見しましたが、話の構成がひどすぎて怒りすら覚えるレベルでした。

スケールに見合ってない内容の薄さや構成の悪さ、場面が切り替わる際の違和感、小学生が考えたのかと疑ってしまう台詞回し。
とても評価に値するものではありません。

美女と野獣シーンが始まったと思ったら急な日常シーン…かと思ったら突然のアクション。
色々詰め込みすぎて脳内パニックです。
サマーウォーズも同様に仮想世界の物語でしたが、今作は本当に同じ人が創ったのかと疑ってしまう程違和感に包まれていました。

調べてみるとおおかみこども(細田監督の作品で大好きな作品)までは奥寺さんという脚本家が書いていたことを知りました。
なるほど。この監督には脚本の才能が全くないと理解できました。

また不必要な登場人物を詰め込みすぎな上、キャラクター性もぶれぶれな点から全く共感できません。
例として、虐待の父親が息子達を守りにきた娘と対峙する際、果敢な主人公の目を見て殴るのを躊躇うなら理解できますが、何故腰抜かしてひーひー言いながら逃げ去るのか。
あのシーンには父親にしか見えていない何かが背後にいたのでしょうか…

このようにひどい点を挙げればキリがなく、美しい映像の作品は現代には数多く存在し、音楽について言えばミュージカルに特化した他に素晴らしい作品がたくさんあります。
わざわざこの映画で満たす必要のない要素です。
全てにおいて中途半端なこんな映画を公開に踏み切った監督の諸行はとても許せるものではありません。

コメントする (0件)
共感した! 21件)
akl

全く面白くない

2021年7月27日
iPhoneアプリから投稿

不可解なストーリーに感情移入することができるはずもなく、見ていて終始イライラしてきます。

・インターネット空間の描写は、サマーウォーズのものと大差なく、新しさは全くない

・無理矢理なストーリーで違和感だらけ

・登場人物については、全く説明なくペラペラのうっす薄

・同じような場面が多く、作画の使い回し?

・エンドロールも使い回し

コロナの影響でしょうか、全体的にうすうすで映画として成立していません。

とにかくおもしろくありません。
イライラします。
全くお勧めできません。

コメントする (0件)
共感した! 16件)
コージ

割引券使っても損した気分

2021年7月26日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

コロナ禍でなかなか映画館に足を運ぶ機会がなくて、久々の映画館での鑑賞で胸を踊らせながら観たら。。。え!?

1900円も払わなくてよかった。1300円でも損した気分。
ゴジラvsコングにすればよかった

コメントする (0件)
共感した! 12件)
アーモンド

どうした細田守監督

2021年7月25日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

難しい

一応、細田守監督作品は一通り見てます。今作はグラフィック・音楽・ストーリーの3つの視点から見てみると、グラと音楽は完璧で冒頭のUの説明とベルが歌うシーンは、一気に映画の世界に引き込まれたが、ストーリーはイマイチ。細田守監督にしては話の展開とテンポが悪かったような気がします。

コメントする (0件)
共感した! 4件)
年に20回以上映画館に行かないと年越せない男

ミライの未来超え()

2021年7月23日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

悲しい

この映画は悪い意味でミライの未来超えてきた。

いいところ
・最初の歌。

わるいところ
・アカペラで急に歌うところ、ミュージカル仕立てにしたいけど出来てない感じがゾワゾワ。
・Uの世界のキャラたちが何にもしてねえ。ただ並んで動いて悪口言うだけ。
・竜に拘る理由が見当たらない。竜を悪者にするのも急すぎて置いてけぼり。
・すずの母親が見知らぬ子助けたのは、最後に関係あるのかなって思ったら特になし。竜の正体とかで良かったと思う。それなら繋がりが作れるのに。
・田舎の友達の必要性が分からん。おばさん達も急にでてくる。
・東京の家に行くのも急。一人で行くのも急。見つけるのも早すぎてこの辺りで呆れてた。

全体的にゴミなんで、イライラして見てました。とにかく全てが急です、急にトラックに轢かれた感じがします。

もう細田守監督のはレビュー見てから行くようにします。

コメントする 1件)
共感した! 8件)
ニコらす軽視

マイルドに言って「U」って楽しい場所か?

2021年7月16日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

50億人の前で歌が歌えるようになる話

細田監督10年ぶりのネット世界アニメとのことで「サマーウォーズ」から10年か~なんて思いながら鑑賞。
個人的に「バケモノの子」「未来のミライ」はあんまりしっくりこなかったので、今回はどうなるかなと不安でした。

感想をマイルド言ってしまえば、「つまらない話」でした。
いや、歌とか映像美は楽しめたけれど、ストーリーが全く心に響いてこない。
退屈ではないけど、なんだろう釈然としない物語だった印象。

自分の現代ネットへの感覚がずれてるのかも知れないです。もしくは監督のネット感覚がずれてる?

少なからずオンラインゲームや動画配信サイトを経験してますが、ちょっと本作のネット感は理解しがたい点が多かった。
私が皮肉れてしまったのか、頭が固いのか、古い考えなのか、突っ込みどころが多すぎて話に集中できなかった。
アニメーションとしては綺麗だし、歌もよかったけれど、肝心のストーリーと「U」の世界観がどうにも納得できなかったな~。
同じ様な仮想世界と現実を行き来する映画「レディ・プレイヤーワン」は現実と仮想世界で金銭のやり取りとか争い、オアシスでの生き方がそれぞれ伝わってきたし納得できたんだけどな。

冒頭「U」説明わかりやすいし、ワクワク感があった。
いきなり主人公の歌も聞けるしいい感じなんだけれど、なんというか雰囲気だけ、画の綺麗さインパクトだけって感じがしてしまった。
アバターはわちゃわちゃしてるけど、それだけ。個性はあったけれど背景でしかなかった。

ベルの造形は後半見慣れるけれど最初は手足が長くてちょっと不気味だったかな。
体の特徴、精神?を勝手にアバターに変換されるってことだけど、気に入らない容姿だったらどうすんだろ。
キャンセルしたらどんな感じで変更してくれるんだろうとか考えちゃった。
自分の好みとは違うハズレを引いた人は「U」を楽しめないんじゃないかな。

現実パートは鈴の過去やら現状の憂鬱さなどがわかりやすかったし、母とのエピソードもいい感じでした。
父親役の役所広司の声がキャラクターと合ってなかったようにも思えるけど、出番が少ないかったのでよかった。

ベルについて
「U」に行って歌って有名になっての展開とかもべつにいいんだけれど…
ファンをもっと大事ににした方がいいのでは?
歌いたい時に歌って、ライブやって、でもファンとの交流はなし。
一般人だったのにいきなりバズって注目されるとこんな感じなのかな?
戸惑いは当然としても、自分を好きでいてくれる人達に感謝の一言くらいあってもいいのではないだろうか。
ミステリアスが人気の秘密の一つかも知れないけれど、とても1億人も2億人もライブに呼べるとは思えない。

竜について
背中のアザ、マントのシミにしか見えない!アザってみんな言ってるのが違和感しかなかった。
てかカビにしか見えないし、なんならお洒落な模様にも見える。
多様なアバターが居る「U」で、醜いとか気持ち悪いて言われるが、他のアバターよりよっぽどカッコいい。
素行が悪いから嫌われてるけれどアバターの容姿を蔑むのは無理があるように思う。

「ベルはだれ?」やら「竜はだれ?」ってなる話の展開は結構強引な気がした。
匿名の歌手、顔を隠した歌手は多くいるけれど、その人たちが誰なのかってそんなに大事?
歌が自分の好みだったらファンになるだろうし顔を晒してないのはらそれなりの理由があって、それを理解、許容するのは当然でしょ。

竜は乱暴で対戦者のデータを壊す位に迷惑な奴だから、自称自警団が正体を探るのはわかるけれど、ベルが必要に「あなたは誰?」って思う理由がわからない。突然&唐突過ぎる。
あまつさえ大規模なライブをぶち壊されてるし、ファンより迷惑な竜の方に惹かれるのは不自然。ファンが可哀そう。これがまかり通るなら迷惑な奴が溢れかえるでしょうに。
50億人のユーザーはみんな子供なのか?まともな大人が一人も出てこないんだが…
ある程度有名でネット活動してる人で顔を晒してない人達が見たらどう思うんだろうな~。

ネットの世界で顔を晒すのは勇気がいる、不特定多数の中には異常者もいるわけで、まして50億人が注目する中で個人を特定できる情報を流すのはかなり怖い。
自警団が顔晒しアイテムを所有しているのも理解しがたい、スポンサーの財力か「U」を作った大賢者の庇護なのか知らないけれど、ずいぶんと物騒で嫌なネット世界だ。

最終的には顔晒す展開になるけれど、この後の鈴ちゃんの人生が心配だわ。
人命救助のため命を懸けた行動はお母さんと同じだけれど、うーんなんだか感動とかより心配になる感情が大きかったな。
しのぶ君もなんかやけに冷静で感情が読めないし、顔を晒す提案の時もどこか他人事のよう。「いや、お前、何言ってんの」って感じだった。
友人のヒロちゃんが「あんたが積み上げてきたもの~」「昔のあんたにもどる~」のセリフも違和感。問題はそこじゃ無くね?って思った。

兄弟2人の住所特定とか人命救助だから美談かもだけれど、鈴ちゃんを一人で危険なDV男のもとに行かせちゃだめでしょ。
周りの大人もしくはしのぶ君が一緒にいくべきだし、ドラマチックな場面が必要とはいえ現実的で無さ過ぎて萎えます。
奇跡的に兄弟と出会えるけど、あっさりすぎて拍子抜けだし「大好きだよ」とか、もうなんだこれ。これを見て何を感じればいいんだ?

ネットには特定班と呼ばれる(善意のボランティア)がいるから一枚の写真で身バレはありうる。生配信、写真で身バレのリスクをあらわしてるのか?

なんやかんや事態を収めて、鈴は地元に戻ってきて、気分もすっきり、お父さんとも和解、楽し気に歌って帰る。そしてエンディングへ
いや大変なのはこれからだよ…。

納得いかない点を書き殴ってしまったが、まだまだ有る。多分この作品は真剣にみれば見る程、荒や矛盾や設定の雑な部分が見えてくると思う。
同級生の恋愛とか合唱団のおばちゃん達とかもなんだか取って付けたようないてもいなくてもいいキャラだったし。
「U」はフルダイブなのか画面を見てるだけなのかなどなど。説明なさすぎて頭の中が?だらけになる。
むつかしい事は考えずに流れに身を任せろって何度も自分に言い聞かせたけれどどうにも流れには乗れなかった。

なんだろう本当に自分にはこの映画が合わなかったし納得できない作品だった。
ネット世界、歌、美女と野獣、家庭問題、恋、などなどいろんな要素がてんこ盛りでそれぞれが全部薄味。
やりたい事がいっぱいあって道を見失ったのか、まとめ切れなかったのかわからないけれど、監督は納得の出来栄えなんだろうか?
申し訳ないが細田監督の今後の作品には期待がもてなくなった、脚本は別の方にお願いした方がいいのでは?

現実と仮想現実、自分とアバター、第二の人生、ただ一つの心(個性)。
今やだれもがネットに繋がっているしある意味では第二の人生を謳歌してる人は多くいる。
ネット世界に触れた人が多くなった今、この物語は特別な物語になりにくい。
この物語が新鮮だ特別だと思ってるのはネット活動経験が少ない人だけなのではないだろうか。

全体のストーリーがガッタガタで突っ込み所が多いのは百歩譲っていいとしても、この作品は新しいネット世界を売りにしている物語。
舞台である「U」の設定があまりに甘いのはいただけない、全ての原因は「U」を説得力のある世界として描けなかった事に有ると思う。
50億人ものユーザーが存在するネットサービスは存在しないから、想像、映像化はかなり難しいし、挑戦した心意気は買うけれど…
「レディ‣プレイヤーワン」みたいに、未来のネット世界を描いた作品のエッセンスをもっと抽出して「U」に生かせればよかったのに。

架空世界「U」に納得できなかった私には一切響かない映画でございました。

以上、何の生産性もなく顔も晒さずに好き勝手レビューを書いている卑怯者のたわごとでした。
駄文、長文を最後まで読んで頂きありがとうございました。

----------------------------------------------------------------------
劇中セリフより

「あなたは誰?」

ネット世界においてその質問を初対面の人にするのはマナー違反だと思う。
よほど信頼関係が築けた上で、心の底から相手を知りたい場合でなければ出てこない言葉だ。

「人の名前を聞く前にまずは自分から名乗ったらどうだ?」的なセリフをよく映画で聞くけど、激しく同意。相手の事を知りたいけど自分の事は教えない。なんて失礼なことはしないようにしましょう。

コメントする 6件)
共感した! 52件)
フリント
PR U-NEXTで本編を観る