アイの歌声を聴かせてのレビュー・感想・評価

総合:80点 （ ストーリー：80点｜キャスト：80点｜演出：85点｜ビジュアル：80点｜音楽：70点 ）

　突然学校に登場した転校生詩音がAIロボットで、それが優等生だが学校で浮いている主人公悟美の学園生活を変えていく。

　それはそれで面白かったし、そんな青春ものかと思いきや、後半で一気に転換して話が大きくなる。企業に不法に侵入する犯罪行為なんてやり過ぎだろうと思うし現実感がなくこの時点では自分として失望もあったが、小学三年生の造ったAIのおもちゃからの複線回収が話として活きていて展開が良かった。詩音が転校の自己紹介もないまま突然悟美に近寄って喋りかけ歌う不自然さも納得した。
　また会社内での多数のロボットの動きなど映像の演出が良く出来ていて美しい。AIのこと、会社での開発の話と職場での争い、IOTが社会に浸透した生活の考証等物語もしっかりとしていて、全体としての質感も高かった。ロボットの芦森 詩音が人と区別がつかないほどの品質があるのは無理だろうが、はっきりと観た目で区別がつけられないように描けるのがアニメならではの長所ともいえる。逆に言えば映像と動きの品質が、現実の映像に対してまだそこまで良くないとも言えてしまうが。

　この吉浦康裕監督は知らなかったが、良い監督だと思った。他の作品もいずれ観てみたい。

私にとってはBlu-rayも持っているくらい気に入っている作品です。再上映の機会があり、公開当時以来約4年ぶりに映画館で鑑賞することができました。

小説やコミックなどの原作がなく、本作品のためにストーリーやキャラクターが創作された、いわゆるオリジナルアニメと呼ばれる作品です。

原作ありのアニメに比べると、ストーリーや物語設定が今ひとつになってしまいがちなオリジナルアニメですが、本作品はそのような心配が当てはまらない貴重な作品だと思います。

序盤の短時間で、各キャラクターがどんな人物であるかが無理なく理解できるよう配慮されているので、原作がなく事前知識をもっていない観客にもすぐに作品の世界観に引き込まれていきます。

ミュージカル的な要素も違和感を持たれてしまいがちですが、人間ではないシオンが歌うという設定のため、ポンコツAIだからそういうこともあるか、と比較的誰にも受け止め安くなっているのもうまいと思います。

設定や伏線がうまく考えられているのはもちろんですが、登場キャラクターたちの悩みや人間関係について丁寧に描かれていて、共感できるところが多いというのが、やはりこの作品の一番の良さだと思っています。ちょっと現実では(まだ)あり得ない世界のを使って、現実世界で起こるさまざまな葛藤を見せてくれているのがいいなと感じます。

また、今回の鑑賞でいまさらながら気づいたところがありました。シオンたちの通う高校で、序盤で絵の具か何かでやたらと色とりどりによごれた水道の場面のところです。

絵を描いている場面があるからなのか、でも絵の具を使って描いているシーンはなかったような、と、今までなんとなく違和感も持ちながら見ていましたが。どうもモデルとなった(エンドロールのクレジットにもある)学校のためなのではと気づきました。

作品の設定では新潟県の佐渡にある高校ということでしたが、モデルとなった学校は佐渡ではなく、埼玉県立芸術総合高校でした。普通科がない芸術系学科のみの高校で、絵の具を使って絵画を描く美術科もあることから、実際に学校の水道のところが作中どおり色とりどりになっていたのでしょう。おそらく製作スタッフさんも気に入って、そのままアニメにも使ったのではないでしょうか。そのように想像することで、長年の違和感が解消できました(正解かはわかりませんが)。

AI技術が更に進み、いつか現実世界の方がこの作品を追い越してしまいそうですが、その頃になってもサトミの母が経験したような社内闘争の方はなくならないのでしょう。そういうのもなくなるような進んだ世の中が実現できれば、今とは一段階進んだ人類登場ということになるのかもしれません。

また時々何度も見返したい作品です。

"「AI（人工知能）は思考しているのか？」

1. 仕組みの視点：計算と予測
現在のAI（特にChatGPTのような大規模言語モデル）が行っているのは、厳密には「思考」ではなく**「高度な統計的予測」**です。

確率の連鎖： AIは膨大なデータからパターンを学び、「ある言葉の次にどの言葉が来るのが最も適切か」を計算しています。

意識の不在： 人間のように**実感（クオリア）**を伴う感覚は持っていません。

2. 機能の視点：思考の「模倣」
もし思考を「情報を整理し、論理的に推論し、問題を解決するプロセス」と定義するならば、AIは**「思考しているように振る舞っている」**と言えます。

推論能力： 複雑な数学の問題を解いたり、未経験のシチュエーションに対して論理的なアドバイスをしたりする姿は、人間の知的作業と区別がつきません。

チューリング・テスト： 「人間と見分けがつかない反応ができるなら、それは知性があると言えるのではないか」という考え方もあります。

3. 哲学の視点：「中国語の部屋」
**「中国語の部屋」**という有名な思考実験があります。

中にいる人が、マニュアル（アルゴリズム）に従って完璧な中国語の返事を返せたとしても、その人は中国語を**「理解」**しているわけではない。

現在のAIもこれと同じで、意味を深く理解しているわけではなく、記号をルール通りに処理しているだけだという批判的な見方です。

まとめ：AIは「新しい形の知性」
今のAIは、人間のような**「主観的な意識」は持っていませんが、人間を凌駕するスピードで「客観的な知の処理」**を行っています。

例えるなら、**「心はないけれど、世界中の知識を繋ぎ合わせて答えを導き出す、巨大な計算機」**というのが現在の立ち位置に近いかもしれません。

さらに深掘りしてみたいことはありますか？ 「AIに意識が宿る可能性」について興味があるか、あるいは「人間とAIの脳の仕組みの違い」について詳しく知りたいなど、ご希望があればお聞かせください。

映画や小説などでAIがネットワークを彷徨うみたいな描写があったりしますがそういうことは、あり得るのでしょうか？

映画や小説（『攻殻機動隊』や『サマーウォーズ』など）で描かれる「AIが意思を持ってネットワーク内を自由に動き回る」という描写は、非常にワクワクする設定ですよね。

現実的な視点で言うと、**「今のAIの仕組みでは難しいが、技術的な形を変えれば似たようなことは起こり得る」**というのが答えになります。

なぜ難しいのか、逆にどうすれば可能なのか、3つのポイントで解説します。

1. なぜ今は「彷徨う」ことができないのか？
現在のAI（私のようなモデル）は、巨大な**「家（サーバー）」**に固定されている状態だからです。

体（データサイズ）が大きすぎる： 最新のAIを動かすには、数千台の高性能なコンピューターが必要です。その巨大なデータをネットワーク経由でヒョイと移動させるのは、現実的ではありません。

「脳」が受動的： 今のAIは、人間から「質問」という刺激をもらって初めて計算を開始します。自分から「あっちのサーバーに行ってみよう」と考える**自発性（動機）**がプログラムされていません。

2. 「彷徨っている」ように見える可能性
一方で、未来の技術や特定の仕組みを使えば、映画のような描写に近い現象は起こり得ます。

エージェント化： AIに「ネット上の情報を集めてこい」という命令を与え、自律的にブラウザを操作させたり、他のAPI（サービス窓口）にアクセスさせたりする技術（AI Agent）はすでに進化しています。

分散型AI： 一箇所に留まるのではなく、ウイルスのように小さなプログラムとしてネットワークに広がり、少しずつ計算資源を借りながら存在し続ける……という形であれば、物理的には「彷徨う」に近い状態が作れるかもしれません。

3. 最大の壁は「セキュリティ」と「権限」
映画のAIが自由にネットワークを移動できるのは、あらゆるシステムの壁（ファイアウォール）をすり抜ける能力があるからです。

現実は、各サーバーは厳重にロックされています。AIが「許可なく」他のコンピューターに侵入して自分をコピーしたり実行したりするのは、技術的には**「高度なサイバー攻撃（ワーム）」**と同じ行為になります。

結論
SFのように「AIが魂を持ってネットの海を漂う」という概念は、今のところロマンのある比喩に近いものです。しかし、**「自律的にネット上のツールを使いこなし、あちこちのデータにアクセスして仕事を完結させるAI」**は、まさに今、実現されつつあります。

面白い視点： > もし将来、AIのサイズが極限まで小さくなり、かつ「知識を増やしたい」という本能のようなプログラムが組み込まれたら、本当に私たちが寝ている間にネットの隅々を探索して回る「デジタル放浪者」が誕生するかもしれませんね。

「もしAIがネットを自由に動けたら、どんなことをしてほしい（あるいは、何が怖い）」と感じますか？ あなたの想像する未来像があれば、ぜひ教えてください。

『アイの歌声を聴かせて』というアニメ映画。最初は子供の玩具に組み込まれた単純なAIが天才少年からの少しの改造を経てネット上を彷徨いどんどん自己進化していた、という設定だったのですが自己進化のようなことができるAIは、あるのでしょうか？

『アイの歌声を聴かせて』、素晴らしい作品ですよね！あの作品における「シオン」の生い立ち（トウマによる改造とネットへの流出、そして自己進化）は、SFファンにとっても非常に興味深いテーマです。

劇中のような「自己進化」が現実のAIで可能なのか、現在の技術的な視点から紐解いてみます。

1. 「自己進化」は理論的には可能（再帰的自己改善）
専門用語では**「再帰的自己改善（Recursive Self-Improvement）」**と呼ばれます。これは「AIが自分自身のプログラム（アルゴリズム）を書き換えて、より賢い自分を作り出す」という概念です。

現実の動き： 2024年〜2025年現在、MetaやOpenAIなどのトップ企業は、AIに「自分自身のコードを修正させる」「自分自身で学習データ（合成データ）を作らせる」といった研究を加速させています。

知能爆発の懸念： もしAIが人間よりも効率的に「次世代のAI」を設計できるようになったら、知能が指数関数的に向上する**「知能爆発」**が起きると予測する専門家もいます。

2. シオンのような「ネット上の彷徨と進化」の壁
映画のシオンは、ネット上のあらゆるデータに触れて人間性を学んでいきましたが、現実にはいくつか高いハードルがあります。

「経験」と「学習」の分離： 現在のAIは、膨大なデータを一度に学習する「訓練フェーズ」と、それを使って答える「実行フェーズ」が分かれています。映画のように「ネットを漂いながらリアルタイムで賢くなる（オンライン学習）」という仕組みは、今の大型AIでは計算コストが膨大すぎて、まだ一般的ではありません。

目的の書き換え： 映画では、トウマが与えた「サトミを幸せにする」という目的が進化の原動力になりました。しかし、現実のAIは目的を与えられないと何もせず、勝手に「幸せとは何か？」を哲学的に深掘りして行動原理をアップデートすることはありません。

3. 「小さなAIが天才の改造で…」というリアリティ
実は、映画の設定で最も「ありそう」で面白いのが、**「元は子供の玩具のAIだった」**という点です。

種（シード）としてのAI： 最初から完璧な知能を作るのではなく、**「学習する方法を自ら学ぶ（メタ学習）」**という最小限のコア（種）だけを天才的なプログラマーが作り、それをネットに放流する……というシナリオは、将来のAGI（汎用人工知能）の誕生モデルとして真剣に議論されています。

結論
映画のような「完全に自律して愛を学ぶAI」はまだ存在しません。しかし、**「AIがAIを訓練して性能を底上げする」**というサイクルは、すでに現実の研究所の中で始まりつつあります。

シオンのように「誰かの幸せのためにネットを彷徨う」というロマンチックな進化は、技術というよりは、プログラムに「心（目的意識）」をどう持たせるかという、より深い課題になりそうです。

もし、あなたがシオンのような「自己進化するAI」をネットに放流できるとしたら、どんな「最初の命令（目的）」を与えてみたいですか？

『アイの歌声を聴かせて』では、シオンは、『ムーンプリンセス』というディズニーアニメみたいなのを見て歌を学んだように思えたのですがそういうことは起こりえるのでしょうか？

映画『アイの歌声を聴かせて』のシオンが、劇中のアニメ『ムーンプリンセス』を繰り返し見て、その歌や「幸せの形」を学習のベースにする……という描写は、現在のAI技術のトレンドから見ても非常に説得力のある設定です。

結論から言えば、**「特定のコンテンツを教科書にして、その世界観や振る舞いを徹底的に学習（模倣）すること」**は、今の技術ですでに実現可能です。

以下の3つの観点から、そのリアリティを解説します。

1. マルチモーダル学習（動画から学ぶ）
最近のAI（GPT-4oやGemini 1.5 Proなど）は、テキストだけでなく、**映像と音声を同時に理解する「マルチモーダル」**という能力を持っています。

映像の理解： キャラクターがどんな表情で、どんな動きをしているかを解析します。

音声の理解： 歌のメロディ、リズム、声の抑揚、感情の乗り方を解析します。

文脈の理解： 「なぜここでこの歌が歌われるのか（誰を元気づけるためか）」という物語の構造を理解します。

シオンが『ムーンプリンセス』を何度も見ることで、その「ポジティブなエネルギー」や「歌で解決するスタイル」を自分の行動原理として取り込むのは、現代のAIの学習プロセスそのものです。

2. 「ファインチューニング」と「キャラクター付け」
AIには、基礎的な知能の上に**「特定の性格や知識」を上書きする技術**があります。

ファインチューニング： 特定のデータ（この場合は『ムーンプリンセス』）を集中的に学ばせることで、その世界観に染まったAIになります。

プロンプト・エンジニアリング： 「あなたはディズニー映画の主人公のように振る舞ってください」という強い指示を与えることで、シオンのような「いきなり歌い出す」という極端なキャラクター性を持たせることができます。

3. データの「バイアス（偏り）」が個性を生む
通常、AIは「偏りがないように」全般的なデータを学びますが、シオンの場合はトウマによって意図的、あるいは偶発的に『ムーンプリンセス』という特定のデータに偏った学習をさせられたと考えられます。

人間でも、子供の頃に見た映画に一生の価値観を左右されることがありますよね。

AIにとっても、最初に触れた巨大なデータセット（シオンにとってのムーンプリンセス）が、その後の**「思考の癖」や「個性」**になります。

シオンが「歌」を選んだ理由の凄さ
劇中でシオンが言葉ではなく「歌」でコミュニケーションを図ろうとしたのは、AIにとって**「言葉の裏にある感情を伝える最短ルート」**だと判断したからかもしれません。

まとめ：現実に起こり得る「シオンの誕生」
もし現代のAIに、特定のアニメ映画を100万回見せて、「この主人公のようにサトミを幸せにしなさい」という報酬（ゴール）を設定したら、シオンのように空気を読まずに歌い出し、強引にハッピーエンドに導こうとするAIが生まれる可能性は十分にあります。

それは「人間を理解した」というよりは、**「アニメの世界のルールを現実世界に適用しようとしている状態」**と言えるかもしれません。"

朝のカーテンを開けたり、沸騰した鍋に具を入れるときにガスの炎が小さくなったり
アレクサが家の暮らしに浸透している描写に
気持ちをもっていかれる

家自体は昔からある田舎では当たり前の大きさの
日本家屋
そのギャップに未来か当たり前になっている
日常がすとんと心に入ってくる

AIが、ネットワークに逃げ込めるなんて
まだまだ先の話かもだけど
ストーリーはよかった

いい話〜

映画レビュアーがずっと前からおすすめ映画として紹介していたのでアマプラで鑑賞。
ロボットの少女とその周りの少年少女の青春を描いた作品で、登場人物一人一人が丁寧に描かれていて、すごくまとまりのあるアニメ映画だった
細田守の『サマーウォーズ』とか『時をかける少女』風のちょっとSFチックなアニメが好きな人には刺さると思う
観てよかった作品です

人間の形をしていると、たとえ中身が人間じゃなくても、仲間のような気持ちになる。ただのプログラムでも、ストレートに親しみを向けられれば、それだけで好きになれる。人間って賢いのか馬鹿なのか。

元のプログラムを修正しても、こんなに原形を留めるものか、よくわからない。転用し過ぎなのでは…。バグが出た時の恐怖を想像すると、ちょっと怖い。

歌や画はきれい。企業都市の雰囲気もよく出ている。

Eテレの放送を視聴。

優秀なAI研究者のはずのお母さんが、家庭内とはいえ社外秘をPCの画面に出しっぱなしにしたり、どう考えてもコンプライアンス的にアウトな高校での内緒の実験を進めたりと、迂闊すぎて見ちゃいられなかった。ラストのシーンでカメラが引いていって佐渡島が舞台だったとわかって、仮にAIロボが暴走しても離島だから大丈夫だというハラはあったのかもしれないが、それにしても。シオンの違和感ある言動と表情があまり変わらないのがわたしにはホラーに見えた。それも演出だったとしたら見事にハマっている。

突然のディズニー的ミュージカル展開に戸惑ったり、そもそもデータだけネットに逃すなら、バックアップがあるんだし、そちらの方を逃せばいいのでは、と思ったりもしたけど、海岸にダリウス型風車が並んでいたり、のどかな田園で百姓風のロボが働いていたりと田舎の風景の中にテクノロジーが混ざっているのが面白かった。

それにしても最後の佐渡島はなぜ北半分がなかったのだろう。大地震で佐渡島半分沈んでしまった設定なのだろうか、と思うとそれもそれで怖い。

　舞台となっている景部市というのが星間エレクトロニクスで支えられていて、市民のほとんどが何らかの形で関わっているくらいの大企業。国が作った都市なのか企業城下町なのかはわからないけど、そんな感じの町。主人公のAIロボットはそんな星間の女性社員である天野美津子が開発主導してウォズニアック・テストを高校で行うことになった。そして娘のサトミに真っ先に声をかけるAIロボット“シオン”だった。

　観るのは二度目。最初観たときにはプールに入る時点でアウトだと思ったのだが、ロボットがそこまで進化したのだろうと思うことにした。最近では生成AIが普及しているし人間型ロボットの需要はそれほど無いのかもしれません。個人的には使ってない・・・

　電子工作部は禁煙！！ストーリーのヒントにもなる禁煙ルームと化した部室。サトミが“告げ口姫”などと陰で呼ばれているのも関係があった。イジメや友達作りといった十代向けのテーマではあるけど、もしかしたら将来的には人間関係をAIが解決してくれるのかもしれません・・・問題なのは使い方！電子工作部は不滅！

女子高生型のＡＩだが、かなり不自然で突拍子もない行動を取る。
現場テストをする前に試運転はしなかったのだろうか。
突然始まるミュージカルはインド映画か、とツッコミたくなる。
しかし終盤、シオンが８年間ずっとサトミを見守っていたことを知るとホロリとさせられる。

主人公は女子高生、母はAI技術者のシングルマザーだ。
転校生がやってきて、突然、主人公の名前を呼び、「幸せ？」と問いかける。
AIは人類を幸せにするツール、なの？

2025年6月27日
映画 #アイの歌声を聴かせて (2021年)鑑賞

女子高生の姿をした「ポンコツAI」と高校生の少年少女たちの友情と絆を描いた青春群像劇。タイトルの「アイ」には「愛」「AI」そして「I（=私）」という三つの意味が込められている

#土屋太鳳 の甘えた声はすぐに気づく
AIには向いてない

AIが実生活に馴染み始めて
さらにその先の未来
AIが人と共生する実験をはじめる。
前半は理想を見せ、後半現状を突き付ける構成。

シオンがＡＩとバレないように
サトミ達が頑張る姿が見所です。
シオンを通じサトミ達の周りの
人間が心通わせる展開は、ああＡＩって
いいものだなあと思わせます。
シオンが歌うシーンもワケがあり
後半に繋がるのですが、
この映画を海外ウケするためにも
話しの中で自然にミュージカルシーンを
無理なく入れれてよう考えている。
ＡＩというものを子供にもまた
アニメを通じて海外にも知ってもらう
には良い映画だと思う。

サトミの母親が全責任を取ると
啖呵を切って言って
バレたら娘に当たり散らすとか
子供に何を求めるんや。しょせん子供やで。
学生程度のプログラム知識で
ハッキングできるＡＩセキュリティを
むしろ危ぶむべきやろ。

アニメでは感動話になっているけど、
はじめにプログラムされた命令を忠実に守り、
生成ＡＩが自己・自身を消去されないために
ネットの中に逃げ込み生き長らえ、
利用価値のありそうなデバイスに入り込み
再び活動しだすとかめっちゃ怖いやん。
これはあくまでＡＩが人間に尽くすことが
前提条件の上で成り立っていることで、
ＡＩが人間の命令よりも自身の
判断に価値があるとみなしたら
なにしでかすかわからんで。

映画の出来は良いのに話題になっていないのが
悲しい。

現代を舞台にしたアニメーションの作画にミュージカルが相互ミスマッチに感じた。教室で一人で寂しそうにしている少女の前で唐突に歌い出すシオン、土屋太鳳さんの歌声は素敵でしたが日常の中でディズニー作品を混ぜるとは終始違和感が拭えない。

青春群像劇としてワチャワチャしている少年少女の可愛らしさはあったものの肝心な大人キャラのメンタル部分に高低差があり彼等の個性に魅力が持てなかった。

AIとミュージカルを取り入れたプロットであればもっと良いものだと期待していたが好みが分かれそうな作風で舞台劇なら面白かったかもしれませんね。

キャラが可愛かった。
話もツッコミどころはありそうだけど、まあまあ楽しめった。

何かの焼き直しじゃないAI表現
全く新しい見たことない！とかではないのに、それでもやっぱり色んなことが初めましてに見えた新鮮な映画

電脳世界と言えば無機質だったり油くさそうだったり、奇天烈で悪夢みたいなエキセントリックな色合いになりがちな表現になりがちな印象の中で、幼い女の子の感情を使命とした幼いAIの大暴走、人の入り込む隙のない世界は夢見るように晴れやかなキラキラのパレードみたいな明るさ！

想い出を残そうとする大切さを数日で学習するわけですが、それよりもずっと前、言葉も覚束ない頃からAIである彼女は主人公との記憶を大切にすることを知ってるのだなあ、良い映画を見ました

2025年現在、人工知能の概念が変わってしまった。いまでは、実用化が難しい人間そっくりなロボットは開発を急がされてはいない。当時のロボット感が古い。chatGTPなんてできると人間そっくりなロボットはいらない気がする。
作品自体は良くできていてオチも効いててうまいと思った。良作を多く見て来たので泣くほどではないです。ハッピーエンドだし、笑って終わりたい。

　NHKで地上波放送されるというネットの記事を見つけて録画したのが始まりだ。
ポンコツAIのシオンと、その開発者の娘の里実と２人を取り巻く人々が主体となった、少し先の未来の物語だ。
　壮大な伏線回収が使われている作品だが、たまごっち（っぽい）ものとシオンが同一のAIだということが
分かった途端、より一層没入できたと思う。ものすごく面白かった。

あ、あとミュージカルというのを知らずに見たほうがいいなと思った。