「この本編映画の題名は肌色の事ではなく、”刺青を消す事”なのでは？」SKIN スキン　YAS!さんの映画レビュー（感想・評価）

第1シーン：ネオナチ系デモ隊「ハーケンクロイツ」の連呼を
「焼きつくせ！」と訳していたが、意味が違います。
「ナチス（思想）万歳」と正確に訳すべきです。
　暴れろ！　と言う意味で言っているのではなく、集団顕示です！

映画冒頭の但し書きで、「inspire。。。。」 を「実話に基づく」と訳すと、
”内容は実話”ということに成り、「事実に対して、脚色だけしました」の意味に鑑賞者はとってしまいますが、
それは映画の本質を見失う重大な誤訳です。
1行の文章だけで、作品のリアリティ度を上げるチート技で、最近多い日本での卑怯な宣伝演出だと思います。
base on A true story(事実)ではないのだから
「事実から触発・影響受けた」と正確に和訳すべきです。

最初に短編を見せられたが、この短編映画は　KKK的にアフリカ系市民・肌の色への人種差別者に対する映画だが
本編はネオナチの、移民・外国人排斥運動者集団に関する映画（ヴィンランダーズ事件）で、似て非なる問題をごっちゃにする悪意を感じる構成だ。
何よりも、似たような短編を先に観させられると、鑑賞中に混同してしまいます。

劇中「差別主義者」という和訳が多々でてくるが、やはり　移民・外国人排斥運動者もしくは＠人至上主義者と訳さねば映画の本質が崩れるだろう。
この映画の翻訳者は　超失格訳者である。

ネオナチを改心する過程での本人の葛藤は少しも描かれておらず、対外的な障害にのみストーリー構成している薄下手い（うすべったい）社会派映画となっている。

問題の本質は思想ではなく
貧困からくる社会問題ではないかと
個人的には思います。

劇中、複線をうまく使いこなしていないが
ネオナチによる”青年の勧誘”という社会問題が描かれていたことは、
数少ないプラスポイントではある。
そこを炙り出すのが、この映画の本軸で有るべきだ。

そもそも刺青を消すことで「SKIN」という題名をつけてはいるが
無理がある。映画で言いたいことは　ネオナチからの改心の筈だ。
この題名が許されるのは最初の短編映画の方だけである。

肌の色だけで、差別される世の理不尽さを訴えた映画は。。。
思い出しておきます。