TENET テネットのレビュー・感想・評価

冒頭からずっと？が続いた。なんの予備知識を入れなかったからだろうか。1時間ほど見続けたがやはりずっと？だったから途中で出てしまった。自分の理解力が無いからだろうか?

出来の悪いマトリックス（＝人間ドラマがなくて、映像が面白いだけ）。
出オチ感が半端ない。始まりはスピード感があって、どうなるんだろう？とわくわくしたけど、「祖父殺しのパラドックス」と言っていた通り、時間遡航？が出てきだすと、つじつまが全く合わず面白くないし、話を複雑にしすぎて分かりづらくつまらない。

筋はわかるし、伏線やニールと主人公の関係もわかるけど（自分の理解が及ばな過ぎてつまらないのかと思ったが、説明や分析をしてくださっている方の解説を読んだところ理解はあっている）、ストーリーや仕掛けはめちゃくちゃ。

人間ドラマもない。主人公がキャットに惹かれてるのか？も分からんし（なので、主人公がキャットを助けるためだけに危険を冒すのも分からん）、悪役も未来で天災などがおきまくり自分の余命が短いからって何で過去を全滅させるとこまでするのかもわからん。

ネタ（時間遡航＆挟撃作戦、逆戻し映像）と小ネタ（TENETが回文だとか、その石碑に記されている文言が全部出てるとか）の謎解きをオタク的に追及するのが楽しければいいけど、映像が面白いネタ映画。

クリストファー・ノーランは「ダンケルク」で映像すごいな、と思ったけど、本作も映像面白いのとニール役のロバート・パティンソンがカッコいいくらいかなあ。
IMAXで見た映像が面白いから金返せとまでは思わないけどつまらない。

難しいなぁ
ちゃんと観てても
最後までみてても

難解だから何回も観たい。（ダジャレ）

その言葉で語るのが申し訳ないぐらい、それだけの奥深さがある。ついていけなくてつまらないではなく、随所に張り巡らされる伏線を見つけ解読してやりたいと思わせる力がある。

メメントにインセプションと時間軸や時空を操ってきたクリストファー・ノーラン監督の真骨頂。タイムスリップとは違い、時間を順行するものと逆行するものが同居する展開は画期的な新発明だ。

VFXに頼らず実際にビルを破壊したり、飛行機を買い取って突っ込ませたり、逆再生を計算しつくして組み立てた映像は圧巻である。

また音を巧みに使い緊迫感と緩急を出しているので、爆音の映画館で観ることをおすすめする。

謎と伏線が一気に回収されていくクライマックスは見事で、でも半分も理解できていないから何度も観返したい作品。うまくレビューの言葉が見つからないが悔しくも嬉しい。

ノーラン作品ということで「また難しい話なんだろうなあ」と思っていたら案の定。ただ、こういう多層構造の脚本自体は特に新しいものではなく、既存作品にも多数存在する。たとえば宮崎駿の作品も多くが多層構造になっていて、一番浅い部分では美しい感動作。掘り下げるとシニカルな皮肉を含んでいたりする。同じ多層構造でもノーラン作品との違いは浅い層だけ見ていても十分満足できることで、ノーラン作品のように置いてきぼり感を感じることは無い。ただ意味がわからなかったから星一つ！というのではおれは低知能ですと公言してるようで悔しい。まあこういう小難しい映画があってもいいけど、2回以上観たいとか思わないよね。

一度見ただけでは何が起こっているのか全てを理解することはできませんでした。

しかし、冒頭のオペラハウスでの戦闘シーンで一気に引き込まれ、その後の逆行する人との戦闘シーンや、順行する人達と逆行する人達が入り混じる戦闘シーンなどは今までに見たことがなく、十分楽しむことができました。

大分、公開から経ちましたが、漸く鑑賞。
IMAXで観たので迫力は最高。
内容は、？？？
「一回観ただけじゃ解らない」との評判通りで、進行と逆行が同時の為、観たシーンに戻っていくというややこしさ。
なのでさっきのあのシーンの？の部分は「こういう事か。」となるわけです。

が、しかし！(理解しきってない前提です。)
字幕だから理解し切れてないのか、最初第３次世界対戦防ぐとか言ってましたが、ラストは、末期ガンで自暴自棄になったセイターが世界巻き込んで自爆するのを防ぐ戦いとなってません？しかも「戦争か！」と言うぐらい激戦に、何故？。
要するに肝心要の部分をセリフでパッと流し、舞台となる場所で大アクションとなるので(しかも進行と逆行を同時で。)
概念の難しさと映像のややこしさで、大雑把にしか把握出来ない。
それが売りだと言われればそれまでですが。

時間が、逆行する装置(回転ドア)が都合よく有りすぎる気がするんですよ。
後、進行する時間の中を逆行するという設定ではあるんで、どの程度まで遡っているのか、遡れるのか？どうやって元の時間軸に戻るのか？。

時間の逆行とタイムトラベルが、ごっちゃになってません？

ヒロインのキャット、自分が不倫して夫に贋作売り付けて弱味握られ、嫉妬に狂ったDV夫に子供の為に耐え忍ぶ？
同情出来ないと言うか、そもそも人物描写が全体的にあっさりなので、主人公のキャットへの愛情？とかニールの友情とか弱く感じる。
解りづらいのが、核と逆行物質の関連。
核は、逆行物質(バラせる鉄の棒みたいなヤツ)へのミスリードでいいのですかね？

個人的な感想ですが、時間の進行と逆行を同時に見せる事に注力し、設定の詰めの甘さがあるように思えます。(理解出来ていないだけ？)

アクション無しのサスペンス主体のスパイものでやった方が良かったかと。

長尺の映画、理解するために２度も３度も観れませんよ。お尻が痛い(笑)

カメラを止めるな！とか
コンフィデンスマンjpとか

最初に結果をある程度見せて置いて、
実は・・・と、その結果に至るまでの
ストーリーを見せる。

内容は全然違うが、作り方が・・ね？

タイムリープと時の逆行が組み合わさって、論理がよくわからなかった。
時の流れが正と逆行が同じタイミングで存在するというのが。
映像は同監督が追及するリアリティ感が最高で、ドキドキはらはら。
伏線回収も、バッチリ、スッキリ。そーだったのか。
この手の映画見てこなかったから、良さがわからない。皆さん高評価なのに…

伏線回収は見事だった。もう一度見直したらより面白いとは思うが、視覚的な設定がややこしく途中で集中力が切れかけた。
少しご都合主義感はあったが、ストーリーに入り込むことは出来た。

正直、ノーラン監督の中で唯一スカされた気分になった作品。

古今東西、「時間」テーマのSFは数あれど「時間逆行」という大ボラを、幾つかのツッコミどころはあれど、科学的に(とりわけ量子力学的に)は「正しく」描いた最高のSF映画であり、スパイアクションとしても一級品に仕上げたノーランの手腕の鮮やかさ！！
「インターステラ」でも科学考証を担当した、ノーベル賞学者キップ・ソーンが引き続き考証に噛んでるから、その点は本当にSFとして最高！
一度見たら、絶対二度見て「答え合わせ」したくなる傑作。

見終わったあと、反対側のエスカレーターを歩くひとが時間を逆行してる人のように思えて、そこから街中の人や物がもしかしたら時間逆行してるのでは？という妄想に数日間取り憑かれました。
撮影方法も何もかもこれぞノーランという感じの映像ですが、それより何よりこんなストーリーを思いついた想像力に嫉妬します。
考察サイトを踏まえて、もう一度見たい作品です。

全体的にはまだ理解できていない！
ネタバレもレビューも読んでない。

ただタイトル TENET が意味することはわかった気がする。
ten minutes と ten minutes の挟み討ちということね。

知らないことが武器だ、的な意図もざっくり理解した。最後とか特に知ってるときれいに挟み討ちできないのね。

しかし記録と記憶と知識がそれぞれ時空の中でどう残って残らないのかの区別がしきれなかった。特に記録は意思がなくて客観的で、それが時間の地図的な役割になってるのかな。

解けてない謎
・最初のホール襲撃後のこの男じゃない、的なセリフの意味。
・歩きながら街道を話しているときにつけていた車。
・高速道路逆行から爆破後助かったのは凍ったからであってる？セイターなぜそれを放置した？
・3時間後に死んじゃいそうな状態で逆行したらなぜ助かる？
・場面の時系列→向きと←向きの場面で戦場がちょうど真ん中？
・逆行の時どうやって演技してるん？？？？

これだけざゃなさそうだけど、この話を考え切れて作りきれるクリストファーノーラン恐ろしや。制作にあとから加わった人はどうやって理解したんだろうか。理解せずにただ役割を果たしたのかな。

映画館出た時に下界が逆行してないか不安だったし足取りおぼつかなくなった。

これからネタバレ、考察読んでいろいろわかったら評価上がりそう。

相変わらずの発想の素晴らしさと新感覚の映像。だが、伏線を張り続けた結果が、ストーリー内容の薄さに繋がった気がする。勉強なしで鑑賞したが、全て読めてしまった。残念だし、何か途中で裏切ってほしかったな。

SF映画は「納得感」つまり、映画館にいる間にその作品の世界観をどれだけ共有できるか、共感できるか、没入できるかが勝負だと思うのです。
そのためにはCGであろうがなんであろうが、どんどん使って良いと思うのですよね。
今作品に関して言うと、僕は「納得」できませんでした。まことに残念です。「インターステラー」では見事に「納得」させられただけに悔しさすらあります。
「恋愛」を入れ込む必要があったのかどうか？僕には疑問です。無い方がストーリーをシンプルにできたのではないか？JDワシントンは恋愛には向いてないのではないか？など疑問が湧いてきます。
配信でもう一度見るかなぁ…疑問です。

確かに初見じゃ全てを理解できない。映画は1度見ただけで解るべきだ、といつも思っていたのに、それすらひっくり返す新感覚アクション。

未来が攻めてくるから時間逆行で対応する…何を言っているかわからん。
でもつまらんわけではない。劇中で何が起こっているか理解しきれんし、辻褄が合っているかもわからんが、すごい経験をしていることは分かる。さすがノーラン監督、としか言いようがない、映像体験のための映画。

でもそこがよいのかも。

映像がスゴくとても楽しめました。
字幕を追っかけながら映像を見るのが大変でしたが…
確かに2回目を観たくなる映画ではあります。

クリストファーノーラン監督はスゴい映画作るね。