ファーストラヴのレビュー・感想・評価
全372件中、321~340件目を表示
相変わらずの「だろう運転」映画
休日のはしご観賞二本目にまあ新作だし
時間の都合も合うしであまり注目はして
いませんでしたが観賞
堤幸彦監督作品は「望み」も観ましたが
この監督は実情より「どうせこのテーマはこうだろう」
「どうせこういう職業はこう考えているんだろう」
「俺の映画よくできてるだろう」という
「だろう運転」映画だなあといつも思います
そのだろうがなんかズレてる感じがあり
どうも乗っていけない印象がいつもあります
今作もやはりそうでした
画家の父を殺害し逮捕されたた女性・環奈は
動機を語らず主人公の心理士の由紀は妙に
この女性の担当を引き受けるところから始まります
そして由紀は環奈の担当をする庵野という弁護士
の名に気が付きそれが夫の弟で元恋人である
という過去から由紀の過去をもなぞらえながら
話が進んでいきますがこれがまあ展開的に
嚙み合っておらずだんだん眠くなってきます
環奈の犯行の背景には父に無理やりモデルをやらされ
性的な虐待に関しても親が関心を示さなかった
といった背景が早い段階でわかっていくのですが
由紀の父も出張先で買春をしていたとか
クルマから写真が出てきたといった記憶から
トラウマに陥っている感じから環奈にシンパシー
を覚えているようですが
なんか釣り合っている感じがしませんし
プロがこんな主観で仕事するだろうかという
疑問が生まれてきます
このへんに「心理士とかって自分も過去に
そういう経験があるからそういう仕事してるんだろう」
みたいな作り手の思い込みを感じます
そういうとこがなんか不快に感じました
由紀の過去もトラウマのせいで男性に抱かれる
事ができず関係をうまく進められず
迦葉(この名前入れるのめんどくさい)と
うまくいかずその兄の無条件でやさしい我聞と
結局結ばれるとかそんなに関与してこない男性なら
付き合ってられるあたりいい加減な設定に感じて
さっぱり移入することができません
北川景子特有の上っ面な演技も手伝ってですが
でなんやかんやで環奈の境遇を理解し本人に会うと
本人は突然刺そうと思って刺したんじゃないとか
殺意の否定をし始めて話がややこしくなりますが
由紀は感情丸出しで環奈の言い分を肯定します
するとなんやかんやでトラックにひかれそうになり
(なんかこの人こないだもトラックにはねられてた気が)
無事だった割には色々バイタル管理されてる
ようわからん状態で今付き合ってる我聞は
もうフェミニストが理想化したかのような
すべてを受け入れて肯定し都合の悪いことは
一切聞かないでいてくれる男性像を披露し
もうちょっと現実感が感じ取れなくなってきます
で裁判では無茶振りされた迦葉は
頑張れるだけ頑張ってみましたが
結局環奈は情状酌量もされたが包丁自分で
買ってるし色々で懲役刑が下り服役します
生き生きと刑務所で過ごすシーンとか
なんかよくわからないエンディングで終わっていきます
えーとこの映画何がテーマなんだっけ
ファーストラヴってなんのこと?
ちんぷんかんぷんで終わってしまう映画でした
だからよくわからないまま思い込みで作られ
だろう運転で作られた映画だなと
感じてしまいました
芳根京子の演技は良かった?
彼女のポテンシャルを全然発揮できていません
のでこんな映画で評価できません
原作は女性だから映画版の監督も女性で
よかったんじゃないんですかね
罪悪感のある人間
サイコパスと囁かれる父親を刺殺した女子大生と、彼女の取材をする公認心理師の女性話。
犯行は認めているものの「動機はそちらでみつけて下さい」とか宣うし、笑ったり泣いたり叫び出したりと情緒不安定な容疑者の、家庭や思考や過去を、公選弁護人となった義弟の助けを借りつつ追っていくストーリー…もあるけれど、その取材の中で心理師が容疑者のことを知り、感じ、自身の生い立ちに重ね合わせて巻き起こっていくストーリーも。というか、そっちがメイン!?
虚言なのか、妄言なのかという話の裏を取り、ピースを繫げて行くところ期待値は高まっていくし、ちょっとイッちゃってる容疑者の母親や、コンビニのユージ君、見え見えながら義弟と主人公の関係性とか、旦那の神か仏かという振る舞いにとか、脇もしっかりドラマあるし。
そして勿論父殺しの真実は!?もちゃんと捻りをきかせているしで、痛く、悲しく、やり切れない感じがとても良かった。
ちなみに、芳根京子ちゃんの顔面どアップ泣きの供述には胸がギュッとなったので☆+0.5
窪塚洋介ファンの女性なら、昇天して更に☆+0.5つけてしまうかもw
相変わらず演出は平板。しかし、浅野妙子の巧みな脚色と、北川景子と芳根京子の熱演で原作の精神が伝わってくる。そこに泣けた。
(原作既読)①同じ日に『すばらしき世界』を観たせいで、西川美和の演出に比べ堤幸彦の演出の平板さが際立ってしまった。特に“絵”が平凡。工夫もうま味も感じられない。②環菜はかなりの難役である。それを見事に造形化してフィルムに焼き付けた芳根京子の説得力のある演技が映画化が成功した第一の要因。北川景子もこれだけ演技力があるとは思わなかった。③甘い題名から連想されるような恋の話では全くありません。と言うか、かなり救われない話である。特に我々男性にとっては耳の痛い(目に痛い?)話でもある。原作では由紀と迦葉とが我聞の大きな愛に支えられて過去の確執を乗り越え心の傷を癒し行く姿が救いとなっていたが、映画ではユウジが保身の為に過去に環菜を見捨てた罪滅ぼしに勇気を持って証言台に立つ姿を大きく扱うことで物語に救いをもたらしている。④木村佳乃の徹頭徹尾冷たい演技がこの母親の抱える闇を原作以上に際立たせている。⑤中村倫也はイケメンではないがイケメンに見せる演技が上手い(誉め言葉です、これ)⑥窪塚洋介の控え目な好演も映画に安定感をもたらしている。
私は嘘つき……と言う芳根京子ですが、もしかすると「私は嘘つき」という言葉自体が嘘なのではないかと思わせる、まるで気が触れたかのような女性を演じていて、これは凄かったと思います。
しかし、なんだかなーと思ったのが、ストーリーの拙劣さです。
登場する数名に同一種のトラウマが設定されていたり、人間関係を設定=偶然に頼り過ぎている点など、ストーリーとして許せる限度を超えており、鼻につきました。
誰であれ、人間である以上は、親にまったく反発を抱かないことはあり得ないはずです。
しかし親を許せないと考える人の気持ちを安易に尊重してしまっている現代の風潮はどんなものなのでしょうか。
それは、もしかすると、「尊重という名」のもとで、単純に社会が責任逃れをしているだけなのではないかと、特にこの作品を観て、違和感を隠せませんでした。
安易に「男が悪い」と、男を一方的に断罪し、責任者探しをする女性たちの「被害者コスプレ」を、そのまま肯定してストーリー化してしまったのが、やはり失敗ポイントだったのではないかと思います。
北川景子はうまくなったと思います。結婚は彼女の演技力にとって大成功だったのだろうなと思いました。
中村倫也の、ズルくて厭味な演技も迫真の出来ばえです。
芳根京子のフッ切れた演技も言うまでもありません。
このように、主役級がみんな熱演を魅せてくれていただけに、ストーリーの組み立てが残念でなりませんでした。
一言じゃ言い表せないです
父親殺し。暗くて、悲しくて、難しいテーマですよね。
過去に負った心の奥の深い傷、忘れたくても忘れられない傷。
心の傷と向き合う、芳根京子さん演じる環菜と、北川景子さん演じる由紀の姿が、胸を締め付けました。
あと、中村倫也さん演じる迦葉の由紀に対する想いと、窪塚洋介さん演じる我聞の由紀に対する愛、それぞれに胸が熱くなりました。
環奈に面会に来た由紀とのシーンで、環菜が取乱すところがあるんですが、あえてサイレントで、動きと表情だけで表現されてて、とてもグッときた心に残るワンシーンです。
ストーリー的には、父と娘の間にある性的な問題、母と娘の心の距離、自傷、殺人、夫婦愛、兄弟愛…とっても複雑で難しい内容だったと思いますが、ちゃんと闇に光がさすのが見える終わり方で、私は久しぶりにエンドロールの間、余韻に浸りました。
とても素敵な映画でした。
印象に残ったファーストラブは?
逮捕された女子大生。殺された父親。「動機はそちらで見つけてください。」
公認心理師の由紀が本当の動機を探ろうと女子大生と面会を重ねていく。
情緒不安定な女子大生のウソかホントか分からない供述。
そして、徐々に見えてくる真実。
女子大生の過去が見えてくるにつれ、由紀の記憶の奥底に閉じ込めていた記憶も甦り・・・
テーマが非常に重く、考えさせられる作品です。何ともやるせない内容ではあるものの、少なからず何かしらの光と感動を最後には与えてくれます。
観終わった後、タイトルのファーストラブは果たして何を指していたのだろう?と考えていたが、よくよく考えてみると様々な形の愛が語られており、見る人によって印象に残る愛が変わってきそうな作品だと感じました。
自分にとっては子供への愛。
親の一言がどれだけ子供に影響を与えるのか。
自分は果たしていい父親ができているのか。
ふとそんな事を考えてしまいましたね。
北川景子VS芳根京子の演技合戦!
女優二人の演技に感嘆!改めて、演技力の高さに圧倒された。
男や家族に虐げられた少女の犯罪。しかし、環菜の存在は、それだけではなく、男尊女卑の社会が生み出した「呪い」ともいうべきもののように思う。由紀父の件も環菜の過去も、「その程度のことで…」と当人の痛みを意に介さないヒトもいるのではないだろうか。だからこそ、環菜は真実を語らないし、由紀は真っ向から「呪い」に立ち向かうのだ。そこが胸を打つ。由紀のエピソードもストーリーの横軸となり、作品に深みを与えていた。(支える夫の姿には、観てる女性としたらグッときたのでは)
主題歌挿入歌も、学生由紀(北川景子の表情よ!)にマッチしていて、雰囲気を盛り上げていた。
しかしながら、ミステリとして観たら一級品とは言えないかなぁ。芳根京子ちゃんの怪演はよかったけど、環菜が負った傷が、証言を翻したり激昂して暴れたりする理由と完全に結びついているかというと…。説得力としてはどうなんだろ。見方がひねくれているけど、ミステリ好きとしては、個人的に評価を下げざるを得ない…。
共感できるかできないかで評価は分かれる
原作既読。
登場人物たちに共感できるかできないかで評価が大きく分かれる作品かと思います。
古傷をえぐるような、観る人によっては、特に女性はフラッシュバックが起きるようなシーンもあるかもしれません。
過去と、自分と向き合うことになった登場人物たちがもがく姿に何度も涙しました。
演者さんたちもよかったです。
(子役さんが、嫌な気持ちになっていないか、ケアされていたかはとても心配になりました)
北川さんはこんな表情見たことない、という表情を見せてくれました。
この作品に出てくる多くの登場人物たちは混乱しています。
その混乱の原因がなんなのかを探ろうとすると、自分と向き合うことになり、さらには自分を傷つけたもの、かつて自分を傷つけた人間たちとも向き合うことになります。
傷をかさぶたにするために美しい記憶に改竄したり。
傷のこと自体を忘れようとしたり。
しかしそうするのは、生きようとしているからなんですよね。
この作品の登場人物たちにまったく共感できない、退屈だと感じたのだとしたら、それは幸せなことだと思います。
こんなことは普通はない、こんな男たちはいない、と思った人もいるでしょう。
しかし、これが当たり前のような世界で生きている人たちもまた、いるからです。
女性にはもちろん、男性にも観てほしい作品だと思いました。
「うーん」と唸ってしまう映画でした
トラウマと後悔。これらが巧みに絡んでいく
見どころは芳根京子の演技と北川景子の美しさ
北川景子は相変わらず美しいし、驚いたのが芳根京子の演技のうまさ。彼女こんなに上手でしたっけ?
一方で、物語的には今一つすっきりしません。
殺人被疑者の心の闇を解き明かそうとする公認心理師を北川が演じ、その夫と義弟の関係、主人公の過去を絡めて物語が進行します。
殺人被害者に関して、ペドフィリア(少女性愛)の被害という要素をはっきり出せばわかりやすいけど、児童ポルノの関係で中途半端にしか映画で描くことができなかったんですかね。
また、主人公の過去のトラウマが今一つ説得力がないというか、しっくりこない。〇〇に対する嫌悪感というのならわかるのですが。
ついでに言えば、△△の初恋の人が一度断った法廷での証言を行った動機の説明もないし、××の母親のリストカットも理由が不明。
原作は賞をもらった作品なのに、今一つすっきりしないのは何故でしょうか?
最後に一言、北川と中村倫也の学生時代の妙ちくりんなラブシーン。あれ何なんですかね?
胸くそ悪い
心の中を探る
良い意味で裏切られた、こういうテーマなのね
予告通り、、と話だと思ったらちょっと違った。
なるほど「ファーストラブ」ね。
女優二人の涙の演技はさすが。
芳根京子の狂気から○○の変わり方はさすが。
特に、北川景子の涙のシーンは、どれも違った印象で良かったです。
中村倫也は裁判シーンがカッコよすぎだね(笑)。
さらに窪塚洋介は力の抜けた男前です。初め、誰か分からなかった。カメレオンというか。いい役者です。 これからもずーと観ていきたい。
板尾創路がお父さんなので、こういうテーマなのかなとは思っていましたが、最後は予想を裏切られてしまった。
Uruの歌もいいなぁ。
挿入歌とエンディングの両方とも良い曲。
ただ、MVか!という感じもして、ちょっと出しすぎというか。ちょっと気になった。
堤さんの演出も良かったです。
重々しいテーマで、その通りに映像にすると問題があるようなシーンも、ちょうど良いと思った。もう少しグロテクスに描いてもいいかもしれないけど、デリケートなテーマなので。原作はどこまで踏み込んでいるのか。
セリフ以外の表情や振る舞いなどで感情の変化が出るのは、スクリーンに集中して気が散らない映画ならでは。
少しずつ解けていく本当の心
父親殺害容疑がかけられたサイコパス少女、なぜ彼女は父親を殺したのか?
時間をかけて少しずつ明らかになる事件の真相に、なんとも言えない気持ちになるサスペンス。
芳根京子さん演じる環菜の閉じ込め切った心が少しずつ解かれていく様が、環菜にのめり込んで自分を追い込んでしまう由紀の心情と併せて、丁寧に描かれていました。
悲しいときや苦しいとき、心の内を言葉に出せずに生きている人も少なくないと思うし、何が救いになるか一概には言えないけれど、求めるものは愛なのかなと思います。きっと環菜にとっての初恋も、悲しみや痛みだけではなく、少しの間でも安らぎや愛が感じられたから、特別なものだったのではないでしょうか。
心は脆くて人によって簡単に傷付けられるけど、寄り添って理解してくれる人がいるだけで救われる。
改めてそんなことを思う作品でした。
見捨てる親と手を差し伸べる他人
過剰さを排除した演出に共感。作り手のエゴに左右されず真っ直ぐ作品のテーマに向き合えた気がします。
殺人事件の加害者とされる人は100%その人が悪いのでしょうか?
ニュースで切り取られた一部分だけで安易に加害者を非難することはよくあります。その背景も知らず。本作は父親を殺した娘の動機を探る話しですが、とても納得出来たし救われました。
子供は親や幼少期の環境を選ぶことが出来ません。親から愛されて育つ子もいれば、愛を知ることなく居場所を見つけることが出来ないまま歳を重ねる子もいます。
父親を殺害したことによって娘は初めて本当の愛を知ることになります。彼女を本当に救おうとする臨床心理士の女性によって。
愛は親だけから享受するものではない。
堤幸彦監督は『SPEC』に代表されるやり過ぎ演出も魅力ですが、前作『望み』でも感じた作品のテーマに寄り添い過剰さを排除した演出も素晴らしく魅力的です。
全372件中、321~340件目を表示