ファーストラヴのレビュー・感想・評価

ストーリー的にはなかなか良かった。
各々の複雑な場環と心理状態を上手く描いた作品だ。
俳優陣、みんな凄く良い演技だった。特に環菜役の芳根京子ちゃんの演技は圧巻だ。
ラスト、この裁判を経て最終的に閉ざされた環奈の心が晴れたのは良いが、あの判決は誤りだ。起訴されたら99.9%有罪になるという日本の裁判の良くない点が現れている。真実に基づくならば、環奈は別の罪の過失致死傷罪と死体遺棄罪には問えても、殺人罪では無罪になるべき案件。

直木賞受賞サスペンス小説の映画化。父殺害容疑の影ある女子大生役を演技派の芳根
京子さんが怪演。主演は北川景子さんの設定だが、凌ぐ存在感。幼少から父への性的
憎悪感から心理士となった北川景子さん役主人公が自身と同様のトラウマを感じ、容
疑者を職業を超えてのめり込む。母に捨てられ女性を愛せない中村倫也さん演じるそ
の弁護士。重なる歪んだ親への想いが迎える３人の結末は。

何かいわくあり気な関係と過去。それも、次第にそれをかかえているのは一人や二人じゃないのが明らかになっていく。ほぼ全員、なにかしらのトラウマか癖を抱えている。環菜の母だって、我聞だって。何かにすがりながら、どこかに寄りかかりながら、誰かにもたれながら、自分の弱みを隠して生きてきた人たち。彼女の過去を知ったうえでまだサイコパスと言い切れるのか。彼女を追いつめていった大人たちばかりを責めることは容易いが、もしかしたら、彼らがそうなった訳を辿っていけば、環菜の過去を知ったときと同じように、何かしらの真実が隠されてはいないか。
罪を責めることではなく、彼女自身を知ろうとしてあげたときにはじめて心を開いた環菜。自分を知ってくれる人がいるということが、これほどうれしく心強いものなのだ、と震えた。
ただ、タイトルはちょっと違うと思う。

堤監督の作品には当たり外れがあるって、誰かが書いていた記憶があるけれど、これはちょっと意外だった。

①映像がすごく綺麗だった（他の作品が綺麗じゃないという意味ではない！）
きっと、どこかの、誰かの、「ファーストラヴ」が、どうぞ幸せなものでありますようにって、そういう気持ちにさせてくれるからかなあ〜？
②女の人は見ておいたほうがいい
途中から感情移入させられて、ハンカチ投入。
自分を大切に思いたくなると思うなあ〜
③あの窪塚くんが素敵だね
男の人は年齢を重ねてカッコよくなる、男って得だな・・・
女はそういう生き物じゃないんだよね・・・だから「ファーストラヴ」か・・・
④堤監督は投げ出さない
映画の中身があんななのに、見終わったあと口が嫌じゃない。
私、「万引き家族」とか「パラサイト」とかあと口が悪いから、好きじゃないんですよね〜〜〜
＊星５個じゃないのは、ある意味、極めて個人的な映画だから、つまり、みんなに同じように求めていない映画だから。

私は、原作を読んでから映画館で映画を観ました。
原作では、色々な登場人物がいたのですが、映画は、約2時間で内容を理解するために登場人物を減らし、内容もあっさりしていた感じがありました。その点では、仕方ないのではないかと思います。
しかしながら、キャストの方の演技は、非常に素晴らしかった印象です！ぜひ、皆さんも観に行って欲しいと思います！！

予告を観ていた時に『ファーストラブ』
なんでこのタイトルなんだろうなぁと不思議でしたが
何となくですが理解できたような気がします。

人によって感じ方は違うかもしれませんが、ワタシ的
迦葉の事なのかなぁー？と　ん？違うかなぁ？

迦葉のユキを影ながら支えてくれていた事
泣けてきました。
そして我聞の人間力。素晴らしい。

私は原作を読んでないので、勝手に【窪塚洋介さんだから何か怪しいなぁ】と勘違い。
最後の最後まで優しく思いやりのある人でしたね。

皆様の素晴らしい素敵な演技、最高でした。
今日も素敵な作品に出会えて感謝です。

父親殺しの女性、公認心理師、弁護士のほぼ三人の物語。
しかし、芳根京子演じる被疑者の女性が主役になっているように展開していく。
接見時の狂気にまみれたような芳根京子の演技が素晴らしく、原作では北川景子、
中村倫也の話しがもとになって進んでいくが、完全に芳根のほうが上回ってしまっている。

脇を固める木村佳乃の母親役も相変わらずの安定感であるし、我聞役の窪塚洋介は
「最初の晩餐」を思い出させる存在感で迫ってくる。

どの小説を映画化するのも同じかもしれないが、島本理生の小説の映画化は
「ナラタージュ」・「Red」とともに難しい。
それでも、今回は良く描けていたのでは・・

学生時代の真壁由紀を演じる北川景子の透明感に魅せられてしまった。

◆子を持つ者にとっては、劇中の様々なシーンで、
　　”何をしているんだ！”
　　”親としての自覚は無いのか！”
　　”子供の心の悲鳴が聞こえないのか”

　　等と心の中で、何名かの”親”を罵倒する事、数知れず・・。

◆島本理生の原作は読んでいたので、プロットは分かってはいたが、
　”原作と映画は別物”
　といういつものスタンスで鑑賞する。

＜Caution!　以下、内容に触れています。＞

◆沁みたシーン
　・公開心理士、由紀（北川景子）が”父を刺殺した”環奈（芳根京子）と謁見する際に、言った言葉。
　　”沢山の大人たちが、貴女の心を殺した・・”
　 由紀の自身の過去ともリンクする言葉が心に哀しく沁みる・・。
　　－　”幼児虐待”と言う、大嫌いな言葉が頭をよぎる。
　　　　”自分の子を”躾”と称して虐待する親とも呼べない、人間以下の輩は、
　　　　【極刑にしろ！】
　　　　と言うのが、私の持論である。”　ー

　・父親から強制された”辛い事”から、逃げるには血を流す事しか方法がなかった・・、と語る環奈の涙する姿。
　　－　幼い頃からの自傷行為は、自分の心を守るためだったのだね・・。　そして、愚かしき母（木村佳乃）の手首にも、自傷行為の跡があることを、由紀が見てしまうシーン。－

　・裁判に、由紀が”慕っていた”小泉雄二が証言台に立つシーン。
　彼の言葉”贖罪・・・・・・。きちんと、あの時、環奈ちゃんのために、適切な対応をしていれば・・”
　　－　彼も、若い頃は愚かしき行為に走りそうになったが、家庭を持ち、子を持ち、かつての行為を償うために証言台に立つのは、相当の勇気がいるであろう。　元々、根の優しき真面目な男なのである。　－

＜世に、自らの子を虐待をする親の問題が多発してから、随分経つ。
　この作品が、その”負の連鎖”を遮断する小さな切っ掛けになればと、切に願うばかりである。＞

■蛇足
　・芳根京子さんは、ドンドン良い女優さんになられていく。特に、美しい顔に笑みを浮かべながら、滂沱の如く涙を流す姿には、凄みさえ感じるのである。
　 頭のどこかに、蛇口が付いているのであろうか・・。（すいません・・。）

　・最近、窪塚洋介さんが良い。
　　「沈黙ーサイレンス」で、マーティン・スコセッシ監督に鍛えられたのが良かったのかな。（重ねて、すいません・・。）

・２０２１年２月１５日、追記
　　幾つかの言葉を追記し、イロイロと考えて、評点を３．５⇒４．０に変更しました。

予告編と芳根京子が出演しているのが魅力で見てきました。
ベテランの堤幸彦監督らしく安定して落ち着いた演出はとても見やすくてストーリーもダークで重い部分も多かったですがわかりやすかったです。北川景子は相変わらず美しい。しかし前作のドクター・デスの遺産 の印象が強く少し演技力が不安でしたが、見終わってみると芳根京子、木村佳乃の怪物達に何とか負けずに頑張ってました。中村倫也と窪塚洋介は相変わらず器用で安心して見れます。
哀れで幼い女性だけが被害者という面が強すぎる印象はありますが、裁判で証言したアルバイトの店員の言葉は心に刺さりました。
幼い時の周りの大人達の対応は慎重に考えるべきというところでしょうか。
子連れ家族で見るのはお勧めしませんが大人が一人でじっくり見る作品としてお勧めします。

原作を読まずに鑑賞しました。
メインビジュアルや予告編から、もっとダークな結末を予想していたのですが、ラストには光が見え、なんだか清々しい気持ちに。

多くの方もレビューされているように、美しい映像や、芳根京子さんはじめとする俳優の方々の演技に引き込まれます。ハラハラというよりは、役者さん達の表情や言葉をじっくり味わえる作品でした。

と同時に、親や周りの大人が子どもに与える影響の大きさについて考えさせられました。幸い自身には劇中に出て来るようなエピソードはありませんが、確かに幼い頃、特に思春期においては、親との距離感や大人の異性の視線など、いま想像するよりも遥かに心に作用していたはず。

少女時代の環菜ちゃんを観ながら、我慢しなくて良いんだよ、と応援する一方で、声を上げても誰も助けてくれない・助けてくれたと思ったら…みたいな環境にいたら心を壊すしかないよね、という無力感も。そんな中、法廷で既に家庭のある「初恋の人」が証言台に立ったのは(償うには遅過ぎですが、そして自分のしたことは言わずじまいでしたが)よくぞ！と思いました。

作品の中で主に取り上げられたのは大人の男性対少女でしたが、性別や年齢、立場は様々に、こうした歪んだ関係性は、見えない・見ようとしていないだけで、現実のあちこちにあるのだろうな。自分がその当事者だったら？周りの一人だったら？

個人的にはサスペンスというより、社会派の印象が強く残りました。観て良かったです。

迦葉がエンドロールで話す言葉も、実は重要なメッセージだと思う。
原作にもある。

この原作は、島本理生さんの、ぐいぐい引き込まれる文章のリズムもあるが、様々な問題提起を物語の中に含み、それが一つひとつ、実は見落としがちだったり、敢えて見て見ぬふりをしているかもしれないことだったり、向き合えなかったり、封じ込めようとしていたり、社会全体や、個人の心の内にも焦点を当てた内容がとても印象深く、あっという間に読み切ったのを覚えている。

映画は、この作品を映像化するにあたって、本当に苦労したのではないかと思う。

確かに自分の抱いていたイメージとは違う部分もあるが、決して、失望さるようなものではなく、映画をご覧の人がもし、原作を読んでいないようだったら、読んでみても楽しめると思う。

（以下、ネタバレあります。）

この作品の秀逸だと思ったのは、（もしかしたら、僕だけかもしれないが）、この父娘の間には、もしかしたら性的虐待があるのではないかと想像させながら、それを裏切り、しかし、この社会システムに潜む異常性や危うさをいくつも明らかにして物語として見せていることだと思う。

対比も重要だ。

刺した事実と、不明な動機。
由紀と、環菜。
環菜の父の那雄人と、母の昭菜。
由紀の父と、母。
由紀と、迦葉。
善意と、小児性愛への興味。
迦葉と、我聞。
デッサン会の男性たちの視線と、アナウンサー試験の男性たちの視線、そして、個展の写真の被写体達の視線。
二つのリストカット。

様々な孤独や葛藤、そして異常性や危うさにフォーカスが当たる。

ここに描かれるのは、紛れもない僕達の社会の現実なのだ。

エンドロール冒頭の迦葉が発する「疑わしきは罰せず」は、重要な刑事裁判の精神だ。

舞台挨拶で、板尾さんが、トイレを濡らしっぱなしにしとくのが悪いんや、と言って皆の笑いを誘っていたが、実際に同じ事件があったら、どのような判決になるだろうか、裁判員はどう考えるだろうかなども考えさせられた。

原作で、由紀がストーリーテラーとなるところが、読んでいて心地よくて、それには及ばないかと思って少しポイントはマイナスにしました。

窪塚さん、舞台挨拶では滑ってだけど、映画じゃ、かっこ良かったよ😁

あと、個人的には、個展の写真が、安田菜津紀さんなどから提供されてたのが、なんか好感された。
賞を取ったことになっている、穴から視線を向ける子供の写真も含めて、本当にいい写真だったと思う。

倫也を見に行きました。良いよね。何でも出来る。逆に心配。将来悩まないで。なんて心配無用やね。映画みたら世の中の男がほとんど変やから、嫌になって来た。

各々の人間関係が分かって来る序盤すぎた辺りから映画の中に入り込めた感じかな

小説本は読もうと思って買ってはあるのだけど
映画が先になってしまった

原作未読…タイトルと予告編からのイメージで父娘の禁断愛が背景にあるストーリーかな？と予想。まあ半分当たって半分外れた感じ。
最近の北川景子さんハズレ映画が多いからあまり期待せず観ましたが可もなく不可もなく。芳根京子さん上手い、ドクターデスでも共演した木村佳乃さんメチャ存在感。
何より主役3人より最高に当たりくじ役引いた窪塚くん！カッコ良すぎですわ！
色々モヤっと残るところ多いが特にタイトル…何故ファーストラブなの？理解力乏しい自分にはパンフレット読んでも分からなかった　笑

切なくて悲しくて、でも良かった。
大人って歳を取って頭の中は賢くなっても、精神面や人を思いやるという感情は、一緒に育つ物では無いんだなと思った。
この両親特に母親はきっと子供のまま。
父親も自分が子供の心を傷つけているとは微塵も思って無かったのだろう。
途中、目頭が熱くはなったが、終わるまで出なかった。なのに、主題歌が流れて歌詞を聞いていたら涙が流れた。Uruさんの声も切なくて良かった。
芳根京子さんの演技力には引き込まれました。
北川景子さんも良かったです。
中村倫也さんはカッコ良かった！大ファンです。
終わった後にも余韻が残る映画でした。

映画の予告では、父親を殺害した女子大生が「動機はそちらで考えてください」と言い放つサイコサスペンスであるかのように描かれていた。が、その女子大生環奈と面会してすぐに「動機はそちらで考えてください…なんて私そんな挑発的な言い方してません。本当にわからないんです」とちゃぶ台返しを食らう。
予告では二転三転する供述、思い出してはいけない初恋の記憶、などとも宣伝されていたが、とてもではないが間違っていないとは言い難い。というか、この映画の紹介としては全く間違っている。

この映画はある種の推理映画であり、カウンセリングそのものである。人間は自分自身のことがよくわからない。だから無意識に嘘をつくことも、無自覚に嘘をつくこともある。その理由の根本がどこにあるのか探る、推理していくのがこの映画の特色だ。
探偵役は公認心理士の由紀。彼女が解き明かすべき真実は「犯罪の真実」というよりも「目の前にいる傷ついた少女の本心」。その本心は本人すらわかっていない。気づいていない。だから平気で噓をつく。嘘をついていることすらも自覚せずに。
由紀は環奈に翻弄されるものの、それは供述が二転三転しているからではなく彼女が”一貫して”嘘をついていたからだ。父を殺した動機がわからないのも、自分が何をしたのか何が起こったのかわからなかったからだ。その点では「姑獲鳥の夏」に似ているかもしれない。

ただ、由紀が環奈の隠された心に気づくまで彼女自身の過去話が挟まるのだが、それが長い上に物語には関係ないのが大きなマイナスだった。だが裁判シーンでフラッシュバックのように挟まる由紀のトラウマにドキッとしたのも事実。いい演出だった。弁護士との過去話をもうすこし削ってくれれば…。

芳根京子の演技目当てで鑑賞しました。

けれども、それ以外の主要キャストの演技もよかった。特に板尾創路の底の知れぬ気味の悪さは、「私の奴隷になりなさい」の時と同様で、彼にしかできない。

それからガラス越しの面会のシーンは、「三度目の殺人」を彷彿させるものだったが、もう少しはっきりと表情の変化が見えれば、と悔やまれる。

心が壊れた二人の女性の描き方が鬼気迫る（実は三人目がいるんだけど、それは映画を観てのお楽しみ）。
苦しみを抱えて澱んだ目の光が重い。
その二人（芳根京子、北川景子）に加えて、中村倫也、窪塚洋介……どれもすごい演技と、それを引き出す素晴らしい演出だった。
なにより、娘の精神を追い込むDV芸術家オヤジを演じた、板尾創路の異常者にしか見えない、これまた目の光が素晴らしい。
ライティングやカメラワークも秀逸なのだ。

現在のことと、過去の記憶とで光の具合、色調を変えているのも良かった。

タイトルになった「初恋」については、環菜被告（芳根）は重要な意味合いだったけれども、由紀（北川）の方はちと蛇足感が漂う。

休日のはしご観賞二本目にまあ新作だし
時間の都合も合うしであまり注目はして
いませんでしたが観賞

堤幸彦監督作品は「望み」も観ましたが
この監督は実情より「どうせこのテーマはこうだろう」
「どうせこういう職業はこう考えているんだろう」
「俺の映画よくできてるだろう」という
「だろう運転」映画だなあといつも思います
そのだろうがなんかズレてる感じがあり
どうも乗っていけない印象がいつもあります
今作もやはりそうでした

画家の父を殺害し逮捕されたた女性・環奈は
動機を語らず主人公の心理士の由紀は妙に
この女性の担当を引き受けるところから始まります

そして由紀は環奈の担当をする庵野という弁護士
の名に気が付きそれが夫の弟で元恋人である
という過去から由紀の過去をもなぞらえながら
話が進んでいきますがこれがまあ展開的に
嚙み合っておらずだんだん眠くなってきます

環奈の犯行の背景には父に無理やりモデルをやらされ
性的な虐待に関しても親が関心を示さなかった
といった背景が早い段階でわかっていくのですが
由紀の父も出張先で買春をしていたとか
クルマから写真が出てきたといった記憶から
トラウマに陥っている感じから環奈にシンパシー
を覚えているようですが
なんか釣り合っている感じがしませんし
プロがこんな主観で仕事するだろうかという
疑問が生まれてきます
このへんに「心理士とかって自分も過去に
そういう経験があるからそういう仕事してるんだろう」
みたいな作り手の思い込みを感じます
そういうとこがなんか不快に感じました

由紀の過去もトラウマのせいで男性に抱かれる
事ができず関係をうまく進められず
迦葉（この名前入れるのめんどくさい）と
うまくいかずその兄の無条件でやさしい我聞と
結局結ばれるとかそんなに関与してこない男性なら
付き合ってられるあたりいい加減な設定に感じて
さっぱり移入することができません
北川景子特有の上っ面な演技も手伝ってですが

でなんやかんやで環奈の境遇を理解し本人に会うと
本人は突然刺そうと思って刺したんじゃないとか
殺意の否定をし始めて話がややこしくなりますが
由紀は感情丸出しで環奈の言い分を肯定します
するとなんやかんやでトラックにひかれそうになり
(なんかこの人こないだもトラックにはねられてた気が)
無事だった割には色々バイタル管理されてる
ようわからん状態で今付き合ってる我聞は
もうフェミニストが理想化したかのような
すべてを受け入れて肯定し都合の悪いことは
一切聞かないでいてくれる男性像を披露し
もうちょっと現実感が感じ取れなくなってきます

で裁判では無茶振りされた迦葉は
頑張れるだけ頑張ってみましたが
結局環奈は情状酌量もされたが包丁自分で
買ってるし色々で懲役刑が下り服役します
生き生きと刑務所で過ごすシーンとか
なんかよくわからないエンディングで終わっていきます

えーとこの映画何がテーマなんだっけ
ファーストラヴってなんのこと?
ちんぷんかんぷんで終わってしまう映画でした
だからよくわからないまま思い込みで作られ
だろう運転で作られた映画だなと
感じてしまいました
芳根京子の演技は良かった?
彼女のポテンシャルを全然発揮できていません
のでこんな映画で評価できません

原作は女性だから映画版の監督も女性で
よかったんじゃないんですかね

サイコパスと囁かれる父親を刺殺した女子大生と、彼女の取材をする公認心理師の女性話。

犯行は認めているものの｢動機はそちらでみつけて下さい｣とか宣うし、笑ったり泣いたり叫び出したりと情緒不安定な容疑者の、家庭や思考や過去を、公選弁護人となった義弟の助けを借りつつ追っていくストーリー…もあるけれど、その取材の中で心理師が容疑者のことを知り、感じ、自身の生い立ちに重ね合わせて巻き起こっていくストーリーも。というか、そっちがメイン!?

虚言なのか、妄言なのかという話の裏を取り、ピースを繫げて行くところ期待値は高まっていくし、ちょっとイッちゃってる容疑者の母親や、コンビニのユージ君、見え見えながら義弟と主人公の関係性とか、旦那の神か仏かという振る舞いにとか、脇もしっかりドラマあるし。

そして勿論父殺しの真実は!?もちゃんと捻りをきかせているしで、痛く、悲しく、やり切れない感じがとても良かった。

ちなみに、芳根京子ちゃんの顔面どアップ泣きの供述には胸がギュッとなったので☆+0.5

窪塚洋介ファンの女性なら、昇天して更に☆+0.5つけてしまうかもw