「根拠のない世界」約束のネバーランド　津次郎さんの映画レビュー（感想・評価）

漫画は読ま/見ないひとです。
この原作も知りません。

漫画であれば、陳腐ではない──のだろう。
映画になっていると「それがどうした」と言いたくなるくらい阿呆らしい内容──だった。

怪物の餌（子供）を育成している施設の話──だと思う。
様式がある。
洋館で、児童は拘束服のような白服で、所員は西洋のメイド服。
フィクションであっても、個人的にはこのような様式を見たとき、根拠を知りたいと思う。
かれらはなぜこんな格好をしているのか？
国籍はどこなのか？

たとえば、なんで（プペルの）ルビッチは山高帽を被っているのか？
そもそもなんで外国名ルビッチになっているのか？
作者らはその根拠を敷衍できるだろうか？

様式は映像にすると白けるばあいがある。
とりわけその様式に根拠がなく、ただたんにカッコいいから、そう設定した/描いただけのばあい。

冒頭からエセの様式におおわれた世界に嫌気した。
その服装、緑が茂った場所、思わせぶりな首の番号、妙な髪色、和気あいあいとした施設の雰囲気、見た目のいい子供らの寄せ集め。
漫画ならば、払拭できたはずの陳腐がある──と思う。

筋は100歩ゆずってカズオイシグロのわたしを離さないでを思わせる。が、それを子供向けにして毒と骨を抜いている。
切実度がまるでない世界の住人（のコドモ）から、なんで博愛や愁嘆聞かされなきゃなんないの？
それにだれが感化されるの？
そもそも、この映画のターゲットはだれ/何歳だろう？

うまい喩えじゃない──かもしれないが、皮相にきれいなコドモらと白い服と白い洋館と新緑、爽健美茶とかポカリとかそういうCMみたいな、うすらさむいシーナリー。人のからだと人のうごきに映画のダイナミズムがまるでない。

母親が愛情と殺意を同時に持っている──ことは、掘り下げられるテーマだったと思う。が、とうていそんなところへは昇華していなかった。（原作は）がんらい違う話じゃないだろうか。所員を欺いて脱走する以外、いかなる筋も結論も持っていなかった。

なんていうか唐突な発言だが、漫画に（かっこつけの）西洋文明が描かれているとき、白人が好きなら白人でつくれよ。と思う。