キャッツのレビュー・感想・評価

　まず，良かったところ。
　役者さんたちはみな美しく，それぞれの猫の性格も，きちんと描かれていて，特に悪いところはない。ヴィクトリアは可愛らしく，ミストフェリーズは健気で，マンカストラップは格好良く，ボンバルリーナは美しく・・・なのに何でこんな感じになっちゃったのかなあと。
　まず私が感じたのは，圧倒的な説明不足。Catsは，とても有名なミュージカルだけど，１００人が１００人とも知っている作品というわけではない。クリザベラがどうしてこんなに嫌われているのかとか，なのにどうしてちょっと歌を歌っただけで，選ばれし猫となれるのかとか，見ていて”？”が多かった。それにミュージカルなのはかまわないけど，作中で歌われる歌がそれぞれ長めで，これまたやや退屈に感じる一因。
　役者さんがこんなに素晴らしく，美術的にも美しく，だったらもう少し出来上がりは良いものになるはずなのに。シェフの力量不足なの？
　猫が気まぐれで性格悪めなのは正解。

これぞっ！ミュージカルだっ！
という映画でした。
映像がキラキラしてて、
歌も最高でしたー
吹き替え版でしたので、
機会があれば字幕も見たいなー
ミュージカルが好きな人は、
ぜひ見てください！！

舞台版は未鑑賞。そしてミュージカル自体があまり得意ではない。
序盤からミュージカルっぽさが全開で、さらに猫たちのCG処理が違和感たっぷり。人間の形なのに顔は猫、中途半端に四足歩行になったり二足歩行になって踊ってみたり。しかも話は蘇ることのできる猫を一匹決めるという猫の舞踏会の話。だから、舞踏会に出場する猫たちの歌とダンスの披露会になってる。話という話がない。
元々こんな舞台だからしかたないのかもしれない。ただ、舞台で観るのと映画で観ることの違いは大きい。ゴキブリのダンスなんて観たかないんだよな。
ただ、ダンスと歌はそれなりによかった。それでも退屈で眠くなってしまった。ミュージカル好きでないと相当キツい映画だと思う。

TCXスクリーン字幕版。ドルビーアトモスで+200円払った甲斐は無かったけど海外、国内でけちょんけちょんに云われてるほど酷いとは思わんかった。
予習必須！とあったので舞台版のあらすじ等をネットでみてから鑑賞したのが良かったのかも。家で猫を飼っているから良かったのかも。
最後に歌い上げられた「猫は犬に〜」はちょっと醒めたけど。キャビアとかパイとか塩分の高いものあげちゃダメ。今どき猫に牛乳（猫用ミルクならええけど違うよね）あげるとか何時代なの⁉
猫は終生室内飼育が幸せだという事を再認識させてくれる。この映画をみて「ジェリクルキャットの仲間入りしてね」って仔猫を捨てるクソバカが増えない事を祈るばかり。
非常に猫っぽい仕草と人間ぽく見える瞬間が混在するのが気持ち悪いといわれる所以か。
猫は高い所に登れても（正確には降り立っただけやけど）降りれない、ってのは正解。
イアンマッケランに口からミルク飲ませるのはやり過ぎ。
テイラー・スウィフトが主役だとばかり思っていたので「猫に扮したらえらい顔違うし華奢やなぁ」と思ったら１パートだけのちょい役やった汗
主演の娘はバレエダンサーなのかな、下半身が魅力的。
ジェニファーハドソンがやっぱりキメる
他で酷評されてたネズミとゴキブリの擬人化はさほど気にならず。ゴキブリに見えない。
そもそも一番気になるのは毛でも尻尾でも耳でもなくサイズ感。
猫、セットに対してにちっちゃすぎる。
鼠サイズに思える、そこだけが最後まで違和感あった。ちょっとウトウトした
メロディーのバリエーションが思ったより少ないイメージ。
タップダンス、スニーカー履いたヒップホップダンス、主演のバレエとダンスは堪能。
ジュディディンチもイアンマッケランも歌わんのね意外。
舞台版が気になる映画化なので正解やと思う。

結構レビューで猫の紹介しかしてないとか、感情移入が全くできないとか見るけどそれはキャッツ自体が元々そうだからしょうがない。それでも人気のミュージカルだから。
.
キャッツって単純にダンスと歌を楽しむためのミュージカルだから。なんなら、字幕読まなくても楽しめる映画だからこれは。
.
舞台じゃ絶対に見れないアングルで見れるし、キャストは豪華だし、普通にめちゃくちゃ感動した。今日は何も考えたくない！って時に良い。
.
ただ、出てくる猫によって歌が楽しかったり、つまんなかったり色々だから正直興味無い猫だと眠たくなる。特にガスのところはめちゃくちゃどうでもよかったなぁ。
.
歌とダンスを見に行く感覚で行けば絶対楽しめるはず。何回も言うけど内容はない。

日本公開前からの評判やネガティブな感想に
一瞬躊躇しましたが、純粋に楽しかったです。
過去、舞台やロンドンキャストDVDを観ても、
不思議と作品の世界に入り込めなかったのに。
自分自身が勝手に作品との距離を感じ、縁が
無いものと決めつけていたような気がします。
今回の映画を観たことで、自分の中でCATSがようやく走り出した気分です。
改めて舞台も観に行きたいと思いますし、近いうち吹替版も観に行く予定です。
日々の暮らしの中で相手の良い所を見つけることを心掛けている人、もしくはそれを自然にしている人は特に共感できる映画だと思います。

一流のダンサー！
一流の俳優！
一流のシンガー！
奇跡の映像美に酔いしれました🍀

ジェニファー･ハドソンのメモリー🎵
彼女の圧巻の歌声はまさに天上の月
周りからもすすり泣きが聞こえました😂･･
世界一の「うたうま女王」に魅了されました

世間での評価はどうあれ、私には素晴らしい感動に包まれた110分でした！

前評判が低評価でしたが十分に楽しめました
ただ観客の入りはいまいちでしたね
もっと評価されていいと思いますが・・ミュージカル好きなら是非！

もう二度とないと思っていた家族四人での映画観賞が奇跡的に実現した。今、家族観賞に相応しい作品となると『キャッツ』だろう。

劇団四季のキャッツを2回観てるので退屈しないかと危惧したが、オリジナルのストーリーだったので問題なかった。

ヴィクトリアを演じたフランチェスカ・ヘイワードは英国ロイヤルバレエ団のプリンシパルだったのですね。彼女が可憐に花を添えた。

イアン・マッケラン（ガス）の至芸、ジュディ・デンチ（オールドデュトロノミー）のまさかの歌に感動し、テイラー・スウィフトの登場に驚いた。

しかし、一推しはレベル・ウィルソン（ジェニエニドッツ）。ぽっちゃり過ぎる体型も愛らしく、大好きなコメディエンヌだ。

前評判はひどいと聞いていたが見てみた。批評家は当てにならないなと思った。感動しました！ダンスも歌も素晴らしいです。特に猫好きな方にはオススメしたい作品です！！

劇団四季で長年親しんだきた大好きなミュージカルということもあり、とても楽しみにしていていた。ところが、あまりの酷評で、恐る恐るの鑑賞。指摘されている点はごもっともだけれど、それがこの映画の価値を貶めることはないと思う。批評家の発言に左右されてしまう自分を反省。

映画のレビューにも、群集心理が働くのか。
映画「パラサイト」のような作品が、“カンヌの威光”で絶賛されているのと同じくらい、この映画が酷評されているのは、理不尽だろう。
ゴキブリ嫌いの人間以外は（笑）、“ホラー”でもなんでもない。

自分は、普通にミュージカルとして楽しめたし、ダンス・シーンが多いことに驚いた。
ヴィクトリア役のフランチェスカ・ヘイワードは美しい。
顔や体の動きに対する、体毛の“トラッキング”は見事だった。耳の動きは、わざとらしくて気持ち悪かったが。

不満があるとすれば、もっと「ライブ・ビューイング」感が欲しかった。
歌も、ダンスも、“ブツ切り”が多い。
VFXの都合なのか、バレエも、集団でのダンスも、“画角”が狭すぎるし、時間も短すぎて楽しめない。
歌も、始まったかと思うと、すぐに終わってしまう。
舞台版は知らないが、そういう“寸止め”感が続くので、最後まで今一つ“ノれ”なかった点は残念だった。

劇団四季のキャッツは2度ほど鑑賞した事がある。
そもそもキャッツって舞台で見ても非常に分かりにくいストーリーではある。
1度目は横浜在住で当時横浜に劇場があったということもあり中学生の社会科見学で鑑賞。全くわからなかった。
2度目は大学生で見に行きそれなりに楽しめたがやはり不完全燃焼。
そして3度目となる今回は映画鑑賞。ストーリーとしてはもちろん変わることないがやはり難しいなと改めて実感。
ミュージカル作品の中で台詞が少なくまた歌詞も表現が難しくキャッツの世界観に入り込めないとどうしても外野からの鑑賞となってしまうのが否めない。

映画は舞台より見やすいのかなと期待してたが個人的には舞台より見にくかった。舞台よりも画として背景がしっかり映されてる為や字幕で見てしまったということもあって情報量が多く一度で瞬時に処理が出なかった。

ただ歌はやはり素晴らしい。代表曲のメモリーをJ.ハドソンが歌うシーンは流石の一言。心に染みる。

同じ劇団四季が表現してるライオンキングなどと比べると元々好みが大きく分かれる作品なだけあってどうしても好き嫌いははっきるする作品だと改めて思った。

3度見て合わなかった自分にとっては恐らく合わない作品なのだろう。

酷評されてるけど興味本位で見に行ったら案の定クソみたいな映画だった☺思わず｢うわぁ、、」ってなるシーンがずっと流れていてせっかく豪華キャストなのに無駄だなあと思う。カオスをずっと楽しみたい人にはオススメです

劇団四季の同名ミュージアムを二度、観ました。
そして他の方のネガテイブな感想も拝読致しました。
その上でこの映画を初日に観てまいりました。

そもそもミュージカル・キャッツの素晴らしさって
何だろう？と考えました。

ストーリー？ 違いますよね。
歌？ 僕はそう思いません。

ダンスも含めた動きと、猫に見せる（魅せる）演出じゃないかと思います。

そういう視点から、映画はミュージカルを忠実に再現していると思います。
加えてミュージカルの劇場で客が実現できない事
舞台を真上から観る事が映画ではできるんです。

僕は大変満足しました。
映画館なので、立ち上がって演者に拍手を送らないのが残念です。^_^

なんだか酷評されていますが、ゴキブリが気持ち悪いだの、犬をディスるなだの？？？なレビューが散見されてびっくりです。「cats」って世界一ぐらい有名なミュージカルで誰もが一度は見に行ったことがあるのでは？ぐらいにと思っていたのですが、だいたいのストーリーすら知らずにわざわざ公開直後に映画館に見に行く人がこんなにもいることに逆に驚いています。
見た目気持ち悪いですかね？まあそれはその人の感じ方なので。でも事前にあのビジュアルや動きを知らずに映画館行ったんですかね？公開前に予告編かなり流れていたと思うのですが…。なんか不思議。
私個人は歌もダンスも楽しめました。IMAXシアターでみた分、映像も音楽も迫力があったのかもしれませんが。もちろん目の前で生身の人間が歌い踊るミュージカルの方がより感動しますが、映画で表現するならこんな感じになるのかなあ、と思いました。

猫派はどうして「猫は犬とは違うんです〜」と言いたがるのか……。

気持ち悪い猫人間のビジュアルや夥しい数の生々しいゴキブリやそれを食べる猫人間に耐え、歌オンリーで歌以外のセリフも説明もほぼ皆無な状態で、人が知らない猫たちの世界の話だと心を強く持てば魔法が存在する世界で、生まれ変わる猫を決める話かと思えばただの島流しで、それでも必死に良いところを見つけようと、この気持ち悪い映画に馴染もうとした末に大好きな犬をdisられるこの虚しさ。

猫は可愛いですよ。
だから猫が可愛い。猫は気ままで自由。猫は賢い。猫はまるで人みたい。
それでいいじゃない。

なんでそこで、犬とは違うんです（猫の方が優れている）と言うのか。

109シネマズのIMAX(字幕版)で鑑賞。
1時間半ほとんどが歌と踊りで構成されてるのでミュージカルに興味がない人には辛い。

ビジュアルが気持ち悪い主要因は眉毛と歯形とほうれい線にありそう。特にヒトを想起させる白くて並びの良い歯は獣姿に合わせることですこぶる気持ち悪い。

少なくとも中盤まではそれらに気を取られて歌も踊りも入ってこなかった。

余談として、Les Twinsが出演してることは知らなかった。 HipHopダンスが好きなのでYoutubeでよく見てたんだけど、特徴的なのでダンスをみた時すぐに気づきました。

ミュージカルも含めてキャッツは初体験。久々のミュージカル映画にわくわくしながら観賞。
全編ほぼ歌とダンスなので、早い段階で細かいストーリー性は求めずに、軽やかにしなやかに踊る様と歌を見て楽しむことに。歌は正直心に刺さる楽曲はメモリー以外はないが、バレエチックなダンスのバックミュージックと思えば、心も弾む。
何より主人公だとばかり思っていたが、そうではないヴィクトリア役のフランチェスカ・ヘイワードの可愛らしさが際立つ。他の猫と違って顔も小さく、ターキッシュアンゴラばりに真っ白で、ちょとしたしぐさも猫そのもの。まさに子猫。声もかわいらしいし、ダンスもピカイチ。
途中、ティラースイフトの歌のうまさに見入ったものの、結局、フランチェスカ・ヘイワードを追いかけて終わった感じになってしまった。
ジュデイ・デンチら豪華俳優人の共演もあるし、ダンスシーンもそれなりに見応えあるし、個人的には楽しめました。

（1）映画版のここが良かった
　　①お値段がお手頃です。劇場に行くことを考えると1000円で鑑賞できるなんて夢のようです。
　　②オールドデュトロノミーが女性なのが初めは違和感でしたが、素敵な表情と歌の女優さんで良かったです。女性でも有りだなあと思い直しました。
　　③ヴィクトリアの純真無垢なお顔立ちとダンスが綺麗でした。
　　④ジェニファーハドソンのメモリーの爆発力は泣けそうでした。
（2）うーん
　　①バストファージョーンズはもっとセレブにえがいて欲しい。ゴミ箱あさりではセレブ感に欠けます。
　　②ミストフェリーズは、もっと自信に満ちあふれた猫だったのでは？
　　③鉄道猫は、もっときちんとした感じの猫だったような気が・・・。

劇団四季でのcatsの印象が強すぎるためか色々思うところはありましたが、やはり1000円台は破格でした。