15時17分、パリ行きのレビュー・感想・評価

正直に言います。CMのシーンが正直ピークです。クリントイーストウッド作品ということで過剰に期待していました。
実話に基づいたこともありリアルな緊張感（よく言うと）それがリアル過ぎて（本人の方々には申し訳ないが）作品としてはあっさりした事件だったんだなと思ってしまいます。（実話なので大事に至らずに良かったことなのではありますが映画としては…）
パトリオットデイのように犯人側にも視点を向け、テロが起きてしまうその瞬間までをスリリングに描くのかと想像していたが、前半いやほぼ全編3人の旅行記を見させられていた。
作品としての奥深さはなかったかな
3人がナイトクラブで羽目を外してたシーンがむしろむなしく感じるほど災難に見舞われたなぁと…

大スクリーンで観るようなものでなく、どちらかとアート系の映画館で見たほうが楽しさ倍増できるイーストウッドのシネマスクエアとうきゅう路線。それをサスペンスものみたいにして当てようという配給会社の感覚は未来の映画の観客のことを何も考えていない。
作品は既に、というか何作も前から達している極みの上から人間社会をゴーストのように眺めている感覚のまま、淡々と進んで、淡々と終わる。その一瞬、その偶然へのメカニズムというか、運命の歯車を高みからみせる。それを事件の当事者（素人）で。そんなリチャードリンクレイターがやりそうな実験的映画で、もちろん予告のようなエモーショナルさはないが、なぜかそこに大いなるものを感じて人生、というか、この世界、を感じる。

ほぼほぼみなさんと同じ感想。

少年成長物語、イーストウッド作品、ロードムービー好きな私も、観光シーンとかで寝ちゃったし、やっと覚醒できたのは、最後のテロシーン(笑)。

そうか、素人だったからトキメキが足りなかった。みんなイケメンだったけど、やっぱりスター俳優って華があるんだよなぁ。あんな漫画みたいなガタイで三人ともカッコよかったけど、マットデイモンはやっぱり偉大だった(笑)！

本作品、テロに命をかけて立ち向かった勇敢なアメリカの青年のお話と言う事になっていますが、ある意味、それを期待すると裏切られてしまう映画かな・・・・

本作品を言い表すと「あるアメリカ青年の青春映画」と宣伝した方がいいのかな・・・

肝心なテロのシーンや、ある意味ハラハラドキドキするするシーンも殆どなく、あるアメリカの青年にスポット当てた違う意味の「スタンドバイミー」かな・・・・

また、違う角度から見れば、アメリカのプロパガンダにも見える。

本作品、大好きなクリントイーストウッドが監督したと考えるのなら、彼なりに素晴らしい所は、本作品、主人公達を俳優さんを使わず、本人達を出演させているところ、また多分本作品でも、リハーサルは全くやらず、出演者そのものの演技を大切に撮り上げて作ったんだろう。

それはそれで、良く出来ていると思う。

ま、内容の方は、曲げる事が出来ない事実を撮っているので、脚色しようがないんだけど、しかし、商業映画として考えるのなら、脚色しても良かったかなと思うね。

今回の作品は、見る人見る人で見方や感想が大変に違う映画だと思います。

テロに巻き込まれたのは長い人生の中のほんの一瞬

我々はそのテロシーンが強く印象に残る(と思う)が、3人にとっては他のシーンも同様に価値ある記憶なのでは

スペンサーの夢、挫折、そして成果といった一連の歴史に感動
人を助けたいという思いが根底にあり、ルートは希望と異なるがキャリアを築き、新たな能力にも目覚め…
幼い頃からの思いと大人になってから身につけた技術でテロに立ち向かう

歴史は大切だね、ローマの建造物さん、アレクの彼女さん、ベルリンのツアーガイドさん、アムスのヤク中おじいちゃん

乗客500人を救ったことは、ただただ凄い‼️
そう感じた( ^ω^ )
監督は新しい試みをしたな（≧∇≦）ご本人を映画に出演させるとは（≧∇≦）

最近のイーストウッド監督の映画は全て面白かったですが、今回だけは,,,アンビリバボーで十分な内容ですかね。

有名な監督だから、話題作だから、実話映画だからと宣伝に
乗せられて鑑賞すると期待外れになると思います。

ロードムービーが好きだという人の期待を裏切ることはありません。
私が好きなロードムービーは、「モーターサイクル・ダイアリーズ」
です。
ロードムービーがつまらなく思えるのは、平凡な日常生活を
描いているからです。
ロードムービーが楽しく思えるのは、成長物語だからです。

自分の人生は、平凡な日常生活を過ごしてきただけだと感じている
人は、ロードムービーもつまらなく感じると思います。
自分の人生の中で成長したと思える人は、ロードムービーに共感し、
楽しむことができると思います。
ロードムービーというのは、自分の人生を映す鏡のような映画だと
思います。

若い人は、まだ人生が短いので、ロードムービーに共感し、楽しむ
のは難しいと思います。
若い人は、人生の先が長いので、ロードムービーに憧れることが
できれば、楽しいと感じることができると思います。

私は、海外業務を通して、日本では得ることのできない経験に
よって成長できたと感じているので、楽しむことができました。
ヴェネツィアには行ったことはありますし、ドイツ人との業務経験
もあり、ドイツのミュンヘンに２０日間程度滞在したこともあるので、
懐かしいとも感じました。

若い人が、少子高齢化の進み、縮小する日本にしがみつくというのは、
賢明ではないでしょう。

学校、職場で落ちこぼれ、国内に居場所はないと感じているのなら
外国に居場所を探すのは現実的な手段です。

学校、職場、国、テレビで伝えられることが全てと思い、
オリンピックのメダル数に一喜一憂している貧しい井の中の
蛙には、退屈で、理解できない映画だと思います。

学校、職場、国、テレビで伝えられることが全てと思せたい
オリンピックのメダル数に一喜一憂させたい富める井の中の
蛙にも、退屈で、理解できない映画だと思います。

日常の生活に焦点を当て、
その時ヘ向けて淡々と時間が進んでいく。
どこにでもあるような友人同士のやりとりが微笑ましい。

事件のシーンは、きっと細部に渡って再現されているのだろうなというのがわかる。
物凄くリアルで現場の恐怖や緊張感がひしひしと伝わってくる。
気がついたら自然と涙が流れていた。

一般人の英雄物語で、こう映画にまで出演しているのに、全く嫌味な感じを受けないのは、映画自体がシンプルなのもあるが、
きっと主人公の青年の素朴で実直な人柄の良さが滲み出ているからなのではないかと思う。
おそらく監督もそれを見抜いて本人を出演させたのかもしれない。

とはいえ、映画館で見る必要があった映画なのかどうかは謎。
観光シーンは映像映えするイタリアだからこそ持ったようなものですね。やっぱりイタリアすごい。イタリア行きたい。

87歳にしてほぼ毎年､作品を世に出し続ける老匠クリント･イーストウッド監督の最新作｡

近作｢アメリカン･スナイパー｣(2015)､｢ハドソン川の奇跡｣(2016)に続く本作は､またしても"事実に基づいた英雄"を描いており､これで"アメリカンヒーロー三部作"となった｡しかしながら3作品とも"英雄の姿"が異なる｡これは明らかにイーストウッド監督が意図したものに違いない｡

映画興行の世界では､マーベル(ディズニー/MCU)の"アベンシャーズ"や､DC(ワーナー)の"ジャスティス･リーグ"のヒーローが､もてはやされているが､イーストウッド監督はあたかも"本物のヒーロー"を宣言しているようにも見える｡これは映画人としての矜恃(きょうじ)なのかもしれない｡

本作は､ユーロを走る高速列車"タリス"車内で2015年8月21日に発生したテロ事件､"タリス銃乱射事件"の映画化である｡列車内でイスラム過激派の男が銃を乱射し､パニックが起きたが､たまたま乗り合わせた休暇中のアメリカ軍人2名と大学生1名が犯人を取り押さえ､大惨事を免れた事件である｡

3人は幼なじみで､休暇を使った観光旅行中であり､事件の列車に偶然乗り合わせただけである｡突然おとずれた緊迫の一瞬に､"そのとき､人は何をなすべきなのか"を問う｡

テロ映画でありながら､テロ事件シーンはわずか10分だけ｡あとは､幼なじみで親友同士のスペンサー､アレク､アンソニーの3人の出会いから現在に至る回想と､3人のヨーロッパ観光旅行のドキュメンタリーである｡

お世辞にも映画的な題材とは言えない｡本作におけるイーストウッド監督の凄さは､こんなにも映像的に地味な話を､感動作に持っていくワザである｡

何者でもない普通の若者の､ありえない実体験を描くために取った手法は､主人公の若者3人､スペンサー､アレク､アンソニーを､なんとスペンサー､アレク､アンソニー本人が演じている｡

巨匠の映画のメインキャストをプロの俳優ではなく､ドシロウトが演じているのだ｡ところが94分という短めの尺で､計算されたカットやシーンメイク､脚本のセリフ､編集テクニックによって､ドキュメンタリー的なリアリティが生まれており､アマチュアの演技なのにそれをカバーして､感じさせない｡

もちろん本職が軍人なので､肉体だけは屈強であるものの､イケメンでもなんでもない｡

たとえは飛躍的だが､まるでシロウト素材を使いこなして､商業作品レベルに仕上げてしまう欽ちゃん(萩本欽一)の域である｡老匠は達観すると､こういうマジックを使うのか･･･｡

一方で､映像はできるだけドキュメンタリー的であるために､今回は手持ちカメラを含めた､普通の2K(フルHD)機材にアナモルフィックレンズを使い､普通のシネスコ映画に仕上げている｡｢ハドソン川の奇跡｣のような6.5KカメラによるIMAX超解像度ではなく､画質的にはつまらない。

(2018/3/3/ユナイテッドシネマ豊洲/シネスコ/字幕:松浦美奈)

本当に強い人はその強さを本当に必要なときに行動し使い弱い人には優しい。

クリント・イーストウッド監督の映画らしい素晴らしい作品だと思います
テロを阻止した英雄たちに間違いはないけど、派手なヒーロー映画ではなく、ごく普通の男性たちの人生の映画です
｢Go Spencer!｣で銃を持ったテロリストに立ち向かっていく、ごく普通の人にはできないとは思いますが
自己犠牲の精神というか、勇気を持った行動、それが根付いている3人なのかなぁと
毎回イーストウッド監督の実話の映画には泣かされます
派手なアクションのヒーロー映画ではなく、イーストウッド監督のこういう映画は本当に好きです

映画館でみるクリント・イーストウッド監督作品は2回目だが、よかった。

まず、人が死なないことが素晴らしい。

見る価値はあります。

イーストウッドはこの年で新しいことをやるんだから凄いな。運命に導かれたのかもしれないけど、誰にでも訪れる運命でもあるってことを中盤の長ったらしい旅行シーンで表現してるのかな。

ハドソン川とか
アメリカンスナイパーとか
見ていくと少し期待ハズレ。。

映画というか
ドキュメンタリーだった。。

回想シーンが、はじまると
なんかカモフラージュの悪ガキの話？
これは、失敗？
学校も落ちこぼれ
軍隊でも落ちこぼれ
ヨーロッパ観光案内？
しかし核心になると
さすがイーストウッド監督
しかも本人が出演者！
ラスト思わず感動しました。

またまたイーストウッドが実話を映画化。事件の当事者達を本人が演じたことも話題となっているが…なるほど。物語はあっても脈絡がないため散文的になりそうなものを「運命」の一言で貫いてみせた手腕に脱帽。巨匠の新境地ではあるが正直かなり危ういバランスの作品だとも思う

中盤は観光映画か？というぐらいに主人公達がヨーロッパの各所を散策するばかり。やや弛緩しているとさえ感じる中で主人公の一人であるスペンサーが「人生観」を語るシーンを以って本作が散文的になることなく一貫していると感じた。ただそう思わない人がいても全然不思議じゃない。そういうバランス

「主よ私を平和の道具にしてください〜」とスペンサーは何度も祈る。確かにクライマックスのアレは神のもたらした奇跡としか思えない。『ダーティハリー』においてドン・シーゲル監督に神性を与えられたイーストウッドが本作を監督したこともまた神の導きなのかもしれない…知らんけど

『15時17分、パリ行き』はイーストウッドの最高傑作では決してないけど現代最高の巨匠のアバンギャルドな最新作。当然映画ファンは観ないわけにはいかないよ。あと男達の友情に萌える人には無条件でオススメ。青春映画としての一面もある

出来事に対しては称賛するが
映画としてはいかがなものか？
展開が退屈で演出も真実以上でも以下でもない
人を助けたい
運命的なものは導かれている
などのメッセージも薄い

歳のせいか涙腺が弱くなっているのでウルウルとくるが、イーストウッド監督作品としてはつまらなかった。

2018年20本目の劇場鑑賞。
2015年にフランスの高速鉄道で発生した銃乱射テロ事件で、
犯人を勇敢に取り押さえて大惨事を阻止したアメリカ人青年3人の英雄的行為を映画化した実録ドラマ。
仲間と旅行して、
列車に乗ったら、
たまたまテロリストがいて、
思わず行動したら英雄になってしまったお話。
本作は実際のテロ事件を題材に描く作品であり、
こういう実録モノはとりあえずハズレがない無難な題材ですが、
ちょっと違ってました。
テロ事件の発生から収束にいたるまでを、
サスペンスたっぷりに描かれると思って見ると肩透かしにあうと思います。
本作は、
サスペンスでもパニックでもなく、
ヒューマン・ドラマです。
本作は、
子ども時代、
軍人時代、
観光、
事件と4つの構成なんですが、
特に観光のシーンが必要かと思いました。
観光シーンの時は「早く列車に乗ってくれ！」と思いました。
見終わってから気づいたけど、
出演者が本人役として本作に起用され、
劇中で自らを演じるという前代未聞のキャスティングだったのには驚いた。
メインの3人だけでなく乗客までもが出演。
クリント・イーストウッドは87歳になっても、
まだ誰も踏み込んだことのない新しい映画の可能性に挑戦する姿勢は素晴らしいと思います。
まさか、
プロの俳優をキャスティングするのが面倒で、
本人にやらせれば楽だということではないですよね？