北の桜守のレビュー・感想・評価

樺太引き揚げ者の苦悩を描いた作品。ほとんど知られることがない北の大地での物語に焦点が当たっていることには意味があると思います。
でも、吉永小百合さんの良さがあまり伝わって来なかったこと。そして何より突然織り込まれる、ケラさん演出の舞台劇に、時折、映画の世界から放り出されるような違和感を感じて、作品に入り込むことが出来ませんでした。

でも、物語そのものは嫌いではありません。

この映画は　もう普段映画館に行かないような世代が多く入っている。　ゆえに　内容も、緩やかな描写も、昔を共感できる世代の方が、話に付いて行ける描写になっていると思う。
大変な時代を一生懸命に生き抜いた方が共感し、桜満開の夢を託した人生をたたえる映画なのかもしれない。と思った。

逆に考えれば、若者が好む映画は　こういった高齢世代には　理解できない、興味ない、ってことだ。
なので　映画離れした世代が　沢山見に来ているという現実は、良い映画であり、吉永小百合は　今でもすごい女優だという証明だ。

共感できたのは1万円札丸めて落としたところだけ。

介護の合間に、あたたかい時間を持てた。

名優吉永小百合を客寄せパンダに使った駄作だった。出演俳優には大桃の多いがストーリーと良い、息子役の、米国から来たらしい嫁と嫁の父親んホ中学生並みの英語発音には笑うしかない。吉永小百合の白塗りの厚化粧には驚いた。

主人公てつの人生を劇にたとえて映画にしたちょっと変わった手法の映画であったが、それなりに感動させられた。それにしてもロシアは今も昔も悪い国なのだ。

正直ここまで心に響く素晴らしい作品とは思いもしませんでした。鑑賞直後は放心状態で余韻も凄い…周囲の人に対しても優しい気持ちになれる事にも驚きです。多大な影響力のある作品で記憶に残る名作と云っても過言では無い。
2018-55

「北の」シリーズ３本の中で一番ハッピーな余韻かな。
小笠原号沈没事件もモチーフになっている。これも忘れてはいけないですね。
演劇も組み合わせた構成も新鮮だし、強いメッセージが伝わった。

第二次大戦の北海道、南樺太での状況が分かりました。
昔の日本、日本人の姿を体感して欲しいね。

素晴らしかったです。
泣けました！
見終わった後は両親、姑には優しくしようと思いました。

げきちゅうげき、不要。篠原の英語、シンゴジラの石原さとみに続きギャグか、これ。ラスト、ちがうでしょ。小百合さんの熱演あるのに北国をバカにしてるのか…。泣けるけどもろもろ残念なうえ納得出来ず。

今日、劇場にて観賞。文句無しにキャスト皆がそれぞれの魅力とパワーで惹き付ける。
なかでも圧巻は堺雅人氏。
吉永さんと不思議で、なんともいえない関係と距離感を築き、隣に、時には後ろに、真正面に、と寄り添うように立ち続ける。
彼の演技力サポートなしでは成立しなかったであろうか。
これから観るか迷っておられる方々、お薦めします。温故知新、良き日本映画です。ハンカチをお忘れなく。
吉永小百合さん、120本目おめでとうございます。ありがとう。

感動しました。
泣かせていただきました。
吉永小百合さんは日本が生んだ大女優
というか名女優ですね！
しみじみそう思いました。
素晴らしかったです。
親子の愛、いや人間愛を強く感じました。
忘れていた大切なものを思い出した気がします。
ありがとう😊

第二次大戦後期に樺太で暮らし、戦後は網走で暮らしていたものの15年間離れ離れになっていた母子が、終戦の26年後に再会し巻き起こる話。

家族や周辺人物の紹介という感じで戦中からストーリーが始まり、昭和46年のパートへ。
大きく場面が転換するところではストーリーテーリング的な意味あいで舞台劇で話が展開する。

ストーリーは良くわかるしつまらなくはないのだけれど、書かれている主人公そのものがあまりに普通の人だし、エピソードも特にインパクトがなくて、映画として面白味に欠ける。

本当に舞台劇だったり、舞台劇の描写がメインだったら良かったかも知れないけれど、演出や台詞回しも大袈裟だったり白々しかったりで自分には殆ど響かなかった。

主演も神格化され過ぎでどんなに頑張っても年齢に無理有り過ぎだし…某ホットドッグ屋の社長もヘタ過ぎてF××K。

すごくエレガントな映画でしたよ！😃まさに！R.Y.U.S.E.I.🌠の如く大感動する映画でした！😢

母と観に行きました。
流石に、吉永小百合・堺雅人親子がとても感動でした。
最後に、母の吉永小百合が行方不明になり2年後に見つかるが？という展開は見ものです！
しかし、なぜ舞台に突然になるのか？

さくら色のジャケットを着た吉永小百合と毎熊克哉の舞台挨拶付きの試写会
所々に出て来る舞台シーン？と思ったら、史実に基づいた話で、戦後の話が重くならないようと舞台シーンが入る演出したとの話
極寒の北海道でのロケの裏話などを聞いて、封切りになったら、改めて観てみたいと思った
小椋佳の主題歌、吉永小百合だけでなく、阿部寛の歌声も聴けて良かった
堺雅人の新しい一面がみられ、他のそうそうたる役者達に支えられて、吉永小百合の１２０作目が、素晴らしい映画に仕上がった
ただ、吉永小百合のメイクが濃すぎて気になったのが残念

吉永小百合（73）阿部寛（54）夫婦役は、母親と息子にみえるし、子どもたちとは、お婆ちゃんと孫に見えてしまう。26年後の1971年。息子は成長（堺雅人）したが吉永小百合は全く変わらず、むしろ若返っているようにさえ見える。戦争シーンを舞台設定にした演出はお婆ちゃん女優吉永小百合が好みそうな演出である。お婆ちゃん大女優吉永小百合をメインに据えると周りの役者さんたちとのバランスが崩れてしまう。北のホラー3部作と言ってもいい。

正直キツイです、吉永小百合さんが国民的女優と謳われているが、昭和回顧も甚だしい。東映は吉永小百合さんの映画を作り続けていて、アカデミーにも必ず入っていて、大昔に大もうけをしたのも知っていますが、彼女で主演で、相手役が子どもより若い俳優使って…
吐き気を催します。映画は、文化的ではありますが、昭和的ではありません、若い人が映画離れしている起因の一つが昭和回顧映画があるのではないでしょうか？何時も思います、昭和のあの時代が良かった、あの考え方が良かった、昭和のスター、昭和の名画…
昭和という名の謎の美学。いい映画はいい映画だし、いつの時代にも残る。作品だけでなく、俳優もそう、テーマが普遍的でメーセージがあれば時代は関係ないんです、それを推し述べて、昭和のテイストそのままを(吉永小百合)使用して回顧するのは如何なものでしょうか？
古い映画が悪いとか、ではありません。吉永小百合さんを使った昭和回顧が嫌なんです。昔から嫌いなんです、昭和。
そういう人たちもいることを理解して欲しいです東映の社長さん