火花のレビュー・感想・評価

テレビに出てくる芸人だけが芸人じゃない。その芸人と切磋琢磨して破れていった（引退した）芸人は星の数だ。
「自分が面白いと思うものだけをやる」神谷が、売れるわけがない。そんなの、ミュージシャンや画家やそのほかの芸術や芸能を志すものにも通じる。だけど、そんな神谷をカッコいいと、徳永は思う。そんなふたりを、桐谷と菅田がみごとに見事に演じきった。川谷、木村文乃、脇役もみな単なる添え物にならず、輝いていた。

ただやはりね、個人的に最後がどうも受け付けない。意表をつく発想が神谷のウリだったとしても、あれはね。それに伝記はどうなった？　あれでは神谷は、ただの世間になじめないダメ人間だ。

綺麗なハッピーエンドを期待する方には向いてないかもしれない。
「自分の面白いと思ったことを信じ続けられるか、そしてそれを表現する努力を続けられるか」芸人としてだけでなく、生きてくうえでの言葉に思えた。

2017年の映画業界は広瀬すずと菅田将暉を追いかけた1年だったと思う。
菅田将暉は2枚目かと言われれば違うと思うが、何をやっても外さないところに魅力がある。
原作にはノータッチで鑑賞したので純粋に楽しめた。最後の漫才、居酒屋での会話そして浅草キッドへの流れ。抜群によかった。
明日のM−1が楽しみ。

若い時にもがくって思い出してもキラキラしてるし、振り返って財産になるもの。貧乏への工夫もいい想い出。そんな若者にはキュンキュンする映画なのでは。菅田将暉さんの巧さに大きく依拠する形でもっとよく作れなかったのかなと。芸人目線の玄人的な表現に拘ったと思われる表現に残念。ビートたけしさん作詞作曲の『浅草キッド』のエンドロールが一番ぐっときたかも。

原作もドラマも未視聴の完全初見でのレビューです

芸人で成功する夢を追いかけた男の10年に渡るヒューマンドラマ

芸人さんって人を楽しませる裏にはこんなに葛藤や努力があるんだ。とわかって改めてかっこいいと思いました

正直菅田将暉くんの演技に惚れて見に行こうと思ってた作品だったのですが、桐谷健太さんの先輩役がドハマりしてて本当に引き込まれました
他、役者さんもハマり役が多く配役もよかったです
物語の最初はぎこちなかった須田くんの漫才も最後の名シーンではとても上手くなっていて須田くん自体もこの作品で演技の幅が広がった様に感じました

板尾創路監督は他芸人監督の作品と比べると演出が美しくよく撮れていてこの手のエピソードはよく芸人さんがTVで話してるのを聞くが物語として綺麗にまとまっていると思う

大学生や社会人なりたての若い男性はとても感情移入しやすいので是非おすすめです

筋書きそのものは、ハイライトを浴びるほどだろうかと言う気がしなくもないけど、日常的な世界であり、また、淘汰されて行く人々にスポットを当て、意味を持たせていく視点は、温かいなとおもう。
書き手の、ある種のメサイアコンプレックスだろうか、書く事で淘汰された人達の魂を救おうとしているようにかんじた。

伝わってきませんでした。

芸人同士の師弟関係はこんな感じなのかーと素直に羨ましいと思いました。師弟関係ではないけど、解散ライブは…良かったです。

本は読んでません。
関西のノリやツッコミ。楽しめます。
お笑いの意味で楽しめました。
(お笑いのウケるレベルや基準は人によって違うけど)
ストーリーは普通かな。夢を追い続けるのか否かの葛藤。
結果、シンプルに楽しめます。

最初の15分と最後に15分はめちゃめちゃ面白かった。役者も素晴らしく話も面白かったです。ただ全体的にテンポが悪い。正直別な監督ならどんな表現しただろう？って思った。残念

映像にしてしまえば、こんなもんか。という感じもするが前半が淡々としすぎていて、真樹がただの変顔お姉ちゃんぐらいの印象しかなく、後半の子連れシーンが死んでしまった。
真樹を交えた青春をもっと上手く描けていれば、最後の漫才シーンをわざとらしいお涙頂戴にせず、人知れず辞めていく芸人の淋しさの様な表現をできたんじゃないかと思う。感動させどころを間違えた。

だが、神谷、徳永をはじめ、芸人同士の掛け合いは、さすが芸人監督。映画として評価するかは別だが、そこはうまかった。

正統派な映画でしたね
久しぶりに落ちついて、役者さんの演技観れましたよ。ドラマも良かったですが、映画も圧感です。

　お笑いに向き合う人間の葛藤を素直に表現した、ドキュメント映画って感じでした。

原作もテレビも見ず、映画で初めてみました。
2丁けんの川谷さん、菅田さんとの年齢差とても感じましたが、演技ここまで上手とは思ってませんでした。
前半もたつき感あり、何度かうとうとしましたが、後半はしっかり観賞。
桐谷さんの、淘汰されていく芸人あってこそ、一番になる芸人がいて、面白くも感じる～的な発言、グッときました。
これって結局お笑い界だけでなく、人間いや動物も含め全ての世界で通じることじゃないかと考えさせられた。
スパークスのラストライブもよかった。
劇中のネタ、どれも笑えなかったけど、ラストの漫才は感動させられた。
機会あれば原作読みたいです。

NHKのTVドラマより良かった。役者のせいかな！？主人公が10年、芸人になる夢を追っていたが、諦めて不動産の営業マンに成ったのは、努力は必ずしも報われないという「人生の法則」！？が出ていて良かった。映画としては、桐谷健太の演技が意外に良かった。邦画はあまり観ないが映画としてまあまあ良かったのは、原作の小説が芥川賞だから！？

原作未読。

ドラマ版も未視聴。

主役の二人が大好きだったから
観に行った結果。

もったいない。
そんな印象だった。

物語のクライマックス。
スパークスの解散ライブでの
菅田将暉の熱演には鳥肌が立った。

ラスト、神谷が熱海の居酒屋で
徳永に語るシーン。
「売れずに消えて行った全ての芸人の上に
今の売れっ子芸人は存在しているんだ」
のセリフは人生の全てに当てはまる気がして
これまた鳥肌。

だからこそチョイチョイ入る
「板尾節」が作品の方向性を
ぼやかしてしまっているような気がして
本当にもったいない。

物語ラストの
神谷の妙なキャラ付けと
海辺を走る妄想シーン。
確かに笑ったけど、そのシーン要る？

鮮度抜群の食材を
こだわり過ぎたシェフが
癖の強い味付けをしてしまった。

もっと素材の味を楽しみたかったな。

逆に主演二人の才能が
浮き彫りになったかな。

加えて
原作をちゃんと読んでみたいと
強く思った。

又吉の原作は純文学好きが仇となって、言い回しを複雑にし過ぎていたきらいがあり読みにくかったが、そういう部分を削ぎ落とした感じで観やすくなっていて良かった。

劇中出てくる漫才はハッキリ言って大して笑えなかったが、若さ、必死さ、夢見る清々しさと痛々しさがとてもよく描かれており感動した。

決して押し付けがましくなく、でも、熱く思っていること、意欲、熱意、そして挫折、ひしひしと伝わってきました

いい映画でした
役者それぞれがみんな達者なので、役の強い思いがリアルに悲しくも切なく入り込んできました

本はまだ読んでません
読んでみたくなりました

本は読んでないです。
だから映画みに行ったのだけど。
とてもよかったです。
嫉妬、挫折　云々の日々でも最後は、
生きてるっていいなぁって思わせる暖かみがあって。
哲学ありました。

ねっからの大阪人じゃないと出来ないキャスティング。見事でした。小説読んだのに最後の漫才のシーン泣いてしまいました。神谷さんのモデルって、板尾？ 野爆のクーちゃん？