「レビューに0点とか、出来たんですね。」打ち上げ花火、下から見るか？横から見るか？　ぢょにぃ7566さんの映画レビュー（感想・評価）

なんでしょう、これ。
ダメな点しか見当たりません。

■ダメな点■

1、タイムリープ恋愛ネタは「時をかける少女」の完勝。

スタジオ地図の爪の垢でも飲んでください。
タイムリープの説明や必然性が全く無い。
「時かけ」はタイムリープ装置の持ち主が居て、物語に必然的に係わっていたが、「打ち花」ではそれがない。
タイムリープも主人公の欲望を叶えることにのみ使われ、緊迫感が皆無。

2、女子を神格化しすぎ。

脚本を書いた人は童貞でしょうか、ヲタクでしょうか。
少なくとも女性が見たら「こんな女いねーよ！！」と、全く感情移入出来ないでしょう。
単なる甘えた自己中女。
電車のなかでいきなり歌い出すのも寒い。

3、駆け落ちごっこが安っぽい。

なずな(だっけ？)が家出をしたい理由が「再再婚」だけでは弱すぎて、ただの甘ったれにしか。
タイムリープネタを使うなら「ひぐらしのなく頃に」のさとこくらいの悲惨さは必要ですね。
全く共感できない。

4、オチが弱い。

なにあれ？
しょーーーもなーーー。
人生なめとるな。

5、４番煎じ(というか出涸らし)

タイムリープ系恋愛ネタは、「時かけ」で完成し、「ひぐらし」は残虐性と物語の奥行きで、「君の名は」はSFドラマに仕立てて二番煎じ感を打ち消せたが、「打ち花」は単なる出涸らしの劣化コピー。

6、主人公に必死さが無い

最後にようやく本気になるめんどくささ。
主人公が命懸けじゃないのに、どうして観てる方が本気になれるよ？？

7、棒読み

フォローできません。

8、原作の単なるパクリ

コンテ作るの楽だったろうなぁ。
だって、パクリが多いんだもん。
才能無いなら監督なんかすんな。

■良かった点■

この映画のお陰で、レビューに0点を付けられることをはじめて知りました。

■総評■

駄作、カス、時間の無駄、金の無駄、喧嘩のもと。

貴重な小遣いと家族との時間と嫁の機嫌を返せ。
後払い制なら50円しか払いたくない。

こんなもん、観なくていいです。