「面白いけど偏りがある。」帝一の國　さぽしゃさんの映画レビュー（感想・評価）

『帝一の国』

※かなり前に観ました。

（あらすじ）
古屋兎丸先生原作の実写化です。
政界進出度が高い名門：海帝高校難関高校。
この高校の生徒会長を務めた者は、総理大臣になる確率が高くなる。
入学した赤場帝一（菅田将暉）は総理大臣になって、自分の国を作りたいという夢を持っていた。
その夢を叶える為に、まずは生徒会長にならなくてはいけない。
一年でまず帝一がやるべきことは、ルーム長（学級委員）になり、２年生のルーム長の中から、将来生徒会長になる人物を見極めその犬になることだった。

原作未読のまま鑑賞、後に原作も読みました。
生徒会長選がお話の軸ですが、ポリティカル・コメディとして面白かったです。
映画館は小学校高学年～中学生の子供達で溢れていたのですが、国会の仕組みとか、選挙とか、ふわっと分かる内容になっていて、良くできていたと思います。
また、注目若手俳優総出演でしたが、それぞれ原作のキャラのイメージを壊さぬ怪演っぷり。
おばちゃん、感心しましたよ。

ただ、恐らく民主制VS（絶対）君主性といった、イデオロギーの対決を描きたかったと思うのですが……。
人の話を聞く君主：森園億人（千葉雄大）
人の話を全く聞かない君主：氷室ローランド（間宮祥太朗）
絶対君主制→独裁者が生まれる→差別が生まれる。
民主制（民主主義）が、君主制より優れてると描いている点。
あ、億人さんは、民主化（全校生徒が投票して生徒会長を選ぶという仕組み）を推進してはいます。
民主制を、単なるプロセスとしか描いてない点。

有能で強力なリーダーがいるなら、それにこしたことはないのかも知れないし、民主制（民主主義）でみんなで選ぶことによって、個人の責任が薄まるのかも知れない。
だって民主主義の根幹は、民主がそれぞれの意見（一票）に責任を持つことにある。
双方ともに、問題点があることを描いてない点。
ちょっと短絡的且つ、思想に偏りが見られるのが気になりました。
でも面白かったですよ！
若手俳優さん達の魅力に溢れる、作品でした。

（脚本が"ルーキーズ"のいずみ吉紘さんなので、原作にない過剰でチープな演出があり残念。殴り合いとか要らんでしょ？）