アイ・イン・ザ・スカイ　世界一安全な戦場のレビュー・感想・評価

ドローン戦争の実態を極めてタイトに描いた傑作。
空を行く無人機ドローンはまだしも、ハチドリや甲虫タイプの小型ドローンには驚かされる。
物語はドローンをモニターを前にした攻撃側とテロリスト周辺の攻撃される側を行き来して展開する。しかし視点はタイトル通りあくまでモニターを前にした人びとにある。唯一バーカッド・アブディ扮する現地工作員のみが現場で体を張っている。彼がいなければ天空の目はまだ完全ではない点に少しホッとする。またこの天空の目もバッテリーが切れれば機能しない点にも。しかし人類はやがてこれらも克服して完全な天空の目を手にするのかもかも知れない。
攻撃する側は軍人と政治家。彼らの議論がスリリングに描かれ、映画的快楽に充ちている。議論としたのは決断を迫られているのはあくまで政治家で、軍人側はすでに選択を終えていて、その選択がいかに有効かをプレゼンするに過ぎない。右往左往して自ら責任を負わないのは政治家だ。ヘレン・ミレン、アラン・リックマンがプロの軍人を極めて高い説得力で演じている。ヘレン・ミレンが自分の部下の伍長バボー・シーセイに強いるある決断には戦慄する。ラストにアラン・リックマンが女性政務官の非難に対して発する言葉は強烈。
ある決断を迫られる伍長とアーロン・ポール、フィービー・フォックスのドローン操縦士は混乱の中にいる。ある意味この3人が我々観客と同じ目を持っている。だからこそこの3人に残ったであろう心の傷に思いをいたすことになる。
それが故にこの映画を手放しでは楽しめない。ヘレン・ミレンとアラン・リックマンが魅力的に描かれれば描かれるほど。この描き方で良いのか。
それほど重い内容です。

映画では行われるテロの被害はパーセンテージで言い表される。

攻撃の被害想定もパーセンテージで言い表される。

しかし、それがもたらす結果のモラルとそれに伴う責任はパーセンテージでは言い表せない。これがポイントだと思う。

戦死者、戦傷者が出ない戦争で代わりに何が「失われる」のか？

この映画ではそれをかなりシビアに描いているために俳優の演技も相まって感情の行き場の無い重い印象を残した。

ドラマのカタルシスより「自分ならどうする？」と考えてしまうのだ。

ヘビーな内容ですが、あの立場の人達が名も知れない一つの命をそれなりに重要に考えてる事に救われました。現実にもそうあって欲しいと思います。実際に操作している2人はこれが初陣みたいですが、段々と麻痺していったりするのだろう。
いい映画ですがキャストが地味過ぎるから単館上映なんですね。もったいない。
ラストは流れ上そうなるでしょうね。シンゴジラと比較する人多いけど全く似てないよね。

ドローンを使ったミリタリーもの。人道的観点からの描き方、ハイテクが一方的な攻撃に介入している現実、小さな犠牲で大きな悲劇を防ぐという観点、それら予想通りの内容ではあったけれど、攻撃する際のジレンマなるものを巧みに表現していて、予想以上にハラハラドキドキさせられてしまった。
映像も、冒頭のタイトルバックからエンドロールに至るまで、非常に練られていてしかもカッコ良く、ずっと集中して見ていたように思う。
ヘレン・ミレンの軍人役が、正直、はまっていたのか違和感があるものだったのか判断がつかなかったけれど、個々の演技など問題にならないくらいに展開が面白くて、しかも戦争賛美にも平和主義にも偏ることができない現実的な問題をしっかりと提示しているような気がして、少なからず考えさせられるところがあった。
映画は終わっても、描かれている事柄には終わりが見えないというふうに捉えることができたので、なおさらこの作品を評価したくなってしまった。

ゴジラの閣僚達の会話のやり取りと構図が似てるな…と思いつつ、今の戦争ってこんな風になってるんだな、と。
一般市民が知らずに巻き込まれてしまう怖さ、遠隔操作の作戦遂行の怖さ、気軽に戦えちゃう怖さ、なんかいろいろ考えさせられた。
ラストがあまりにも理不尽な結末にショック。

3本目。
んー、面白いとか、素晴らしいとか等、言っちゃいけない気がする。
自分が、もしあの場にいたら、一生引きづると思う。
何でシャンテでしかやってないのか？
もっと沢山の人に観てもらう作品だと思う。

今日も世界のどこかでは同じような光景が見られているのだろうか。
映画の出来不出来の議論を飛び越えて、この作品のメッセージが強く心に響くのは、この作品の構成や演出が緻密で丁寧に作られているからこそ成し得るのだろう。
願わくはアラン・リックマンの演技を今後も観ていたかった。

学生ローンから逃れたくて軍隊に入った若者がテレビゲームのように、テレビモニターをみながら人を殺す。より大勢を救うという大義の元に。その一回の攻撃で失われるものはテロリストの命だけではなく、周辺の一般市民の命を奪うことも避けられない。さらには攻撃をした、その攻撃を許した国々への一般市民の憎悪は増し、その憎悪はテロリストへの大きな追い風となる。こんなことが毎日毎日たくさんの国で起こっているのかも知れない。テロリストを、反社会的か集団から善良な市民をという目的のために、どこかの誰かの命を簡単に奪う権利が誰にあるのだろう。私たちは武力攻撃が平和を生み出さないということを、この映画を観て目を覚まし、学ぶべきなのではないかと考えさせられた。

見ごたえありました。

確実に失われる生命と、それを守るためにその後失われるかもしれない大勢の命を秤にかける。
それに個々の人間の自己防衛や面子が絡み、最後まで目を離せない展開が続く。

なぜ単館上映なのだろう。

印象的なオープニングがらエンドクレジットまで「緊張し続ける」映画。素晴らしい。シンゴジラを楽しめた人はこの映画もそれ以上に楽しめるであろう。

正直、予告編を見てもB級映画かな？って感じだったし、上映しているのが1映画館だけだったので、期待しないで見に行きました。
ところが、集中していてあっという間に終わってしまいました。
決定プロセスのところが、シンゴジラにちょっと出てました。

最初から最後まで手に汗握るストーリーで、まるで自分もその場いるような緊迫感を見事に描いていた。

自分はアンジェラの「テロが起こってもプロパガンダには勝てるはず、しかし、ここで少女もろとも”排除”したらば、彼らの勝利になる。」という言葉が強く印象に残っている。ここに現代の戦争の全てが語られていると思う。

無人のドローンで攻撃できるようになった現代の社会は今までとは一線を画す人道的な問題に直面しているのを改めて痛感した。平和な日本の青空とひと続きになった場所で行われているものかと思うと、残酷で悲しいものだと…

アラン・リックマンの遺作になるに相応しい傑作だった。

現代の戦争、いや現代社会の現実。あるのはシステムであって、生きている人間の尊厳ではない。傍観者には涙はない、いや涙はある、画面に一杯。この映画は教えてくれる、現代の戦争、あっては欲しくない、優れた反戦映画。

ずーとっ　緊張

ドローンを使った現代の戦争を描いた作品。戦争は会議室で起きています。

現代の戦争の闇ですね。ドローンパイロットは、PTSDと言うか、精神疾患に罹患する確率が高いと聞いたことがありますが、こんな事が繰り返されていればそうなりますよね。それにしても、ターゲット確認からミサイル発射までの話だけで、一本の映画になるとは。驚きです。それほど、この戦いが病んでいるということでは無いでしょうか？

この作品は、もうヘレン・ミレンに尽きます。イギリス女王から、冷徹な陸軍軍人まで、演技の幅が広いですねぇ。まぁ、だからオスカー女優でも有るし、大英帝国勲章受賞者でも有るんですけどね。

セリフにもあったけど緊張が解けない！
つい最近似たような映画があったけど簡単にミサイルを撃ってたのに対し１つの作戦の1発のミサイルでそして１つの命で大議論！
辛い事だけどせめて実際もそうであって欲しい！

自身が背負うことを恐れ判断しない人。綺麗ごとばかり、蚊帳の外で批判優先の人。作戦の為なら何をしても良い訳ではないのは当然で、民間人を、ましてやいたいけな少女を殺したくないという思いは誰もが同じ。

結果も勿論だいじだけれど100%はない訳で、被害を最小限に予測したうえでの苦渋の決断であることは忘れてはいけないと考えさせられる。

ほぼ1シチュエーションの作品で、意外性や衝撃はなく内容はわかりやすいけれど、ハラハラドキドキが充分あり引き込まれた。

どうなるの？ どうするの？ とドキドキしながらも、時々フッと笑って（苦笑）しまう場面もあり。
この映画の課題の正解はないかもしれません。
アラン・リックマン と ヘレン・ミレン の共演を楽しみに行きました。 惜しまれます…アラン・リックマン RIP

ミサイル発射ボタンを押すのか、押さないのか…
一人の子供の人命かテロリストの排除か…
とにかく、緊迫した展開が最後まで続きます。
ドローンを使ったリアルな戦場、そこから得た情報による決断までの道程。
とにかく、素晴らしい出来です。
英国映画賞で脚本賞受賞というのも頷けます。

会議室での討論は、どこかシンゴジラを彷彿させるところもありで、必見の映画です。
個人的には、今年のナンバー１！