オデッセイのレビュー・感想・評価

映画評価：55点

【主人公が火星に独り置いてけぼり!?】

もう、これだけで
ストーリーの全貌が明らかな作品
とてもワクワクしてきますよね♪

マット・デイモンの演技の良さが目立つ
素晴らしい作品だったと思います

進行も日記のようなインタビュー調で
分かりやすい作りになっていて、
とても見易かったし

主人公が植物科学を専攻しているため
宇宙船で植物を育てていくのですが
それも新しくて面白かった

極めつけは
アメリカンジョークが散りばめられていて
クスリと笑ってしまいます

前半部ほぼ完璧ってくらい面白く
つかみもバッチリでしたが

後半部の救助シーンは
やや退屈で盛り下がった印象を受けました

あっという間の２時間半
楽しかったです！

二度目の鑑賞。
脚本が冴えていると、ついつい背景や小道具の巧妙さを後回しにしてしまいがちだけれど、
この作品の美術スタッフ半端ない。
ほぼ実在するものを真似てつくっただろうけれど、
どれもこれも、素晴らしい出来です。
宇宙に馳せる思いをぶっ飛ばして、火星で生き抜くことは可能なのかの知識量、
実際にそんなことが起きたら窒素がなくて生存不可能とも言われているけれど、そこはエンタメ、
私たちの夢を壊さずに感動まで持ち込んだリドリー爺さんの底力、
さすがなのです。
マッド・デイモンが凄いことは今更言うまでもないですしね。

久しぶりに観ました。
火星でただ一人孤独に生きる男を熱演したデイモン。なにより名監督とのタッグにつきます。
来年公開予定の再タッグ作にも期待

　火星嵐に吹き飛ばされ、マット・デイモン演じるマーク・ワトニーは死亡されたと判断され、一人火星に残される。

　ここからの、マークの執念ともいえるサバイバル術に魅入られる。
　・食物を栽培するため、火星の土地を肥沃な土に改造。バクテリアを活用し、ジャガイモを栽培する。
　・水が存在しない火星で、水素を燃やし酸素と反応させ、水を作り出す。
　・生活や通信に必要なエネルギーを作るため、ソーラーパネルを活用・・。

　[有人火星調査探査ミッション＜アレス３＞関係者]

　・指揮官　メリッサ・ルイスヘルメス号船長　as ジェシカ・チャスティン
　・責任者　カプーア博士 as キウェテル・イジョフォー
　・NASAサンダース長官 as テディ・ダニエルズ
　・ヘルメス号パイロット　リック as マイケル・ペーニャ

　そして、マーク生存に気付くNASA衛星制御エンジニアには今を時めくマッケンジー・デイビス

＜実に豪華な俳優陣が、マット・デイモン演じるマーク・ワトニー救出のため、奮闘する姿も感動的な”SF映画を描かせたらこの人”リドリー・スコット監督のエンターテインメント作。秀作です。＞

＜２０１６年２月６日　劇場にて鑑賞＞

苦手なSF、しかしこいつは面白い、そして素晴らしい。

火星にただ1人取り残され男、マーク・ワトニー（マット・デイモン）その状況がなんともリアル、本当にありえそうだ。どうなるんだ、繰り返される希望と絶望。
中国が出てきた時には少々ガックし、ここは我が国でいって欲しかった。
そこからの展開が高度すぎて…。しかし、再見して理解、納得。
結果はもう見えてはいた。「アポロ13」とまではいかないが、やはりいい。
船長に惚れた（笑）こいつは見るべし！

こんな作品を子供に見せたい。小学校高学年ならストレス無く楽しめる。実際、小4の子供も何度も見た。ワクワクする全ての要素が入っている。

１つ１つ課題をクリアしていくのがすごく良かったです！ この映画を観てジャガイモを食べたくなったのは僕だけじゃないはず(笑)

SFなのかな？とにかく面白かった。
最後はアメリカらしい締めでした。

極限状態で生き抜く...
ということでかなり過酷で悲壮な作品かと構えていましたが
主人公のキャラクター性や途中の音楽も相まっていい意味でかなりフラットな作品になっている
何度も気楽に見返せそう

しかし、
・”問題→解決”のプロセスが簡易に描かれ過ぎている
・ところどころ入る陽気な音楽のせいでいまいち孤独感が伝わらない
為、””困難な問題も一つ一つ解決していけば目標にたどり着く””＿という
メッセージ性がどうにも希薄に感じてしまう。

火星にひとり取り残された宇宙飛行士のサバイバルを緻密な科学描写とともに描いた映画。

周りの人の背景を明確にすれば、感情移入出来てもっと面白かったかも。
原作を読んでみようと思った。
私には宇宙の話が難しすぎて、見直した場面もあり。
でも、様々なとんでもない困難を次々解決していく主人公には感動した!!

火星で菜園を作ったり
サバイバル映画

映画でハマり、原作小説を読みました。

ダラダラぐちゃぐちゃした人間関係はなく、皆しっかりとプラスに物事を捉えて動く様はとても元気を貰える作品だと感じました。
問題は一つずつ解決する、それを繰り返す、という部分は月並みですがとても共感しています。

SF的な粗はあるそうですが、ディスコミュージックを流しながらローバーを運転する主人公ワトニーは夢があり、何だか宇宙飛行士になりたいという感覚にさせてくれます。

原作を読んだのちに知りましたが、原作には描かれていない部分のEDパートがこの映画のお気に入りです。

最近演出力だだ落ちのリドリー・スコット作品としては面白かった。然し邦題何とかならんか！

ってなる

自宅で鑑賞。原題"The Martian"。火星で一人取り残された植物学者のサイバイバル。失敗を重ねる一筋縄で行かないプロットと地球側のエルロンド会議の件りが佳かった。役人気質で消極的な臆病者はいるが根っからの悪人は出てこず、中国も善玉に描かれている。専門用語の応酬に加え、難解な理論を確認する間を与えず進行するので、展開に身を預けないと愉しめないかもしれない。開始早々から予測出来た物語だが、宇宙において簡単に命を落とすのを近頃多く観てきた為か船長と抱擁するシーンで不覚乍ら心を揺さぶられた。70/100点。

・A,ウィアーの原作では、M.デイモン演じる“マーク･ワトニー”は植物学以外に機械工学の専門家となっている。亦、原作で起こるハプニングの幾つかは省略されており、本篇のSol18では無く、Sol6から始まり、ラストも違う。因みに“マーク”はラテン語で火星を意味する"Marcus"の英語名らしい。

・M.デイモンは後半のシーンの為、体重を絞ろうとしたが、監督がこれを禁止し、ボディ･ダブルを使った。

・NASAでのシーン約三週間を含め、全ての撮影は72日間で終了したが、火星シーンの殆どは、『アラビアのロレンス('62)』や『レッドプラネット('00)』等でも使われたヨルダンのワディ･ラムでロケが行われた。

・NASAによると、火星での一年は地球での約1.88年にあたると云う。亦、重力は地球の四割程度だが気圧が極端に低い為、冒頭の事故は起こりえないらしい。本篇が英国で公開された一週間後に火星で水が発見されたとNASAは発表した。

・鑑賞日：2016年１月27日(水)

ユーモアとヒューマンドラマが魅力な気持ちのいいアメリカ万歳映画。SFがそこまで好きではない人にもオススメできるなーという印象です。
この映画を観た後の感覚はどこかで感じたことがある、それは予告で流れていたインデペンデンスデー。無理難題をクリアしていくアメリカ映画！

SF好きな人からしたら、
これはSFではない！舞台が宇宙ってだけ！
ってなことを言われるかもだけども。

でも、面白かった！！
マットデイモンはカッチョ良い。
学生時代すごく好きだった彼に似てる。正直に言うけど。笑

彼が植物学者だったから、宇宙で研究するようなすごい学者さんであったとしても親近感わいたんだろうな。
成果物がじゃがいもという、とっても身近で有用なものだし！

宇宙モノを、これを皮切りに何本か観ているけど、やっぱり映像表現だったり、美しさであったり、宇宙はムービージェニックなんだな。
宇宙には、映画を輝かせるスリルとロマンがあるし！
親和性が高いんだなぁ〜って思った。

でも意外と宇宙でもなんとかなるじゃん！って思って、身近になりました。
きっとほんとはそんなことないね。行きたくはないや。笑

初めからエンディングを予想できてしまうので感動もくそもないです

映像は確かにすごいしマット・デイモンも流石って感じ

意外とあっさり地球に戻れちゃうのでそれもがっかり

もっと絶望感が欲しかった

予告編を観て期待し過ぎたようです。

いや、悪くはないです。

マット・デイモンの演技もいいし、映像もすばらしかった。

ただ、いい人ばっかりの登場人物もそうだし、数々のアクシデントはあるものの、全てにおいて上手く行き過ぎの感が否めない。

救出方法の決定から救出まで、もっと緊迫感が伝わってくるよう、端折らずもっと丁寧に進めてほしかった。

とにかく前向きで強い精神力を持つ主人公は、それはそれでいいんですが、やはり絶望感とか死の恐怖とか、内面の描写も欲しかったかなと。

近年観た宇宙物の映画では、やはりインターステラーやゼログラビティのほうが正直楽しめた。

期待感が大きすぎたかな。

あと、音楽。

嫌いな曲ではないが、この作品に合うとは思えない。

あくまで個人的な好みですけどね。