イコライザーのレビュー・感想・評価

几帳面で強くて優しくて完璧。

「先生が2時間話したところは3秒だった」と言われます。その３秒のところが面白いのです。───（学研プラス『なぜあの人は感じがいいのか。』）

ヘミングウェイは、休息を取ること、すなわち無理やり執筆作業をやめて「翌日まで仕事再開を待たなければならない」のはどうも耐えがたいと語っている。同じく偉大な作家であるスティーブン・キングも「私にとっては、仕事しないことが大事なのだ」という。───（ダイヤモンド社『PEAK PERFORMANCE 最強の成長術』）

ヘミングウェイは成人してからずっと早起きだった。午前五時半から六時ごろ、夜明けとともに起きる。これは前の晩に遅くまで酒を飲んでいても同じだった。息子のグレゴリーの回想によると、二日酔いとは無縁だったらしい。「父はいつでも元気そうに見えた。───（フィルムアート社『天才たちの日課 クリエイティブな人々の必ずしもクリエイティブでない日々』）

ヘミングウェイがパリで報道記者をしていたとき、（※ガードルード・）スタインは彼に仕事をやめて小説を書き始めるよう勧めた。（中略）　ヘミングウェイは彼女の草稿を校正することで文の書き方を学んだと自慢した。ヘミングウェイの、無駄な要素を取り除いた、徹底的に短くて簡素な文は（時には文が長くて文法的ではないこともあるが）、スタインのより厳しい実験を反映している。

ある人のツールボックスに何をいれられるかは、ある程度生まれつき決まっている。我々はみな、いくつかの制約条件や隠れた能力を携えて、つまりさまざまなツールを手にしながら生まれてくる。（中略）　我々の遺伝子が、生まれてから身につける認識的技術を決めたり、それに厳しい制約条件を押し付けたりすることはないが、遺伝子のおかげでいくつかの技術を他の人より簡単に身につけられることはある。しかし、生まれつき持っているそうした技術を伸ばそうとするかどうかは、まったく別の問題だ。ツールボックスの中身は、アイデンティティー、経験、訓練の産物である。───（日経ＢＰ社『「多様な意見」はなぜ正しいのか』）

便利屋は道具箱にいくつかの道具をそろえているので、ハンマーをなくしても便利屋生命は終わらない。 バールやパイプレンチの平らな面を使うことができる。───（ 早川書房『意識は傍観者である: 脳の知られざる営み』）

ヘミングウェイは生前、15冊の本を出版した。彼がよく使っていた効率を上げるテクニックは、わたしもよく使っている（本書の執筆にも）。彼は、節や段落の終わりではなく、よく文章の途中で執筆を辞めることがあった。未完成の感覚を抱くことにより、中間地点の効果が発生し、翌日はただちに、勢いよく執筆活動に取りかかることができた。ヘミングウェイのテクニックが功を奏する理由の1つに、ツァイガルニク効果がある。人は完了した課題よりも未完了の課題のほうをよく覚えている傾向がある。という現象のことだ。───（ 講談社『When 完璧なタイミングを科学する』）

映画は、人生経験を経て見直すことで、「うわ、このシーン、たしかにあったのは知ってるけど、こんなに大切な意味があったんだ」と気づけるのです。───（ 星雲社『50代がもっともっと楽しくなる方法』）

デンゼルワシントンめちゃくそかっこいいですな
映画館で観た時も当然エキサイティングしましたが、最後戦闘シーンで火災報知器の天井シャワーからスローで現れるマッコールのシーンで思わず「フォー！」言ってましたわ。こんなにも視聴者のフラストレーションと期待を十二分に解消してくれるところ、震えます。
まじでくそかっこいいです。

鑑賞記録
2024/2/27（ほんとは多分4回目くらい）

内容が薄いのに無駄に長い。

最初の方で、主人公と娼婦テリー（本名はアリーナ）の関係が、私の大好きな「タクシードライバー」の主人公と娼婦アイリスの関係にちょっと似ていて、これはタクシードライバーのオマージュなのか、何かワクワクさせる展開になりそうな予感がした。
結局、「タクシードライバー」と違って、相手は単なるチンピラではなく、その上のロシアンマフィアまでやっつけるのは、ちょっとやり過ぎかなと言う気もしたし、長すぎる。それよりも、主人公とアリーナとの話をもっと長くするべきではなかったか。アリーナが入院してしまったあと、主人公がマフィアと対決するシーンばかりで、もう出てこないのかなと諦めかけていたところ、最後の方でちょっと出てきたので安心したくらい。
1万ドル弱をアリーナにあげたのが彼だったとアリーナが知っているのかどうか、会話では判断できなかった。 暗に彼がくれたのだと判断できるような会話があっても良かったのではないか。ただ、彼が住んでいるあたりまで、バスで探しに行っていたと言う事だったので、ある程度は知っていたのかもしれないが。
いずれにしても、主人公とアリーナの交流のほうをもっと見たかった私にとっては、アクションがメインの映画（もともとそのように意図した映画だったのかもしれないが）になってしまったのは残念。本を読み始めたアリーナの読書感想とか聞きたかったな。
この映画の製作当時、デンゼル・ワシントンは60歳位、クロエ・モレッツは17歳位。つまり、老人？と少女の関係と言っても良い。デンゼル・ワシントンと同じ年代の私にとって、クロエ・モレッツのような少女とあのような素敵な会話ができるのは、羨ましい限り。
それにしても、数日前に見た「（５００日）のサマー」から５年後のクロエ・モレッツの肉体的成長ぶりにびっくり。
※印象に残った言葉
冒頭のマークトウェインの引用、「人生で一番大切な日は生まれた日と生まれた理由が分かった日」よりも以下のほうが印象に残った。
ロバート：君はなりたいものになれるんだ。（I think you can be anything you wanna be.）
アリーナ：あなたの世界じゃね、私のじゃ無理。（Maybe in your world，Rpbert. Doesn't happen that way in mine.）
ロバート：世界を変えろ。（Change your world.）

デンゼル・ワシントンの殺しの教科書(実践編)。
驚きの安定感を醸しながら、次が観たくなるドキドキがある良作✨
殺しが完全に正当化されてるのには違和感があったが、難しいことは置いとく方が正解な映画ですね😆

シンプルで分りやすく無敵。
スタイリッシュな映像で素直にカッコいいと思えます。

2があまりにもおもしろくなかったので、1をもう一度おさらいしました。
しっかりとキャラクターとストーリーがうまくつくられていて、ただのアクションではない。マッコールが仕事をするシーンも省略されていることが多々あるけど、いちいち映してなくていいと思う。こっちの方がスマートな印象。
最後の流れはとても見ものです。

1、2、3・・・クロエ・グレース・モレッツ　4、5、6・・・デンゼル・ワシントン　7、8、9・・・マートン・コーカス・・10、11、12　チクタク。
鑑賞日：2014.12.19

イコライザー2を観たいので、復習のために観たのですが・・記憶が曖昧でほぼ覚えていなかったです。
デンゼル・ワシントン、こんなにカッコいいのに…!
2も楽しみです♪

『イコライザー2』を見た時、あーーイコってから観ればよかったぁと思ったのを、思い出したので。

とにかく静かで慌てないマッコールさんが渋くてかっこいい。
逆に言えば、強すぎ&落ち着きすぎなので、アクション映画でハラハラしたい人には向かないかも。
例えば、よくアクションヒーローが怪我をして、自分で悶絶しながら治すシーン。
マッコールさんは悶絶しません。うん、痛い、これくらいのリアクションです。
でもこれくらい強くて冷静沈着なヒーローもアリ。
リアリティのある静かなアクション映画もあっていいと思います。
でもちょっと敵弱ないか‥‥🤔ビジュアルはさいこーにサイコーなのですが。

クロエちゃんは意外とちょい役です。
クロエちゃんの親友役の女優さん、『ガール・オン・ザ・トレイン』でも印象的でしたが、今回も素敵。
ジェニファー・ローレンスにほんとそっくり(なのがキャリア的にどうなのかと邪推しちゃう)ですが、あの切なげな表情は素晴らしいと思います。

2を観たとき、これは前作イコらんとあかんかったやつ！と後悔しました。
実際観てみると確かにそうなのですが、意外とイコらずとも2は楽しめるというのが正直な感想でした。

　ホームセンターでは同僚のおデブちゃんのラルフィー（ジョニー・スコアーティス）が警備員の試験に受かるかどうかの瀬戸際で、食べ物に関して口うるさいロバート（ワシントン）。娼婦のアリーナ（モレッツ）に対しても同じだ。ダイナーでは亡き妻との約束でいつも本を読んでいるロバート。彼の前職は同僚たちもわからず、ロバートは「グラディス・ナイト＆ピップスのメンバーだった」と冗談を言ったりする。

　アリーナが入院するほど酷い仕打ちされたことを知り、平穏な生活から一転。レストランのアジトに堂々と訪れ、アリーナを身受けしたいと1万ドル近い金を持ってくる。そして、全員殺す。ある時は、ラルフィの母親の店が燃やされたとして、汚職警官を懲らしめたり、ホームセンターに来た強盗の常習犯もこっそりやっつけたりする。悪人どもをやっつけるというヒーローなのだが、ほとんどは彼の周りの人間が被害に遭った時に限られるのだ。

　そんなロバートをマフィアが付け狙う。しかし、死亡したことになっているロバートの正体がわからないため、じわじわとやってくるのだ。狙われるのに黙っているわけにはいかない。CIAの元同僚夫婦（ビル・プルマン、メリッサ・レオ）の所を訪れて情報収集したり、悪徳警官を排気ガスによる拷問で手引きさせたり、マフィアの本隊に近づいていく。

　クライマックスはホームセンターで人質を取ったマフィアたち。銃など使わずに、ホームセンターの品物で敵を倒していくところもカッコいい。

結構長いけれど、普通位の映画でした☆。

それにつきる。
もはや動機とか理屈とかそんなの関係ねぇ、とにかく格好いい。
ほんとそれにつきる。

負けそうなヒーローとか、疲れるんですよね。
この映画は主役が最強すぎるので、安心して見れます笑
主人公の余裕が見ていて気持ちいい。
疲れた時にスカッとします。

「必殺仕事人」x「ハードコアなホームアローン」
ざっくりな設定はまあデンゼルさんの存在感と演技力でどうでもよくなってしまうさすがの無双っぷり。スイッチ入ると腕時計をストップウォッチ機能にするお決まりも嫌いじゃない。仕掛けのディテールがクール。音楽もカッコよし。ただボストンである必然がなくて（たしかにアイルランド系警官とかイタリア系マフィアとか出てくるとはいえ）ニューイングランド独特の土地柄とか景観とか気候が主人公の境遇の光と陰の対比を深掘りする道具となるのかと思いきや全く無縁だった（笑）
2を機内上映で見始めてカッコいいんだけどいろいろ1から見た方がよさげだったので結末まで見るのをやめて帰国後プライムで。

銃撃戦がしっかりあるアクションなのに、主人公は銃を一切使わずに相手を殺傷していく。なのに、アクション映画定番のドンパチ銃撃シーンよりも生々しく恐怖感がある仕上がりになっている。これにはデンゼルワシントンの演技力の凄さが伝わってきた。また、主人公は元CIA員なのだから、様々な武器をしなやかに使いこなし敵を抹殺するという展開でも良かったと思ったが、敢えてそうしなかったのがこの映画のクールで惹きつけられるポイントの一つだと思った。
前半では、頼りになり責任感がある男が平凡な生活を送って周りに人たちにもいい影響を及ぼす普通のシーンだが、後半は打って代わって、その男が正義を胸に淡々と敵を惨殺していくシーンになる。このギャップがまたクールさを生んでいるのだと思った。

主人公がスーパーマンのように格好良い。
とにかく観たらスカッとした。
相変わらず、クロエ・グレース・モレッツは可愛い。

キッチンでの洗い物、水気を拭く、ティーバッグをティッシュで包む、ファミレスでは不要なカトラリーをまず脇におく。すべてがキチンと正確。そしてemotionalな人。素敵な必殺仕掛け人！

ストーリーはシンプル。

勧善懲悪。

その分アクションは
銃撃戦ではなく、
その場の物や肉弾戦がスカッとする。

またデンゼル・ワシントンの
物腰の柔らかい中年紳士がする
冷徹無慈悲な殺し方が
日常とのギャップ…∑(ﾟДﾟ)ってなり
そこに＋大塚さんボイスで二重に楽しめます。
だって有刺鉄線で首吊りして、
最期まで眺めるんだよ…いやぁ良い。

悪役もキャラたってますし、
娼婦役のクロエ・モリッツの
華があって、良かったです。

いやぁースカッとスッキリ😊