「ご都合主義的なストーリー。。」ゴールデンスランバー（2010）　yoneさんの映画レビュー（感想・評価）

中村義洋監督の作品。

この監督の作品は観たコトないので、初鑑賞。

映画のトレーラー観た感じだと「ミステリー」っぽい作品。

・・なんだけど、見終わった直後の結論を言っておくと、全く面白くなかった。

まず、物語のジャンルとして、「ミステリー」ではない。
謎は謎のまま話が終わる。それは良いとして、自分がミステリーが好きなのは、ミステリーの場合脚本がしっかりしてないと物語として成立しないからだ。中途半端な脚本だと、細かいところで矛盾が起き、エンディングを迎える前に破綻する。なので、良作と駄作の違いがはっきりわかる。

ミステリー以外、特に人情話だと、ご都合主義的な展開ばかりでストーリーに脈絡が無く、観ててイラついてくることがある。この映画はまさにそれ。＋コメディ要素も加わってるから、脚本の妙なんて期待できるわけもなく。。

さて、ここから先は少しネタばれ要素あり。。

まず最初の事件発端、首相暗殺なんて大事件が起こり、かつ主人公にその罪を周到に着せる計画でありながら、主人公があっさりと逃亡できるとこ。そして、通り魔犯人が都合良く協力してくれるとこ。何で協力してくれるのよ？しかも、何で漫画喫茶で都合よく隣にいるの？？こいつ、主人公がピンチのときにほんと都合よく現れすぎだし。それと、最初の登場は何で車？？こいつ自転車が行動手段じゃなかったっけ？？

で、主人公の父親。都合よくあのタイミングで息子にTVメッセージ？？くだらねぇ。。。ヒロインの行動も意味不明。別れた男なんだよね？しかも、良くわからん理由で。。「よくできました」で終わりそうって…なんじゃ、それ。。。

最後のオチもくだらない。
エレベーターで偶然出会うのはいいとして、これもまた都合良くヒロインの娘さんが「大変よくできました」のハンコ持ってる。何で持ってんの？？

「ゴールデンスランバー」は「黄金のまどろみ」という意味とのこと。
なんとなーく、昔の思い出を引きずった30～40代の人間が、昔は良かったねー的なノリで作った映画（脚本）っぽい。ほんまにくだらない。。ちょっと前に流行った「三丁目の夕日」ブームみたい。。

こういう失望が続いて、徐々に邦画を観る気がなくなってくるんだよねぇ。。

もちろん、映画は人によって受け取り方も違うし、映画館の帰りで「面白かったね～」ってしゃべってる人達も居たので、それぞれ観た人が判断すればよい。

けど、自分としては全く評価に値しない映画だった。

映画というのは「何を期待するか？」で全く評価が変わってくる。
自分が映画に期待してるのは「話（脚本）の絶妙さ」。
「こう来たかーーっ！」と期待を裏切るような展開に楽しさを感じる。

期待は「ハッピーエンド」でもいいし、「役者の演技」でもいいし、「演出の新しさ」でもいい。それは観る人それぞれ。この映画に対しても、自分とは全く違う期待をもって観れば、面白いと感じることもあるんだろう。
（原作読んでれば、違う期待をもって観ただろうなーとも思うし。）

そのコトを改めて気付くきっかけになったという意味では、映画観た甲斐があったかもしれないな。