消されたヘッドラインのレビュー・感想・評価

ドラッグ中毒の黒人少年の射殺事件。
気鋭の国会議員コリンズのもとで働く女性職員の地下鉄での転落死事件。

無関係と思われる２つの事件が、繋がっていると考える新聞記者の活躍。

冒頭から、テンポ良く展開していき、一気に映画の世界に引き込まれる。
派手なアクションも、カーチェイスもないけれど、引きつけられる。

髪の毛伸び放題、太って冴えなくみえるラッセル・クロウが、だんだん頼もしくみてくる。
（でも、やっぱりもう少し痩せてほしいな。「グラディエーター」の頃の筋骨隆々の姿までとは、言わないから）

真実の追求。
友情。
功績。
新聞記者魂。
スクープで第１面を飾ること。

新聞の締め切り時間がとうに過ぎている中、スクープの裏付けに奔走する（早く走れないラッセルに苦笑した）シーンに、ハラハラドキドキ。
緊迫感が良い。
「クライマーズハイ」を思い出した。
堤真一さんが痩せている分、こちらの方が緊迫感があったかな～。
でも、さすがのラッセル・クロウでした。

ヘレン・ミレンは、いつも時間に追われイライラし、売上第一の上司と部下の間で苦悩する編集局長を好演。
レイチェル・マクアダムスは、とてもキュート。
ベン・アフレックも、感情の変化をうまく表現。

「驚愕のラスト」が流行っているけれど、≪そうきたか～≫でした。
この作品においては、「驚愕のラスト」がなくても、充分に面白い社会派サスペンスだったと思う。

エンドロールでの、機械化された新聞紙作りは、それまでの人間の活躍と比べて、あまりに淡々としていて、比較が面白かった。

邦題は、もう少し考えてつけてほしいな。

元はイギリスで製作されたTVドラマ「ステート・オブ・プレイ　～陰謀の構図～」。元となったドラマは、全6時間の作品であったのですが、映画化に際して、2時間の物語に再構成されています。

6時間を2時間にしたわけですが、それが功を奏したのか、ちょっと小忙しい感は若干あるものの、中々テンポのよいリズムで物語が進みます。冷静に考えると、ありえないスピードで話が進んでいるんですけどね。物語の中での日数は、実は2～3日なのではないでしょうか？

ラッセル・クロウが演じるカル・マカフリーと、ベン・アフレックが演じるスティーブン・コリンズ議員は、大学時代に寮で同部屋と言う設定なのですが、この 2人、8歳の歳の差が有るので、見た目の違い的にもちょっと無理があるのでは？　もっとも、日本とは違うので、カルが遅くなってから大学に行ったとかであれば、話は別ですが。ちなみに、コリンズ議員は、Senatorではなく、Congressmanと呼ばれていたので、下院議員と言うことですね。

ヘレン・ミレンが編集局長役で出ているのですが、ちょっと勿体無い気が・・・。折角なんでね、もう少し重要な役回りでも良かったのではないかと。

時代を反映して、インターネット版の記者と、通常の紙面版の記者がいるのは興味深いです。そのインターネット版の記者デラ・フライは、レイチェル・マクアダムスが演じています。彼女、誰かに似てるんですが・・・。

民間戦争会社が話に出てくるというのは、こちらも時代の問題点を鋭く捉えていて中々興味深いです。でも、それにしても、最後の最後の結末は、そうなるんですか。そう言うのは、有り？　結局のところ、誰も救われないと言う話になってしまってますね。ちょっと残念。

先ほど見てきました。
あまり宣伝してない（私がそんな気がするだけでしょうか？）割りには、楽しめました。

あともう一捻り位あれば、もっといいスコアつけてもいいかも。

映画.com様の試写会当選で行って参りました(^^)

ありがとうございますm(_ _)m

この映画は、２時間ドラマでも良いのでは？という日本映画とは全く違い、

真実を解き進める途中で、ドキドキハラハラすることが出来る二転三転の

展開が、正に映画の醍醐味ですネ

なんでこう、日本の映画は金をかけて２時間ドラマでもよい様な作品を

ワザワザつくるのかな…f(^^;)

ただこの映画、ラストが…どうでしょう…

好き嫌いに分かれるんじゃないかな～

自分は、もう１・２度観ないと理解できません

それとエロスシーンは無いものの、

内容は難しいので、お子様とは行かない方が良いと思いますヨ

原作は、ＮＨＫ・ＢＳ２でも放映された英ＢＢＣ製作の
テレビドラマ『ステート・オブ・プレイ～陰謀の構図～』。
舞台をアメリカに移し、編集長が男性から女性になり、
（ちなみに、原作の編集長役は『パイカリ』でタコ海賊？
を演じたビル・ナイ）、ジェームズ・マカヴォイが演じた
訳ありのフリー記者がいなくなるなどの変更はあるものの、
実力のある豪華な俳優陣と、アメリカ社会を象徴する
様々な人種による配役で、ドラマのリメイクと言って
しまうのは失礼に感じられる出来栄えだと思います。

この作品、当初のキャスティングではブラッド・ピットと
エドワード・ノートンの顔合わせだったと記憶していますが、
アクの強い百戦錬磨の記者はラッセル・クロウで大正解＾＾
それにしてもベン・アフレック…こういう役柄をやらせたら
ピカイチ！　何も言う事はありません（笑）
ショーン・ペン夫人も、ヘレン・ミレンに負けない存在感を
醸し出していて素敵でした。

だけど、ラッセル・クロウは役作りで体重を増やしたので
しょうか？　それにしては締まりが足りなくて、タンクトップ
姿になるシーンでは、ロン毛と不精髭も加わり、怪しいメタボ
おやじにしか見えなかったのですが・・・。
運転中にスナック菓子をむさぼりながらもダイエット・ソーダを
選択するといったシーンがあるので、時間が不規則で不摂生に
なりがちな記者像を体現しているのかな？とも思いましたが、
多分、それもラッセルの体型からの後付けではないかと思えて
なりませんでした（＾＾;

記者役のラッセル･クロウと議員役のベン･アフレック、編集長役のヘレン･ミレン、存在感のある俳優の出演で楽しめました。ストーリーの展開がなかなか混み入った感じで集中して観てないとわからなくなりそうでした。

ベンが議員？って思ったけど、女性スキャンダルに巻き込まれるってところで
説得力があるし、ラッセルの記者役もハマってる！
（ベンって、ブラウン大で本当は頭がいいのに、そう言う役が似合わないのは何故？）
二転三転するストーリーにハラハラするし、久々に見ごたえがあるサスペンスを見たって言う感じです。

映画にリアリズムを求めるにせよ、エンターテイメントを求めるにせよ
満足知らずの我々の心には一方の要素だけでは満足出来ない場合が多い。
この作品は、原型にリアリズムを求め、それにサスペンス味の
娯楽性をまぶした、そんなイメージの作品だった。
ラッセル演じるカル記者が追う事件から
まったく関連が無いと思われていた二つの事件がつながる。
つながったその事件には政治家の彼の友人が絡んでいた。
この事件は、
政治家のモラル、政治と企業の癒着、男の友情、男女の友情
政治家・新聞記者の使命感、部下との信頼関係
そんなたくさんの要素を自然と意識させながら
最後のクライマックス、消されたヘッドラインへと
突き進んでいく。

高潔な使命感に燃える政治家コリンズ役のベン・アフレック、
新米記者デラ役を演じるレイチェル・マクアダムスの
仕事に邁進しながらもどこか可憐な女性像、
そして忘れてはならないのが、ヘレン・ミレン演じる
編集局長、記者の使命と管理職としてのビジネスの
ギリギリの選択を冷徹そうに演じていた。

見逃せない一本だと思います！