消されたヘッドラインのレビュー・感想・評価
全43件中、1～20件目を表示
職人仕事が冴えわたり、娯楽の王道を行くポリティカルスリラー
オスカー受賞監督でありながらあまりにも過小評価ではないかと常々思っているケヴィン・マクドナルド作品の中でも、職人的な上手さが炸裂しているハリウッド的エンタメスリラーの傑作（マクドナルドは英国人だけど）。ラッセル・クロウ演じるやさぐれベテラン記者が、政治家で友人でもあるベン・アフレック（ちゃんと嘘くさくていい！）と対峙することになるストーリーで、ジャーナリズムと政治の関係をとても面白く扱っている。演技巧者をそろえた適材適所の群像劇、名撮影監督ロドリゴ・プリエトの夜を巧みに使った映像など、全パートのバランスの良さも秀逸で、ウェルメイドすぎるから作品としてあまり評価されていないのかしらと勘ぐってしまうほど。またBBCのミニシリーズのリメイクであることも過小評価に繋がっているように思うのだが、関わったすべての人たちが高水準の仕事をしてみせたからこそのハイクオリティが堪能できる。
【87.2】消されたヘッドライン 映画レビュー
作品の完成度
映画『消されたヘッドライン』は、ジャーナリズムの倫理、政治の腐敗、そして個人的な友情という多層的なテーマを巧みに織り交ぜた、見事なサスペンススリラー。2003年の英国BBCの同名ミニシリーズをベースにしながらも、舞台をワシントンD.C.に移し、現代のアメリカの政治状況とメディアの変遷をリアルに描き出している。複雑なプロットをスピーディかつ明快に展開させ、観客を飽きさせない構成は特筆すべき点。原作の骨子を尊重しつつ、映画としてのケレン味とエンターテインメント性を高めた脚本は高く評価できる。特に、情報の断片が少しずつ繋がり、全体像が明らかになっていく過程は、知的興奮を誘う。映画が描くジャーナリズムの役割と意義は、情報過多の現代において示唆に富むものであり、単なる娯楽作に留まらない深みと社会的メッセージを持つ。
監督・演出・編集
監督のケヴィン・マクドナルドは、ドキュメンタリー出身ならではのリアリティと緊迫感を本作に持ち込んでいる。手持ちカメラを多用したドキュメンタリータッチの映像は、物語の生々しさを強調し、観客をストーリーの中に引き込む。編集は非常にリズミカルで、特に取材シーンやチェイスシーンは、スリリングな緊張感を高める。情報が錯綜する状況を、カットバックやモンタージュを駆使して効果的に見せており、観客が混乱することなく物語を追えるよう配慮されている。プロットの複雑さを視覚的に整理し、物語の推進力を維持する手腕は見事。
キャスティング・役者の演技
ラッセル・クロウ (Russell Crowe) - カル・マカフリー
ワシントン・グローブ紙のベテラン記者、カル・マカフリーを演じたラッセル・クロウ。彼の演技はこの映画の核を成す。権力に屈しないジャーナリストとしての信念と、旧友を想う個人的な感情との間で揺れ動く複雑な心情を、抑制の効いた演技で表現。無精ひげを生やし、くたびれたスーツを着た姿は、理想と現実の狭間で葛藤する記者の姿を完璧に体現している。派手なアクションがなくとも、その存在感だけで画面を圧倒し、物語に重厚なリアリティをもたらした。彼が演じるカルは、単なるヒーローではなく、人間味あふれる魅力的なキャラクターとして観客の心を掴む。
ベン・アフレック (Ben Affleck) - スティーヴン・コリンズ
将来を嘱望される若き下院議員スティーヴン・コリンズを演じたベン・アフレック。彼が演じるコリンズは、表向きは誠実で理想に燃える政治家だが、その裏には隠された秘密と苦悩を抱えている。アフレックは、その二面性を巧みに演じ分け、特にカルとの友情と、政治家としての立場との間で揺れ動く葛藤を見事に表現した。彼の表情から読み取れる不安や疲労は、物語のサスペンスを一層引き立てている。アフレックの演技は、観客がコリンズという人物に共感し、その運命を案じる上で重要な役割を果たしている。
レイチェル・マクアダムス (Rachel McAdams) - デラ・フライ
ワシントン・グローブ紙の若手記者デラ・フライ役のレイチェル・マクアダムス。彼女は、経験豊富なカルとは対照的に、デジタルメディア時代のジャーナリズムを象徴する存在。当初はカルとの反発があったものの、次第に信頼関係を築き、真相究明に貢献していく過程を生き生きと演じた。マクアダムスは、デラの好奇心旺盛で行動的なキャラクターを魅力的に描き出し、物語にフレッシュな風を吹き込んでいる。彼女の存在は、旧来のジャーナリズムと新しいジャーナリズムの対比というテーマを際立たせる効果も果たしている。
ヘレン・ミレン (Helen Mirren) - キャメロン・リン
ワシントン・グローブ紙の編集長キャメロン・リンを演じたヘレン・ミレン。彼女の演技は、作品にさらなる格調と説得力を与えている。ジャーナリズムの理想と、会社の利益や部下の安全を守る現実との間でバランスを取ろうとする編集長の苦悩を、彼女ならではの威厳と人間味で表現。ミレンが放つ強い眼差しと、一言一言に込められた重みは、ジャーナリズムの倫理観を象徴する存在として観客に深く印象づけられる。彼女の存在感は、物語全体を引き締め、プロフェッショナルな世界観を構築する上で不可欠な要素。
脚本・ストーリー
物語の根幹は、二つの殺害事件が偶然にも繋がり、それが巨大な陰謀へと発展していく過程にある。英国BBCのオリジナルシリーズから、政治家、ジャーナリスト、そして企業という三者の関係性を丹念に描き出し、それぞれの立場の利害と倫理観を浮き彫りにした脚本は秀逸。特に、ジャーナリズムの使命とは何か、という問いを物語の中心に据えた点が評価できる。情報がSNSやインターネットで瞬時に拡散される現代において、真実を追求し、権力を監視するというジャーナリズムの役割が、いかに重要であるかを再認識させてくれるストーリー。原作の魅力を損なうことなく、現代の状況に合わせてアップデートされたプロットは、多くの観客に共感を呼ぶ。
映像・美術衣装
ワシントンD.C.の街並みを捉えた映像は、政治の中心地としての重厚な雰囲気を醸し出している。物語の緊張感を高めるため、暗く、落ち着いたトーンの色彩が多用されている。美術は、新聞社の雑然としたデスク、政治家の洗練されたオフィス、そして裏路地の薄暗い雰囲気など、それぞれの場所が持つ独特の空気感を巧みに表現。衣装も、カルの着古したジャケットや、コリンズの完璧なスーツなど、キャラクターの内面や社会的地位を物語る重要な要素となっている。
音楽
映画の音楽は、物語の緊迫感を高めるサスペンスフルなスコアが中心。特に主題歌やエンディング曲はなく、劇伴が全体を通してストーリーを盛り上げる役割を担う。音楽は、場面の雰囲気を繊細に演出し、観客の感情を巧みに誘導する。静かなシーンでは不安を煽り、アクションシーンでは躍動感を加え、物語の起伏を音楽的に表現している。
受賞・ノミネート
『消されたヘッドライン』は、アカデミー賞や主要な映画祭での受賞歴はないものの、アメリカの脚本家組合賞や英国インディペンデント映画賞などで、脚本や助演男優賞（ジェイソン・ベイトマン）のノミネート歴がある。批評家からも概ね高い評価を受け、その脚本の完成度と俳優陣の演技が特に称賛された。
作品 State of Play
監督 ケビン・マクドナルド 122×0.715 87.2
主演 ラッセル・クロウA9×3
助演 レイチェル・マクアダムス B8
脚本・ストーリー 原作 ポール・アボット
脚本 マシュー・マイケル・カーナハン
トニー・ギルロイ ビリー・レイ A9×7
撮影・映像 ロドリゴ・プリエト
B8
美術・衣装 美術 マーク・フリードバーグ
衣装 ジャクリーン・ウェストB8
音楽 アレックス・ヘッフェスB8
構成が秀逸。だがオチは……
構成が素晴らしいです。
事件、友情、ジャーナリズム、陰謀、政治と複雑にテーマを孕んでいながら、とても丁寧に整理され、物語を追いやすい構成と展開のテンポ感が、こちらを引き込んでくれます。
例えば、新聞記者の調査の進展と登場人物たちの人間関係の深化が上手く並走されていくから、余計な混乱をせずに次の展開に興味を持ち続けられるのです。
面白い言い回しながらも端的によく芯を突くようなセリフ構成、私はたまらなく好きです。
派手な演出は必要とせず、カメラのアングルや編集のリズムで、心情や物事の動きなどを綿密に表現されていると感じました。
豪華キャストの名演もまた、作品のクオリティを高めています。
しかし、オチと言いますか、最後の変転の部分には、少し拍子抜けしました。
個人的葛藤と国家的陰謀のスケールを、一線上に収束させるということには、疑問を持たずにはいられません。話としては理解できるのですが、オチとしてシンプルに魅力に欠けますし、最後の最後で感情的に追いつけなくなったことが非常に残念です。
豪華キャスト！
タイトルなし（ネタバレ）
頭悪く色んな人が出てくるとごっちゃになってしまう私でもキャラが混乱せずに見れ、ストーリーのテンポも良くグー👍🏼
けど、少し色恋沙汰が多い気もする
愛人と友情三角関係まではいいけど、
バディの女記者までなんかええ感じの雰囲気醸し出すのは好みじゃないや
もっと相棒、仲間感のある関係性の方がグッとくる
闇を暴いていく内容なのにすぐラブに頼るな
追い詰めたのは・・・
ワシントン・グローブ紙の記者カルをラッセル・クロウが、政治家スティーブンをベン・アフレックが、カルの同僚デラをレイチェル・マクアダムスが演じる。
冒頭から登場人物が続々と現れるが、置いていかれることはなく、それぞれの演技も悪くない。
が、終わってみれば、なかなかのドロドロ系でした 😟
邦題はミスティクではないかな？
最後に新聞は出されたわけだから。ただ、4時間待たせた原稿で印刷したから、
はじめのヘッドラインは消された。でも、それは誤報になってしまうから、消されるのは必然。
ラッセル・クロウとベン・アフレックが大学でルームメイト?ていうのは、違和感あり。
ラッセル・クロウが太って長髪なのも敏腕記者って感じがない。デスクも汚すぎ。
登場のシーンとは合っているけど。
物語の途中までは政界と癒着した業者の陰謀話なのに、最後は矮小化した話になってる。
暗殺者も決着をつけるって言ってたが、あの結末を意図していたのかな？
少し残念な結末。
一つ判らなかったのは、奥さんが愛人の報酬をどこで知ったか?奥さんが軍事産業側でないから、
旦那から聞いたのか。だったら旦那も不用意な。
午後ロード 録画視聴にて。
複雑な世の中だが翻弄されないぞ
国会議員ベン・アフレックの愛人が自殺と思われた直前、携帯に「愛してる。じゃあね」と明るい動画が送信されていた。「自殺する前にこんな動画送るか？いっそYouTubeに載せたいよ」と友人記者ラッセル・クロウに愚痴る。議員だから出来ないんだろうけど、今は一般人でもそんな発想する時代だよな、と再認識。
誰が彼女の死を喜ぶのか？自殺か？他殺か？--- そんなテーマで話は進んでいく。
(思わず笑ってしまったシーン)
弟子レイチェル・マクアダムスが病院で取材をしようとしたら、いきなり窓ガラスから相手が撃たれてパニック。泣き出してしまう。
駆け付けたＲ.クロウはハグしながら...
「もう終わったことだ。大丈夫だよ」
「全然大丈夫じゃないわ」
日常会話でも「大丈夫ですか？」とよく言うけど「大丈夫じゃない」とは言われないのでね。
基本オフィス内でのゴタゴタ話を中心に進んでいくので、ベン・アフレックの出番は少なめかな。
--全体的に話が複雑でわかりにくいのが本音--
ジャンキー女辺りから私は疲れてきた。目撃したピザ配達の青年は病院で殺されちゃう、その殺した謎の男は断片的に登場するから関連性が掴みにくいし、Ｂアフレックの奥さん(Ｒライト・ペン) とＲクロウは不倫してるけど要らない設定と思ったし、事件と関係ないけど編集長ヘレン・ミレンは終始イライラ「早く原稿を書き上げなさい！会社が潰れてもいいの？」この手の発言シーンが多いし、そしてジェイソン・ベイトマンの金持ち気取りの情けないチョイ役・・・いっそ上記のような軽く笑えるシーンがあったら、知能が低い私でも疲れず観れたかな。
社会派サンペンスという内容で豪華な出演者だと、それぞれ存在感ある役ではないかと、つい意識が拡がってしまうため理解しにくくなる。チョイ役だったジェイソン・ベイトマンなんか別に無名の人でも良かった。「まだ絡んでくるじゃないか」と気にしながら観ちゃったもん。
(お気に入りのセリフ)
「いまどき新聞なんて読まない。どんな記事だって2.3日騒がれたら包み紙。だが世の中にいくら情報が溢れても、人は嘘と真実を見分けてるんだ」
→ そうだ、その通りだ！ガセネタや釣った見出しなんかに時間を取られないぞ! 翻弄されないぞ～！
豪華キャストだけれども…
ヘッドラインは消さずに欲しかった
2003年のBBCのテレビドラマ・シリーズ「ステート・オブ・プレイ陰謀の構図（全6話）」（日本でも2008年10月にNHK-BS2にて放送）のアメリカ版リメイク映画。
今どき、こんな正義感の強いジャーナリストは嘘っぽいと思ったのだろうか、ラッセル・クロウはまるで70年代のヒッピーもどきの風体で時代に取り残された青臭さを醸し出そうとしているのだろうか、どうにもむさ苦しさが先に立つ。それに引き換えベン・アフレックは見た目も若手政治家、大学時代の親友と言うにはやや違和感（実際にベンはラッセルより8才も若い）。大学時代にロビン・ライト・ペン（ベンの奥さん役）との三角関係もあったようだ。その辺はハードなサスペンス感を和らげるための主婦層向けのよくあるサイド・ストーリー、味付けと看過した・・。
結びつくはずのない事故と事件がやがて国家を揺るがす疑獄事件の様相を呈してくる展開はまさに上質のサスペンスなのだが・・。どういう訳か友情と真実の狭間に揺れる葛藤の物語に一転、如何にもテレビ・ドラマっぽいお湿りなのだがリメイクにあたっては、ヘッドラインは消さずに国家を食い物にする巨大軍事企業に対峙する硬派な路線で押してほしかった。
まあベテラン揃いのサスペンスなので久しぶりにワクワクしました。新聞社ものならメリル・ストリープのはまり役なのだろうがヘレン・ミレンさんもメディアの商業化一色の現実、時代に翻弄されるボス役を好演していました。気骨あるジャーナリストは映画の中だけにとならない時代を願うばかりです。
追記
当初、カル・マカフリーの役はブラッド・ピットだったが降板、脚本家組合のストライキもありスケジュールは混乱したようだ。ラッセル・クロウの長髪は同時期の「ロビン・フッド」の役作りで切れなかったようです。
最後が惜しい！！
昨日から上映開始された映画。
主演はラッセル・クロウ。
主人公の新聞記者と友人である政治家の関係を横軸に、その政治家と愛人関係にあった人物の死と、全く関係の無いと思われた殺人事件の真相を追っていくうちに、次第に明かされていく意外な事実…という縦軸が絡み合った、ミステリー映画。
原題は「State of Play」。
実は大元は数年前にイギリスBBCで製作されたテレビドラマ。映画観終わって、家でHP調べてて知った。日本でも今年正月に数回に分けて放映されている。
ただ、この作品を見てしまうと映画とほぼ同じだったりするので、まだ映画観てなくて、これから観ようと思ってる人はネタばれ注意。
さて、映画を観た正直な感想だが、ちょっと残念だった。
というのも、割とガチなジャーナリズム魂を見せつけてくれるような映画を予想（期待）していたのだ。以前観た、ウォーターゲート事件を扱った映画「大統領の陰謀」のような。
「大統領の陰謀」はすごく面白かった。日本のジャーナリストには無い、真実を追究する男たちのドラマ、そしてそれが国益に繋がっているという、アメリカのジャーナリストの高い志を感じさせるような。なので、予告編を観たとき、同じコンセプトの映画なのかなーと思ったのだけど。。
どんでん返しがありストーリーは食いつきが良い。それは良いのだが、結局民間軍事企業の問題は？？最後、急速に問題の本質が社会的な事から個人的な事にシュリンクしてしまい、ちょっとどっちらけな感じになってしまってる。少なくとも予告編の「そのスクープがアメリカを葬り去る」というコピーは吹き過ぎ。そんな大げさな話じゃない。
なんか、どんでん返しを生むためにストーリーを捻じ曲げた感じすらしてしまう。これが真相なら別に犯人が殺人まで犯す必要無かったんではないの？？
ラッセル・クロウの演技は素晴らしかった。ヒロインの女優さん、レイチェル・マクアダムスも好きなタイプ。この映画で初めて観た。だからこそ余計に惜しい。もっと鑑賞後「？」が浮かばないような、辻褄の合うストーリーにして欲しかった。
まぁ、ミステリー好きならそれなりに楽しめるとは思う。
レイトショーで観たので、少なくとも、1,200円の価値はあったかな。。
分からん。
ソーニャは誰に紹介された？
ソーニャが持ち出して盗まれたものは何？
何を隠すためにソーニャを殺した？
カバンを盗んだ奴を殺したのは誰？
など
映画を見終わってもわからない。
名前がいっぱい出てきて覚え切れれない。外人の名前覚えにくい。
人間関係入り組みすぎ。
まぁ、全体としては面白かったが・・・分からなくて頭にきて二回みるきがしない。
街中で起こった事件が実は議員をも巻き込むほどの大きな陰謀の一齣だっ...
複雑な状況が話を面白くしている
総合75点 （ ストーリー：80点｜キャスト：70点｜演出：75点｜ビジュアル：70点｜音楽：65点 ）
かなり複雑な状況が話に絡んでいて、それにちょっとした登場人物も多いので全体像を掴むのは苦労する。何がどうなっているのかを追求する彼らの動きを見逃すと話についていけなくなる可能性がある。しかしそうして浮かび上がってくる全容が興味深いし、またすっきりとしない結末であるがゆえにそれがまた自分には印象深かった。
だけど殺し屋は一体最後で何をしたいのかわからなかった。本気で何かをしたければどうにか出来ただろうに、あれではほぼ自殺だ。
全43件中、1～20件目を表示
