スーパー・チューズデー 正義を売った日のレビュー・感想・評価
全10件を表示
知事モリスの最後?ステーブンの倫理観?
政治社会において倫理感は二の次になっているように思う。それをここで暴いているというか大事な点なんだと知らしめようとしている作品だと思う。
選挙戦など政治は私たち一般人はマスコミを通して聞いたり読んだりする。それがどう脚色されているかありのままを伝えているかも、明かされない場合があるだろう。米国はかなり透明性があり公文書も残すが、舞台裏の混乱を見せる映画は面白い。
予備選がもう大統領選挙だとここで言っているところも、ここでの一騎討ち(3月15日)でだれが大統領なれるかどうかが決まるということで面白そうだと思った。それに、民主党のモリス知事(ジョージクルー二ー)の政治見解より、キャンペインマネージャーでボス、ポール(フィリップ・シーモア・ホフマン)、トム(ポール・ジアマッティ)や ポールの直属のスティーブン(ライアンゴスリン)見解やスピーチスタイルで決めていけるというオープンマインドな選挙戦略も面白い。そして、予備選の政治ポリシーは共和党にとっても民主党にとっても、『一般教書演説』と言える
ほどの価値があるということらしい。
最初スティーブンは民主党の候補、モリス(知事でもあった)が社会を変えていけると信じている。モリスのスピーチの指導や言葉選びも的確ではスティーブンは有望株だ。それに高校を卒業して軍に入りその後大学へ入ることにより授業料を無料にとかなりリベラルでありながら理想論を持っている。最終的に、上院議員トムソンがモリス候補を正式に民主党推薦する。スティーブンはモーリーの妊娠をネタにモリスを強請って、ボスを蹴落とし正式な選挙対策委員長になる。悪賢く交渉する能力で出世していきそうだ。
最後のシーンにもっとも感激するのでここに説明を加えて、私の予測を書く。あくまでも、私の判断でそれぞれ人は別なことを考えるかもしれない。 極端にいうと、このシーンを考えると、ほかのシーンがいらなくなるほど強烈なんだよね。
スティーブンはニューヨークタイムズの人に『本当の友達じゃない』と言って入場を断り、会場に一人で入るわけだが、そこにはインタビュークルーが待っている。そこで、ジョン キング(CNN)とのリモートインタビューがある。スティーブンの耳にはイヤホーンが入っていて、そこで聞こえるのモリスのスピーチ。(トムソンが民主党推薦したので、モリスの勝利に決まっている)モリスが『誠実さと尊厳』がいかに大切であるかつにいてのスピーチを終えると、次に、ジョン キングはスティーブンに、予備選を取り巻くイベントがどのように展開されたかについての洞察をと聞く。ここで、映画は終わる。
このあと、どう考えるのはあなたの好きだが、題で答えがわかるね。でもこの映画のラストシーンにはドキドキする。私が、スティーブンだったら、明らかに自分の政治生命を終わせるようなことになっても、全てを暴く。スティーブンも選挙という死活問題を体験しているが、理想論の高い人間にとってモリスのような裏表裏一体の行動は許せないと思う。ここでここで人間性が問われるし、モリスの行動が大統領のモラルになってもらっても困るし、モーリーの仇をと考えているのかもしれないし。(愛し始めたときだったのかもしれない。)インターンモリーの(エバン・レイチェル・ウッド)扱いは誠実だったろうか? 誠実さと尊厳は口だけであるモリスが、これをみなの前で主張するほど『まやかし』はない。この不誠実の人間が大統領になるわけだ。現実にはオバマ大統領がスキャンダルのなかった大統領だと言われるくらい数少ないわけだから、政界では大きな問題じゃないように見える。しかし、スティーブンはこのままモリスを大統領にさせるだろうか? 民主共和両党の選挙対策委員長は明らかに現実主義者だが、スティーブンの先述べた言動からもわかるように、彼は政治に興味があり、才能があり、人より野心はある。青二才じゃないがこの言葉に近い未経験さや人柄を持っている。それにこの『告白』によって彼の生命もかかっている。彼の表情から察すると、結果がどう動くかイチカバチカかけているようにも見える。
あともう一つ好きなシーンがある。モーリーとスティーブンのバーでの会話やモリスと奥さんとのタクシー中での会話。選挙問題と政治スリラーの構成が急にとりとめもない会話で全体が緩み、彼らの選挙政治を離れた一般人の世界を見せてくれる。脚本がいいねえ。
映画を観てジョージクルー二ーが監督が民主党候補のモリソンを務めている。クルー二ーの映画を観たことがなく彼の背景もよく知らないが、父親は米国で有名なジャーナリストでその姉妹は俳優だということは知ってた。脚本もいいのかもしれないが、これは1級の政治スリラーであり、ロマンス、コメディーのようなところもあり、盛り沢山だが、最後が映画『真実の行方』のように圧巻で、私も善悪の判断を間違いたくないと思った。
有能なスティーヴンに引き抜きを仕掛ける敵陣営のダフィ。引き抜きに乗...
有能なスティーヴンに引き抜きを仕掛ける敵陣営のダフィ。引き抜きに乗ることなくボスのポールに報告するも、一度の躊躇から生じたミスを許さず、スティーヴンを解雇するポール。恨みから敵陣営に寝返り暴露すると思い悩み死んでしまうインターンの女の子。インターンの死を契機に、その秘密をネタに知事候補を脅し、復帰するスティーヴン。代議員の票を抱える議員に副大統領のポストを用意して抱き込むお土産を持参して、見事に大統領候補の選挙参謀トップに返り咲く。
政治の世界とは、表向きの綺麗事が並んだ演劇に過ぎない。登場人物に夢を語らせ、聴衆にひとときの娯楽を与える。そこで話される言葉にはなんの意味もないし、そこに登場する人物は本当は誰一人としてどこにもいない。あるのはポストを巡って取引されるゲームの結果、生じた幻影があるだけ。
一つ興味深いのは、裏の世界で行われる出来事がそこまで腐っていないこと。インターンと関係を持ったことはともかく、モーリス知事も政治思想はとてもリベラルで筋が通っていて、ただのマネキンではなく、政治家としての資質には信頼するに足るものがある。マネージャーのポールにしても、忠誠心を重んじ、スティーヴンの裏切りも受け入れる政治屋としての度量もある。敵陣営のダフィにしても、タイムズのアイダにしても、決して人間が腐ってるわけではなく、プロとして仕事を全うするプロッフェッショナリズムを持っている。それぞれが懸命にプロとして仕事をしているところに共感もし、またよりリアリティがあるものになっている。
面白い
私は政治家の下半身ネタより政策公約で投票する人を決めますが、政策より下ネタの方がおおごとになるのだったら、政治家は女性がやった方が良いですよね。そもそも女性議員が少なすぎる。ジョージ・クルーニーレベルの格好良さと清潔さがある政治家だと、下ネタはより一層ダメージが大きくなるのだと思います。トランプなんてそもそもイメージがあれだから、女性蔑視発言してもそんなに叩かれませんし、日本の小汚いおじさん議員の女性関係なんて、誰も興味ないです。つまり、今の政治はどんなイメージで売るかが全て。
作品は中盤からラストにかけて一気に面白くなっていったし、役者もキャスティングも見事でした。ジョージ・クルーニーがヘアメイクさんとアイコンタクトしていたシーンで女好きだとわかったので、あれはラストへの伏線だったのでしょう。でも、本物のジョージ・クルーニーが民主党から大統領選に立候補したら日本から応援したい。だってイメージ良いですもん。ふふふ。
理想の政治家に賭けるかどうか
総合:70点 ( ストーリー:70点|キャスト:75点|演出:70点|ビジュアル:70点|音楽:65点 )
対立候補の弱点を突き、論点をどこにするか決定し、誰を味方につけるのかそのために何を提供するのか、政策は何か、演説はどうするのか、選挙に勝つには様々なことを進めていかねばならない。そんな選挙戦の技術と汚れた裏舞台を面白く見せてくれるのかと思って期待していたが、選挙の裏舞台といっても対立候補相手ではなく内輪揉めに近い内容だった。
常陽な話だと言われ、何か情報交換や取引だってするかもしれないし対立候補の選挙参謀と面会するのがそんなに良くないとは思わなかったが、会うこと自体も罠になり相手陣営を混乱させる。この人こそはと賭けた一見理想的で爽やかで妻とも上手くいってそうな州知事も、裏ではだらしないところも政治的妥協も見せる。記者はころころと状況に合わせて態度を変える。そして自分を雇っている候補を脅してまで職を得ようとした主人公の最後の能面のような表情が、良い人の少ないこの世界に生きることの厳しさとなって表れているようだ。
理想の政治家に賭けるかどうか、それとも自分の利益を追求するか、賭けた人が理想と異なっていたらどうか、そんなことを問われていた。
選挙に勝つための戦術・技術やそのための人の努力についてもっと見せてほしかった。陣営内の利益で冷淡に人を切る人間関係が話の中心となっていて、興味が削がれた部分がある。また若い実習生が自殺したのも突然で展開が分かり辛い。そこそこ楽しめたが、もっと良くも出来たとも思う。
駆け引き
選挙モノ、政治モノは退屈になることもありますが、これは引き込まれました。
純粋な政治理念や信念を、まぁ鼻から期待はしていませんが…、同じ党内での足の引っ張り合いが見ものでした。
どう見ても、Morris知事、イケメンな上に言う事なす事、少なくとも外面は理想的な政治家。それだけを見てれば心酔しますわ。
Mollyは妊娠を分かっていながらStephenに接近したの??妊娠をカモフラージュさせたい知事の指示?でもなければ、イタイほどの尻軽女だし、腑に落ちないなぁと思いました。きっとStephenと付き合い始めてから妊娠が分かり、逆算して知事の子だ!!となって、慌てて知事に電話したんですな。Mollyとしては解雇されたくないから知事に身を任せてしまったと…。Stephenのことはきっと普通に好きだったんじゃないかと。しかしStephenが裏切り行為で知事側に解雇されたと知り、知事とのスキャンダルを売られる!もう私終わりだ!パパのキャリアにも影響が及ぶ!と確信し、自殺してしまった…。
Paulが解雇されたことが、何より知事が真っ黒な証拠。
毎度入ってくるインターンが可愛すぎるのがいけないね(^_^;)。
やっていることは三文メロドラマですが、大統領選挙に繋がる政治活動の裏で行われているという所に、救いのない気持ちになります。絶対的な忠誠心も通用しない、人情、信頼などもっての外、時には味方の弱点すら握り、自己保身と目的のためなら手段を選ばず、如何に生き残るか、荒波を乗り越えるか…。人を操ることが三度の飯より好きで、良心に蓋をした人しか携われない(んでしょうね)政治の世界を垣間見ました。
政界版パルパティーンとアナキン!
キャストにジョージクルーニーが出ているならハズレはないでしょと見ることにした作品。
政治の黒さはどこの国も一緒ねと妙に安心して見られる一方、なぜディカプリオはこのタイミングで今更この内容を作りたかったのか、はて。彼は日頃スポットライトが当たっていない裏の面についても、映画を通して皆に考えて貰う事が映画生涯をかけたライフワークになっていて、得た立場の使い方を尊敬する。
最後まで見て、伝えたかったのはきっと、政界という特殊な世界を背景に見せつつ、その黒さには、実は誰しもふとした拍子に迫られる判断で堕ちかねないという警鐘なのかも?と思った。判断基準に忠誠心、大事!
印象的だったのは、ライアンゴズリングの顔の左右非対称を、カメラワークに上手く取り入れて見せていた点。変化が際立つ!
あとは、仕立ての良いコート!あんなコート着れてるのに、なぜ500ドルを選挙資金から出した?1900ドルのうち、中絶費用は90ドル、余りの帰郷代は100ドル。どこが自腹でどこが政治資金?
そして、死までも利用される女の子、正直軽いし自業自得?とはいえ、女の子がハニートラップなのか観客を訝しげにさせるにふさわしい、理知的な雰囲気のエヴァンレイチェルウッド。キャスト勝ち。
選挙がダメでも戻れる場所は高給取りのコンサルで悪くないのに。最初は純粋に知事を信じ、正当な大義を全うできる国にするため、知事の選挙に賢い頭で貢献していたのに、政界に大義などないと知り、自信も肩書きと引き換えに信念と正義を売り、心が堕ちる。一度それをすれば、引き返せない。最初にヘッドハンティングされそうになった時、いつもなら影の思惑に気付けたはずなのに、自尊心で目が眩んだせいで。信じた知事は実はクズで、選挙のためならなんでもすると評した上司のポールの方がよほど、まっすぐだった。この設定、エピソード3のパルパティーンとオビワンとアナキンみたい!翻すコートもマントに見えてくる!
あとで知ったが、ポールはセントオブウーマンの憎き同級生役!そして2014年に亡くなっている。時の流れにびっくり!
正義とは何だろう?
この映画はジョージ・クルーニの監督作品なので、私は主演も同様に、ジョージが演じるのだろうと勝手に思って、観始めたのだが、なるほど選挙戦の映画作品では、候補者本人よりも、候補者のイメージを創り上げていくブレインスタッフ達の物語にする方が、よりスリルの有る物語になると気が付いたら、かつてアメリカ上院議員選の候補者を描いたマイケル・リッチ監督の『候補者ビル・マッケイ』と言う作品を学生時代に観た事を思い出し、あの映画では、めでたく当選したマッケイ議員が、当選後には、原稿や政治戦略を考案してくれていたスタッフは解散し、一人残された勝者である筈の候補者マッケイが途方に暮れる、と言うラストに衝撃を憶えた事を思い出した。
この作品もライアン・ゴズリング演じる若き有能なスティーヴンと言うブレインが、主演のちょっとしたサスペンスタッチの作品だ。そのブレインスタッフのスティーヴンがちょっと魔が差したのだろう、彼には、ほんの小さく些細な事柄と錯覚したその行動から、選挙戦の結果が予想外の大きな問題へと発展して、候補者の先行きが怪しくなると言う辺りは、選挙戦の裏話としての、恐さが強烈に伝わるシーンだ。しかし、良く考えると、何も選挙戦だけに限らず、人間誰しも心の奥底に潜ませている潜在的な無意識の領域の何処まで、自分で気持ちの動きを自制し、コントロールする事が出来るのか?そのちょっとした心の隙が、自己の人生の将来に思わぬ影を落とす程の、命取りに成る事が有るとこの作品は示唆している。
正直アメリカ大統領選挙戦の映画は、アメリカの選挙制度を熟知していない日本人にとっては、あまりお薦めではない。選挙制度が解らないと、登場人物に最後迄、感情移入する事が困難だからだ。それに只の選挙制度の裏話に終始してしまっては、「やはり選挙戦の裏には、カラクリが有り、酷い事する汚れた世界だな~」で終わってしまうのだが、スティーヴンとポール(フィリップ・S・ホフマン)の忠誠心の在り方の対比を描き出した事で、映画が面白くなってくる。
この2人の芝居の対決がこの映画の命だと言っても良いだろう。
一般の日本人にとっては、アメリカ選挙戦は良く解らない事と思えるが、決して海外の政治とばかりに切り離して考える事は出来ないし、我々日本人にとっても、厳しい影響を受ける事柄なので、この選挙の裏話を観てしまうと私などは大きなジレンマに陥ってしまい、ストレスになってしまうのだ。
だがこの映画を娯楽としてだけ楽しみたい方にとっては、ルールを知らないスポーツの観戦を無理にしている様なものだから少し退屈してしまう気がするのだが、どうだろうか?
予備選に於いては、何処の州で他の候補者より、どれ位高得点をマーク出来れば、その後の選挙戦に有利になり、候補者は安心出来るのかなどの詳細が良く理解出来ていない日本人にとっては、アメリカでは、本作がどんなに評判が良く、面白くて大衆受けしても、この映画を日本人が観た場合には、アメリカ人なら誰でも察しが付いて解るような票数の競り合いなども理解出来ないので、面白さはやはり半減すると思う。だからと言って、この映画が楽しめない駄作とは決して言えないのだ。
この作品では、人間の根本的なところで、人から信頼される人間とは一体どう言う人間なのか?そして人を憎む事や、裏切るとは一体どう言う事なのか?と言う事について痛切に考えさせられる作品でもある。
今日、オバマ大統領の2期目の当選が決定したが、やはり今回の、オバマ氏の選挙戦でも色々の戦略が練り上げられ、マスコミを取り込んだ、根回しによるイメージ作りが成されていたのだろうか?と考えると、恐い様でも有り、そうした真実の裏側を知る事が出来ない事は、幸せな事なのか?と妙にこの映画が感慨深い映画に思えたのだが、あなたはこの映画をどう観るのだろうか?
不適切な選択。
まるでゴズリング祭りのように、相次いで主演作が公開されてる
R・ゴズリング。
この人ホントにこういう温和な顔に秘めたる狂気みたいな役が
似合うのねー。この先、こういう役ばっかりきそうな気がする^^;
私は「ドライヴ」の方はイマイチ派、だったので
こっちの方が映画的には好きかもしれないけど、これどう観ても
J・クルーニーだと分かるような作り。
この人もこういう感じの作品が多い気がする。巧いけど独特で。
スーパー・チューズデーって、時期がくるとホントによく聞くけど、
日本人にはイマイチピンとこないというか…大統領いないしねぇ。
決め方も違うしねぇ。だから却ってニュース見てたりすると面白い。
ハナっから、絶対、裏でなんかやってるはずだもん!分かるって。
だいたい清廉潔白な人が政治家なんてやるわけないし(すいません)
正義正義、ってバカみたいに吠えてる人間にそんなもんあるわけない。
端っからバカにして申し訳ないんだけど、
コイツどんな取引をやって偉くなったんだ?ってすぐに勘ぐるような
捻くれモード全開の私には、今作にまともな人間などいる筈がないと
思った。なので、それをしっかりと認めるP・ジアマッティが大好きだ。
あのくらい大汚い奴でないと、相手を出し抜くことなどできない。
ここでいう闘いとは、まず相手を蹴落とすこと。正攻法で勝とう!
なんて、学級委員決めるんじゃないんだから(爆)あるわけないって。
だからまんまと引っ掛かるゴズリングもバカだし、忠誠!忠誠!って
大石内蔵助みたいなP・S・ホフマンも、脅されればアッサリ斬られる。
クルーニー演じる知事が、「ヤバい」と思って相手の言いなりになる
あたり、当たり前すぎて笑えなかった。こんな男はこの先もまた、
ホワイトハウスで不適切なことをやらかすのだ。あぁ、この繰り返し。
いかにもあるある、な事柄が並び、選挙スタッフ・インターンの女子が
ああいう目に遭うのもまさか、な出来事ではなかった。
ヤバいことからはとにかく手を引き隠蔽を謀らなければ、
今このいちばん大切な選挙区を勝ち抜くことはできないのだから…。
本当の価値なんて当選してからがモノをいうのにねぇ。
でもオバマ大統領が当選した時、まず当選したことに意義がある!と
高らかに謳い上げてたどっかのアナウンサー(もどき)がいたなぁ。
確かに黒人大統領が誕生したのは凄いことかもしれないけど、
そもそも、誰が。じゃなくて、何が。なんじゃないの?政治って。
マツコの深夜番組で、選挙コーディネーターの面白いオバちゃんが
色んなことを暴露してくれていた。皆当選するために大枚叩くのねぇ。
一体いつまでしがみついてるつもりなんだろ(爆)と思う。
…話がそれたけど、
この作品もそれと同じで選挙の裏事情、そこをどう観るかで楽しめる
作品になるのかなと思う。
まぁ~ゴズリングのラストのあの顔、何ともいえない表情でしたね^^;
(正義を売って仁義を無理強い、やはり闇を描くのが好きなクルーニー)
会話シーンが多め。。
選挙の裏側を描いたクルーニー作品です☆=
政治のことは難しくてあまりわからないけれど、
リアルさは あまりない。。です。><
主人公は、かなり賢いという設定で、
その主人公が心酔しているのが知事なのだけれど。
残念ながら、そのどちらにも、
あまりカリスマ性が感じられませんでした。
決めてはやはり、最後の最後の主人公の言葉。。なのかな。
ただ、それだけ賢い男性だとしたら、
どんなに知事に心酔しても、やはり別の人間で、
「喰われる覚悟」もあっての忠誠という図にしたほうが、
観賞後の印象はよかったかな。と、いうのは残りました。
政治演説好きな方におすすめです v m--m
絶妙なバランス
結末は読めるけれども、終始、画面に見入ってしまう緊張感がみなぎっていてよかった。
予告編はかなりサスペンスフルにあおってるけど、案の定、そこまで大仰な演出はありません。が、淡々としすぎているわけでもなく、絶妙なバランス。スキャンダルについても描きすぎないあたりが想像をかきたてる。
いまが旬のライアン・ゴズリングをはじめ、脇を固める芸達者な役者たちがなんとも贅沢。
開巻早々に選挙キャンペーンで対立する両陣営のフィリップ・シーモア・ホフマンとポール・ジアマッティが顔をあわせ、エバン・レイチェル・ウッドにマリサ・トメイも出てくる。この役者陣がバッと出てくるだけで、これから始まるドラマに期待してしまってつかみはOK。
それにしてもクルーニーは役者としてはもちろん、監督としてもこれだけできて言うことなし。
全10件を表示