梟の城のレビュー・感想・評価

篠田監督、司馬遼太郎原作で期待が大きかったので、そのギャップが大きい。とにかく平板でメリハリも見せ場もないがっかりの作品。
秀吉との対決か、忍者の恋愛か、絞りきれていないので長いだけになってしまったかなあ？

忍者もの。中井貴一の忍者がなんとも似合ってない。話も面白くない。やたらダラダラと長い。
恋、ライバルとの死闘、秀吉との対峙とけっこう面白くなりそうな要素はあるのだが…
盛り上がらない（笑笑）

中井貴一扮する信長に惨殺された伊賀者生き残り葛籠重蔵にからむ鶴田真由扮する元大名の娘小萩。しかし話に脈絡がないので非常に分かりにくかったね。滅ぼされたと言う伊賀者の割に仲間が多すぎるのではないか。中井貴一はじめ名の売れた役者が多かったのにね。

原作が司馬遼太郎、監督が篠田正浩、期待したが退屈してしまった。
信長に皆殺しにされた伊賀の集落で生き残った人たちが、それぞれの生き方を選ぶ。
面白い話なのだが、エピソードを詰め込み過ぎなのか退屈してしまった。

これ創った人間は恥ずかしくないのか？
高校の文化祭。
原作、司馬遼太郎への冒涜。

2019年3月31日 #梟の城 鑑賞
1999年製作。#篠田正浩 監督作品。主演 #中井貴一、共演 #鶴田真由、#葉月里緒奈、#上川隆也。忍者映画だが人間模様や恋愛も絡めている。全般的に中途半端でのめり込めなかった。

関ヶ原にしても梟の城にしても、原作を貶めるなら映画を作るな！
司馬遼太郎の名前を使うな！タイトルを使うな！

たそがれ清兵衛、隠し剣鬼の爪は素晴らしい！脚本の妙味。さすが山田先生

高圧電線は見えてるわ、ロープは見えてるわ、特撮は。。。
映像はバラエティレベルの出来。
途中で観るのをやめました。

上川隆也さん演じる石川五右衛門がなんだかかわいそう！根津甚八さんが服部半蔵役だったのも何かの縁かな！？

直木賞作品の司馬遼太郎の小説が原作。小説は読んでいない。太閤秀吉を暗殺しようとする伊賀忍者の生き残りの重蔵に中井貴一。己れの生きる道として伏見城に浸入して秀吉の枕元に立つ。果たしてその結果は・・当時、まだ30代の筈だが中井貴一は演技が上手い。時代劇に向いている・・1999年の邦画。

予告で、この映画のおいしいところを全部見せちゃって、本編は、すっからかんな映画に感じました(笑)

総合：60点
ストーリー： 55
キャスト： 75
演出： 55
ビジュアル： 75
音楽： 70

　いくつもの司馬作品は読んでいるが、この作品は読んでいない。しかし映画に司馬遼太郎の歴史物らしさが感じられず、全体的に歴史物映画というよりも娯楽時代劇的作品に仕上がっている。歴史の動きや物語の緻密さを突き詰めるというよりも、人の動きや台詞回しを映像として時に芸術的に時にファンタジーのごとく見せる。CGは技術的にもまだ発展段階でたいしたこともないが、撮影手法の良さとセットの良さもあって映像は悪くない。しかし映画の方向性は私の求めていたものとは違った。

映画「梟の城」(篠田正浩監督)から。
天正伊賀の乱で織田家に潰された「伊賀の忍者」、
その場で、大騒ぎし敵討ちをしようとする
「中井貴一」さん扮する伊賀忍者・葛篭重蔵を制して
「忍びなら忍びらしい仇の討ち方がある」と諭すシーン。
目の前で愛する人たちを殺された記憶を思い出させ、
「あの地獄絵図をよもや忘れたわけではあるまい」とも。
その後、織田信長の後を継いだ、豊臣秀吉暗殺の命を受ける。
大阪城の厳重な警備(汗)をくぐり抜けながら、
秀吉の寝床まで、意外と簡単にたどり着いたにもかかわらず、
なぜか、会話を楽しみ、殺さず拍子抜けしてしまった。
これ以上の「忍びらしい仇の討ち方」がないのに・・。
ここで殺してしまっては、確かに史実が変わってしまうが、
「伊賀の忍者役なのに、人が優しすぎる」が私の印象である。
また、城からお堀に飛び込み、逃げるのだが、
そんな彼を探す武士たちの手元をみて、笑ってしまった。
堀の外からは、暗闇にゆれる、木を燃やした炎なのに、
船からお堀の中を照らす光は、どうみても「電灯」(笑)。
どうして、こんな小道具にしたのか、今でも疑問が残る。
暗闇で、お堀の水の中を照らす手法が気になって仕方がない。
違う映画で、同じようなシーンがあったらメモしたい。