ねじ式のレビュー・感想・評価

1998年公開、配給・ビターズ・エンド。

【監督・脚本】：石井輝男
【原作】：つげ義春〜『ねじ式』ほか

主な配役
【ツベ】：浅野忠信
【国子】：藤谷美紀
【看護婦】：藤森夕子
【コバヤシチヨジ】：つぐみ
【やなぎ屋の娘】：藤田むつみ
【ヌード小屋の女】：青葉みか
【女医】：水木薫

監督は「東映ポルノ」の石井輝男、71歳。
主演は浅野忠信、25歳。

つげ義春の退廃的で虚無的な作風は、
若かりし頃の私の大好物だった。

河原の石を売ってみたり、からだ一つで放浪したり、
一連の私小説のような作品群は、
「生きてさえいれば、なんとかなる」
と思わせてもくれた。

『ねじ式』は、そういう作品とは風味の異なる短編幻想譚だ。
「テッテ的（徹底的）」、「シリツ（手術）」、「メメクラゲ（✕✕クラゲの誤植）」などの言葉遊び？もある。

よく映画にしようと考えたものだ。

◆ツベ氏は、浅野忠信ではないでしょうに。カッコ良すぎですって。

◆『ねじ式』『もっきり屋の少女』『やなぎ屋主人』をムリヤリくっつけた脚本は疑問。

マゼンタ、イエロー強めの色調もあって、
「チープなポルノ」感がとても残念。

☆１．５

　売れない漫画家のツベは、内縁の妻国子と暮らしていたアパートを追い出されてしまう。住み込みの仕事を見つけた国子と別居することになった上、彼女から別の男性の子の妊娠を告げられ、放浪の旅へ。たどり着いた宿の娘と世帯を持ったり、メメクラゲに刺された夢を見たりする。
　つげ義春の「もっきり屋の少女」「やなぎ屋主人」「ねじ式」などを映像化。「ねじ式」だけ昔読んだことあります。こんなもんだったかなあ、というのが正直な感想でした。覚えていたのは、メメクラゲ、目医者、血管につけたバルブくらいですが。映像は赤いフィルターが濃すぎて、暗くて重くて笑えなかったのが残念。

当時は浅野忠信を目当てに原作のつげ義春や監督した石井輝男の知識すら無く、オープニングから刺激的な映像がエンディングにも奇妙なエロスが前衛的でアングラ臭漂う雰囲気にギリヤーク尼ヶ崎や麿赤兒が出て来そう、つげ義春の漫画を描いたＬｏｏｋなのか石井輝男のセンスからか、鈴木清順や塚本晋也みたいで年老いても攻撃力が全面に石井輝男の凄まじさ。

一個の物語として繋がっているようで支離滅裂に思える内容からオムニバス形式にゴチャゴチャと展開される摩訶不思議でナンセンスなエロ描写、乳を弄ぶ杉作Ｊ太郎がなんか腹立つ！！

映像化する旨味があまりにもない気がする。

しかし石井輝男のキャリアを鑑みると迂闊にストレートな罵詈雑言が吐ち散らせないのがもどかしい。セリフを原作からほとんど変更しなかったことや、敢えてチープな撮影技法を多用していることにも何か意図があったのではないかと勘繰ってしまう。

おそらくそういった見る側のメタ的事情も織り込んだうえで撮られた単なる悪趣味映画といったところなのだろうけれど、そういうのってズルいからどちらにせよあまり好きになれない。

私が原作未読であったならばより平坦に、「粗悪なB級ポルノ」という所感くらいしか抱くことができなかったと思う。

『もっきり屋の少女』に関しては原作のバランス感覚のよさを改めて思い知らされた。これは水木しげる風に人物造形が戯画化されていればこそかろうじて文芸として成立するものであって、それを実際の人間に演じさせるとかくも不愉快で平板な児童ポルノに落ちぶれてしまうのだな、と。

いいのでしょうか。。私にはアートとは無縁なので理解できず。。前半は良かったけどどんどんオカルトちっくになっていった‥オープニングのインパクトがラストに繋がっていった。学生が文化祭のために撮ったみたいな感じ。

もう始まりから気持ち悪くてしんどかったです。
子供の頃、ゆめ感じたことのあるヤーーな感覚…
私だけでしょうか。

昭和風のフィルム、アフレコ。
終盤の例のシーン･････
こんなに気持ち悪さを映像化できるものなのですね。
寺山修司を彷彿しました。

さすがにあの婦人科シーンは笑う。

心が健康な時に改めて、誰かと観たいところです･････。笑

60年代の漫画が原作の本作では疎外感が色濃い。主人公は、世間、恋人や母にまで距離を感じる。考える事はないと述べ、疎外感には実態がないとするが、帰路につけず、解決は人工物によるとしている。疎外感とは、最近、余り言われなくなった。疎外感は孤独から生じ、孤独はSNS等で解消されつつある。だが、思っていた自分と違うと自分からの疎外感がある。

つげの台詞をそのまま引用しただけ。
つげの作品はマンガでこそ意味があると確認できた。