台風クラブのレビュー・感想・評価

女性に犯罪的行為をする気持ち悪い男子生徒をただ描いてるのは気持ち悪い。
ジェンダー的には古い。
三浦友和、若い。
昔見た時、嫌悪感しか無かった。監督が若い子たちへの幻想を託して、彼らにやらせてる感があり、性の扱いを暴力的で、今見てもやはり好きにはなれない。

おかしい。映画を観ていたはずだ。なのに化け物を見させられた。
これは僕の知っている映画ではない。敢えて点数つけるなら星10くらい規格外の作品だった。
感受性のキャパを超えた何かを受け取った。受け止めきれずに溢れたものが多くあった。ゴダールの『気狂いピエロ』を観た時以来の感動だ。
肉体の躍動。って言葉にすると躍動感が失われてしまう。とにかく言葉は遥か遠くに放り投げてしまって、突っ走ってる。ただ自然状態の人間がそこにある。
狂ってる。

ごめんなさい、よく分からなかった

個は種を超越し得るか、死は種の個に対する勝利
死は生きる上の前提、厳粛な生には厳粛な死が必要

厳粛な死を与えられていない自分には種を超えることはできない、だから死という手段を持って種に勝利する、更に自分の厳粛な死によって同級生達に厳粛な生を与える、三上君が死んだのはこういう理由？それならば彼の死で犬神家オマージュする必要あったか？犬神家にも生死に関する命題が出てくるのか？

最初のプールのシーン、晶を水泳のコース用ロープに繋いで溺れさせた、溺れさせた女子グループのあっけらかんとした感じ、晶のヘラヘラした感じ、理科の授業中好きな女の子の背中に薬品をかけて怪我をさせる、確かにこれは普通ではない、倫理観が狂っている

ミチコを追い回すシーン、ただいま、おかえりなさいとボソボソ言いながらドアを蹴り続けているのかなり不気味で怖い

父親、先生、授業中に乗り込んでくるババア、自称東大生ロクでもない大人ばかり、15年経てばお前もこうなる、それは種に対するこの敗北？

疾風怒濤の思春期を生きてくぐり抜けた者とそうでないものと。中学生時代は暗黒であった…などと想起させられ、嫌悪感すら催すということは、まんまと術中にはまったのかね？／画面が暗くてリエ以外の人物が識別できないままだったんだけど、それは演出上の狙い？

1985年製作／115分／日本、配給：A PEOPLE CINEMA、劇場公開日：2023年9月23日。

その他の公開日：1985年8月31日（日本初公開）

脚本は、ディレクターズ・カンパニーのシナリオコンクールの準入選作であるとか。中学生の鬱屈した感情爆発を描こうとしてるのは頭で理解できるが、全く面白くない物語と思えてしまった。

台風による雨の描写も、人工的なものが丸見えで、いけてない。主人公が高い教室から飛び降りて大雨でズブズブになった校庭に突き刺さることにはビックリしたが、あれで命を落とすことの理解が不可能に思えてしまった。

音楽と結びついて踊り狂う中学生に高エネルギー性は感じたが、もっと上手に踊ってと思ってしまった。ただ、人生に疲れてる様な教師役の三浦友和は、それなりに魅力的には感じた。

監督相米慎二、脚本加藤祐司、企画宮坂進、製作宮坂進、プロデューサー山本勉、撮影伊藤昭裕、美術池谷仙克、音楽三枝成彰、録音中野俊夫、照明島田忠昭、編集冨田功、助監督榎戸耕史、スチール安保隆。

出演
三上恭一三上祐一、清水健紅林茂、山田明松永敏行、高見理恵工藤夕貴、大町美智子大西結花、宮田泰子会沢朋子、毛利由美天童龍子、森崎みどり渕崎ゆり子、英夫佐藤允、清水留造寺田農、岡部（用務員）伊達三郎、八木沢順子小林かおり、保健医きたむらあきこ、八木沢勝江石井トミコ、三上敬士鶴見辰吾、小林尾美としのり、梅宮安三浦友和。

ずっと前から観たかった映画です。
相米監督の作品は、最近観た「お引っ越し」と「夏の庭」が面白かったので、すごく期待していました。

でも、結論から書くと私には面白くなかった。
つまらなくて、途中で何度か気を失ってしまいました。
私は、説明の無い映画はダメなんだな、と改めて認識した感じです。

学校ロケは、佐久市立中込中学校で行われたらしいですね。
工藤由貴さんの出世作。
三浦友和さんが無責任な担任教師役。
大西結花さんが可愛かった。

常々気になっていた映画「台風クラブ」だが、体調が悪い今しか無いとアマプラで鑑賞しました🫡
マ王、レビューの前にはなるべく枕話を挟むようにしてるんだけど、今作に関してはそれすら面倒になるくらいの超駄作と言ってもいい😤

兎に角、まずテーマが解らんわ💨
青春てのが主題だとするなら、監督も脚本家もかなり捻くれた子供時代を送ったとしか思えん😐
ていうか少年少女をバカにしている大人が作った映画にしか感じなかった😶
コレが大人のレッテルなのか中学３年生ってあそこまで狂人ではない🙃←もっと理性も箍もある
映画としてはどうにか物語は繋がってはいるが、それでも酷いの一言😫
ストーリー、演技、構成全てが正に幼稚園レベルのお遊戯会である😑
ラストなんて「犬神家の一族」かと思ったわ💨←観客まで小バカにしている

この映画を観ながらふと思い出したのが「女子高生コンクリート詰め殺人事件」だった。
あの猟奇極まる事件は、幼稚に育った人間がどこまで欲望を露呈出来るかという例でもある。
事件の詳細までは書かないけど、本作に出てくる少年少女みたいなのが存在したのなら、その成れの果てが件の犯人と感じられた。

また全編通して女性に対する扱いが昭和過ぎるのも気に入らない。
昔は通用したのかも知れんけど令和の時代には共感は１ミリも得られないぞ。
女性蔑視、レイプ未遂、ロリコン的表現のどれもが観てて面白くないわ下らないわ。
終始、詐欺的ポルノを鑑賞している気分だった。

マ王としては久々の駄作中の駄作で、こんなのがどうして過去に於いてでも高評価を得た作品なのか理解に苦しむ😖
ギリギリ映画と認めたのは自分自身への戒め(体調が悪くてチョイスしてしまった)に過ぎず、正直言うならコレは映画ではない‼️←０点
マ王史上初の最低点の作品である😡
願わくば時間を返してほしい🥲

時代が賞賛した映画なのかもしれないが何時の時代にも通用するのが名作なワケで、今作に至ってはその範疇から大きく逸れてるがマ王の感想である☹️
当分、邦画は観たくない👊

映画館での鑑賞オススメ度★−１０←今はもう観るべき映画ではない
プチエロなのかロリコンなのか度★★★★★←監督の自己満足か？
相米慎二監督の映画はもう観ない度★★★★★←邦画の悪いトコ全部盛り

「ただいま」「おかえりなさい」
1985年公開作品
中高生の頃にたしか土曜か日曜の午後にテレビで放送されそれを観て以来2度目の鑑賞
当時は「は？なにこれ？」とキョトンとしたものです

監督は『翔んだカップル』『セーラー服と機関銃』『ションベン・ライダー』『雪の断章 情熱』『東京上空いらっしゃいませ』『お引越し』『あ、春』の相米慎二監督
脚本は『教祖誕生』の加藤祐司

第1回東京国際映画祭グランプリ

舞台は東京近郊地方都市
ロケ地は長野県佐久市
市立中込中学校が全面協力

粗筋
台風が接近中だけど帰宅せず中学校に残った中学生たちの話
家出した理恵は東京から地元に帰ろうにも台風が影響し電車で帰れなくなった

ダンスフロアのならずもの
神の子供たちはみな踊る
踊り場はプールサイドだったり体育館壇上だったり学校の外だったり
若さ溢れる乱痴気おけさ

撮影スタッフに天は味方せず台風は来なかった
人口の雨
人口の強風

翌朝インテリの三上がみなのいる前で頭から飛び降りて見せた
厳粛な生には厳粛な死を
あれは『犬神家の一族』の佐清の死に対するオマージュか

復旧し始発で帰ることができたのか地元に戻ってきた理恵を迎えたのはあの夜に帰宅した明だった
学校は休みだという
三上の自殺？が影響したのだろう
引っ張り出して救出したシーンはカットされたという
ちなみに撮影に使われた校舎は撮影中に放火され金閣寺のように消失したらしい

『もしも明日が…。』作詞した荒木とよひさ氏と作曲した三木たかし氏とわらべに謝罪したか？
謝罪してないなら今からでも謝罪しろ
三木たかし氏は他界してるので妹の黛ジュン氏に謝罪しろ

さっぱりわからない
なんなんだこれは
お坊っチャマにはわかるまい!
でも俳優の浅野忠信はよく理解し感動したそうですよ
凡人と一流芸能人の違いですね
やっぱり

八木沢英夫の刺青姿がなぜか一番記憶に残っていた

再び観ると雨降るアーケード街で笛を吹く白塗りに包帯のような物で向かい合わせに拘束した男女がいたことを思い出す
マグリットの「恋人たち」から発想を飛ばしたのか
理恵の質問に男は答えず女はトンチンカンな答えを返した

プールの前貼りの件だがあれは不味すぎる
例えば相米慎二監督の顔画像で股間の部分を隠す遊びがあっても良かった

ちなみにDVDには特典として出演した三上紅林工藤大西宮田の感想が添えられている
当時13歳の工藤は「ゴミ！」「しじみ！」と監督に怒鳴られ扱かれたらしい
しじみって・・・
それでしみじみ感じたのか←シャレてる場合か
日本って古来からこういう演出方法が主流なんだけど性被害以前にこっちが問題視されるべきではないか
この程度はネット民やマスコミもしょっちゅうやっているので他人のことは流石に言えないのか

配役
野球部3年の優等生で女子にモテモテの三上恭一に三上祐一
美智子に想いを寄せている野球部3年の清水健に紅林茂
恭一や健の友人の山田明に松永敏行
恭一の恋人の高見理恵に工藤夕貴
恭一のクラスメイトの大町美智子に大西結花
演劇部3年女子3人組のリーダー格の宮田泰子に会沢朋子
泰子と同性愛関係になっている演劇部3年女子3人組の毛利由美に天童龍子
演劇部3年女子3人組だが2人とは若干距離を置いている森崎みどりに渕崎ゆり子
恭一のクラスの担任教師で数学を担当する梅宮安に三浦友和
理恵をナンパし自分のアパートに連れ込んだ自称東大生のの小林に尾美としのり
恭一の兄で東大生の三上敬士に鶴見辰吾
健の同居人の清水留造に寺田農
梅宮の恋人の八木沢順子に小林かおり
順子の母の八木沢勝江に石井富子
勝江の弟の八木沢英夫に佐藤允
用務員の岡部に伊達三郎
「台風が来るぞ」と生徒に伝える学校関係者に佐藤浩市

三浦友和の先生の立場が分かってくる。

私には楽しめる要素が無かったかな。

有名な作品なので、機会があって映画館で観てみたが、そんなに言われるほどでもなかったかな。
当時は斬新だったのかもしれないけど。

女子中学生が脱いで、胸が見えちゃってるのが、引いちゃう。
児童ポルノ？
男子中学生の股間は、プールの中でも前貼りがしてあって、うーんって。
当時は斬新だったのかもしれないけど。

カメラ割りというか、画面の構成は監督さんのセンスを感じられると思う。

20240122 目黒シネマ

どこにも感情の行き場が無かった

今年15本目（合計1,107本目／今月（2024年1月度）15本目）。

大阪市ではこの映画をリバイバル上映しているところがあって、そこに見に行きました。

　台風を通じて少女が成長する姿、あるいは思春期ならではの子の「表現表情のむつかしさ」を扱う映画です。

　この点はリバイバル上映でも見ても（なお、前にも書いた通り、リバイバル上映では4K上映になっても「当館は2K上映です」になるのが普通）理解できると思うのですが、いかんせん古い映画であるため、今「それ」をやれば法律上アウトじゃないのかという部分（特に体罰など学校の教育関係）がかなり出てきます。もっともこのことが「実際上」問題になるのはリアルで教師である方、ついで行政書士など資格持ちが「どういう倫理観なんだろう…」というくらいに現局されます。

　ストーリーの展開としてはわかりやすいものの、先にの述べた通り「風紀・倫理関係」がものすごく現在と乖離しているので、そこが人を選ぶかな…といったところです（換言すれば、当時はスケバン刑事じゃないですが、そういう「荒れた時代」があったらしいということは知っていても、実際そこまで荒れていたのかというのはこの映画でもわかり、そういう観点で見ることもできる）。

　もっともこれらの点については「映画の描写にないことを勝手にあることないこと入れることはできない」という当然の理解に基づくものですので、採点上減点なしという扱いにしています。

みんな若いなー。今の時代には似つかわしく無いプールでのイジリ！そうかー東京国際映画祭第1作品かー。楽しく観させて頂きました。

未成年の喫煙、下着姿（しかも脱ぐ）、性描写（暴行、同性愛、誘拐）、薬を想起させる乱痴気パーティ（使用してません）、先生とハングレの繋がり。

ま～凄い。てんこ盛り。私が大人になってこの映画に接して思ったことは、判断が幼い未成年が観るとかなり危険そうだし、演技させてるのもすごいや・・・。確かに映像も力があって面白いし、音楽と共に飽きさせる要素は皆無なんだけど、怖さが上回ってしまった。
ただ脳みそに叩きつけられる衝撃は上位。

どこまで本気で考えていたのかわからないけど、個として三上君の死は意味があったのだろうか。先生に直接意見を言う大町美智子（大西結花）ですら暴行を見なかったこと、なかったことにして流れていったように、同様になってしまうのではないだろうか。

しかも最後あの体勢が辛いのかプルプルしていたのが、滑稽さと生きてる”かも”要素（たぶん死んでる）になっていて、映画として味が出ている。

嫌悪感が勝ってしまった映画。
但し、今見ると乱痴気騒ぎをするガキたちよりも、
全て諦めたかのような三浦友和に肩入れしてしまう。

若い頃に観た時は「台風が来て、みんな舞い上がっちゃう映画」くらいの印象でした。
改めて観ると、「舞い上がる」なんてレベルじゃなかったですね。「狂い出す」レベルでした。

しかしそれは、意味なく「狂い出す」わけではなく、一人ひとりがそれなりに「狂う」理由があったんですね。
それが「台風」というひとつの自然現象によって、増幅され、歪み、表出されていく。

逆にいえば、私たちはそんなわずかな自然現象が起こっただけで狂ってしまうほどの危うさを、誰もが持っているのかもしれない。危ういバランスの上に成り立っている理性や常識が、ちょっとしたことで崩れてしまう。そんな薄氷の上にこの社会はあるのかもしれない。

学校に行きたくない、イタズラしたい、授業中に乱入したい、女の子を襲いたい、雨の中を裸で踊りたい、死にたい…etc.
一見、突拍子もない彼女／彼らの行動は、すべて内面に隠された欲望であり、「台風の接近」によってあらゆる常識というストッパーが外れたのだろう。

台風が通過した朝、何事もなかったかのように学校に行く2人の生徒。
日常とは案外、そんなものなのかもしれない。

昔々、、11時ころ父親の帰宅する車の音でむくむくベッドから這い出し居間に向かう。そんな時間に(普段はもっと遅い)父が帰って来た時だけ一緒に大人の深夜番組11PMを見るのを許されていた。番組でBarbee Boysという新人バンドの紹介を今野雄二が熱く語っていた。スタジオで演奏した「翔んで見せろ」がカッコよくてノックアウトされた。
で映画を見たのはずいぶん後で、たしかTVだったと思う。なんでかわからないが青臭い青春映画が苦手な子供だったのである。しかしこちらもノックアウトだった。
各自、小さな台風を心に抱えた子供達の一夜の狂乱のお話である。もう30年以上経っているのに子供達を取り巻く状況は変わって無くて可哀想すぎる。
現代版に置き換えると「プールに金魚、、」になるのだろうか、、？なんか地味だな。

もちろんDVD持ってるけど、映画館で観たくてやって来た。久々見ると子供達の演技が棒読みだったり、あれこんなに下手だったかな？と思ったが明らかに撮影後半に打ち解け、演技が自然になっていくのがわかる。
あと今回音がクリアに聞こえて色々発見があった。
水槽のエアレーションや、隣の部屋のアヘ声とか、色々工夫してる。絵もすべてのカットにアイデアがあり、偶然も一つ漏らさず記録するぞ！という気迫が感じられる。さらっとレビューを見ると全くピンと来てない方も多くて驚く、時代なのかな？

私も歳をとって色々青春映画を見るようになったけど、この映画を超える日本の青春映画を私はまだ知らない。
映画公開後「翔んでみせろ」は自殺誘発を配慮して自主規制か放送禁止になったような記憶がある。

あ、あと三浦友和が最高です。

面白かった。
中学生のエネルギーと性の暴発が映像になってる感じ。
今だと撮れないし、色々問題になりそう。
現代から観ると当時の時代感との距離感があるのでそれもあって観やすかった。

この時代から、家庭の空洞化が問題として浮き上がってるんだなとも感じる、子供達の孤独感から生まれる台風クラブの危うさ、生と死の狭間の時間。

登場人物のひとりの少年がネグレクトされているのか家族からの虐待なのか分からないが
「ただいま、おかえり」を繰り返すのが怖かった。
この状態の彼は、現実から乖離してコミュニケーションが取れない様に見える。精神が体に帰ってきたら普通の面白い男の子なのに。
そして、その負のエネルギーが美人の優等生への加害に向かうのが怖い。あれは普通に性加害のシーンだよなと思い戦慄した。
そしてあんなことがあったのに、皆んなと合流した彼女は「何もなかった」ってゆうのとか、
性被害で良く聞く話すぎてほんとにホラーだった。

何故男子の不幸が女性への加害に向かうのか、
今ようやく可視化されつつある社会の捩れみたいな物がこの映画には写ってるように思う。

配信で鑑賞

公開時、話題作となり相米監督を名を高めた作品だ。但し、私は観たいとも思わず、４０年近くを経過して初めて鑑賞した。

感想はタイトルの通りで、本当に書きにくい。名作との評価が定まった作品なのに、私に感動をもたらさない。

中学生の生活や心情のある１面（正ではなく負の面）を描いた映画であることは理解できる。描かれているのは、不良ではなく普通の中学生達だ。

冒頭、女子中学生が空を見上げて、「台風が来ないかな」と呟く。日常生活に退屈し、飽きていること訴える。大人の嫌な面（数学の先生の恋人問題）を見せつけられて、大人になることへの嫌悪感を抱かせる。

台風が接近すると一部の中学生達は日常生活から逸脱し、日頃の鬱憤を晴らすかのように自由な行動を取っていく。ひとつ間違えば危険な行動だ。

多分、普通の中学生を描いた姿が新鮮で高評価を得たのだろう。４０年経た今でも新鮮だ。そこは私も評価する。が、物語として私には面白いと思えず、この評価となった。