浮草のレビュー・感想・評価

今まで観たことがなかったけれど、中々面白かったです。

座長を演じた二代目中村鴈治郎さんが人間臭くて良かったです。京マチ子さんと鴈治郎さんが、軒下で夕立の雨宿りをしながら罵倒し合う場面が印象的です。
鴈治郎さんの旅先の古女を、枯れた感じで演じた杉村春子さんも凄く良かった。

鴈治郎さんと京マチ子さん、鴈治郎さんと杉村春子さん、若尾文子さんと川口浩さんの各々の対話の場面は、向かい合う２人を正面から細かく切り返すウエストショットの連続。
単調な撮影手法なのに、不思議と動きがあるように見えてしまう。

男と女の本性が、段々に剥き出しになっていくような感じで、小津安ニ郎監督がこんな演出を撮影でしていたことに驚きました。

無口な役の川口浩さんがハマって、他の若尾さんとの共演映画とは一味違う恋愛描写になっていました。

この時の若尾さんは、演技と可愛らしさとのバランスが良くて、私は一番好きな時期かもしれません。

旅芸人達が入り浸る売春宿でのやり取りが何度もあって、これは飄々としながらシニカルで良かったです。

お話しの展開として、結構大きな出来事が連続するのは、小津監督の映画ではあまり記憶がありません。
しかし、鴈治郎さんと京マチ子さんが縒りを戻して、桑名での再出発のために一緒の汽車で向かう場面は良いエンディングで、こういうまとめ方も有りだな、と思いました。

空間芸術だね。
会話が交わされる空間を出来るだけ正面からとらえている。
出来ればオフ・ビートのまま終わってもらいたかった。昭和のちょうど真ん中の風物がよく分かる大衆演劇そのもの。映画の中で男が平気で女を殴る。その醜さが良くあらわせている。だから、商業的にうまくまとめてしまって、それが画竜点睛を欠くとかんじた。
僕としては
賀原夏子さんのシミーズ姿が脳裏に焼き付いた。
しかし、なんで松阪辺りなのに『南国土佐』なんだろう？ペギー葉山さんだなぁ。

本作は小津作品にしては毛色が違うな、なんか若々しいな、と思って鑑賞したいましたが、セルフカバーでした。もともと戦前に作ったやつをリメイクしたものとのこと。

だからか、やはり異質感ありますね〜。そもそもいきなり旅回り一座とその愛人と子どもの話という、アッパーミドル層大好きっ子の小津ちゃんらしくない舞台設定にびっくり。また、主人公の親方が歌舞伎の方なので、異様な迫力があり、観始めはぜんぜん馴染みませんでした。

登場人物もあまり馴染まず。京マチ子の下品な妖艶さが苦手で、うわ〜って感じでした。ケン月影のエロ劇画の熟女みたい。それだけ説得力があるんですが、またやってることがアホらしすぎる。
親方もあのタイミングでカムアウトしてもねぇ、なんて感じて物語にはさっぱり乗れず。
オチも、まぁ浮草って感じでしたね。

個人的に、小津ちゃん映画に期待するものは喪失を乗り越えて行く人間の偉大さとか、豊かな情緒的なつながりとか、その豊かさを奪い去るシステムへの怒りです。本作は物語もテーマもかなりありきたりで、私が好む小津ちゃんの旨味があまりなかったので、いまひとつに感じました。
まぁ、ベタ展開とベタなギャグは面白く、後半は退屈せず面白かったです。

終盤に杉村春子先生がついにカリスマ性を発揮し、めちゃ見応えありました。あと、三井弘次が良かったです。前から思っていましたが、声が超いいです。若尾文子は美しかったですが、キャラに命がなかったので、残るもの特になかったです。