ゾディアックのレビュー・感想・評価

暴く映画ではなく、犯人探しに取り憑かれた男たちの話だ。取り憑かれてしまったがために、焦りや苛立ちを露わにし、家族への思いやりなど人として大事な部分を放棄せざるを得なかった。事件の凄惨さとは別に、それほどまでに興味深い事件だったということなのだろう。未解決事件ではあるが、主人公が最後に犯人であろう男をジッと目に焼き付けたシーンが象徴的であった。。。

原作は未読だが多分忠実になぞっているのだろう、だからか長い。
長いのにずっとスリル満点だから、途中で止められない。中だるみもないから眠くもならない。
如何ともし難い良作。

面白いんだけど、ちょっと長すぎる。
どうしても「セブン」と比較しながら見ることになるんだけど
一向に進展しない捜査とか、しかも主人公は警察ではなく記者ですらなく漫画家とか。
とにかくもどかしいというか、もう文字通り吊り下げられっぱなしサスペンス。
過程を楽しめるなら良いんだけど、ストーリーを期待していい作品じゃないかもしれない。

実話をもとにしているのもあってスッキリしない。
容疑者のリーが死んでしまった事やDNAが一致しなかった事などを鑑みても
リーの犯行が決定的とは言えない。しかしドラマはリーが犯人だと言わんばかりに
終わっているのは実際の事件がそうなのだから致し方ないが。

しかし、実際の犯人は映画の様な魅力ある人物ではなそうな気がする。
自己顕示欲が強く非常に小物感が強いことは映画の描かれ方でも
人物像としては魅力がなく感じられた。

映画はキャラクターの魅力が大事だと思う。
悪党は悪党としての魅力が必要だと思う。
前半ロバート・ダウニー・Jrから後半マーク・ラファロへと
バトンタッチしていく様もなんだか不完全燃焼だ。

全体的には結局何もわからないということで終わるので
とにかくスッキリしない映画だった。

実際に起きた連続殺人事件をテーマにした作品です。テーマというか、かなり史実に沿った感じ？

次々に起こる殺人事件、浮かび上がる容疑者、見つからない証拠。捜査は一進一退を繰り返しながら未解決のまま時間だけが過ぎていく．．．
２時間半と長い映画ですが、ずっと緊張感があり最後まで集中して観ることができました。ただ、長い分登場人物も多いので後半ちょっとこんがらがってくるのと、ラストがすっきりしないかな。これは史実なので仕方ないですけど。

未解決事件の実話だからこそ、観終わったあとにやりきれない、もやもやした気持ちになってしまった。

ストーリー的にも、犯人を見つけ出して捕まえられそうで捕まえられない、行ったり来たりが続くため、最後まで見ていると疲れてしまう。
しかし、実話を元に作成しているのもあり、犯人との駆け引きにはリアルな緊張感があり引き込まれる。

3時間弱とかなり長めの映画なので、
取り敢えず半分くらい見てみようかな‥
と見始めましたが、
ついつい最後まで見てしまいました。

実際にあった未解決事件ということで
犯人分かった！→違った‥の繰り返しなので
飽きちゃう人もいるかもしれません（笑）

私は引き込まれましたが、
2回目見る気力はないです‥

映画の掴み、中盤前半のワクワク感、後半の盛り上がりがたまらない
深みはないし、知的な面白さもない、よくある推理物のような鑑賞者が犯人を探す楽しさもないし、家族物のあったかさも一切ない。
それでいて、主人公やサブキャラに魅力があるわけでもない
ただ、流れの完成度が化け物、それを支える音響も天才
エンディングが短いのも完璧な判断

ぜひ部屋を真っ暗にして、出来るだけいい音で聴いて欲しい
そんな映画

未解決事件を映画化。

知ってたら観てなかった～(>_<)

コナンくんばりの推理でスッキリするんだと思い込み2時間30分💧

未解決なのね💦💦💦

先入観が嫌で一切情報入れず観ちゃう弊害ですね。

地下室のシーンはマジで恐ろしく、涼めました(>_<)

1969年、新聞社に殺人の告白文が送付される。やがてゾディアックと名乗り始める差出人の犯行は続き…。
未解決事件を追った実録小説の映像化作品。事件の発生から捜査を丁寧に描くため長尺だが、ラストは原作同様に作者の考える犯人を名指しするため退屈さは感じませんでした。

実際に起きた未解決連続殺人「ゾディアック事件」をベースにしたスリラー映画。

監督は『セブン』『ファイト・クラブ』のデビッド・フィンチャー。

主人公である漫画家ロバートを『デイ・アフター・トゥモロー』『ブロークバック・マウンテン』のジェイク・ギレンホールが演じる。
サンフランシスコ市警の刑事デイヴ役は『死ぬまでにしたい10のこと』『エターナル・サンシャイン』のマーク・ラファロ。
ロバートの同僚である新聞記者ポール役には『ナチュラル・ボーン・キラーズ』『追跡者』のロバート・ダウニー・Jr。

1960年代末から1970年代にかけて、カリフォルニアで発生した連続殺人「ゾディアック事件」。
監督のデビッド・フィンチャーはちょうど少年時代をゾディアック事件真っ最中のカリフォルニアで過ごしていており、この事件の事がずっと心に残っていた様である。

デビッド・フィンチャーが監督した名作『セブン』は、連続殺人事件かつ劇場型犯罪を扱っているという点で、かなりこの「ゾディアック事件」から影響を受けていると思われる。

そのためまず『セブン』を鑑賞しておいてから本作を観ると、類似点が見つかって面白い。
図書館の貸し出し履歴から犯人を探すという展開は『セブン』と共通しているし、家に帰ってみると家族がいない…という展開は『セブン』のあのクライマックスを思い出してしまい本当に恐ろしさを感じた。

主人公は新聞社に勤める風刺漫画家のロバートではあるのだが、ロバート1人が主人公というよりは、刑事のデイヴと記者のポールを合わせて３人の視点から事件を追うという群像劇という色合いが濃いかも。

この3人が「ゾディアック事件」によって人生をかき乱されるという人間ドラマも本作の見所の一つだが、記者のポールの描かれ方には不満。
主人公のうちの1人の様な扱いで、敏腕記者らしいのだがあまり敏腕ぶりが発揮されておらずいまいちキャラクターが立っていない。
「ゾディアック事件」に関わってしまったことで最終的には落ちぶれてしまうが、彼の葛藤とか苦悩があまり描かれていないため、彼が落ちぶれたということと「ゾディアック事件」の間にはあまり関係ないんじゃないかという印象を持ってしまう。

前半はデイヴの調査、後半はロバートの推理に重点が置かれており、後半のロバートのパートは間違いなく面白い！
これまで集められた証拠をもとにロバートが真実を追求するが、その結果として家庭が崩壊していってしまう…というサスペンス要素と人間ドラマがうまく噛み合っている。

パズルのピースを埋めていくように、事件の真相を推理していく様子はミステリーとして一級品の面白さ。
犯人と思われる男が映写技師として働いていた時の映画館のオーナーであるボブの家を訪ねるシーンのスリルは並のホラー映画では敵わないほどの恐ろしさがある。あの後、家族が家にいないという展開にはそりゃドキドキしますよね。

後半部分が面白かっただけに、前半部分の退屈さが勿体ない！
150分以上もあるサスペンス映画なのに殺人描写は3つしか無いため、興味を持続するのが大変だった。
デイヴの捜査パートは特に大きな出来事も起こらないし結構地味な展開が続くため、正直途中でこの映画ダメだわ、と思ってしまった。

未解決事件を取り扱っているため、明確な答えは明らかにならない。
あれって結局何だったんだと思わざるを得ない、謎のままで終わる描写も多く、普通のサスペンス映画だと思ってみると肩透かしを喰らうかも。

この映画のテーマは謎を解き明かすことではなく、事件に携わった人間たちの姿を描き出すことだったのだろう。

スティーブ・マックィーンや『ダーティハリー』など、チョットした小ネタが楽しい。

やはりデビッド・フィンチャーはサスペンスを撮るのが上手い！
とは思うが、もう少しコンパクトに纏まっていた方が娯楽的な面白さが増したと思う。
なんとなく惜しいな〜、と思ってしまう1作。

　犯人が中学生という衝撃的な事件、神戸児童殺傷事件。犯人は酒鬼薔薇聖斗と名乗り、警察に挑戦状を送ってきた。犯人が「ゾディアック」を崇拝していて真似ているのでは？と言われていた。その時に「ゾディアック事件」を知った。
　何年か前にこの映画を観たのだけれど、記憶が曖昧で、再鑑賞。
　主人公は漫画家で、記者でもないので控えめに事件に興味を示していたものの、捜査も進まず、事件を追っていた記者も諦めてしまったことから、自ら事件を調べ始めて真相を突き止め、本まで出版する。ジェイク・ギレンホールが気の弱そうな漫画家から事件を追ってキリッとした記者(作家？)になっていく過程を好演。
　実際の事件の映画化にしてはドラマ性もあって、長い映画だけど面白かった。本当の犯人は他にも有力な容疑者が2人ほどいた様だが、真相が分かる時は来るのだろうか。

映画館で長めの作品を見るのは(余りにも駄作でない限り)ほとんど苦ではないんですが、
家でスマホ片手にみる長作は少し苦手なわたしなのですが
今までで一番時間を気にすることなく楽しめた長め作品かなと思います。

原作を読んでいる訳でもないし、映画に詳しくない、ましてや洋画にかっこいい意見など言えないですが
少しのユーモアと所々のスリラー感が休む間もなく訪れてずっと集中して見ていられました。

難しいお話ではあると思うので、ほんの少しでもよそ見するとすぐ理解が追いつかなくなる場面はありましたが。

クリミナルマインドが大好きなわたしはズバッと犯人逮捕！みたいなのも少し期待しながら見ていましたが、
この作品はフィクションではないので後々そんなことを考えていた自分に恥ずかしくなりました。

主人公や他のゾディアックキラーに人生を狂わされた人々の様子からも、当時の状況を有り得ないほど忠実に再現されている監督の意思からも
どれだけゾディアックという存在が事件を知るアメリカ人にとって恐怖でならないものだったのかということが伝わってきました。

あまり適切な表現ではないと思いますが、凶悪犯罪に巻き込まれそうになったことなどなく平和に暮らしてきたわたしは幸せものだなあと思いました。

ゾディアックと呼ばれる殺人犯による連続殺人事件を追う、警官や新聞記者を描いた群像劇です。

実際の事件を描いたサスペンスです。この事件は、1960年代後半に発生した事件だけに、まったく知識がない事件でした。
未解決事件という事、史実をベースにしていることもあり、全体的に抑揚を欠いた見せ場に乏しい作品のように感じます。2時間半以上の時間を費やすのは少し厳しい作品でした。

事件に取り憑かれ生活を狂わされていく男たちを豪華俳優陣が演じているが、一番の見どころはロバート　ダウニーjrの荒具合。初めはおしゃれな出来る男な感じだったのに…

横道それない脚本ですっきりしていて観やすかった。殺しの描写もゾッとするけどグロくない。特に盛り上がりを見せないまま終わるのだけれど未解決事件だしこうなって仕方ない。

1968年のサンフランシスコで起きた連続殺人事件は未解決だったが、映画では、この人が犯人だ、と言っているようなもの。
劇場型の犯人”ゾディアック”に翻弄される警察とメディアがドラマを進行していくが、殺人シーンはデヴィッド・フィンチャー監督らしく、迫力があって不気味。

　フィンチャーといえばセブンやファイト・クラブ、ゴーンガールと誰もが口を揃えて言う。今作を表立って言う人はそう出会ったことがない。前述のフィルモグラフィーに比べたら確かに、分かりやすいエンタメではないのかと思う。しかし今作を初めて観たときは衝撃的だった。後にも先にもこんな映画は見たことがない。

　映画全体を包み込む、明るくもどこかジメッとした雰囲気。セブンやゴーンガールとも違う。セブンでは登場する人間全てを疑ってしまうような空気感、今作ではその時代と街がまるで犯罪者の様。本当にゾディアックという人間は存在しているのか？と思ってしまう。

　何かが不気味、けど写っているのは普通の街と普通の生活。

　しかし時折やってくるゾディアックの惨殺シーンは身の毛もよだつ。ドラマティックに演出してるわけでもないのに。画面全体が無表情で殺される様子をしっかり見せる。

　どのジャンルにもカテゴライズしたくない高等な何かという映画だった。

さすがフィンチャー。
話としては最終的には腑に落ちない終わり方だった。
モヤモヤする。
でもDNAが違うって事は結局違っていたのか。
IQがそうとう高かったらしいからその辺も巧妙に考えたのか。
真実が知りたいが知る術はこの世にもうないのが残念。
そのポスターはワシが書いたと言われた瞬間から家を出るまでのスリル半端ないって。
モヤモヤが残るけどこれは当たりだった

セブンのようなものを期待していたからか肩透かしを食らった
加えて主要キャスト3人の絡みも決して多いわけではなく、特にRDJが後半空気な点は物足りない
ただ、長編であるにも関わらず物語に引き込まれるのは、実話ならではのリアルな緊張感とテンポの良さに隙がないからだろう