ドリームキャッチャー（2003）のレビュー・感想・評価

勝手にキング原作映画特集４。
今回は『ドリームキャッチャー』！

鹿狩りをする為、雪山の小屋に集った旧友４人。
だが１人の遭難者の来訪をきっかけに、４人は
全人類をも脅かす未曾有の恐怖と対峙する羽目になる……。

はい、最初に個人的な結論を言ってしまいますとね、
コレ、失敗作です(爆)。
キング原作の映画化がいかに難しいかを
如実に示した映画とも言えます。
なにせ監督・脚色はローレンス・カスダン。
アカデミー賞脚本賞ノミネート経験がある方
にも関わらず、とんでもなくとっちらかった
映画が出来上がっちまった訳ですよ。
（まあ原作自体が色んな要素を詰め込み過ぎてる気も……）

とはいえ、前半はかなり面白い。
氷をモチーフにした不気味なオープニングは期待を
持たせるし、赤い黴、雪道に座る女、逃げ惑う動物たちなど、
何かとてつもなく危険な存在がじわじわ浸食してくる雰囲気は見事。
原作でも印象的だったトイレの場面には顔が引きつりそうになるし、
軍が○○○を襲撃するシーンはエンタメ的にかなりの迫力だ。

が！
怪異の正体が明かされた辺りからの展開がヒジョーに不味い。
人物描写が不足している為にその後の展開に説得力
が無く、おまけに主人公らの少年時代に関する
伏線回収などで物語のテンポがガクッと落ちる。
そしてそのまま……衝（笑）撃のラストへ雪崩れ込んでしまう訳で。

キング原作は読むと映像が浮かび易いと言われるが、
実は情景描写以上に登場人物の心理描写がかなりの
ウェイトを占めていて、それを映像として翻訳しきれ
なかった結果、極めて凡庸な出来になってしまう例が多い。
おまけに『ドリームキャッチャー』原作は全４巻
という長大な内容である事に加え、最後の決着は
登場人物らの思念の世界で展開されるのだから、
２時間程度の映画に収めるのは厄介極まりない。
まさに鬼門ですよ、鬼門。

一体どうやって最後の決着を映像にするのかと
危惧していた僕だったが……結果は……原作とは
全く異なる……あのトホホなラストに……。
やっぱ尺不足だよね。

原作ファンには激怒されるだろうが、
いっそ少年時代のエピソードをまとめて冒頭で
見せるかバッサリ削るかしてしまい、あとは
パニックホラーとしての映像的ケレンを追求した方が、
映画としての面白さやまとまりは上がったかも知れない。

ま、そんな文句は“下手の横見”ってヤツ。
TVシリーズでも良いからリメイクして欲しいなあ。

<了>　※2012.05初投稿
.
.
.
.
余談：
僕の大好きな漫画家に 山本さほさんという方が
おられるのだが、この方の『岡崎に捧ぐ』第３巻に
掲載された『ドリーム・キャッチャー』評漫画が
ドンピシャで爆笑もんである。ボロクソ描いて
おられるが、むしろ観直したくなるので是非。

２０年前。ある少年の危機を救った事で、
４人の少年は「力」を手に入れました。

それから２０年。
その「力」は彼らの重荷でしかなくなっていました。

森の中にある小屋に毎年冬集まること。
それが、彼らの恒例行事。

ところが、今回はいつもと違っていました。
彼らは、人類全体の運命を左右する事件に巻き込まれます。

スティーブン・キング原作のＳＦホラー小説の映画化作品です。
キング原作の映画化作品の中でも
完成度はかなり高いと思います。

ノリ的には「Ｂ級ホラー」っぽい感じで、
いかにも「キング作品」らしい話だと思いました。

ただ、ちょっと詰め込み過ぎというか、なんというか･･･
あれもこれもと欲張りすぎて、内容が散漫になってる気がします。

モーガン・フリーマンの悪役ぶりは見物でした。