ベートーヴェン捏造のレビュー・感想・評価

あの「シュトレーゼマン」と「チアキ」の話よりも汚くてかっこ悪い。それが小細工なしなので、逆に傑作に感じる。ただし、狂言回しが多すぎる。

「運命」と主題の如く語られるのは日本だけ。

「その方がドラマチックで面白いだろ」
「多分、昔も今も先生の様な人によって
❤歪んで❤伝わるのでしょうね。」
笑う他ない。
「そうかもな」

「コーヒーご馳走様でした」
「誰にも言うなよ」
「言わないですよ。理にならないんで」

追記
パパゲーノは語り過ぎの戒めも受けますが、所謂、生きる象徴の様に語られる。
僕は
絶望の淵から生還したカールの姿を、あのオペラの救いのあるシーンに重ねられたと考える。
「語りすぎ」云々だけではなく、「死の誘惑から生還する者」という、より深い文脈での比喩だったと思っている。
「その方がドラマチックで面白いだろ」

シンドラーはその生涯がベートーヴェンの押し活だったのかも、
もしかしたら、そうかもしれませんね。
《捏造》という言葉があまりにインパクトが強いので、
シンドラー（演じるは山田裕貴)は、凄い悪人で
イケナイ人・・・みたいにその後の訂正されたベートーヴェン像を
捻じ曲げたとの通説だけれど、シンドラーって人はベートーヴェン信者で、
《褒めよ讃えよ》って事は、ベートーヴェンが今で言う
“推し”・・・大好きな人・・・ベートーヴェンの『新約聖書』とまで言われる
32のピアノソナタ（悲愴、月光、熱情)、
9つの交響曲（第五の“運命“第六の“田園“そしてかの有名な“喜びの曲“が
壮大に歌われる合唱付きの第九、)
ピアノ協奏曲６曲(第五番《皇帝》が特に有名・・・大好きです❤️、
そのシンドラーのベートーヴェンの楽曲が“大好き“ってところが、
あまり浮かんでこないんですよねー。
確かに劇伴（BGM)に曲は多用されていましたが、イマイチ使い方が下手。
第九の合唱はもう少し長く聴き惚れたかったし、運命も、田園も
５〜６分は聴きたかった。
ベートーヴェンって偉大すぎて、
〉お風呂に入ってない・・・とか、
〉口汚い・・・とか、
〉性格悪い・・・とか、ケチとか、
そんなのベートーヴェンの音楽となんの関係もないじゃん。

ベートーヴェンの価値はその創作した楽曲にあるのであって、
人格も容姿も食べ物嗜好も、全く関係ないもの

■この映画、ハッキリ言いますと、
あまり面白くないです。
一回も声を上げて笑わなかった（クスリッともしなかった)
バカリズムに合わない企画・・・みたいですよね。
やたらと18○○年年○月と、年代が出てきて、その年に何をした、
カニをした、誰それと誰それが、あー言った、こう言ったと、
いちいちシチ面倒臭い。
そして決定的に詰まらないのは、シンドラーとベートーヴェンに
人間的魅力を感じない事。
ベートーヴェンの内面が描けてない事。
《ベートーヴェンがただの小汚い爺さんの訳があるるかい‼️》
〉勝手にメロディが湧いてきた⁉️
苦悩して思索して創造して創作したに決まってるジャン‼️

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆♡☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
映画はベートーヴェンの晩年のおはなしです。
ベートーヴェン（1770〜1827)の晩年の1822年、つまり52歳の時に
シンドラーは秘書に雇われる訳です。
役立たずと罵られて2年でクビになる。
そして最晩年の1826年の暮れに肺炎になったベートーヴェンに呼ばれて
4ヶ月間看病して1827年3月26日に亡くなるまで誠実に見送るのです。
（そして遺産は、そのほとんどを甥のカールに贈られて、シンドラーは、
例の問題の【会話帳】や【手書きの自筆譜】、手紙などを貰った。
（まぁ、要するにシンドラーはベートーヴェンの伝記を書くのに
必要なものは全部貰ったとも言えます。
（書く気は満々、すでに野心は見られますね)
そしてその死後20年の1844年まで話しは続いて行く。

構成としては、現代パートで、
中学校の音楽教室の黒田先生（山田裕貴のふた役)が生徒の野村くんに
昔、シンドラーという秘書が楽聖ベートーヴェンを美化した
ベートーヴェンの伝記を執筆して、それが捏造（でっちあげ)だった・・・
ことの一部始終を話して聞かせる・・・と言った構成になっている。

第一にベートーヴェンが癇癪持ちだった・・・というけれど、
坂本龍一サマだって、すごっこく怒りっぽくて、いつ癇癪を起こすか
ビクビクしたって、大貫妙子さんが言ってますが、
それで坂本龍一の価値が下がりますか？
下がらないでしょ！！

この映画がどうして面白くないか？
その理由は、
人間が描けていない。
古田新太（ベートーヴェン役)は品のないただの平凡なお爺さんざし、
シンドラーの山田裕貴は爆弾の類家の“いやみたらしくて“
“不敵で““複雑な内面“を、あんなにリアルにカッコ良く演じたのに、
対するシンドラーは成熟してない子供みたいな青年にしか見えない。
シンドラーの野心や醜さそして狡さと言った内面が描けていない。
終わりの方でやっと登場したアメリカ人のセイヤー役の染谷将太。
シンドラー最大のでっち上げ、
《会話帳の都合の悪い箇所を書いた会話帳を、全部で400あるうちの
シンドラーが250冊を焼却処分した事実を突き止める功労者だけど、
結局は突き止めた後のリアクションは無し‼️

決定的に面白くないのは、「アマデウス」のモーツァルトとサリエリ。
この二人のキャラとは比べ物にならないくらいキャラが薄い。
モーツァルトは躁鬱が激しく奇声を挙げたり、ともかくお喋りで
行儀が悪くて多動性と思うほど活動的なモーツァルト。
モーツァルトの才能に嫉妬して毒殺したとか？しないとか？の、
老人の宮廷作曲家サリエリ。
演じた二人が本当にキャラ立ちが物凄い。
対する山田裕貴のシンドラーはクソ真面目だけど悪知恵が働く程度だし、
古田新太のベートーヴェンはどこからみても音楽家（作曲家)に見えないし、
二人ともキャラが薄いですよね。
原作者のノンフィクションライターの“かげはら史帆さん“の本は、
学術書みたいな内容の史実に沿った本らしい。
今回の脚本はバカリズムというより、バカ真面目リズム。
もう少し史実に嘘を盛って料理したら面白くなった気がします。

バカリズムさんがバカ正直なので、
シンドラー像をもっと
“粉飾“して“捏造“したら笑えたのに、
そう思います。
あとビジュアルも、赤毛につけ鼻・・・特殊メイクとかして、
翻訳劇の面白さをコテコテに演出したら、楽しかったかも・・・

元はと言えば、ベートーヴェンさん自体に恋愛歴も結婚歴もない、
エピソードが少ない人・と言えるのもありますね

ベートーヴェンの知識などあまりなく古い本をおすすめされても活字読めないにゃん
くらいの日本人には
原作を読まずが映像で観られるのはありがたい。
悲愴で始まるのがテンション上がるしベートーヴェンの曲がずっと使われているから耳心地よし。
全て日本人が演じてドイツ語もウィーンも出てこない？しルートヴィヒもツッコミどころありだけど
メインの話はブレず進んで行き分かりやすかったし面白かったです

Amazon primeで鑑賞
うーーーーん（笑）
本として読むと面白いのかもしれないけど、はっきり言って面白くなかったです。
演技で表現というより、ナレーション説明が多くて、なんだかもったいなかった気がしました。
たんたんと語られる場面が多くて、眠くなってしまいそうでした。

映画としてはきつかったです。

コメディ映画らしいけど、全然笑えないし（笑）
コメディなのか真面目なのか、どっちつかずにしてしまったのも、良くなかったのかもしれないです。

ベートーヴェンの作曲した曲が使われているのは、素敵なんだけど、
街の中とか貼り付けた感じのCGだし、セットを組むか現地で撮影して欲しかったです。
当時の服装もコントみたいで、雑だったのも残念です。
話しが面白くないなら、せめて建物、装飾品、服装をきちんと描いて欲しかったです。

似たようなのを本場のドイツやオーストリアが作ればもっと豪華で本格的に仕上げられるような気がしました。

友達がベートーヴェンの曲好きだし、この時代の服装も好きだし、見に行こうとかなぁーって言ってたけど、映画館へ行かなくて正解でしたよ（笑）

正直、期待してた程では無かったです。
というのも、痛快または爆笑を期待してたので。
ニヤリとさせられるセリフ回しやキャスティングで、十分楽しめましたが、素材（原作）を笑いやエンタメに振り切ることなく、大切にした脚本だったのかな？と感じました。

割と難しいストーリです。

ただ脚本がバカリズムさんと言うこともあり、コメディ仕立てで観易く仕上がっています。

豪華な俳優さんとベートーヴェンの美しいメロディがさらにこの作品を盛り上げていたと思います。

ノンフィクションという事に驚きですが、そのノンフィクションさえも本当はフィクションかも…と思えてしまうぐらいなややこしさが堪らなかったです！（いい意味で）

追伸、月光を逆再生するとビートルズのBecauseという曲になるとかならないとか…

正直、ストーリーはとっても微妙
山田裕貴の演技力がなかったら悲惨だったと思う

「このこと誰にも言わないでね」と何度も念を押す音楽教師の山田裕貴を、
男子生徒が「何の利益もないから言わないですよ笑」と軽くあしらって「あ…」ってなってる山田裕貴がかわいくて面白かった。笑

期待してたのに思ってたんとちゃう感
これ映画館で観てたら退屈だろうなって思いながら見てた

バカリズム脚本だからコメディかと思ったら、コメディじゃないじゃん。でもこれはこれで面白かった。

が、全てを物語っていましたねー。
次のバカリズム作品が楽しみです。

「楽聖」として知られるベートーヴェンの崇高なイメージが、実は弟子であり秘書を務めたシンドラーによる「捏造」だったというスキャンダルを描いた歴史コメディ。
ベートーヴェンについては「第９歓喜の歌」や「運命」、「ピアノソナタ月光」、「エリーゼのために」など数々の名曲の作曲者でレコード・CDも持っていますが人物については晩年、耳を患った苦難の半生くらいしか知りませんでした。
甥カールの自殺未遂事件、料理を投げつけたマカロニチーズ事件などは本作で初めて知りました。
元々、伝記の信憑性などというものはいい加減、著者の主観や立場による美化や誇張、事実の隠蔽、記憶の風化もあるし、対象者の真実を完全に写すものではなく、特定の観点から描かれた「解釈の一つ」として理解するのが賢明でしょうね。
ベートーヴェンにパパゲーノ（オペラ魔笛に出てくる不器用な男）と呼ばれからかわれても忠誠を誓うシンドラー、師匠を美化したい気持ちはわかりますから伝記はどう描こうとも良いですが、劇中で若きジャーナリスト・セイヤ―も指摘していた会話帳の改竄、1977年に東ベルリンで開催された「国際ベートーヴェン学会」で明らかとなったそうですがやり過ぎですね。
運命のダダダダーンは運命が扉を叩く音というのは知っていましたがそれがシンドラーの捏造だったとは、オーストリアの作曲家、ピアニストのカール・チェルニーによればキアオジなる鳥の鳴き声からベートーヴェンが連想したのだろうと言う説もあるそうだが、シンドラー説の方が魅力的。
こんな手の込んだ話の脚本がバカリズムさんとは驚きだし、ベートベン役が古田新太さん、どうみても楽聖には見えませんからシンドラー捏造説を裏打ちしたようで面白い。奇妙な映画でしたが興味深く鑑賞、勉強になりました。

前から思っていたんですが、
すごい面白いドラマの脚本を書く人たちが、
映画の脚本を書くと、たいしたこともない。
そんな風潮ってないですか？

クドカンも三谷幸喜も坂元裕二も野木亜紀子も
ドラマの方が傑作が多くないですか？

そんなわけで、この映画の脚本はバカリズム。
「架空OL日記」「ブラッシュアップライフ」「ホットスポット」とか、
傑作ドラマをたくさん書いてる、その才能には脱帽！
なのですが……

この映画の脚本は、実に平凡でした。。。
もっとコメディに寄るなりなんなり出来た気がします。

ドラマ脚本家は２時間という短い話だと、面白く出来ないのか？？
ストーリーを追っただけで終わっちゃって、
独自の面白さを発揮出来ないのか？？？

と、いろいろ考えさせられますが、
作品はなんてこたぁない凡作でした。。。残念！

「ベートーヴェン捏造」。
ベートーヴェンの英雄的なイメージを守るために捏造された伝記の話。本当の姿が人間的でそれほど悪いと思えないので主人公の行動に共感できず。欧米が舞台だが実写が全く無く、すべてVFX。今時ですね。古田新太が上手い、ベートーヴェンてこんな人だったかもと思えてしまう。

バカリズムのドラマが面白く好きなので
映画も面白いだろうと鑑賞

古田新太のベートーヴェンがあまりにもヒドく
山田裕貴くんのシンドラーとのやり取りが
コントなの？って思う位面白くて
前半はクスクス小笑いしながら楽しめました

しかし
ベートーヴェンの死後
染谷将太のセイヤーが出てきた辺りから
トーンが暗く退屈になりウトウト...💤
肝心なシンドラーが捏造していると糾弾され
発狂する大事なシーンを見逃し
目覚めたら
山田裕貴演じる中学音楽教師が
シンドラーの捏造をセイヤーがどこまで知っていたかは
わからないと生徒に話しているー！

後半残りわずかのスゴく大事なシーンを見逃して
最大のオチで覚醒！
何がオチなのかあやふやで理解できず…

家に帰ってネタバレを見て
あー何で寝ちゃったかなー、と

狂喜に満ちた山田裕貴はサブスク配信まで
楽しみに待っていようと思います！

脚本がもっと面白いかなと思ったんですが、、
期待してましたがあまり凄さとか面白さが感じられませんでした。
バカリズムさんの脚本なら、ご自身のステージで浦島太郎をリニューアルした時のような「実はそんな展開だったら面白いかも！よく思いついたなぁ！」みたいなのが見れるかと思ったんですが。。残念でした。

娘と２人で観て「ベートーヴェンは捏造された伝記の内容で喜んだと思う」と娘が言い、私とは意見が分かれました。大ざっぱなベートーヴェン像はあるけど、実際どんな人か細かなイメージは十人十色なので、この映画も観た人それぞれかなり違う感想が出てきそう。
ベートーヴェンの曲をたくさん聞けて、第九の初演のシーンも、実際こんな感じだったかもね！と目撃してる感覚で面白かったです。
有名な音楽家もたくさん出てきて楽しかった！情報が多い分、私の頭では処理しきれず、それで★が4つになりました。
シンドラーのヤバさが、しっかりヤバく演じられていて、捏造を詰められるシーンも推理ものみたいで面白かったです。
心酔した人からひどい扱いを受ける悲しみとかあったのかな。観てる私は悲しかったけど、シンドラーはどうだったんだろう？観た人に考える余地をくれる映画で、それも良かったです。