劇場公開日 2025年7月11日

ストレンジ・ダーリンのレビュー・感想・評価

全104件中、21~40件目を表示

3.5あの朝食はカラダ壊すよ

2025年7月22日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

怖い

驚く

斬新

いやー期待半分、不安半分で観たんだが大変面白かった。

いわゆる「してやられた」と感心する作品。公式の言うように事前情報入れずに観るのがお勧め、というか必須。しっかりしてやられましたよ。
中古のフォード・ピントを潰すぐらいで他はほぼロケの低予算映画だと思われるが巧妙なアイデアで一級の娯楽作品に仕上げている。

ネタバレなしで書けることがないので印象に残ったとこやら気になったとこを少し。

途中で「山の人々」が作るアメリカンな朝食が凄いです。あんなもんしょっちゅう食ってて、あの歳まで生きるの無理だし、あの体形を維持できるわけない。

また、彼らが家の周囲に拡声器で村内放送みたいなのを大音量で流してたけどアレは何?最近流行りのクマ避けか?

あと、エンドクレジット後に流れるラジオジョッキーみたいなのの意味がわからんかった。アメリカ人ならわかるのかな。

コメントする 1件)
共感した! 7件)
ばとー

3.5俳優達の演技が素晴らしい

2025年7月21日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

怖い

興奮

話自体は冷静に考えるとそこまで凄くないが、スリラーとしては中々良かった

章の入れ替えをうまく使ってる

途中で、伏線のためか登場人物がいくつか小さな行動をするが、それのせいで先が読めてしまうのが少し残念

しかし、この殺人鬼、今まで捕まらなかったとか嘘でしょう
一瞬で捕まるよこの人

俳優達の演技は、脇役も含めてかなり素晴らしく、それを観るためだけでも損はない作品
特に主役の二人は、もっとエンタメ系でみてみたい

コメントする (0件)
共感した! 4件)
CAIN

4.0エンディングまでざわついた

2025年7月21日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

怖い

何処を切り取ってもネタバレになりそうなので内容には触れませんが、シンプルに面白かっです。
スリラー/サスペンス/ホラー系を結構見られてる方でも割りと新鮮に観れるのではないでしょうか。
久しぶりに映画で最後までの緊張感を味わえました。スティーブン・キングも褒めていたみたいですね。
事前リサーチなしがオススメです。

コメントする (0件)
共感した! 7件)
アントニオ3世

4.0ロッテマントマトが期待値を上げ過ぎ

2025年7月21日
Androidアプリから投稿

映画好きならば、大抵の"衝撃の展開"などと言う謳い文句には踊らされず、予想の範囲内で終わってしまう事もあるだろうが、本作はそれらの"先入観"や"思い込み"を逆手に取った様な構成の物語だった。本作を鑑賞する前に各映画著名人が絶賛してる旨の広告や、何しろ辛口でお馴染みのロッテマントマトで100%というかなりの武器を携えて日本にやって来た様だが、どうもそれで期待値を散々上げ過ぎてしまった気もする。それでもしっかり面白かったし、特段文句も無いのだが、ハードルを上げすぎでは??と少し思ってしまった。

本作は6章に分かれて物語が進む構成になっているのだが、1章から順に追っていく物語では無く、最初から真っ只中の第3章からスタートし、次が第5章...とバラバラにストーリーが始まっていく。それが上手く先入観という物に拍車をかけて一気に引き込まれていく形である。演者もあえてそれらを助長する様に表情を変えずにいて不気味さを表現していたり、そういう演出が見事なまでに光っている。
だが、良く考えれば物語をバラバラに展開していけばそれは勿論話が読めなくて当然だし、点と点が繋がる様になるのも当然といえば当然では無いだろうか。間違いなくそうやって見せているからこそ本作が面白いのであって成り立つのだが、普通に1章から順に見せていくとありきたりなサスペンスに成り下がるだろう。個人的には満足のいく作品だったが、好き嫌いはきっぱり分かれるはずだ。
その醍醐味をへし折ってしまっては元も子もないが、ただ時系列をバラバラに描くのではなく、順当に追っていって「え!…えぇっ!」という驚きに舵を切って欲しかったという事を思ってしまった。
そう考えるとデイビット・フィンチャー監督の「セブン」や、ジョーダン・ピール監督の「ゲット・アウト」、「US/アス」等は凄かったなと改めて思った。それでも、我々がイメージするシリアルキラーの人物像や、映画というものの概念を覆す展開の本作は一見の価値ありである。

コメントする (0件)
共感した! 9件)
Mina

2.0時間軸をシャッフルすることに面白さをおいた作品

2025年7月20日
iPhoneアプリから投稿

金出して見るほどのものではなかった。
シャッフルしなければ、どうでもない映画。

ただ、女の演技は凄かった。

コメントする (0件)
共感した! 3件)
ボケ山田ひろし

3.0Bです

2025年7月20日
iPhoneアプリから投稿

冒頭に6章で構成と言いながら3章からはじまるあたり、小手先感がぬぐえないが、B級映画だと思ってみれば、、でももっとほしいよなーー
見どころは間違いなくクッキングシーンだよw
血の流れる描写はリアルでいいね👍

コメントする (0件)
共感した! 4件)
oniheyhey

2.5見せ方は面白いが、根本的に話がつまらない。

2025年7月20日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

ドキドキ

6章だての物語の3章から始まる。
状況は掴めないが、異様な雰囲気のまま、迫力のある展開で映画は始まり、観客は没入感を持って物語に飲み込まれていく。
しかし、この映画のピークはここまでで、章をずらして明かされていく真相は、特にトリッキーに章をずらして見せていく程の驚きのあるものではない。
逆に言えば、こういう仕掛けをしなければ凡庸な物語ということだ。
仕掛けが主軸の映画であって、それ自体は否定するものではないが、だとすれば物語はもっとシンプルにして、見え方次第で真実はこうも違って見えるに徹して欲しかった。
女のキャラを複雑にすることで、設定の妙をシンプルに楽しめないのが残念だ。
センスや演出力もなかなか力量を感じるので、1章から6章の順に女のキャラの複雑性と、翻弄される男の破滅を深堀りして描いたほうが良かったのではと感じる。
もしくは2から6章で最後に1章に戻り、こんな悲惨な物語も、最初は素敵な始まりだったと、逆にゾッとさせるぐらいで良かったのかと思う。

コメントする (0件)
共感した! 3件)
ケージ

3.0予想はできる

2025年7月20日
PCから投稿

予告編の時点で大体の予想はできたが、大体その予想通りだった。

チャプターがシャッフルされているため斬新に感じたが、こっちが悪いんだろうなと思いながら見たので衝撃は少なかった。

悪魔が見えるうんぬんは何だったのよ。

コメントする (0件)
共感した! 4件)
ころころ

5.0名作になるのでは

2025年7月19日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

上映前から気になっていたが、
ストーリーの展開から異色で
6章構成で章ごとにタイトルが
あるのだが、いきなり3章から
始まる。これがこの映画の醍醐味で
あり、3章から観せる意味が
後半繋がってとても面白かった。
迫真の演技、画像の臨場感、音楽と
いいすべてが素晴らしい。
今年見た映画で文句なく一番おもしろかった

コメントする (0件)
共感した! 7件)
moto2

3.5変化球のサスペンス

2025年7月19日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

先日見た「ドロップ」は王道のサスペンスだったが、こちらは変化球のサスペンス。シリアルキラーもの。
全6章立てだが、3章→5章→1章→4章→2章→6章と、時系列を入れ替えて、予想を裏切る展開が面白かった。
但し、1章は、ストーリーの根っこになる部分ではあるが、男女二人だけの会話劇が延々と続いて、ここで中だるみになってしまうのが惜しい。
イヤミスとまでは言わないが、後味はあまり良くない。

コメントする 1件)
共感した! 22件)
ファランドル

4.5B級なルックに技ありの脚本・演出・構成、そして90年代の手触り

2025年7月19日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

予告に期待して鑑賞。
一癖、二癖あるサスペンスかと思ってましたが、それ以上で初っ端から想定外の展開を見せられる作品でした。

全6章の物語ですが、その構成が絶妙。工夫のない構成したら単純かつ平凡なお話になるのでしょうが、トリッキーな作りのサスペンスで、予測できる展開ながら、なぜそのような展開になるのか、頭をグルグルと回し考えさせられる構成。
映像そのものはチープですが、デビット・リンチやタランティーノを思わせるような90年代的なルックとセンスでそれだけで楽しくなる作品です。そして、前述のような仕掛けもあり、所々でニヤリとさせる展開。
ツッコミどころも多いし、やや緩い部分もあり、予想もつくのですが、私は大好きです。
この映画よりクオリティの高い作品はいくらでもあるでしょうが、「こんなのが好きなんだろ?」と絶妙にツボを突いてくる作品はなかなかありません。

勧める人を選ぶ作品ではありますが、「本作を好き」というような人がいれば、それだけで仲良くなりたくなる作品。

コメントする (0件)
共感した! 15件)
よして

4.5ゼット・バーグの歌声

2025年7月19日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

驚く

斬新

ドキドキ

音楽と音響デザインがシーンを効果的に演出しており、好みと合致する方は個人的傑作といえる映画になりそうです。ショパンを模した短調のノクターン、重低音の不協和音、そしてZ Bergのエモーショナルな歌声。芸術的で美しい映画です。映画館で観るのがお勧めです。今日はチケット完売の満席でした。

コメントする (0件)
共感した! 7件)
TT

4.0いい意味での裏切り!

2025年7月19日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

楽しい

驚く

映画.comで一時期は4.0の評価だったので期待をせずに観に行きました。

まさに1968年公開のアメリカンニューシネマ「俺たちに明日はない」を彷彿させる作品でした。

それでいて予想外の展開で面白かったです!

斬新な映画と言ってもいいのではないでしょうか!

コメントする (0件)
共感した! 5件)
クロレッツ

3.5不快指数MAX

2025年7月18日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

 アメリカを震撼させたシリアルキラーの特徴を知っていればいるほど、制作側の思惑に乗っかってしまう。
 違和感ありありの主人公だけど、時系列を巧みに入れ替えられていて、普通に騙される。

 レディが助けを求めた老夫婦だけど、この夫婦の朝食というが見ているだけで胃もたれがしそう。ソーセージをはさんだ上にブルーベリージャムと生クリームをてんこ盛りしたパンケーキ。一体、どんな終末を想像しているんだろう。

 『メメント』みたいに鮮やかに騙されたとはならない。ラストに向かって不快指数ガンガン上がっていく。
 最後の最後には、解消されますが。

コメントする (0件)
共感した! 34件)
bion

3.5息をするように人を殺す、理解不能の恐ろしさ

2025年7月18日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

怖い

驚く

斬新

「お前だったんかい!」って思わずツッコミたくなる構成の妙。躊躇や躊躇いなく簡単に人を殺す、理解不能のサイコパスってやっぱ恐ろしい。

コメントする (0件)
共感した! 7件)
wcitbn?

3.0フォードのピント

2025年7月18日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

斬新

ドキドキ

3 5 1 4 2 6 エピローグ

爺さんが三つ編み?

E.L.

音響効果が素晴らしい出来です

あまり勘繰らずに、素直な気持ちで騙されていたかった

コメントする (0件)
共感した! 3件)
AK

3.5冒頭のカーチェイスはオシャレ💜

2025年7月18日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

#CINEPARA 参加者の方からオススメされたので。ホラー苦手マンとしては聞かなきゃならない『怖いですか?』の質問。そうでもないです、との回答だったためいざ劇場往かん。

結論、グロやスプラッタ系平気ならいける。ジャンプスケアは5段階中なら1.5かな(個人の見解です)。しかしデーモン登場時の不穏な音は他よりも多少大きめにかかるからビックリはする。

ストーリーは…このレビュー読む時間あったらまずは映画館に行って映画観よう。どんなレビューであれ、目にする機会が少なければ少ないほど良いかと。

とりあえず甘じょっぱさエンドレスな老夫婦の朝ご飯に少々気持ち悪くなったど🫐不健康なアメリカンブレックファストに乾杯☺

コメントする (0件)
共感した! 5件)
らまんば

3.5極めて小粒だけどパルプフィクション味

2025年7月18日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

実際に起きたシリアルキラー事件の捜査情報を元に構築された作品らしい(と冒頭に流れていた記憶)。全6章仕立てで、あえて時系列を入れ替えて流していく構成となっているため、シリアルキラーと被害者の正体をミスリードさせられていく寸法。

場面転換ごとに「あーなるほど」「やっぱりそうか」と感じつつも、軸となって動く俳優陣ふたりの演技力もあって見応えある作品でした。

事件関係者の証言を元に脚本が作れられているだけに、ちょいとシリアルキラーの行動が衝動的すぎる気もするんですが、多分に時系列に並べた各人の証言と証言の間を、強引に埋める必要があったんだろうなと推測。まーそもそもシリアルキラーの行動理念はわかるわけもないしな。

なぜこんな事件を起こしたのか? といった謎解きは味わえないものの、時系列パズルが解けた爽快感は味わえるかな。

コメントする (0件)
共感した! 10件)
ヘマ

4.0確かにこれはネタバレ踏んだらアカンなw 面白かった。上質。 激しい...

2025年7月18日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

興奮

驚く

斬新

確かにこれはネタバレ踏んだらアカンなw
面白かった。上質。
激しい描写も有るけど、映画を通しての語りの妙にその本質が有る。
と、ぐらいしか触れることが出来ないw

コメントする (0件)
共感した! 8件)
とりから

4.5ある程度わかりづらいが迷ったらおススメ

2025年7月18日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

今年166本目(合計1,707本目/今月(2025年7月度)15本目)。

 いわゆるスリラーもの(ホラーもの)に分類されますでしょうか。迷うところは少ない…ように見えるのですが、他の方も書かれている通り、6話公式であるというのはまぁわかったとしても、話の展開がバラバラなので(突然第3話から始まるなど。映画館トラブルかと思ったくらいだが、ここで見たらそうだったので、そういう映画の模様)、ここの部分をどうするかがやや迷うかなといったところではあろうと思います。

 ただ、そういった細かい点はあるとしても、軽いホラーもの(スリラーもの)を見たいなら対抗以上には来ますし、わかりにくい点は確かにあるとしても(採点対象)、何を言いたいかまるで理解できないということでもないので(こういう「シャッフル式チャプター立て」というのも珍しい?)、採点上はある程度考慮している部分があります。

 なお、PG12という事情もあり、「やや」食事が厳しいかなと思えるシーンがあります(中盤に多い印象)が、最低限であり、もはや食事すらさせてもらえなかった(切断シーンが続出してうへぇとなった「SAW X」がトラウマ…)のに比べるとかなり緩和されているので、そこは大丈夫です。

 採点は以下まで考慮しています。

 -----------------------------------------------
 (減点0.3/どうしてもこのシャッフル形式章立てはわかりづらい)

 海外ではこういった展開が当たり前かもしれませんが、日本では結構珍しいので、公式サイト等で触れておいた方が良いのでは、といったところです(フィルムバグかと思ったり、遅れてきたのかと思ったりして、お客さんが混乱してしまう。この点に関してスマホ等で正しいチケットを購入しているか確認している方がいたが、もうそれについてはノーマナーという問題より映画がわかりづらいので仕方がないという認識)。
 -----------------------------------------------

コメントする (0件)
共感した! 4件)
yukispica