ノスフェラトゥのレビュー・感想・評価
全90件中、21~40件目を表示
温故知新ホラー
多くのホラー作品に影響を与え、ルーツとも言われている1922年製作のF・W・ムルナウ監督の「吸血鬼ノスフェラトゥ」を、自身の幼少期に多大な影響を受けたと公言している「ライトハウス」「ノースマン」のロバート・エガース監督がリメイクした。
ムルナウ作品のストーリー、設定、展開をほぼ踏襲しているため、ストーリーや設定の古さや不自然さを指摘する声が多くあまり評判が良くないが、個人的にはロバート・エガースらしい作品でかなり楽しめた。おそらく「ライトハウス」的なダークで変質的な世界観を受け付けない人には向かない作品で、好き嫌いが分かれる作品であろう。
不動産業のトーマス・ハッター(ニコラス・ホルト)は、自身の城を売却しようとしているオルロック伯爵(ビル・スカルスガルド)のもとへ出かける。トーマスの不在中、新妻であるエレン(リリー=ローズ・デップ)は夫の友人宅で過ごすが、ある時から、夢の中に現れる得体の知れない男の幻覚と恐怖感に悩まされるようになる。時を同じくして、トーマスやエレンが滞在する街にも、さまざまな災いが起こり始める。
ロバート・エガース監督はサイレント映画であった元作を最新の音響、オルロック伯爵の怪物的造形、ゴシックホラーにかかせない重厚な19世紀ヨーロッパの街、幻想的なVFXで現代にアップデートした。自身が敬愛する過去の名作を当時の技術や条件で表現できなかった部分を現在の技術で理想的な形にリメイクするスタイルは庵野秀明監督の創作の指向性に近い。
作品のキャッチコピーに”ゴシック・ロマンスホラー”とあるが、高圧的な男たちからの支配愛と安らぎを与えてくれる夫からの抱擁愛に揺れ動くエレンの動向が観どころとなっている。エレンを演じたジョニー・デップの娘、リリー=ローズ・デップの怪演が見事。
マニアックでダークな面と愛憎劇的なエンタメ面がうまく調和しており、ロバート・エガース監督の新境地と言える。
Nothing
ロバート・エガース監督作品は「ライトハウス」「ノースマン」の2本のみ鑑賞済みですが見事にどちらも相性が悪く、今作はリメイク的立場だし大丈夫だろうと思って観ましたがそう甘くはありませんでした。
ストーリーに起伏がないのでどうしても盛り上がりに欠けてしまい、その分美術で良さを見せようとしているとは思うんですが、ストーリーが飲み込めない分美術も頭に入ってこないというジレンマが発生してしまっているというなんともいえない状態になっていました。
ジャンプスケアの乱用はやはりキツかったです。
そういう飛び道具を使うような作品でないだろうなーと思っていたのにガンガン多用していきますし、それを面白がって使っているようにしか見えずで悪印象でした。
シンプルなテーマのはずなのに脚色しまくった結果2時間超えの上映時間になってしまったのも印象が悪かったです。
オリジナルを観ていないので比較するのもアレなんですが、かなり長い時間伸びているので、監督なりのエッセンスを詰め込んだ結果どえらい伸びたと考えるのが無難でしょうか。
それなのにラストシーンはとてつもなくあっさり…。んーこれはとても残念なやつでした。
装飾や衣装は美しかったんですが、割と画面が汚い(乗っ取り乗っ取られの影響で)のが邪魔していた気がしました。
こればっかりは好みです。
相性の悪い監督ってのは確実にいるんですが、どうにも観てきた作品全部合わないとなると困ったもんです。
次回作ではどうなるのか、乞うご期待。
鑑賞日 5/29
鑑賞時間 19:40〜21:55
伝奇映画のストロングスタイル
こんなにシンプルなゴシックホラーが最新映画が作られる、なんて絶対にないだろうと思う。
正直、シーンと相対する相手ごとに態度とセリフを変えるエレンというキャラクターは意味不明だ。化物に魅了され、夫を愛し、親友を困らせ、親友の夫に罵声を浴びせる様子は見ていて不愉快極まりない。
観ていて「この話はどっちに進むんだ?」と混乱してしまった。
オカルトがバンバン登場しているのにそれを受け入れず人々は混乱するばかりだし、エレンは言動がめちゃくちゃだし。しかも、満を持して登場した化物の専門家(ウィレム・デフォー)はほぼ役に立たない。
せめてノスフェラトゥが美形だとか同情できるバックボーンがあればあのラストに納得できると思うのだが、純粋なクリーチャーなのでそれも出来ない。古典ってこういうものだよ、と言われればそれまでなのだが。
ただ、とにかく映像は美しい。特に、トーマスが馬車に乗って進んだ先に古城があるシーンは、ポスターにして売ってほしいとすら思った。
映像は良かった
「吸血鬼ノスフェラトゥ(1922)」という映画がある事を知らず...吸血鬼映画と聞いて改めてブラム・ストーカーを読破してから映画のあらすじなど予備知識を入れず鑑賞しました。
正直原作を読んでから観ると、キャラクター名と設定の違いに大混乱です笑
元々1922年版は非公式に映画化したとwikiに書かれているので、それが理由で大きな改変を入れたのでしょうか。
正直、吸血鬼映画というよりエクソシストに近いなと...個人的に観たいと思っていた吸血鬼映画とは程遠かったです。
原作ファンかつ純粋な吸血鬼映画を観たい方は、ヴェルナー・ヘルツォーク監督によるリメイク版『ノスフェラトゥ(1978)』をオススメします。
キャラクター名も設定も小説寄りなので。
ただ、本作品は映像や衣装などの美術が綺麗だったのでそこは気に入っています。
1922年の映画も配信があれば観てみようかな。
ムルナウは未見、ヘルツォークはかつてVHDで観てるはずたが、と思っ...
リー=ローズ・デップの倒錯し複雑な演技が素晴らしい。ゴシック・ホラーの世界観が見事。デフォーもぴったり。
大変立派な古典主義的映画
「ウィッチ」、「ライトハウス」で独特の世界観を放つロバート・エガース監督が、あの「戦艦ポチョムキン」や「メトロポリス」に並ぶ1922年製作の古典サイレント映画「吸血鬼ノスフェラトゥ」を、1978年ヴェルナー・ヘルツォーク監督によるリメイク版に続いて再映画化するということでとても楽しみにしていた。
1922年版の「吸血鬼ノスフェラトゥ」はウィリアム・ストーカー原作の"吸血鬼ドラキュラ"の非公式な映像化作品であった。その後、原作者の妻に著作権侵害で起訴されネガの多くが破棄されたりと色々あったが、悪魔の呪いで不死身となったオルロック伯爵のごとく何度も蘇った映画である。
また、ドラキュラ伯爵は悪魔の呪いを受けた吸血鬼(ヴァンパイア)の中のとある1人を指す名称で、マントにつり目に牙というアイコニックなイメージが定着したのは1931年のトッド・ブラウニング監督による「魔人ドラキュラ」が、そのポスターアートと共に世界的に大ヒットしたことによるものと言われている。
「魔人ドラキュラ」の製作にあたり脚本家達が1922年版「吸血鬼ノスフェラトゥ」を研究していたというのが面白い点だ。
原作の公式な映像化である「魔人ドラキュラ」でさえ引用元にしてしまう1922年版"吸血鬼ノスフェラトゥ"こそがあらゆる吸血鬼もの、ドラキュラ系ホラー作品の聖典となっているということである。
本作「ノスフェラトゥ」は若きロバート・エガース監督による、まさにその聖典の研究・思いが込められた渾身の映像化と言って良い作品だ。
監督のインタビューでは、思い入れが強すぎたのと古典映画である"ノスフェラトゥ"を再び映画にするのはもっと先(新人監督の身である今ではない)と思っていたそう。
しかし、蓋を開けてみれば格調高い立派な古典主義的映画になっており、実際、美術や衣装・撮影でアカデミー賞ノミネートという評価もされており大したものだと思いました。
撮影もオルロック伯爵の住む城はルーマニアにあるコルヴィン城という実在する城であり、作中に出てくる狼やネズミも多くのシーンで本物というこだわり。1922年版よりも立派な城になっている。
エレン役は当初は「ウィッチ」に引き続きアニャ・テイラー=ジョイを予定していたが、Netflixドラマ「クイーンズ・ギャンビット」でバカ売れしてしまい色々ゴタゴタがあり降板。ジョニー・デップの娘であるリリー=ローズ・デップが抜擢。これがバッチリハマり役であり、鬱々とした雰囲気や悪魔に取り憑かれた雰囲気、そしてエロスと素晴らしい演技であった。
サイレント映画である「吸血鬼ノスフェラトゥ」には存在しない情報である"音"へのこだわり、オカルト映画としてのディテールに溢れた美しいホラー映画になっていた。
ストーカーの原作でドラキュラ伯爵の討伐を目指すヴァン・ヘルシング教授は本作「ノスフェラトゥ」ではフランツ教授と名前を変え、ウィリアム・デフォーが演じている。
(ちなみに原作のヴァン・ヘルシングはその後数々の派生作品でモンスターハンターとして名を馳せ、2004年のスティーブン・ソマーズ監督によるハリウッド映画「ヴァン・ヘルシング」でX-メンのウルヴァリンのイメージそのままにヒュー・ジャックマンがヴァン・ヘルシングとなり数々のモンスターを殴り殺していたのがピークであろう。)
美女の生き血を吸うといわれているオルロック伯爵(ドラキュラ伯爵)は本作ではより悪魔的な憑き物としての扱いをされていたのが興味深い。とくに「エクソシスト」からの引用や「悪魔と対峙するには、まずその存在を認めることだ。」という台詞がまさにそれ。
そしてオルロック伯爵自身も単なるモンスターではなく、悪魔に魂を売った貴族の1人であったということや、実は美女の生き血を吸っていたのではなく犯して殺していたなどのディテール、エレンもまた社会からの疎外感から悪魔的なものに魅了されていた等、ロバート・エガース監督により更なる深掘りをされている。
巨匠監督によるリメイク版のような風格で好きだ。ただ、監督自身の言う通り、彼が本当に巨匠監督になった時の熟練度MAX版"ノスフェラトゥ"も観たかったなと思ってしまった。
楽しかった
残業で疲れた状態で見に行ったので怖くて叫ぶかと思った(笑)。前半はファンタスティックな感じで、音がひたすら怖かったし、映像の流れはテレビゲームみたいなところがあって死ぬほどドキドキした。自分は敵が出てくるテレビゲームが怖くてできない人なので…後半はノスフェラトゥの姿がちょっと無機質に感じられてそんなに怖くなかった。ウィレム・デフォーがかわいかったです。
ヴァンパイア物はセクシャリティの困惑が楽しくて、この映画もまさにそれを称揚してる感じでとてもよかった。でも乙女の犠牲というのは、どれだけ主体性を持たせても使い古された話で飽きる。同性愛のヴァンパイア物は結構あるから、今度は男女入れ替えるとか、ひたすら男性のイキ顔を崇める映画とかあったら絶対見たいかな。恐怖映画で。
終わりよければ─とか・・・
ホラー映画は映像芸術たり得るのか
見終わって何からケチを付けたらいいか迷うぐらい、不満がいっぱい。
元来ホラーファンではないからそんな感想になるのだろうが、そもそも恐怖とグロテスクをはき違えている昨今の風潮にも疑問を感じる。
グロテスクな過剰表現があれば年齢制限がかかり、露出や性表現へのハードルも下がる。その結果、作品のマーケットをおのずから狭めていることに、なぜ考えが至らないのだろう。
ベースとなったF・W・ムルナウの『吸血鬼ノスフェラトゥ』(1922)は本作以前にも幾つもの派生作品を生み出している。
ドイツ表現主義の傑作として名高いオリジナルは過去に一度観ただけだが、やはり評価の高い1978年版のリメイク『ノスフェラトゥ』はヘルツォークのDVD-BOXを持っているので、何度も観ている。自分と同じくジャンル的には門外漢でも本作に興味を持って見る人はたくさんいるだろう。
1978年版の映像は美しい。そして、オリジナルもモノクロ、無声ながら陰影を強調した表現美が好評を得たが、残念ながら自分には本作で美しいと思える場面は見当たらなかった。
作中に『エクソシスト』(1974)を思わせる場面があることからもR・エガース監督がホラー好きなのが窺えるが、ジャンルを越えて広い映画ファンの視線に曝されることへの認識が乏しかったことが残念。
1978年版でも踏襲されたオルロック(ドラキュラ)伯爵の容貌に、本作は大幅に変更を加えている。その全貌が分かるまで結構引っ張るが、その割には造形にインパクトを感じない。
一昔前のナチ・ギミックのプロレスラーみたいな容姿にはグロテスクとは別の嫌悪感が湧いてくるし、誤解を生じるロマの扱いも含め、作り手の底意を勘繰りたくなる。
1978年版のリメイクは作品として高い評価を得た一方、動物虐待を巡って強い批判を浴びたことでも有名。
同作には直接的な虐待シーンはないが、本作には遠慮なく登場する。
CGであっても人権侵害が許されないのと同じく、もっと配慮が必要だったのではという思いが募る。
近世の衣裳を忠実に再現したことが評価されオスカーにノミネートされたことはあとから知ったが、若い出演陣の動きがぎこちなく、うまく着こなせていないように思える箇所が散見できる。黒澤明が監督だったら、みんな何時間歩かされただろうと、観賞中つい想像してしまった。
途中まで冷めた目で見がちだったが、フォン・フランツ教授の登場で、あらためて作品に惹き込まれる。
演じたのはベテラン俳優ウィレム・デフォー。とばっちりだが、彼にも文句が。
『フロリダ・プロジェクト 真夏の魔法』(2017)の演技が高く評価されたのに、最近はヘンな役ばっかり。
「オスカー欲しくないのか、このアゴ!」と言いたい。
ホラー映画であっても映像芸術たり得ることは、ムルナウのオリジナルやドライヤーの『吸血鬼』(1932)が証明している。
そのことは、CGで表現出来る時代であっても同じ筈。
本作は果たして…。
あくまで門外漢の意見なので的外れかも知れないが、ムルナウの表現主義の名作が露悪趣味にリメイクされたことを一般の映画ファンはどう受け止めるべきだろうか。
久々にどっぷり引き込んでくる上質ホラーだった! キャラも世界観も濃...
そのまんま、現代に蘇るゴシックホラー!
ゴシックホラーっていいけど、古い映画ってやっぱり今の映画と比べると洗練されてないので観るの辛かったりするやん、そんな中、ゴシックホラー見たい欲を満たしてくれて尚且つ現代的な表現のこの映画、めっちゃ好き。感動した。
ストーリーについてはもう、ブラム・ストーカーが作ったあの吸血鬼ドラキュラを色んな人が色んな形にこねくり回し続けてる定番ストーリーなので、概ねご存知の展開なのに、伯爵の屋敷に囚われの身となったら、あああって心配になるし、次々犠牲者が出たら悲しくなるし、唯一対抗出来そうな教授とか出てくるとワクワクしちゃう。
字幕だと控えめだけど、しっかり英語ではプレイグと呼ばれてるので吸血鬼と言うよりは存在そのものが厄災みたいな、悪魔というのも少し違うし、呼び名通り疫病。街が、人が侵食されていく。ノスフェラトゥはこうでなくっちゃ、が全面に出てるw
衣装に小物、セットも凄いし、配役も素敵だし、造形全般が眼福。しかもロバート・エガース得意の彩度を落とした映像がすごく合う。長回しの緊張感とか没入感も、怖さを引き立ててくれる。
こういう感じで次はフランケンシュタインの花嫁とか観れたら凄く嬉しいです!作って!
あの古き良きゴシックホラーを現代的に再構築して魅せて頂けるの本当に幸せですね。感動して涙が出ちゃう。とっても美しい世界観だった。ストーリーの解釈も良かった。女性の扱い、あの時代の女を見下した感じを出しながらも、強い女性を描いてるのがとても今風で好き。
【パンフレット 990円 A5表紙込み40頁】
表紙が見た事ない特殊紙で革風だった。カッコイイ。そこに彩度低い伯爵のシルエット。表紙カッコよすぎる。中のデザインは特筆するとこはないけど無難な感じ。写真結構色々あって良かった。読み応えはそれなり。装丁のせいで高いのかなと思ってしまう。
内容は劇中カット写真数ページ、あらすじ、キャストコメント、監督紹介&コメント、コラム、スタッフ紹介、写真数ページ、プロダクションノート4頁、衣裳デザイナーコメント&衣装紹介やばいもっと見たい。特殊メイク解説、コラム2本目。オフショット、クレジット、テルマがゆく!の広告1頁。おしまい。
お前こそ我が苦悩
こないだ鑑賞してきました🎬
これはまさに吸血鬼ホラーですね😳
エレンを演じるのはリリー・ローズ・デップ🙂
なぜか悪魔に気に入られる役ですが、憑かれている時の白目をひん剥いた表情は特筆もの。
ものすごいリアルさで、彼女の新境地といっても過言ではないでしょう🤔
エレンの夫トーマスにはニコラス・ホルト🙂
オルロック伯爵の屋敷に着いてからの一連の表情は、彼の心理をよく表してました。
この体験は彼のその後の行動に影響を与えましたね🤔
オルロック伯爵にはビル・スカルスガルド🙂
おどろおどろしい口調に、異様な雰囲気を漂わせる男。
長く伸びた爪に、フードから覗く目は…。
違和感なく役に寄せてましたね😀
アーロン・テイラー・ジョンソンは、トーマスの友人フリードリヒを演じます🙂
色々起こっても悪魔やらを信じない男。
しかし彼も家族も、今回の件に巻き込まれていくさまは、もどかしさを感じます。
フランツ医師を演じるのはウィレム・デフォー🙂
作中で変人扱いされてる彼ですが、デフォーはこういう役が似合ってますね😀
(褒め言葉です)
独特の口調でまくし立てるシーンは、持ち味が出てました👍
全体に陰鬱な雰囲気が漂う作風ですが、
リリー・ローズ・デップのトランス状態の演技は魂の叫びを感じられて、一見の価値ありです🫡
吸血鬼ホラーファンならば、見逃せない1本でしょう🖐️
大人の夜のディズニー
ノスフェラトゥの声に既聴感。
……ジャバ・ザ・ハット……?
40年くらい前から擦られた異形。擦られた変態オヤジ。
なんかもうディズニーリゾートのアトラクション程度の恐怖テンプレ。
こうなると英語ってのも一種のハンディキャップである。
ノスフェラトゥだけは東欧テイストにしておきたかったんだろうけれど、どうもアトラクションぽさが抜けない。浦安にありそう。
衣装とセットとロケは頑張ってる。
が、その鳩はなんだったんだろう。
急にギャグ。台無し感がハンパない(笑ったけど)。
この映画だけではないが、例えばリングの松嶋菜々子が夜の別荘で一人でビデオ見てたり、なんでここであなた一人になっちゃうの?なんで一人にされちゃうの?って映画(などのドラマ)は多い。なんで?
なんかね、ご都合主義を超えた都合を感じずにはいられないのである。
学者先生(中川家兄)から夫氏からみんなしてつるんで奥さん置いてっちゃう。
やっちゃってくださいと言わんばかりなんだが。
まぁ、冒頭から「この映画はセックスですよ」と大人にはわかるように注釈を置いといてくれてるだけ親切か。
タイトルなし(ネタバレ)
19世紀、北部ドイツのウィスブルク。
少女エレン(リリー=ローズ・デップ)はかつて、死してなお不滅の存在(ビル・スカルスガルド)と終生の愛の契りを交わしていた。
年を経て、エレンは不動産会社に勤めるトーマス・ハッター(ニコラス・ホルト)と結婚。
新婚早々トーマスは、カルパチア山脈に暮らすオルロック伯爵のもとを訪れなければならなくなった。
伯爵が、新たにウィスブルクに居を構えたい、と申し出、その契約のためだった・・・
といったところからはじまる物語で、あらすじ的にはF.W.ムルナウ監督版を踏襲している。
ただし、冒頭にエレンの物語が描かれていることもあり、物語の焦点はかなり異なる。
ホラー映画としての側面よりも、恋愛映画としてのそれである。
エレンを挟んでの三角関係。
終生の愛の契約を結んだエレンとノスフェラトゥに、人間トーマスが割って入った格好。
それゆえか、伯爵の造形は口髭などでやや人間味を残している。
(ムルナウ版、ヘルツォーク版をよしとする観客には不興を買うでしょうが)
陰の濃い画面、悠揚とした語り。
それでも、伯爵城への行程やデメテル号のエピソードなどは端折った感がするのは、三角関係に直接関係がないからか。
恋愛としても、好き嫌いだけではないあたりが興味深い。
エレンはノスフェラトゥへ終生の愛を誓っており(誓いは契約のもっとも簡素な形)、トーマスはエレンを伯爵に差し出す契約書にサインしている(騙されたといえども)。
関係性が「契約」に基づいており、旧・新約聖書との対比とみると、興味深い。
興味深い点は多々あるが、ハラハラドキドキ、ビックリキャァァを期待したひとには拍子抜け確実でしょう。
個人的には、悶絶レベルのおもしろさでしたが。
ホラーよりのロマンス映画
三大モンスター(知らんけどw)のゴシックホラー「吸血鬼」
エクソシストも追加されていて、キャストも豪華
とても期待していたものの、評価がどうも低めのようで
期待せずに鑑賞したら、あれ?好きだけど?ってなった🧛♂️
全体的に暗いから(ホラーだから仕方なし)
せっかくの豪華な衣装や建築物もよく見えなくて残念
エレン(リリー=ドーズ・デップ)に呼び起こされた
オルロック伯爵(ビル・スカルスガルド)の悲恋のように
見えて、なんだか切なくてラストのアレは可哀想になってきた。
マニアックに拘り過ぎ
本作はカラーながら、意図的にモノトーンのシーンが多く挿入されていました。
特にベタ黒=漆黒の使い方や、カメラワークが印象的で。
これは、吸血鬼=人間に疫病と死をもたらす不死の悪魔であり、オルロック・ノスフェラトゥを闇の支配者として描くためだと思いました。
そして、1838年(おそらくリメイク元の『吸血鬼ノスフェラトゥ』合わせの設定かな?)当時の美術、衣装、建築様式などに拘りまくっていて、相当にマニアック。
全体に映画というよりアートっぽくて、一般の映画ファンには今の時代にどうなのかというくらい画面作りさえ古臭さを感じる部分もありました。
面白いというよりは、めちゃくちゃこだわってて、金がかかってる、というのを茫然と見てたみたいな133分でした(つまらなくはない)。
全90件中、21~40件目を表示










