「冒険活劇としてはOKだけど、ドラマの部分はかなり弱めに思えた」パディントン　消えた黄金郷の秘密　Dr.Hawkさんの映画レビュー（感想・評価）

2025.5.9 字幕 MOVIX京都

2024年のアメリカ＆イギリス＆フランス合作の映画（106分、G）
キャラクター創造はマイケル・ボンド
ルーシーおばさんを探す旅に出るパディントンとその家族を描いたアドベンチャー映画
監督はドゥーガル・ウィルソン
脚本はマーク・バートン＆ジョン・フォスター＆ジェームズ・ラモント

原題は『Paddington in Peru』

物語の舞台は、ペルーのとある場所

オレンジを探して木に登ったパディントン（ベン・ウィショー）は、枝が折れて川に落ち、急流に飲み込まれてしまった

パディントンは老クマのルーシー（イメルダ・スタントン）に助けられ、その後、彼女とその夫に育てられることになった

パディントンはルーシーおばさんの夢を叶えるためにロンドンに向かった

パディントンは何とかしてロンドンにたどり着いたが、そこで迷いクマとなってしまう

そんなパディントンを助けることになったのがブラウン一家で、彼らの家族になるまでを1作目、その後の騒動を2作目で描いていた

一家の父ヘンリー（ヒュー・ボネヴィル）は保険会社勤務でリスクに敏感、母メリー（今回からエミリー・モーティマー）は子どもたちの「巣立ち」を心配していた

姉のジュディ（マデリン・ハリス）は大学進学を控えていて、本人はフェロー諸島に行きたいと考えている

弟のジョナサン（サミュエル・ジョスリン）は「チル」したくて引きこもり、発明に日夜没頭していた

物語は、そんな彼らの元にペルーから一通の手紙が来るところから動き出す

その差出人はルーシーおばさんではなく、彼女が入っている老グマホームの院長（オリヴィア・コールマン）で、院長はルーシーおばさんの様子が変と言う手紙をよこしていた

心配になったパディントンとブラウン一家、そして一家の家政婦バード夫人（ジュリー・ウォルターズ）は一路ペルーに向かうことになったのである

ペルーに着いてもルーシーおばさんの所在は不明で、そこにはあからさまにおかしな地図があったりして、「罠にしか思えない展開」を疑問を挟むことなく進んでいく

また、観光船のハンター（アントニオ・バンデラス）とその娘ジーナ（カルラ・トウス）と出会ったのは偶然で、ハンターはエルドラドに取り憑かれていて、ペルーを離れ慣れなくなっていただけだった

そして、後から追いかけてきた院長が実はハンターのいとこだったと言う展開で、一連の目論見は全て、ハンターの知らないところで院長（クラリッサ）が仕組んでいたことがわかる

だが、この無理矢理結びつけた感がすごくて、そんなに雑な畳み方で良いのかは悩んでしまう

家族が一緒に来ることで活躍の場というものが生まれるが、メリーとジュディはほぼ空気状態で、バード夫人の方が出番が多かったりする

シリーズはこれで終わりとのことだが、ポストクレジットに前作の敵キャラ・ブキャナン（ヒュー・グラント）が登場するのだが、その日本語版声優がダダ漏れなのはどうなのかな、と思った

テーマとしては、「子どもたちの巣立ち」というものになるが、パディントンはすでに巣立った後だし、巣立つのもジュディだけだったりするので、そこも弱いように思う

結局のところ、仲間と家族は違うし、故郷と居場所は違うというものなのだが、何を持って居場所というのかは映画からは伝わらない

言及することもなければ、結局は居たい方を選んでいるように思える

元々、ロンドンに来た理由というものがあって、そこで生活することに意味があるので、もったいぶった感じで「ロンドンに残りたい」と言わせるのは台詞回しが下手としか言えない

パディントンが故郷に戻る理由というのはなく、あるとすればルーシーおばさんの面倒を見ることだが、彼女は老グマホームに自分の意思で入っているし、エルドラドが故郷でもない

なので、最後の感動的に盛り上げようとする対話というものがかなり浮いているように思えた

いずれにせよ、シリーズを観ている人向けの作品で、冒険劇を楽しめればOKというスタンスなのだろう

親の子離れを描いているように見えても、メリーがルーシーおばさんから何かを学ぶとかもないので、テーマとストーリーの関連付けが弱い

家族関係ということなら、ハンターとジーナの関係も描かれるが、親よりも子どもがしっかりしているというぐらいしか特別なこともなかった

親にとって子どもは宝なのだが、それゆえに巣立ちを認めたり、引きこもりをやめさせたいする機能を有すると思うのだが、結局のところ、子どもたちが勝手に判断して行動しているだけなので、起こることに右往左往しているだけの母親という描き方が良かったのかは微妙だな、と感じた