「島の人々の「敵」」木の上の軍隊　かばこさんの映画レビュー（感想・評価）

元が舞台劇らしい作りの映画。
戦闘シーンを除いて場面ごとの登場人物が少なく、少々作り物っぽい印象的なエピソードで手短に訴えたい事を入れ込んでくる。
また、終戦を知らず二年もの間木の上で潜伏していた二人の日本兵という、若干滑稽にも見える特殊な逸話も、舞台劇にはうってつけのよう。

伊江島だけではない沖縄戦で浮き彫りになるのが、現地の人に対する日本軍の暴虐非道ぶり。この映画も例外ではない。
「沖縄戦」は日本の敗戦が必至となったため、本土決戦を1日でも遅らせるための「本土防衛のための捨て石」作戦であり、帝国陸海軍は「玉砕精神」で戦争指導と作戦遂行をし、この方針を軍のみならず一般住民にまで貫徹した。

セイジュンの母は、「家と土地を（日本軍に）取られ、父も戻らず気が触れた」。
島で現地徴用された新兵も住民も労働に駆り出され奴隷のような扱い。
軍の防空壕に入れるのは兵隊だけで住民は締め出し、住民を守らないが投降は禁じる。未遂でも促すだけでも容赦なし、破れば殺す。追い込まれた民間人の集団自決が多発する阿鼻叫喚。
ささいなことで暴言を吐かれ殴られ蹴られ、本土から来た帝國軍人は島の人々を蔑んでおり、差別意識むき出しだ。山下が言う、「戦うのは、家族や大事な人々、国民をを守るため」その理屈に説得力はあるが、島の人々は「守るべき人々」の中に入っていないようだ。
島の人々にとって日本軍は、味方と言う名の敵に他ならない。

沖縄は、米軍と日本軍の、二つの敵に蹂躙されたのだ。

山下が米軍のゴミ捨て場で遭遇した住民の老人に、「昔よりよっぽど良い」と吐き捨てられるのは当然。大きな敵が一つ無くなったんだから。それにショックを受けていた山下が、現代の自分には不思議に見える。自分たちが住民にしてきたことを「正義」と信じて疑わなかったというのか。

沖縄戦で亡くなった人は20万人あまり、そのうち12万人が住民だったと言われる。
沖縄の人口が59万人ほどなので、1/4が犠牲になった。そして兵士より、民間人の犠牲者がはるかに多い。

日本軍の権化のような少尉・山下と、沖縄を体現したような現地徴用の新兵・安慶名セイジュン、セイジュンが山下を、少尉ではなく上官、と呼ぶのは、山下の階級が分からないからだろう。
基本的な新兵教育すらできていない日本軍の窮状がそれだけでも分かる。

血も涙もない冷酷な上官山下だが、人としてふたりきりになるとそうでもない。
頑固で骨の髄まで帝国軍人だが意外と気さくで自ら働き新兵だけをこき使ったりしない。
ふたりは、飢餓と恐怖に耐え、助け合い知恵を絞って生き延びる。
時には、兵隊やくざの有田上等兵と大宮のような可笑しいやりとりがあったりもするが、生き延びることへの山下の目的とセイジュンのそれとは明らかに違いがある。
帝国軍人として教育されてきた山下は当然のように人間性よりも皇国の精神を優先するので、たびたび衝突が起きる。
日本の敗戦を知り、出ていこうとするセイジュンに銃を突きつける山下は予想通りで、こんな場面は当時数多くあったに違いない。そして、上官に阻止され射殺された兵隊たちもおそらくいる。
せっかく戦争を生き延びたのにこんな命の奪われ方はやり切れない。

人間性も合理性も無視の狂気じみた軍国思想と、それを徹底させた教育のエグさが、恐ろしい。

この島は変わってしまった、子供の頃、友達の靴を見つけた思い出の丘は、自分が人を殺したおぞましい場所になってしまった。もう元には戻らない。
セイジュンの慟哭には、沖縄だけでなく、戦争を経験した人の多くが共感するのではないか。

破壊と殺戮が終わっても、戦争が人々にもたらした傷と変容は取り返しがつかない。
時が経っても取り戻せないものが確実にある。

戦争がもたらしたものを、振り返って改めて心に刻んでおくように、戦後80年経った今だからこそ、観るべき映画だと思います。

堤真一、山田裕貴のふたりがとても良い。
堤真一は骨の髄からの帝国軍人を身近なおじさんのように自然に演じており、戦争が終わった事実を、自分の中で消化して受け入れていくところも素晴らしい。沖に向かっていきそうなセイジュンに必死で追いついて、「そろそろ帰ろう」というちょっと微笑んだその表情が秀逸でした。
セイジュンの山田裕貴は、なんだかのんきな島の子だが生きる術に長けていて、素朴で皇国の教育に染まっていない分、感覚的に人として生き物として正しい判断をする新兵を好演。ふたりとも飢える状況とともに痩せていって、リアリティがありました。
とても良い配役だったと思います。