劇場公開日 2025年8月8日

  • 予告編を見る

近畿地方のある場所についてのレビュー・感想・評価

全283件中、141~160件目を表示

3.5前半の展開は好き

2025年8月12日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

”月刊ムー”的なオカルト雑誌編集者が行方不明になり、その穴埋めをするよう指示を受けた後輩編集者である小沢(赤楚衛二)と、小沢からヘルプを頼まれたフリーライターの千紘(菅野美穂)が、行方不明になった編集者が追っていた”近畿地方のある場所”に関する秘密を探っていくホラーでした。

個人的に過去の鑑賞記録を振り返ると、一昨年の夏は「戦慄怪奇ワールド コワすぎ!」、昨年の夏は「サユリ」、そして今年の夏は本作と、白石晃士監督作品をひと夏一作品の頻度で観ており、ほぼ年中行事化しているようです。そんな流れの中で本作を観ると、怪奇現象を取材するというモキュメンタリー仕立ての「コワすぎ!」的な話としてスタートし、徐々に主役が物語の中心となる「サユリ」的なお話に帰着していたように感じられました。

怖さという意味では、個人的には「コワすぎ!」のようなスタイルが好きなので、本作も前半の方が薄気味悪くて面白かったように思いました。そういう意味で、物語が後半に差し掛かってこの事件の根幹に千紘が関わっていることが分かってからは、ちょっと先が見えてしまった感があり、迫力が削られてしまったかなと感じたところです。

俳優陣としては、菅野美穂と赤楚衛二の2人劇の様相でしたが、いずれも大袈裟すぎず普通っぽい雰囲気だったので、より怖さを演出出来ていたように思います。特にラストシーンの菅野美穂の表情の変化は、よくまあご本人がOKしたと思うようなものでした。

映像の質感も程よく、作品の世界観とマッチしていたように思いました。

そんな訳で、本作の評価は★3.4とします。

コメントする (0件)
共感した! 7件)
鶏

ホラー映画ではない

2025年8月12日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

何かで「ホラー映画」と分類されていたことで、ホラー好きの娘(11)と映画館へ。汚いという意味で気持ち悪い、あるいはグロいことは間違いないが、ホラー映画ではない。唯一ハッとしたのは地下室で松坂の肩に菅野の手が懸かった場面のみ。客席は8~9割ほど埋まっていて、そのほとんどは高校生だったが、私の近くで見ていた男子があまりにもつまらなかったために「もう絶対にホラー映画は観ない」と宣言していたのが的を得ている。

この作品はホラー映画ではなくカルト映画だと思う。ホラーを見たいのなら『ドールハウス』のほうがお勧め。

コメントする (0件)
共感した! 9件)
TUMSAT

3.0こだまは出てきちゃダメ!

2025年8月12日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

怖い

興奮

驚く

主人公はオカルト雑誌の編集者。同社内で、ある編集者が突如失踪した。その編集者が担当していた特集記事を引き継ぐこととなった主人公であるが、その特集内容を調査していく中で、不可解な出来事が次々と発生することになる…。

原作は未読で鑑賞した。類似作品であるネット発ホラー系小説「変な家」の原作は非常に面白かったので、本作は期待して鑑賞した。

第一の感想としては、ストーリーの組み立ては素晴らしいが、“見せすぎ”てしまっていると感じた。

編集者が様々なヒントから、仮説を組立てて真相に迫っていくところがワクワクする。前任者が残した資料を元に、散らばっていたピースが徐々にはまり、全体像をつかんでいく。

伏線回収も見事であり、観賞後に前半のフリがこういうことだったのかと腑に落ちるタイプの映画である。

しかし、本作にはどうしても惜しいところが存在する。それは“みせすぎ”なのである。ホラー要素は実態を見せすぎると冷める。さらに、それが現実とかけ離れているとなおさらである。本作は、モキュメンタリー形式をとっており、リアリティーがあるほど観客は現実なのかフィクションなのかわからなくなり、恐怖心が増大する。本作は、“みせすぎ”によってそれを完全に冷ましている。

終盤のボス出現シーンはもちろんであるが、たとえば、子供の首が上に曲がってしまうシーンは正面から首がないようにし、無機質に止まっているだけほうが恐い。ほかにも、目が黒くなったり、電気がチカチカなど、使い古されたネタを追う必要はまったくない。むしろ演技らしい演技を排除し、一企業のドキュメンタリーとしたほうがよっぽど恐いだろう。

しかし、全部見せることでいいこともある。それは、観客を置き去りしないことである。考察の余地がないので、見てるほうは楽だし疲れない。

分かる人にだけ分かる作品が好きな私は上記のような感想を抱いた。見せ方をかえれば、間違いなく星一つは増えるだろう。

どうしてもモキュメンタリーというと、TXQが想起される。あれと比較されるのも可哀想であるが、あれぐらい振り切ってしまってもよかったかもしれない。

コメントする (0件)
共感した! 8件)
セッキーかもめ

4.0リングには及ばないが予想よりはかなり面白かった。

2025年8月12日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

菅野美穂も赤楚衛二は思ってた以上に熱演で楽しめました。
邦画ホラーとしてはかなり良い出来でかなり頑張ってと感じました。
ラストの賛否は理解できますが、個人的には十分楽しめて良かったです。
白石監督にはこれからますますメジャー監督になって色んな役者を使って邦画ホラーの名作を作って下さい。
応援しています。

コメントする (0件)
共感した! 7件)
Yoji

3.5ホラー映画嫌いでも、それなりに楽しめた

2025年8月12日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

恐がりでホラー映画は普段ほとんど見ないので、見る目がないかもしれないが、十分楽しめた。特にこれを見ようとしていなくて、暑さから逃れるために時間が合う映画を見ただけだが、この夏の肝試し、お化け屋敷代わりにはなった。現代ホラーらしく、VHSからUSBメモリーまでの多様なメディアで器用に民話から報道まで、各時代の記憶の断片を集めながらストーリーを構成していく脚本はよくできている。最後のシーンは意見が分かれるだろうが、私はなぜかナウシカを思い出してしまった。

コメントする (0件)
共感した! 5件)
Boncompagno da Tacaoca

2.5関東地方のある映画館での出来事

2025年8月12日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

隣で観ていた中学生軍団が、ラストで
「出たCG、CG」って笑ってました。

おっしゃる通り、最期、見せ過ぎててしらけた。

コメントする (0件)
共感した! 8件)
ちゆう

1.5まあオモロいんちゃう?

2025年8月12日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

笑える

但しホラー映画としてのオモロさじゃなく、ホラー風ギャグ映画としてのオモロさやけど。

コメントする (0件)
共感した! 7件)
shige5809

1.5観てご愁傷さん。

2025年8月12日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

一生懸命恐がらせようって作ったんだろなあ。でも今どきあれくらいじゃ皆恐がらないよ。近畿地方をあちこち調べて場所を突き止めるのかと思ってた。
ラストはもはや妖怪映画。

コメントする 2件)
共感した! 22件)
あらじん

3.0最後まで気が付かなかった

2025年8月12日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

途中、CGの使い方が白石晃士っぽいとは思ったがエンドロール見るまで白石監督だとは気が付かなかった。
確かにドキュメンタリ風味ではあるが、白石監督にしてはコッテリしてないというかアッサリとした普通のスリラーホラーという印象。

コメントする (0件)
共感した! 5件)
アモルフィ

4.5ホラーの王道でしょう、文句ないよね

2025年8月12日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

驚く

まず、菅野美穂はホラーのクイーンである。エコエコアザラク、富江、他にやれる女優としたら大竹しのぶ、くらいしかいないよね、古いか。皆様、ホントに霊とか神とか魂とか、信じてますか? 実は信じてないから、ホラーが好きなんちゃいますか? スティーブン・キングとか小野不由美とか読んでみ、結局一番恐ろしいのは人間なんすよ。祟りとか呪いとか超常現象とか、楽しんでいるうちが花なんでしょう。楽しめて、怖い映画でした。

コメントする (0件)
共感した! 9件)
ジャック

5.0白石ファンの為の作品、つまりは原作者の為の映画

2025年8月12日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

パンフレットを見る限り原作者がこういう風に作って欲しかったのならこちらからは何も言えることが無い。
おそらく原作3、監督7くらいの割合のファンが一番楽しいだろう。

コメントする (0件)
共感した! 8件)
はちくじ

0.5ストーリーの起伏がなく寝るには最適

2025年8月12日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

繋ぎが雑な上にストーリーの起伏なし。突然の設定が降ってくる。オチは言うまでもない酷さ。
2時間と2千円払って見る内容ではないです。

コメントする (0件)
共感した! 9件)
のんのん

4.0思ったより評価が低くて…

2025年8月12日
スマートフォンから投稿

怖い

これまでに観た和製のホラー中ではかなり良くできていると思う
過去の映像を繋ぎ合わせていくストーリーや不気味な演出、ラストもご都合主義的な無理矢理解決や投げっぱなしではなく捻りがあって感心しました
映画の感想では無いですが、「原作と違う」「意味が分からない」などの理由で極端に低い評価をする人がいて残念
上映時間の限られたしかもホラー映画でストーリーの細い整合性や原作通りを求めるのはナンセンスだと思う

コメントする (0件)
共感した! 10件)
ハラヒコ

3.5良かったんだけど色々消化不良

2025年8月12日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

怖い

原作小説は未読の状態で鑑賞。
(鑑賞後に漫画版→単行本版の順で読みました)
ホラーというジャンルに関しては、
「ほんの少し耐性がある(怖がりだけど怖さを味わいたくて観に行く)」
「他のジャンルより見るわけではない」
程度の付き合い方です。

面白かったしそれなりに怖がれたんですが、
「終盤気になるところが色々出てくる」
という具合で、「手放しでお勧めできるか」と言われたらNOです。

ただ、この映画私個人として「面白かった」という評価と比べると全体の評価はかなり低いんですが、
低評価の理由がわかる気がします。
その理由は以下の三つだと考えられます。

①白石晃士監督の「フェチズム」
…終盤になるとホラーとしては笑ってしまうような展開や、
怪異を「ハッキリと見せる」というホラー映画として飛び道具的な演出が多くなるんですが、
ここら辺は「貞子vs伽倻子」を撮られた白石監督のフェチズムのように感じます。
で、この展開や演出は長年「Jホラー」というジャンルが飽和状態になった今となっては「新しくもない」し、
「ハッキリと見せないから怖い」というJホラーの定番から外れている事で「興醒めする」という印象を受ける人もいるのではと思います。
なのでこの監督のフェチズム自体が「強烈に賛否が分かれやすい」要素を多分に含んでいます。

②原作と映画化の相性の悪さ
…映画を見た後、消化不良な部分もあったので「映画の気になった所を補足してくれるかな?」という気持ちで、
連載されてる漫画版と原作小説(単行本版)をその日のうちに読みました。
読み終わってまず思ったのが、
「映画と小説でかなり話違うんだね」の先に、
「そもそもこれ映画化に向いてないんじゃね?」
が来ました。

原作が「主人公(背筋)と小沢くん(または元出版社員等脇役)のやりとり+小沢くんが書庫から集めた過去の取材記事」
というオムニバス形式になっていて、
時系列もバラバラですが、それが読み進めていくとだんだんと繋がっていく事で「一本のストーリー」にしています。
加えて「主人公が失踪した小沢くんを探す為に読者に語り掛けてくる(情報提供を求める)」という話が所々に挟まってくるんですが、
それが少しずつ別の意味を持ってくるという「叙述トリック」で魅せる部分もこの作品の面白さの「キモ」になっています。

なので「小説ならではの面白さ」や「連載小説だからこそ出来たおぞましさ」みたいなものは、
少なくとも「実写映画化」という形式とはかなり食い合わせが悪いです。
もし「原作再現」という方向で映画化するならジョン・チョー主演の「search/サーチ」のように、
極端に画面上の情報を絞ったりとかなり工夫を凝らさないと途端に「陳腐な話」になってしまうでしょう。
(その点でいえば完結はしていないものの、漫画版は上手く原作の持ち味を表現しつつ、今の所ホラー漫画として盛り上げていると思います)
なので原作と本作品では結構展開が違うんですが、
「原作再現を期待していた原作ファン」からするとガッカリする人も多いでしょう。
その点でも評価を落としていると思います。
なにせ「作り手は作り替えなきゃいけないのに見る側は作り替える事に期待してない」んですから。

③原作小説に潜む裏設定
…原作者の背筋先生はインタビューで「元々原作からして『コズミックホラー』的な要素を含んでいる」旨の裏設定を語っていたようです。
また、好きな作品としてビデオゲームの「Bloodborne」を挙げていたとも聞いています。
ここら辺は入場者特典の「オリジナル短編作品」からも伝わってきました。
見た人なら分かると思いますが、
この映画の最後に出てくる「アレ」及び登場人物が迎える結末は、
地球外生命体や地球の外から地球にやってきた「なにか」によって起きた怪奇現象である事が示唆されます。
ですがこの「コズミックホラー」的要素は原作小説(特にカクヨム版と単行本版)及び本作品だとほぼほぼ説明が為されません。
せいぜい劇中に出てくる「カルト宗教」が「天(宇宙)そのものを信仰する」って展開くらいでしょうか?
あとは「マサル」と関連のあるあの岩?
なので「入場者特典を見ないと原作と映画の重要な共通項の一つを見出せない」という構造になっています。
これはちょっと不親切かなと思いました。

以上の事から「非常に人を選ぶ作品である」という結論に至りました。
まず「原作に思い入れが強い人(特にカクヨムでリアタイで追ってた人)」だと原作改変に違和感を覚え、
「白石監督の作品に抵抗があるホラー映画ファン」だと原作にあった(と言いつつ原作だけだと殆ど考察の対象にならない)コズミックホラーと"白石節"に面食らってしまうでしょう。

あとは演技面ですが、「菅野美穂と夙川アトムってこんな演技下手だっけ?」って思いました。
2人が感情を昂らせる所とか不意に笑ったりする所は良かったんですが、
会話したり説明してる所はことごとく「セリフを読んでる」感がキツかったです。
逆に赤楚衛二さんは終始ほぼ素晴らしい演技でした。

なので「手放しでオススメはできない」ですし、
「期待値はほどほどに下げといて」観に行くのがオススメです。

コメントする (0件)
共感した! 3件)
しーぷまん

1.0なんだこりゃ?

2025年8月12日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

原作未読、事前情報は予告編のみで鑑賞。

まず、菅野美穂に最初から最後まで違和感が。
オーバーアクション気味の演技が少々浮きまくり。

あらら、こんなに下手クソな女優さんだっけ?と思ったら…なるほどそーゆーことなのね。

それにしても見終わった今でも、この作品のストーリーがまったく掴めない。困ったね。

そもそも、グロ、スプラッタ、ショック、サスペンス、ホラー…どれを取っても中途半端だし、ラストのアレがオチと言われても、逆にこちらの方が困っちゃうよね😒

印象アイコンは、眠い🥱、腹立たしい😡あたりでどーですか❓皆さん❗️

コメントする (0件)
共感した! 13件)
プリズナー No.6

3.5⭐︎3.6 / 5.0

2025年8月11日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

8月11日(月) @映画館
近畿地方のある場所について
---
途中までは良かったんだけどな〜😩ラストがショボいわ〜(これぞ白石監督風味?=サユリの時もそうだったけどw)って作品🙄
---
#movie 🎬2025
#備忘録
#近畿地方のある場所について
#映画
#映画鑑賞
#映画レビュー
#映画好き
#映画好きと繋がりたい
#映画好きな人と繋がりたい

コメントする (0件)
共感した! 14件)
まー。

2.0ソレはソレ、アレはアレで

2025年8月11日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

ジュラシックのチケット争奪戦に敗れ、こちらに流れ、
余裕でエグゼクティブ取れたので見ましたが、当日は満席でした。

入場特典の赤い短冊みたいなのは、縁起が悪いので捨てて帰りましたが、
裏のQRコードからのみ?アクセスできる背筋さんの文章は、
石や岩の信仰について言及されてました。
まぁ、そういう内容ですよねえ。

でも、そっちに本気で進まれると、ちょっと何日も後を引く怖さになったと思うのですが、
違う方向に流れてくれたおかげで、あっけらかんと帰れたというか。
帰りの夜道も怖くならなくて、翌朝にはぜんぶ抜けてる感じが、逆に良いかもしれません。

2ヶ月後にはアマプラで無料配信されているのが目に浮かぶような作品でした。

コメントする (0件)
共感した! 9件)
ababi

2.5原作ファンとしては

2025年8月11日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

前半はすごく好きでした。映像の質感もそうですし(一部画像もあったが)文字情報だった原作をしっかり映像化できてると思った。ただ後半は正直納得出来ないですね…白石監督を存じ上げなかったのあるかもしれませんが。

ただパンフレットやら各種インタビューやら読むと原作者の背筋さんが白石監督のファンで監督っぽさを出して欲しいとリクエストしてたとあったのでなんとも言えない…パンフレットにほぼほぼ背筋さんから白石監督へのラブレターみたいなもんやろってのがあったし…原作者が幸せならOKかなぁ…

コメントする (0件)
共感した! 7件)
せり

5.0こういうのが観たかった!

2025年8月11日
Androidアプリから投稿

原作の改変について賛否あるとされると思いますが、原作の持つ終始不穏で怖くて面白い本質はそのままと思います。最近の白石監督作品はちょっと乗りきれないものがありましたが、こういうのが観たかったを100%満たしてくれました。原作は考察しがいがあり多くの人が多くの媒体で考察を重ねられていますが映画ではある程度分かりやすくないと、考察に気を取られストーリーに集中出来ないと考えます。ノロイが好きな方なら是非観て欲しいです。

コメントする (0件)
共感した! 12件)
たか

1.0怖かったが

2025年8月11日
スマートフォンから投稿

怖い

伏線回収ができていない部分も多々ありよくわかならかった。後味は良くないかもしれないです。菅野美穂さんがよい。

コメントする (0件)
共感した! 6件)
ひー
PR U-NEXTで本編を観る