マッド・マウス　ミッキーとミニーのレビュー・感想・評価

プーさんやメリーおばさんなど版権切れホラーはたくさん見てきましたが、この作品だけは良い所を見つけられなかったです。別にストーリー性は求めていないもの、ミッキーありきで適当に繋ぎ合わせただけでした。ホラー要素もグロ要素も特になく、ディズニーに喧嘩を売っているだけです。

あまり悪く言うのは好きではないので、良かった所からまず言わせてもらうと、殺す理由が特になく、ミッキーの仮面に取り憑かれてしまったかのように惨殺する。これは良い点でもあるし、人によっては話についていけず意味わからないってなりかねない。
取り憑かれたあの人は、ミッキーの大ファンでコレクターのようだったので、好きすぎて取り憑かれてしまった。とかそーいって怨念がこもっているのか！？ファンダムが巨大化すると制御できなくなったりとか良くありがちなので、そーゆー事を言ってるのでは？と深読み出来なくもない・・・こじつけすぎかな！？
とはいえ、ミッキー大好き男が、ミッキーに取り憑かれて身を滅ぼす。
一応、筋通ってなくも無い。
あとは、確かによく分からない展開とかなんそーなるの？みたいなのもあるが、本作はかなりの低予算だと思うので、これで利益が出れば続編も作られるだろう！作る気満々の終わり方だったしね。
続編に期待して待とう。
興味ある人は期待せずに映画館へ🚗💨

かわいそうだった

オチが最高です。ネタバレを避けるためあまり深いことは言えませんが、著作権の壁を超えた友情と愛の物語ということにしておきましょう。ぜひ劇場でこの感動を。
P.S バファリンの持参を強くおすすめします。

まぁー見る前からそもそもクソ映画だと誰でもわかってると思います
低予算で雑にミッキーホラー作ろうぜ感の作品
内容もとりあえず狂人ミッキーにしただけでした
続編ありそうな雰囲気なのでそちらも観に行きます
期待して観に行ってはダメです、あくまでクソ映画観に行く感じです

プーよりはなんか楽しんで見られたのは、きっと昔からあるB級ホラー要素をごった煮で煮詰めたような、それでいて仕上がりはクソという、清々しいまでに(制作サイドの)やりたい放題やられたからだろうと考える。

とりあえずマスクに宿る◯ッキーか何がしかの念が人に取り付き、シリアルキラーへと変貌させたのだろうが、そこに対する解説とかは皆無。瞬間移動を駆使してあっち行ったりこっち行ったり忙しく殺し回る。そこに当然のことながら理由も理屈もなく、唯一弱点らしきフラッシュライトも満足に効かず、ジェイソンよろしく打撃も効かない(まぁ金属バットの一撃以外そんなに攻撃されてないけど)。
てゆうかあれだけ殺しまくってほぼ無敵の存在なのに、何故あのメンバーだけは生かして逃げた(？)のか。
まぁバンギャみたいな1人はオーラスでミニーにされちまってたみたいだけど。

とりあえず往年のスラッシャームービーがお好みならどうぞ、といった作品で、全世界の熱心なミッキー・ミニーファンからボロクソに叩かれればいいのにと思った作品。
冒頭からスター・ウォーズオマージュ、いやパロディな注意事項の羅列も完全なる悪ふざけ。
話を着地させる気もない、投げっぱなしジャーマンな映画でした。

多少なりとも面白いと思ったのは、スター・ウォーズ的オープニングでの、ディズニーへのリスペクト溢れる（？）、ディズニー愛に満ちた（？）製作者の堂々としてるのか、卑屈になってるのか、開き直っているのか分からない言い訳だらけの文言かな。
ここで「ああ、コメディに振り切ってるのかな」と期待したのですが、結構真面目に（？）ホラー仕立てにしようと頑張っており、それが逆に裏目に出ていたような気がします。
何か昭和の時代に量産されていたような、かなり低品質のC級作品でした。
いや、もしかすると、数年経てばカルト的人気を博すようになるかも…て、んなわけないか。
しかし、世界的アイドルネズミさんをここまで貶めた心意気は買ってあげてもいいです。
版権についての豆知識も披露してくれていましたし、入場者プレゼントも思いがけずもらえましたので、劇場に行ったのはムダではありませんでした。たぶん…

つまらなすぎて上映中スマホいじりたい気分になった。
有り得ない血の出かたや、瞬間移動するミキオはもう意味が分からん。

この映画はミッキーマウスを題材にしてはいるが、ミッキーマウスは出てきません！

『プー あくまのくまさん』(The Twisted Childhood Universe)は、くまのプーさんの実写映画であったが、この映画はミッキーマウスのマスクをした誰かが殺戮を繰り返すだけで、実写化されたミッキーマウスでは無いのでちょっと残念、失望感はあった。

しかし冒頭から「ディズニーとは関係ありません」「接触を試みたけど既読スルーされました」「『蒸気船ウィリー』のミッキーしか許されない」「モノクロしかダメ」など再三出てきて、著作権に十分気をつけて作品を作っている。そして蒸気船ウィリーの映像はしっかり出ている。
ディズニーで映像化された童話や小説では無い「ディズニーオリジナルのキャラクター」を(パブリック・ドメインになったからと)、一番乗りで作った事には十分評価に値する。

………
”Five Nights at Freddy’s” の様な巨大ゲームセンター内で外に逃げられない状態で次々と殺戮が行われる。
また、全く別の場所でも殺戮が行われる。でもこれが何を意味するのか分からない。
スラッシャー映画なのでストーリーはそこまで重要ではないかもしれないが、訳わからない事も多すぎる。
パブリックドメインのミッキーを利用した作品でなければ見るに値しない。なら評価は2.0以下になる。
だからパブリックドメイン・ミッキーに興味が持てないのなら見ない方が良い。私はパブリックドメイン・ミッキーのみに評価をしたい。

そういえば邦題に「ミッキーとミニー」になってたけど、ミニーは？
大丈夫ですよ…。○てますよ。

次回作 The Mouse Trap: Welcome to The Mickeyverse (2024年9月撮影開始)
へと続く…。

コメント見ると予告から期待するのが…どうかと？
割り切ってB級ホラーで観ると楽しめますよ？
サブタイトルのミニーちゃんの意味が最後にわかりました〇

2025年劇場鑑賞81本目。
エンドロール後映像有り。

著作権切れたら殺人鬼にしたがるでおなじみ、あくまのプーさんの五番煎じ。
オリジナルキャラを冒涜するのはもう諦めるとして、ミッキーが人を殺す理由が全く語られないし、なんなら登場人物全員ミッキーのかぶりものした人間だと思ってる時点でそれはもうミッキーじゃないし、強い光に弱いという設定を勝手につけておいて急に反故にするし、殺される時全く抵抗しないし、全く関係ないところで関係ない人たちが襲われるのがちょいちょい挟まれて意味分からないし。でも一番ひどいのは途中で急に終わって誰が生き残ったのか分からないところです。M-1で時間来てネタの途中で強制終了してオチが分からないみたいなもんです。映画として最低限の事が出来ていないので最低点にしました。

この手のB級映画好きなんだけどこれは駄目かな。振りきってハチャメチャにする感じも無かった。蒸気船ミッキーを詳しい人にならわかりような設定でもあるのだろうか。

著作権切れ第二弾（笑）。
プーは半ば寝てしまったが今回は大丈夫だった👌でも内容が薄いな〜😥。

プーみたいに原作ありきではなく普通に映像作品から出てきたやつが残酷なだけっぽい設定なだけでミッキーでなくても良いのでは❓と後々思う💧、でも作ってしまったのだから楽しむしかない（笑）。

プーよりなにが最強か❓って映像作品から出てきてるから神出鬼没💧、プーはちゃんと100エーカーの森に住んで実体はあるが、ミッキーは実体があるのかないのかわからない上に瞬間移動なんて朝飯前な分けで演者を○しまくるのね💧、でもなぜか光に弱く一時不利にもなったが続編ありき作品ならなんとなく先が読めるかな😁。

とまー設定のダメ出しは多々あるがなぜか眠くならずに観いれた👍、ゲームセンター内の限られたスペースでの鬼ごっこ的なスリルと主人公達がやっつけようとするのを観てるのが惹きつけられたのかも❓そこだなプーとの違いは。

キャストさんは主人公がなぜ物語にあまり必要ないのにあんなにモテるのか❓はさておきより冒頭から出てたゴスロリファッションの方のが可愛かったな（笑）。

つまらなかった。
「プーあくまのくまさん」より「オソロシク」つまらなかった。。

ダダ滑りのオープニング。
全体的にはテリファーの極めて粗悪なコピー。
説明不足のストーリーは、学生の自主映画にありがちな、製作側しか内容を咀嚼してない、客観的評価が抜け落ちてるパターン。

1番良かったのは冒頭のディズニー様、敬愛しております。こんな映画作りたいのですがどうですか？未読スルーですね。のところだな。あれは有名映画をパロディっているだけあって面白かった。
本編は悲惨だ。続編ありきなんだろうが結局結末もわからずなぜ話を分けたのかも分からなかった。
多くの謎を残したまま終えた。
あと、ミニーそのだけ？

コレ　当然ながら　今の　浦安の　誰でも知っている　ミッキーさんではありません

基本は　あまりの根拠のないMADぶりに　低評価の人多いでしょう　俺も最初の『プーさん』では低評価炸裂だった。

日本で言うと　昭和初期の昔のバージョンのミッキー　著作権©️ギレ　パブリックドメイン

俺　プーさん2作で　かなりの免疫　　最初のプーさんには怒ってた

でも　ミッキーさんは現行ではない『古臭い元祖バージョン』とはいえ　　Disney ランド　さんの　本家本元

楽しい😀ミッキー　おとぎの国のミッキー😀　子どもと女性の夢　あっ一応男性、LGBTQの夢・・とも言っとく

イャぁ　絶対的な権威が　壊れるのは爽快
現実社会では『あってはならない』が

映画の中のフィクション　では　謎の　・意　が　爽快　スカッとする
『プーさん』とは役者のレベルが違う❗️

最初　スターウォーズ風の　言い訳字幕も良い　言い訳してるんだからいいんだ　我が道を行け❗️

ヤルのも　チェンソー　斧　🪓とバラエティに富んでいる

安易にピストル🔫使わないのは　ミッキーの気遣いを感じる　深い愛❤️
テレポート＆チグハグ　器用さと不器用さの共存　計画性の無さ　はアイドルだけある。
そもそも　何で　キレてるのかも不明❓❓
1928 バージョンのミッキーの　ガタイの良さ　には意味などないかもな　でも存在感大

カナダ🇨🇦映画だからこそ　禁断の領域かもな

そう　全体を見ればわかる　けど　ヤルのはタンパクで一瞬が多い　爽やかすぎるグロ

🈶有料パンフは　必須とは言わないけど　まあ普通の薄いパンフ　人による
表題の文言は　ホームページおよび🈶有料パンフのコメント欄から

最初ミッキー登場までが長い　だが意外に　ストーリーも画面も堅実
無料フライヤーのセリフ『夢の国　は　つまら　な　い』そりゃ　そうなるよな　極めて共感作品。
まあ『観たとこで何の得にもならない　空虚　虚無　でもスッキリ作品』
星は　0 とか1とか多いかもだから　敢えての満点だ🈵
変な『中途半端な御涙頂戴チカラワザ作品』感動作よりは良かった。パブリックドメインとはいえ　アンタッチャブルに踏み込んだ意気は買いたい。

ある意味冒頭が一番笑えたかも。映画マニアがニヨニヨしちゃうようなところとかゴア描写は及第点だけど、余計に脚本と編集の雑さが目立っちゃう。そもそもミッキーであることの意味が、あんまりないのが萎える。私が気づいていないだけ？もしかして、蒸気船ウィリーを観ている人はもっと面白いのだろうか。

今年78本目（合計1,620本目／今月（2025年3月度）12本目）。

　いわゆるパブリックドメインを扱った、去年だったか「プーさん」の亜種ですね。

　私は元ネタを知らないのですが、最初に「この映画は某会社とは絶対に関係ないですよ」という趣旨のかなりの長文がずらずらっと出てくるあたり（この辺、ネタなのかかなりの長文。３分くらい出てたっけ？）が最大のネタなのではなかろうか…といったところです。

　で、その後が問題で、「何を見たのだろう（見せられたのだろう）？」というところに大半来るんですよね…。ノーマル版「プーさん」は「画面が暗すぎてわからない」という批判が多くて、去年だったか「同２」では明るさに配慮があるなどはありましたが（もっとも、「同１」（ノーマル版のプーさん）がネタ作品過ぎて「同２」もコメント数すくめ）、この映画、本当に画面は暗いし何が動機なのかわからないし、そもそもストーリーが本当にわからないんですよね…。

　この理由としてほぼ挙げられている理由として「画面が暗すぎる」「唐突な展開」「一人で永遠と話すシーンがあるかと思えば、出てくるだけであまり出てこない人物がいる」「動機が何なのか本当にわからない」といったところで、何度見てもこりゃわからないんじゃないか…といったところです。まさか、「著作権切れ」（パブリックドメイン化したほうの著作物）の作品を適当にいじりました、という本当にそれ「だけ」じゃなかろうか…というほどに展開がわからないので、何を見せられたのかというか「感想を書け」といわれても「内容がわかりません」にしかならず困ったんですよね。まぁしいて言えば、ただ単に「何を言いたいかまるでわからない」だけであり、気分を害するような発言（「大怪獣～」などでは「お隣の国」までいじるような展開にしていたので激怒度は高め）が少なかった点でしょうか…。

　今週、ウィキッドやドラえもん等色々ある中でこのネタ作品…というかもはや採点不能レベルですが…、何人来るんでしょうねぇ…。下手すると１週間で消えそうです。あまりにのネタっぷりに早く「ネタ映画好きな方はラインナップから消える前にどうぞ」といったくらいの感想になっちゃいます。

　採点は以下まで考慮しています。実際はもっと低めにはなりますが、「気分を害するような発言が、他の低評価作品と比較して少ない」など、他作品の採点相場を考慮した形です。

　----------------------------------------------
　（減点1.2／何を見せられているのか本当にわからない）

　画面が暗い、展開が無茶苦茶すぎ…とい色々あり、何度見ようが（ポイントで無料鑑賞しようが）無理じゃなかろうか…といったところで、「感想を書きましょう」以前に「何を述べたいかわかりません」になっちゃうんですよね…。

　まぁ最大限、法律系資格の持ち主の立場から言えば、「権利切れの著作物をどう扱うのが国際的に妥当か」という、知財絡みの問題提起の映画か（そんなわけはないが…。このあたりは、行政書士と弁理士の共管業務の部分が一部あり）というのもあるわけもなく（まぁ、最大限、頭をひねって考えてそれは考えたが）、何がどうなっているのか不明です。

　ただ、「大怪獣～」等、「見ているだけで気分が悪くなる」ような無茶苦茶な展開にはならないので（画面が暗めで、実際に何が描写されているのか「わからない」部分も多々多々）、ある程度、採点相場をいじった部分があります。
　----------------------------------------------

監督の思いの丈をこの作品に込めました映画だな。
ホラーは好きなんだろうが、薄いんだよな、、、90年代だからホッケーマスクのあの人とか爪の長いあの人とかは見てそうだけど、、、
あとDBDが好きなんだろうな。
納得いかなかったのはコナン・ザ・グレートの剣を出す意味よ。
若干ぶつ切り演技であれだったので、イラッとする場面あり。
ネタ的ストーリー性で若干もったが、一般受けはせんだろう。

これ以上言うとネタばれになるな、、、
やるならとことんオマージュやろ。サイモン・ペッグを見習うべし。監督にはホット・ファズを観てほしい。あえての部分もあるだろうがもっとやれるだろということで辛めの採点。
（個人的評価5点/10点中）