マッド・マウス　ミッキーとミニーのレビュー・感想・評価

ゲームセンター組だけでは尺が足りてないのか、無駄で無意味で無関係なシーンが多すぎる。
ヒロインその1がどこかで合流するとかあればマシなのだが、それすら無いので2つの話に関連があるのかどうかすらも不明。

黄色いクマの方も面白くはなかったが断片的とは言え背景が語られている分まだマシだったがこちらはそれすら無い。制作側の自己満足しか伝わってこない。
ディズニーや関連会社から無視されているのはリスペクトも無いし適当過ぎる内容だからでは？

ダダ滑りのオープニング。
全体的にはテリファーの極めて粗悪なコピー。
説明不足のストーリーは、学生の自主映画にありがちな、製作側しか内容を咀嚼してない、客観的評価が抜け落ちてるパターン。

1番良かったのは冒頭のディズニー様、敬愛しております。こんな映画作りたいのですがどうですか？未読スルーですね。のところだな。あれは有名映画をパロディっているだけあって面白かった。
本編は悲惨だ。続編ありきなんだろうが結局結末もわからずなぜ話を分けたのかも分からなかった。
多くの謎を残したまま終えた。
あと、ミニーそのだけ？

コレ　当然ながら　今の　浦安の　誰でも知っている　ミッキーさんではありません

基本は　あまりの根拠のないMADぶりに　低評価の人多いでしょう　俺も最初の『プーさん』では低評価炸裂だった。

日本で言うと　昭和初期の昔のバージョンのミッキー　著作権©️ギレ　パブリックドメイン

俺　プーさん2作で　かなりの免疫　　最初のプーさんには怒ってた

でも　ミッキーさんは現行ではない『古臭い元祖バージョン』とはいえ　　Disney ランド　さんの　本家本元

楽しい😀ミッキー　おとぎの国のミッキー😀　子どもと女性の夢　あっ一応男性、LGBTQの夢・・とも言っとく

イャぁ　絶対的な権威が　壊れるのは爽快
現実社会では『あってはならない』が

映画の中のフィクション　では　謎の　・意　が　爽快　スカッとする
『プーさん』とは役者のレベルが違う❗️

最初　スターウォーズ風の　言い訳字幕も良い　言い訳してるんだからいいんだ　我が道を行け❗️

ヤルのも　チェンソー　斧　🪓とバラエティに富んでいる

安易にピストル🔫使わないのは　ミッキーの気遣いを感じる　深い愛❤️
テレポート＆チグハグ　器用さと不器用さの共存　計画性の無さ　はアイドルだけある。
そもそも　何で　キレてるのかも不明❓❓
1928 バージョンのミッキーの　ガタイの良さ　には意味などないかもな　でも存在感大

カナダ🇨🇦映画だからこそ　禁断の領域かもな

そう　全体を見ればわかる　けど　ヤルのはタンパクで一瞬が多い　爽やかすぎるグロ

🈶有料パンフは　必須とは言わないけど　まあ普通の薄いパンフ　人による
表題の文言は　ホームページおよび🈶有料パンフのコメント欄から

最初ミッキー登場までが長い　だが意外に　ストーリーも画面も堅実
無料フライヤーのセリフ『夢の国　は　つまら　な　い』そりゃ　そうなるよな　極めて共感作品。
まあ『観たとこで何の得にもならない　空虚　虚無　でもスッキリ作品』
星は　0 とか1とか多いかもだから　敢えての満点だ🈵
変な『中途半端な御涙頂戴チカラワザ作品』感動作よりは良かった。パブリックドメインとはいえ　アンタッチャブルに踏み込んだ意気は買いたい。

ある意味冒頭が一番笑えたかも。映画マニアがニヨニヨしちゃうようなところとかゴア描写は及第点だけど、余計に脚本と編集の雑さが目立っちゃう。そもそもミッキーであることの意味が、あんまりないのが萎える。私が気づいていないだけ？もしかして、蒸気船ウィリーを観ている人はもっと面白いのだろうか。

今年78本目（合計1,620本目／今月（2025年3月度）12本目）。

　いわゆるパブリックドメインを扱った、去年だったか「プーさん」の亜種ですね。

　私は元ネタを知らないのですが、最初に「この映画は某会社とは絶対に関係ないですよ」という趣旨のかなりの長文がずらずらっと出てくるあたり（この辺、ネタなのかかなりの長文。３分くらい出てたっけ？）が最大のネタなのではなかろうか…といったところです。

　で、その後が問題で、「何を見たのだろう（見せられたのだろう）？」というところに大半来るんですよね…。ノーマル版「プーさん」は「画面が暗すぎてわからない」という批判が多くて、去年だったか「同２」では明るさに配慮があるなどはありましたが（もっとも、「同１」（ノーマル版のプーさん）がネタ作品過ぎて「同２」もコメント数すくめ）、この映画、本当に画面は暗いし何が動機なのかわからないし、そもそもストーリーが本当にわからないんですよね…。

　この理由としてほぼ挙げられている理由として「画面が暗すぎる」「唐突な展開」「一人で永遠と話すシーンがあるかと思えば、出てくるだけであまり出てこない人物がいる」「動機が何なのか本当にわからない」といったところで、何度見てもこりゃわからないんじゃないか…といったところです。まさか、「著作権切れ」（パブリックドメイン化したほうの著作物）の作品を適当にいじりました、という本当にそれ「だけ」じゃなかろうか…というほどに展開がわからないので、何を見せられたのかというか「感想を書け」といわれても「内容がわかりません」にしかならず困ったんですよね。まぁしいて言えば、ただ単に「何を言いたいかまるでわからない」だけであり、気分を害するような発言（「大怪獣～」などでは「お隣の国」までいじるような展開にしていたので激怒度は高め）が少なかった点でしょうか…。

　今週、ウィキッドやドラえもん等色々ある中でこのネタ作品…というかもはや採点不能レベルですが…、何人来るんでしょうねぇ…。下手すると１週間で消えそうです。あまりにのネタっぷりに早く「ネタ映画好きな方はラインナップから消える前にどうぞ」といったくらいの感想になっちゃいます。

　採点は以下まで考慮しています。実際はもっと低めにはなりますが、「気分を害するような発言が、他の低評価作品と比較して少ない」など、他作品の採点相場を考慮した形です。

　----------------------------------------------
　（減点1.2／何を見せられているのか本当にわからない）

　画面が暗い、展開が無茶苦茶すぎ…とい色々あり、何度見ようが（ポイントで無料鑑賞しようが）無理じゃなかろうか…といったところで、「感想を書きましょう」以前に「何を述べたいかわかりません」になっちゃうんですよね…。

　まぁ最大限、法律系資格の持ち主の立場から言えば、「権利切れの著作物をどう扱うのが国際的に妥当か」という、知財絡みの問題提起の映画か（そんなわけはないが…。このあたりは、行政書士と弁理士の共管業務の部分が一部あり）というのもあるわけもなく（まぁ、最大限、頭をひねって考えてそれは考えたが）、何がどうなっているのか不明です。

　ただ、「大怪獣～」等、「見ているだけで気分が悪くなる」ような無茶苦茶な展開にはならないので（画面が暗めで、実際に何が描写されているのか「わからない」部分も多々多々）、ある程度、採点相場をいじった部分があります。
　----------------------------------------------

監督の思いの丈をこの作品に込めました映画だな。
ホラーは好きなんだろうが、薄いんだよな、、、90年代だからホッケーマスクのあの人とか爪の長いあの人とかは見てそうだけど、、、
あとDBDが好きなんだろうな。
納得いかなかったのはコナン・ザ・グレートの剣を出す意味よ。
若干ぶつ切り演技であれだったので、イラッとする場面あり。
ネタ的ストーリー性で若干もったが、一般受けはせんだろう。

これ以上言うとネタばれになるな、、、
やるならとことんオマージュやろ。サイモン・ペッグを見習うべし。監督にはホット・ファズを観てほしい。あえての部分もあるだろうがもっとやれるだろということで辛めの採点。
（個人的評価5点/10点中）

「蒸気船ウィリー」に登場した白黒ミッキーマウスが殺戮を行う話。

ゲームセンターでバイトをする女性2人が、閉店後に8人組が、3時間の貸し切り予約をしたと告げられて残業となり巻き起こっていくストーリー。

残業時間に1人はデートに行きたいと中抜けし、残された1人で客の対応…と思ったらサプライズ!?
まあコナン・ザ・グレート＆蒸気船ウィリーヲタの店長はもっとサプライズですけどねw

実はこれってトラ箱に入っている女が語っている体なんですか？

ゲームセンターだけに絞れば良いのに、オッサン2人に交通事故女にと話し広げるは時系列いじってるはわけわからんし、イマイチ盛り上がらずただチラチラと現れては殺し現れては殺し…。

結局何がしたいのか良くわからないし、瞬間移動は余計だし、唐突に終わってオマケ、そしてまたオマケ…これって未完成？まさかの続編ありきというか長い予告編だったの？みたいな終わり方で残念だった。

とにかくテンポが絶望的、一人やる毎に無駄な長尺会話や聴取シーンが挟まれ冷める。
一方そのころ別のグループでは…といった意味不明なシーンに飛んだりだらだら続く、、、
やり方もとにかく単調、ほぼ刺すだけ、仕掛けをしたコースターを起動したのかと思ったらただ起動しただけで拍子抜け。
最初に出る寒いノリの文章もなんだかな
アメリカンサイコのパロディもなんであるのか謎
ミッキーが淡々とやっていくだけで良いのに不要なシーンが多すぎてつまらない。
プーさん1作目のがまだましだと思う。
最後の　あっあなた死ぬの？のシーンはちょっとおもろい。

久しぶりに、観たことを心から後悔するレベルの駄作に出会いました。

ミッキーマウスである必要性が一切ない…のはまだ予想の範囲内だったのですが（その時点で相当ひどいけど）、構成をごちゃごちゃこねくり回してて無駄に分かりにくいし、その割に殺害シーンは全く凝ってなくてスプラッタとして何の面白みもないし、他の映画もあれこれパロってるけどこれまた意味を成してなくてダダ滑りしてるし、ついでにテンポもやたら悪いし、もうとにかく「面白い」という要素が一点もない。
コースターに無理矢理乗せるとことか、もっといくらでも盛り上げられそうなのに…

攻めてたのはオープニングと、日本版ポスターだけですね。

21歳の誕生日を迎えるアレックスは、アルバイト先のゲームセンターで残業を頼まれ、遅くまで働いていた。ひとりきりの店内で不気味な人影を目撃し恐怖心を持ったが、友が企画してくれた誕生日祝いのサプライズだと知り安心した。しかし、怪しげな人物が彼女たちを襲い、次々と血祭りにあげていく、という話。

さっぱりわからなかった。
プーはまだ恨んだ動機がわかったけど、今回は全くわからなかった。
ただ単にグロいだけ。
酷すぎる。

恐ろしいミッキー。

誰が犯人なのかわからない。

目的もわからない。

ワープはなぜ?

ミニー出ていないと思っていたら、本当にラストちょこっと登場。

犯人は誰?

ミッキーの行動の意図が不明なのは理不尽でいいとは思うがさっくり終わらせるシーンが多かったり、謎に時間かけてるシーンがあったりとよく分からなかった

海外ネタなのか登場人物の発言も？となるところもあり、どういう意図の内容か分からない

まぁ語り手が実はってのは悪くはないがあまりに僅かであるのと、最後もっとド派手にやったらよかったのに半端だった

割れた皿片付けてるシーンなんで減ったり増えたりしたのか、映画としての作りの荒さが気になった

公開初日に観てきました！
最初は初のミッキーのホラー映画なので楽しみにしてましたが、見終わった後は観て後悔しました😞
なにが面白いのかがさっぱり分からなくて、俺の隣にいたおじいちゃんも退屈そうに観てました。
これだったらプーさんのホラー映画の続編が観たかったわー
あとミッキーが瞬間移動できるという設定がマジで面白く無かったです😞
ネズミが瞬間移動できるってどうゆうこと😮‍💨
せめて瞬間移動出来ない設定だったらまだ面白いと思いました…
まぁグロさはかなりあったのでそこはまあまあよかったです。（人間の首が吹っ飛んだり目ン玉が飛んだりした）
このレビューを観てる皆に言っておきます、「この映画は絶対映画館で観るな!!」
以上
次俺が見るのは【ミッキー17】か。（また別な映画です　配給会社ワーナー・ブラザース）
こっちのミッキー絶対面白いと思うから絶対見に行きます！

羽目を外すおつむ軽めの若者達や連絡取れない閉鎖空間をはじめホラー映画定番のオンパレードと自嘲ネタで埋め尽くされているが、教訓だの主張だのオチだのを排除した姿勢が潔い。
シルエットだけでそれと分かる感じをもうちょっと活かしてほしかったかな。

ディズニーの悪党シリーズからついにミッキーまで！
でもやはりB級の、いやB級はいいとして、雰囲気は良かったのにストーリーの運び方が雑と言うかイマイチ。
前半はそれなりにスリルはあったんだけどね、後半は楽に観れました（笑）

パブリックドメイン化した『蒸気船ウィリー』をホラー映画化。いわゆる『プー あくまのくまさん』の二番煎じだが、お話自体は巷にあふれるスプラッターホラーと大差ない。
それよりも何よりも、ミッキーが何故殺戮を行うかの理由が不明瞭すぎ。まあ『蒸気船ウィリー』でのミッキーの振る舞い対象を人間に置き換えたと見えなくもないが、『プー あくまのくまさん』が殺戮の動機づけを一応原作と絡ませていただけに余計浅く感じる。オープニングで本家ディズニーを茶化したぐらいなのだから、どうせミッキーを使うなら「側」だけでなく「内」にも目配せしてほしかったかな。
個人的にはディズニーはあまり好きではないだけに、その意気や良しだけど。

　　『スターウォーズ』　のテーマ曲と間違えてしまう曲と共に

　　　　　Disclaimer
　　This production is not
　　sponsored, endorsed
　　by or affiliated with
　　Disney, The Walt Disney
　　Company or any of its
　　subsidiaries or affiliated
　　companies and/or third
　　party licensors.

　　No really they want
　　absokutely nothing to do
　　with us.

　　We called...
　　... Like a lot.

　　Remember that scene
　　from "Swingers". Worse
　　than that. Much....much
　　worse.

　　They like, never even read
　　our texts.

　　That's ok though. We really
　　do love Disney.

　　FOR REAL

　　LIKE ALL CAPS FOR
　　REAL

　　And all its registered trade
　　marks and subsidiary
　　companies.

　　We really love all their
　　subsidiaries.

　　Some of the best
　　subsidiaries in the world
　　really.

　　Can't be beat. Top notch.

　　Disney subsidiaries also
　　had nothing to do with this
　　film. Legally.

　　... and emotionally ...

　　What? .... Sorry im being
　　told we also have to say
　　this is a "generic space
　　scroll".

　　Not to be confused with
　　Lucas films and its
　　subsidiary companies
　　or third party licenses.

　　Anyway here's the movie.

　　Which is not affiliated with
　　Disney or its subsidiary
　　companies and/or third
　　party licenses.

気の抜けたコメントを『スターウォーズ』のオープニングクロールと同じように載せる悪趣味な映画に今年97才となるミッキーがスロタラーとして初登場をする。
ディズニーを嫌いな者にとっては、くだらなさの極致の映画に感謝状を贈りたい気持ちがいっぱいとなって、映画の不可解な終わり方やエンドロール後の意味不明なところはどうでもよくなってしまう。
ありがとう！　『マッド・マウス　ミッキーとミニー』製作御一同様 & 何時も馬鹿にしているカナダ映画にはお詫び申し上げます。💋

いやーやっぱり想像通りの酷さだったね

意味があるのかないのか分からないメタ表現とか謎の二元中継とか

でもクソ映画を観に行ったんだから満足です(笑)

こんなもん考えたら負けよ

追記

低評価はしょうがないとしても
なんか怒ってる人は
う○この博物館行って
「う○こしかない!!!!」ってキレてるようなもんだとオモウヨ