奇麗な、悪のレビュー・感想・評価

のファンなら我慢どころか眼福だと思います。
素材は最高級、演技も申し分ない、ただ監督の影が好きになれず星二つ減らしました。本を読みましたが、一字一句そのままなのですね。

ある精神科医院を訪れた女性が、幼少時に起こした事件に始まる自身の壮絶な半生を語る。(長回しワンカット撮影による一人芝居)

人があふれる世界にいたら疲れる。だから、立ち止まって自分のことを自分の言葉で自分だけに話すことはとても大切。事実と記憶と、作り話(理想)をまじえても可です。
今夜、天井を見て話してみようかな？きっと気持ちいいと思います。

瀧内公美さんの圧倒的な演技、加藤万里奈さんの口笛が印象的でした。

これは、小さな、下北あたりの小劇場でやる一人芝居ですね。
実験映画みたいですが、こういうのは画面で観るより、生の方が良いですね。

瀧内公美さんの一人芝居をLIVEで観てみたいですね。その思いのが強くて、映画だと迫力不足に感じます、肉声に勝るものはないから。

今年56本目（合計1,598本目／今月（2025年2月度）19本目）。

　この作品の特徴は、何かの施設か、館かの一室で女性がペラペラと相手もなく話し続けること「だけ」の作品で、実はそこがどこであるのか等のことは作内、あるいは実はエンディング間近になって明かされるのですが、とにかく登場人物がいない（１人？）というヘンテコな映画です。

　そのような観点なので「バリアフリー上映」も何もデフォルトでそうなので意味がないという…（もちろん、聴覚にハンディがある方向けの字幕放映はあり得るでしょうが）。

　何というか、小説等も今ではアマゾン等でオーディオブックで聞くことができますが、それに動画（といっても、ほぼほぼ館の一室を女性がうろうろしながら話しているだけ）がくっついた「だけ」で、この映画は何を述べたいのだろう…というところです。

　もっとも、ここの紹介や公式サイト等を見ると自主映画であることや実験的作品ということはわかるし、あるいはエンディングロールで「英語版字幕作成」の部分に映画字幕学校等がクレジットされる（この映画は特殊な映画の扱いなのか、映画の翻訳学校等が入りうるのでしょう（そもそも、一般の英語と字幕英語とは別の扱い））のも、費用を抑えたらそうなるとかどうなるではなく、作品の特殊性故にこうなったのかな…というところです。

　こう何というか、小説では物足りない方向け？とは思ったのですが、小説を紙媒体でもキンドル版でも読むには高校程度の国語力（外国人であれば、日本語能力試験の１級やそれに準じるレベルの級）が必要ですし、もしそれで足りないならこの映画を見ても理解できませんし（女性がぺらぺら話すだけで回想シーンなどもない上に、女性の話す速度が異様に早いなど）、これはどうなっているんだろう…と思ったところです。

　このため、「「見る」必要がない」というのはそのためであり、極論いえば「動画つきのオーディオブック」になっているため、そこの判断がかなり分かれるのかな…といったところです。

　ただまぁ、人を不愉快にさせるような発言ほかはなかったので、そこは全体的に考慮しています。

　採点は以下まで考慮しています。

　--------------------------------------------------------
　（減点1.3／映画というのには特殊すぎて誰も理解できない）

　この点、大阪市であれば例えばインディーズ映画等が多く取り上げられるシアターセブンさんなどであれば、「ある程度の品質」ということはわかるし、またインディーズ映画等から羽ばたいた作品も多々ある（侍タイムしかり、ベイビーわるきゅーれしかり）のは理解するものの、この作品をシアタス心斎橋（イオンシネマ系）でされても、みんなびっくりするだけかなぁ…といったところです（誰も理解できない？）。

　※　要は、公式サイト等の説明が足りず、見に行った方は全員フィルムがぶっ壊れているのか何かとしか思えなくなる「バグ状態」になっている
　--------------------------------------------------------

閉院した精神科医院で、自身の過去を語る女の話。

まるで目の前に医者がいるかの様に、放火したことの言い訳や娼婦だったこと、男との過去や娘のことをひたすら語っていく。

原作は未読「火 Hee」は観賞済で観たけれど、今作も桃井かおりは絡んでいるんですね。

「火 Hee」は桃井かおりが凄くて、「桃井かおり」っぽさや強さ以外の印象が入って来ない感じだったけれど、今作は人間味というか、哀れさとか虚無感みたいなものが感じられたかな。

ただ、それが面白いかは別の話しだったし、哀しさを表現したかったのかどうかはわからないけれど。

あっ、あと口笛の曲が耳に残った。

最近は「アカデミー賞ノミネート作品」中心の作品選びが続いているので、ここいらでその系統を外した一本をチョイス。奥山和由さんと言えば、かつて「時代の寵児」ともてはやされた映画プロデューサーで、勿論50代の私も当時はお名前をよく聞いていました。その後いろいろありましたが、最近では息子さんたちのご活躍も目覚ましく、今作では久しぶりに自ら監督を務められたと言うことで楽しみにしてテアトル新宿へ。公開初日12時からの回はまぁまぁの客入りです。
なお私、中村文則さんの原作は未読ですが、前日にUNEXTで『火 Hee』を鑑賞してからの参戦。ちなみにチケット購入は一昨日だったのですが、もし先に『火 Hee』を観ていたらチケットを買っていたか？或いは、『火 Hee』を観ずに本作を鑑賞していたら？…
で、鑑賞後の感想は…正直、期待外れでした。或いは、前日に観た『火 Hee』の桃井かおりさん（監督・主演）の演技にすっかりあてられた影響もあると思いますが、二つの作品はやはり別物であり単純に比較したわけではありません。ただ、今作の主人公「女」と瀧内公美さんはちょっとミスマッチかな。。
確かに、今作においても瀧内さんの演技は素晴らしいとおもいます。彼女自身、多くの作品で挑戦的な役にも体当たりで演じ、ここまで申し分のない結果を残していて決して力量不足とは思いません。むしろ引っかかるのは、奥山さんの演出や脚本にやや古さを感じる点が多く、残念ながら劇中の「女」の話にイマイチ感情が動きません。ちなみに、劇中において男性は「精神科医」、他「女」の回想に出てくる（確か）6名。全般において「男女間」の話であるため、怖がらずに「男性目線」で発言させていただくと、瀧内さんは劇中の「女」から想像するよりやや若すぎる（或いはそう見える）かな、、、それに今回のような見せ方だと、語られる「女」に比べて瀧内さんが凛々しすぎでヤサグレた感じがあまりしない。そして、オチがあれなだけに彼女の美しさ以上の「危険な魅力」が感じられないと、いくら過激な話を聞かされたところでそうなるかな？と感じます。これらは演技というより演出の問題だと思いますし、そもそも脚本から感じる印象は「平成（それも前半）」で止まっているような感じが。また、狙ってやっているはずの「絵画」「口笛」「燭と火」「死にかけの電球」などの小道具も果たして如何なものかと。。
と言うことで、地に足がつかずに「雰囲気先行」な印象で、正直に言えば「つまらなかった」という感想です。ごめんなさい。

　「光る君へ」で瀧内公美が演じた源明子の呪詛シーンみたいな感じで誰かに向かって延々と独白しているような映画。どこまでヒロインが延々と語る独白が本当なのかが分からないが最後に否定している台詞がある。何か映画マニアが低予算で制作した実験映画を見ているみたいだ。予算がなかったのかもしれないがヒロインが1人で独白するだけより聞き役としてメンタルクリニックのカウンセラー役くらい起用した方がよかったのでは？

引っ掻き、くすぐり、刺さる言葉の数々に心がざわつき、語る内容の真偽などどうでもよくなる至高の体験は、個人的には10年程前に観た中谷美紀の1人芝居「猟銃」以来か。
男の属性のマイナス要素を並べるようなくだりでは思わず謝ってしまいそうになる。
見終わった時の不思議な解放感・爽快感を、俄然表情豊かになったあの口笛が象徴しているのもお洒落。
まだ2月だけど、今年の個人的ベスト5くらいには入りそう。

《試写会にて鑑賞》

原作は中村文則さんの「火」
瀧内さんの一人芝居の演技力と存在感に
魅せられた76分でした。
彼女の言葉ひとつひとつに引き込まれます。

この作品でしかない独特の世界観を体験し、
どんな壮絶な人生でも「前」を向いていれば
必ず希望があると背中を押されました。

トークイベントでは監督による貴重なお話を
たくさん聞くことができて感無量です。

監督を囲んでの2次会も参加。
そこではさらに濃い内容の
秘密のお話がありました。
（候補が上がった他の女優さんについて…🤫）

絵画、小物、照明、墓地など全てが美しい作品。
本日はありがとうございました。