劇場公開日 2025年6月6日

We Live in Time この時を生きてのレビュー・感想・評価

全114件中、41~60件目を表示

3.5文化の違い?

2025年6月14日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

二人の関係性に焦点を当てた映画で、シャッフルした時間軸も全体的には楽しんで観ていました。イギリスの緑地も好きです。

ただ、日常生活で入浴中にビスケットは食べないな。妊娠中のお腹の上に「赤ちゃんにも!」とビスケットを置くとお湯がかかりそうだし、チョコビスケットのチョコが溶けそう。

あと、シェフといっても卵を割ったり、最後の飾りをピンセットで置いたりするくらいの表現で「凄いシェフ!」とは思えなかった。バイエルン料理のシェフなのにイギリス代表シェフになるってありなのかな?化学療法で吐きそうなのに料理の味見はできるのかな?

コメントする (0件)
共感した! 2件)
Mimoza

3.5奇跡の出会いから、別れまでを切なく、でも明るく描いた2人+1人の物語。

2025年6月14日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

泣ける

幸せ

カワイイ

天真爛漫でエネルギッシュ、自由奔放で快活な一流シェフの女性とそれを献身的に支えるピュアで優しく一途な男性がひょんなショッキングな奇跡の出会いから、別れまでを切なく、でも明るく描いた2人+1人の物語。
生きた証を残される2人に力強くくさびを刻んで去りたい全力で生きる女性にぐっと来た。
物語はすごく素敵だけど時系列の配列が複雑でもっとシンプルな時系列にしたほうが観客に刺さったような。

コメントする (0件)
共感した! 6件)
masayoshi/uchida

4.5卵の割り方

2025年6月14日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

「ミッドサマー」「ストーリー・オブ・マイライフ」で注目していたフローレンス・ピューさん。今回も素晴らしかったです。時系列のシャッフルに最初は戸惑い、「あれれ?」となりましたが、途中から心地よくなりました。控えめな音楽も良いですね。私事ですが、ガン患者の知り合いが何人かいるので、とても心に刺さリました。善人しか出てこない(特にガソリンスタンドの2人)、とても暖かい映画だと思います。

コメントする (0件)
共感した! 10件)
ハチ

4.0表情豊かでキュートなヒロイン

2025年6月13日
PCから投稿

泣ける

楽しい

幸せ

結構重たいストーリーですが、ヒロインの豊かでキュートな表情によって、引き込まれていきます。声が低めなのも、ヒステリックな感じにならなくていいですね。
時間軸が一定ではなく、話が飛びます。それは、この状況になったのは、その前にこの話があったから、ということをそれぞれに見せているからかなと。笑わせるところがあったのが、却って結末が印象的になったと思います。
生きた証を残せた彼女、娘はそんな母親を思って成長していくんでしょうね。
スーパードライをラッパ飲みするシーンがありましたが、ロンドンでスーパードライは一般的なんですかね?

コメントする (0件)
共感した! 10件)
豊島区のはずれ

3.0フローレンス・ピューはいいんだけど・・・

2025年6月13日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

カワイイ

お気に入りのハリウッド女優は結構居るのだが、なぜかコロナ禍以降メジャーな女優の作品がなかなか海を渡って来ないと思っているのは俺だけだろうか? そんな中、先日サンダーボルツ*でも楽しませてくれたフローレンス・ピューの次回作をもう見られるとあって、公開を心待ちにしていた。

【物語】
会社員のトビアス(アンドリュー・ガーフィールド)は妻に離婚を迫られる。ついに離婚届けが届き、サインしようしたがペンが書けなくなったため、町に買いに出る。失意の中で道路上で不用意な行動をしているところを車にはねられる。

気が付いたときは病院に居て、そばにアルムート(フローレンス・ピュー)が居た。彼女が彼をはねたのだと言う。トビアスは全く彼女を責めようとはしなかったため、シェフである彼女は今度うちの店にきて欲しいと言い残す。

後日アルムートの店をトビアスが訪ねたことがきっかけで、ふたりは恋に落ちる。やり手の性格のアルムートと慎重派のトビアスは破局の危機もありながら、強い愛情は冷めることなく、ふたりは一緒に暮らし始める。 やがてふたりの間に待望の娘が誕生するが、アルムートが重い病に侵されていることが分かる。

【感想】
お目当てのフローレンス・ピューだが、初めて記憶に留まった“ミッドサマー”と“サンダーボルツ”の彼女は同じ人とは思えないほど印象が違った。そして本作の予告編の彼女に釘付けになったが、最初同じ女優だとは気が付かなかった。作品によってかなり印象が異なるカメレオン女優だ。 それでいながら、どの作品でも魅力的なのがすごい。

彼女を堪能できたので、主目的は達せられたが、作品としては期待通りとはいかなかった。ダメな作品とはいかないが、いわゆる難病・余命わずかモノで、命を全うする主人公と彼女を支える家族の愛という、ハッキリ言って「良くあるパターン」で、斬新さは見当たらない。 また、時間が出会った頃と現在を行ったり来たりする構成で、そういう構成は珍しくはないが、ちょっと頻度が高過ぎでは? 俺はそのたびに集中が寸断されて、物語に入っていきにくかった。

さらにヒロインの魅力で持っている作品だが、残念ながら彼女は抗がん剤治療開始とともに坊主頭にしてしまう。坊主頭にしてもキレイなのはさすがだが、そうは行ってもそれ以前の女性らしい髪形の方がやっぱり魅力的。 闘病の演出なのだろうが、後半はせっかくの彼女の魅力も3割減!

予告編が良かっただけに期待が膨らんだ分、物足りなさを感じてしまった。

コメントする (0件)
共感した! 5件)
泣き虫オヤジ

5.0優しさがつまった作品

2025年6月13日
iPhoneアプリから投稿

トビアスとアルムートのバランスが好きでした。

子供のおむかえを忘れたトビアスがアルムートに不器用ながら怒るシーンに、優しさを感じました。

コメントする 1件)
共感した! 7件)
kobackhome

4.025-073

2025年6月12日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

残された時間は短い。
弱って憂鬱な時間を過ごすのか、
困難にチャレンジした姿を残すのか。

2人で紡いだ時間は尊い。
愛娘を囲んだ時間はさらに尊い。

ゆっくりジワジワと波が押し寄せる。
益々フローレンスピューが好きになりました😊

コメントする (0件)
共感した! 7件)
佐阪航

4.0片手で卵を割る練習から始めてみます

2025年6月12日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

いやー、最近ひねくれた映画ばっかり見ていたので、久々に心が洗われました!

時系列をちょっとづつずらすのは、最初あれっと思いましたが、慣れてくると、半歩先がある程度分かっているので、「ここが分岐点だったんだ」と逆に観客の関心を誘い、惹きつける効果があったと思います。アルムートのお腹や髪型、医療器具など理解しやすいアイテムでサポートもしてくれますし。

脇役がいい味だしてました。助手シェフの女子、GS店員の兄ちゃんとおばさんは勿論なのですが、ダイナーで英国自慢のマニュアルを延々読み上げてたウェートレスとか助手シェフのバケツを任される警備員などなど。

アルムートがやり切ったのは素晴らしいし、本当に賞賛に値することなのですが、仮にその選択をしなくても彼女の存在価値が下がることはないし、選択しない生き方(死に方)も世の中にはいくらでもあっていいと私は個人的に思います。

コメントする 3件)
共感した! 9件)
sugar bread

3.0ドキドキする様に日時をランダム配置変

2025年6月12日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

単純

We Live in Time この時を生きて

死に逝く者は、優先となる我儘いい放題かなぁ

まあ、体育系の女史は元気でよろしい。

(^ν^)

We Live in Time この時を生きて

「ブルックリン」のジョン・クローリー監督が、
限りある時間を大切に生きる男女のかけがえのない日々を、時間軸を交錯させながら描いたラブストーリー。

新進気鋭のシェフであるアルムートと、離婚して失意の底にいたトビアスは、運命的な出会いを果たし恋に落ちる。
自由奔放なアルムートと慎重派のトビアスは幾度もの危機を乗り越えながら、やがて一緒に暮らしはじめ、娘が生まれ、家族としての絆を深めていく。

そんなある日、自分の余命がわずかであることを知ったアルムートは、トビアスに驚きの決意を告げる。

「ミッドサマー」のフローレンス・ピューがアルムート、「アメイジング・スパイダーマン」シリーズのアンドリュー・ガーフィールドがトビアスを演じた。
「ベロニカとの記憶」のニック・ペインが脚本を手がけ、俳優ベネディクト・カンバーバッチが製作総指揮に名を連ねる。

コメントする (0件)
共感した! 6件)
カール@山口三

4.0アルムートは文字通り、「一生懸命に」生き抜いた

2025年6月12日
iPhoneアプリから投稿

泣ける

難しい

時間軸が頻繁に切り変わるので、ちょっと落ち着かないストーリー展開だったけれど、2人が知り合って恋から愛を育む様子が凄くよく描かれていた。
強い芯を持ったアルムートに突き付けられた現実は正直言って厳しかったな。そんな彼女を若干内向的なトビアスが誠心誠意愛し抜いた。
彼女が天に召された後、愛娘のエラとキッチンに立つトビアスは何倍も大きく成長したように見えた。

コメントする (0件)
共感した! 8件)
ちゃ坊主

3.5主演ふたりの演技が素晴らしい

2025年6月12日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

泣ける

笑える

カワイイ

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 6件)
ぎにゅう♀

3.0挑戦

2025年6月12日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

生と死の間で、いかに愛する者に愛情を伝えていくか。主旨は分かるが、ストーリー展開は、行ったり来たりで目まぐるしく、ゆっくりついていけない。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
DnaH

3.5病気モノなので・・・。

2025年6月12日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

泣ける

悲しい

幸せ

最愛の人が病気で・・・って話なんで、自動的に感動してしまうわけだけど。

まず時系列をバラバラにしてるんだが、ちょっと説明が足りてないというか、切り方が雑なんで、最初時間が過去に戻ってるってことがわからずに、主人公夫婦がいきなり離婚して妻そっくりの女性に出会った話なのかと思った。

そしてフローレンス・ピューの演技は相変わらず上手なんだけど、ガンが進行していっても、あの通りのムチムチプクプクのままなんで、ちょっと末期って感じがしないのはしかたないのか。

いやいや、クリスチャン・ベールはジャンキーの役のために27キロ減量したんだぞ!と思いながら観てました。

ま、イギリス映画なんで、ハリウッド的感動作!!ってもんじゃないよね。

それにしてもイギリスっておいしそうなものがないねえ。

コメントする (0件)
共感した! 2件)
バビ

4.0雰囲気で面白そうだけど

2025年6月12日
iPhoneアプリから投稿

やっぱり面白い!この世界観は大好きです。
画も構成も完璧!
欲張りな私は、ラストでのもうひと押しが、ですね。
もちろん、当事者達は散々悩んだとは思います。

コメントする (0件)
共感した! 8件)
ゆーち

4.0美しく、前向きな映画

2025年6月12日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

予告編を見て内容は分かってしまう。
難病で余命僅かな女性、それを支える男性、と。
同様の作品はゴマンとある。
誇張じゃなく、本当にゴマンとある。
そんな使い古されたプロットをどう描くのか?に注目したが、時間軸を前後させる編集は映画ならではだし、違和感はない。
映像の美しさ、役者の演技、前向きなメッセージとも併せ、良質なバランスを持った作品。

コメントする (0件)
共感した! 2件)
みっく

4.0去り行く時に残るのは、映像ではなく、体温なのかもしれません

2025年6月12日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

泣ける

悲しい

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする 1件)
共感した! 8件)
Dr.Hawk

4.5万人におすすめできるロマンス。

2025年6月12日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館
ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 10件)
てつ

3.5感情優先で、あるカップルの恋愛と生き様を見る

2025年6月12日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

美男美女な「夫婦恋愛の歴史」を眺めながら、感情優先であまり考えずに観るならば、かなり良質な作品だと思いました。

時間軸が奔放に前後します。
この時の感情やセリフは?という微妙な部分が物語進行上に現れると、その理由となる過去の事象が再現される仕組みゆえ、感情誘導はスムーズながら、理屈や時系列上の辻褄を考え始めたら混乱のみとなります。
今がどこ?という事を理解するのに、かなり脳の思考領域を使うはずです。
だからかなり好みが分かれるはずで、「わけわからない」と拒絶する人がいても不思議ではありません。

ちなみに私は、小説愛好から映画に移行した、典型的な脚本テクニック分析と理屈優先で観ちゃう文芸脳なので、混乱の割合が高かったですが、複雑な構成をあえて楽しむモードで鑑賞できました。
システム上、星☆は3.5か4.0のどちらしか選べず3.5にしましたが、3.7~3.8というのが個人的心情での評価。

あと、夫婦になったのなら、命は自分だけのものじゃないんだから、話し合って納得して物事を進める方ぁよくて、エゴを容認するのは違うような気もして、モヤモヤしたのが4.0にしなかった理由でもあり。

コメントする (0件)
共感した! 5件)
コージィ日本犬

4.0フローレンス・ピューにただただ魅了される

2025年6月12日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

泣ける

幸せ

癒される

フローレンス・ピューがただただ素敵で愛おしい。
何であれ、魅力的で素晴らし人間を見るということは至福である。
フローレンス・ピューの圧倒的な輝きを、受けの演技でより輝かせるアンドリュー・ガーフィールドとの相性も抜群だ。
この2人の人生を物語とし語るのでなく、瞬間、瞬間の素晴らしさで語るジョン・クローリーの演出も見事だ。
あえて時間軸を崩すことで、ストーリーに引っ張られることなく、山場のシーンだけでなく細部のエピソードまでが、山場と同様の輝きを放つことに成功している。
この細部を大切にしていることは、脇の登場人物まで見事に魅力的に描いていることに通じている。
本当に愛おしく魅力的な映画だ。

コメントする (0件)
共感した! 10件)
ケージ

4.0期待度○鑑賞後の満足度◎ アンドリュー・ガーフィールドとフローレンス・ピューの名演で魅せる令和版“ある愛の詩”。

2025年6月11日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

①アンドリュー・ガーフィールドとフローレンス・ビューの相性がこんなに良いとは思わなかった(英語で云うところの“On-screen chemistry”ってやつ)。
口下手なトビアスだけれども、代わりに口を開いていない時に見せるアンドリュー・ガーフィールドの様々な表情が素晴らしい。
「スパイダーマン」の印象が強いが、大変繊細な演技が出来る俳優さんである。
フローレンス・ビューも、一人の女性の持つ多様な面をきっちりと演じわけてアルムートの造形に生きた人間を感じさせる。

②可笑しさを出そうというようなシーンが所々あるが、スベっていたり、あと始末大丈夫なの?(アルムートがトビアスをハネた後のお咎めなし?)(渋滞したトンネルで産気づいたアルムートをトビアスが追いかけてガソリンスタンドのトイレでアルムートが出産するくだりは良いシーンだが、トンネルに置きっぱなしの車はどうなった?というか後続の車にスゴい迷惑を描けてるんじゃない?)と頭を傾げてしまう。
そういう欠点はあるが、主役2人の名演で帳消しにしましょう。

③アルムートが娘にその姿だけを愛娘に記憶されるのを嫌ったように、弱まって死に行く姿まで撮さずに、スケートリンクの端と端とに別れてトビアスと娘にアルムートが明るく手を振る姿で彼らの別れを暗示した演出は大変宜しい。

④卵の巧い割り方を教えて貰って参考になりました。

コメントする (0件)
共感した! 6件)
もーさん
PR U-NEXTなら
映画チケットがいつでも1,500円!

詳細は遷移先をご確認ください。