ショウタイムセブンのレビュー・感想・評価

書きかけで忙しく大きく時機を逸してしまったが、これを仕上げないと他のを書けないので。
阿部寛好きなので鑑賞。拗らせて斜に構えた感じが、信頼感だけでない海千山千のキャスター像によく似合う。

冒頭から他局との犯人奪い合いぐらいまでは生放送中の手に汗握る緊張感がこちらにも伝わってきた。と同時に、事件をネタに都落ちのラジオパーソナリティが貪欲に花形プライムキャスターに復活する様がイキイキと描かれていた。
だが総理を呼ぶ辺りからダレてきた気がする。場面がスタジオから動かずテンポがよくないし、総理来局の駆け引きがその後のストーリーと絡まない（振り返ればれば発電所事故疑惑で直接の接点があったのに）のがもったいない。爆発の現場も突入シーンもロングの中継映像ばかりで緊迫感や迫力を欠く。

一転、終盤の主人公の秘密の告白からは、怒濤の畳みかけとなる。発電所事故の政治による隠蔽、製薬疑惑での偽情報攻撃と降板、まさかの視聴者投票にセンセーショナルな本音の暴露、エピローグでインサートされる放送免許取り消し論議からロンドン爆弾テロへ。それぞれがジャーナリズムにおける重大な論点をはらむように思うが、どれもが乱暴に投げっぱなされて終わる。

制作陣は何を伝えたかったのか。まっとうに考えれば中心はニュースキャスターとしての主人公の物語なのだろう。記者魂と局の経営を担う視聴率男であることの二面性、それらのジレンマと混沌が魅力になり得たと思うのだが、肝心の前者があまり感じ取れなかった。
特に、主人公が切り込んだはずの電力会社と製薬、どちらの事件も主人公と犯人による言葉での説明だけで、過去の調査のカットも証拠の開示もなく、記者としての有能さを表せられなかったように思う。政治家の懐柔（圧力）シーンも今どき時代劇の悪代官かという古めかしさでリアリティがない。

もう一つは、逆説的だが、こうした全てはテレビ業界という内輪のお遊び、茶番として描かれている可能性もあるかと思った。登場人物が現実の社会の問題と報道の役割、言論の自由の価値に向き合わず、エリートがただ権力を行使して何かを成し遂げたつもりになっている姿を冷笑し、いつか危機が現実になったときにこうした虚構は暴かれると示唆したいのかもしれない。
（それってどこのパト2だ、というのは置いといて）そう考えると意外と悪くないかもと思ったが、そこで「シビル・ウォー」という傑作が浮かんできてしまい、ジャーナリズム批評としても弱さを感じる。前述した論点のどれかにでも、もう一歩踏み込んでほしかった。

（完全ネタバレなので必ず鑑賞後にお読み下さい！）

（レビューが遅くなりました、スミマセン‥）

今作の映画『ショウタイムセブン』は、かつて「ショウタイム7」のメインキャスターだった主人公・折本眞之輔（阿部寛さん）が今はラジオパーソナリティになっていて、そこに爆弾テロ犯からの電話があり、映画出だしは、主人公・折本眞之輔と爆弾テロ犯との緊迫したやり取りに面白さがあったと思われます。

しかしこの、主人公・折本眞之輔と爆弾テロ犯との電話交渉の緊迫感は、2人の会話が行われているテレビ（ラジオ）局以外の場所で、それ以上のリアルな緊迫感があることが前提だったと思われます。

ところが、誰もいない犯人の部屋に突入する間抜けな警察や、なぜか爆弾テロ犯の母校の担任だったという人物（平田満さん）を身元の特定確認も不十分に現場のテレビスタジオに入れてしまう警視庁公安部・刑事（安藤玉恵さん）など、おやおやおや？‥と、周辺の捜査含めたリアリティの軽さ薄さで、次第に主人公・折本眞之輔と爆弾テロ犯とのやり取りの緊迫感も薄れて行ったように思われました。

極めつけが、爆弾テロ犯の母校の担任だという人物につけられた爆弾が爆発するのですが、警察が現場にいながら誰も救護に向かわないというあり得なさでした。
（カメラをそこに向けないなど、いくらでも救護のやりようはあったでしょう‥
もちろん救護されたらストーリーとして破綻するかもですが、そうであるなら問題はそのストーリーの方にあるのだと思われます。）

そして、映画の初めにはあった2人のやり取り中心の描写の凝縮感が、それ以外の周辺のリアリティの薄さから、逆に周辺の具体的な描写を入れる予算がないから、主人公・折本眞之輔と爆弾テロ犯の2人の会話劇になったのではないか？‥との疑念すら湧き上がる始末でした。

つまり、全体で緊迫とリアリティが薄い映画になってしまっていると、少なくとも1観客の私には思われたのです。

もちろん、電力会社や政府の政治家が絡んだ主人公・折本眞之輔をも巻き込んだ不正の描写には面白さはなくはなかったですが、周辺の細かいディテールの積み上げがないままでは、もはやその不正の説得力も半減してしまっていたと思われます。

究極は、最後に主人公・折本眞之輔が、この見せしめ的番組を作り上げているのは視聴者のあなただ、的な主張を展開するのですが、いやいやそんな説得力が希薄なメッセージ主義を目的にして映画を作ってないで、その前にきちんとそれぞれのリアルな社会と人間描写を積み上げて下さいよ‥とは1観客として僭越、思われました。

何だかもっと面白く出来ましたよね‥と僭越残念に思われながら、今作を観終えました。

かなり期待していましたけれど、観終わってがっかりしました。
序盤から中盤まではとても面白いです。
しかし、終盤で全てをダメにしているきがします。

何なのでしょうか、あの終わり方は。
久々に、映画を観て心底ガックリ来ました。

あまり面白くない映画に、生見愛瑠さんの演技が、ある意味で華を添えている。
最近注目している前原瑞樹さんは、脇で中々の演技。

とにかく阿部寛がかっこいい映画。
ラストのどんでん返しを宣伝文句にしていたので見に行きました。

「ちょっとそれは無理があるやろ」なシーンも設定もわんさかでてきましたが、
そういうのはまるっとおいといて、阿部寛がかっこいいです。
ただ、今ひとつ最後の盛り上がりは……。

オチはアレでいいです。
もうちょっと、ラスト手前の独白シーンで明らかになる真実
阿部寛があんなにかっこいいのにやらかしていたのがそんなことかっていう肩透かし感はありました。
冒頭の電話への暴言もそうだけど、ちょいちょい小悪党なんですよ。
「最高にイカれた阿部寛」を見に行きたかったので、もっとイカれた感じにしてほしかった。

でも阿部寛はかっこいいです。

阿部寛、割と好きなので。うん、話を膨らませすぎて落とし所を見失う？という感じですか。電力会社と政府とテレビ局ですか。ふむふむ。まぁメディア界隈の人間の自己顕示欲の醜さみたいなものはよく伝わりました。それもちょっとステレオタイプですけど。あと錦戸亮ってこんな風でしたっけ？それと「らんまん」の方がおふたり。懐かしく思いました。

色々な場所に爆薬を仕込み、爆発させる
のが現実味に欠けると思いつつ、エンタメ
としては良い。

阿部寛さんの演技は好き。

伝えたい報道は山ほどあるけど、色々な
力が動くと差し押さえられるはず。

予想外の方向の展開だったが、最後は
視聴者に委ねる感じ。
少し勿体ない気がした。

時事的に色々問題が噴出しているテレビ業界だが、ある意味で、ここで描かれたようなこともあるんだろうな…と。
1つでも悪事を働くと、どれだけ良いことをしていたとしても、それらが全く評価されなくなるという、ある意味で日本らしい幕引きがされるのも、今、進行中のテレビタレントに似てるかもね…。
ただ、もう少し捻って欲しかったな…。
発電所の爆破も含めて、一介の清掃員に扮した市民が、そこまでは出来ないでは？

キャスター役の阿部寛に頼りまくった、なんちゃって社会派ドラマ。
犯人からの爆破予告から、本当に爆破事件が起こっての、キャスターと爆破犯との交渉劇。
その交渉劇の流れからの展開は、無茶苦茶な強引さではあるが、阿部寛の演技力にねじ伏せられて、意外とのめり込んで鑑賞できました。
ラストでのメタフィクション的な演出は好みではないものの、締め方としては定番感あり。

しかし全体を通しての、終始しっくり行かない感はなんだろう？　と思っていたら、これはリメイクだったんですね。だからか。

普通におもしろい映画というのが全体の感想。
始まりから掴みもいいし阿部寛さんと吉田鋼太郎さんって結構相性いいなという感じで安定して観られるけど、そのせいで他のキャストがちょっと物足りない。
特に生見愛瑠さんは、映画ならどんな作品でも出てくる演技力も特にないし別に誰がやっても大して重要じゃない端役の若手俳優枠として最初は気にならずに観ていたけど後半から制作側の意図は分かるんだけどそれにしても今いらなかったわーそのカット、そのセリフみたいなところが目立って盛り上がってきたところに水を差されたような感覚だった。

ただ最後の世論調査は鳥肌立ってそれだけでこの映画の評価爆上がりとなったところにエンドロールでまた下げられて全体的に上がりきらなかった。
エンディングもやりたいことは分かるしあの入り方はperfumeの使い方としても正解だと思うけどそれなら最後にもう１つ仕掛けあって終わればより伝わったのにという消化不良ぎみで終わってしまったので、それならエンディングは最初からなにもせず普通にエンドロールだけ流せばよかったのにと思ってしまった。

この映画一番のメッセージは、犯人の父親の命も、大規模災害やスタジオの人質も政府にとってみれば取るに足らない事であるように、劇中の視聴者や、さらにメタ的に見たこの映画の観客もこれらはテレビの中の出来事に過ぎず、より大きなロンドンの事件や、音楽番組の方が大事なんでしょ、という皮肉、だから報道ですらショウなんだよ、という主人公の主張なわけです。

この映画そのものがそういったメッセージを込めた社会派サスペンスであるにも関わらず、シークレットゲストに錦戸亮という人気者を仕込んでみたり、ストーリーにほぼ全く関わらずに劇中の半分以上気絶している生見めるを「メインキャスト」として番宣に出しまくったり、ただエンドロールの主題歌をスタジオで歌わせただけでPerfumeを「本人役で出演」と打ち出してみたり、あらゆる詐欺的な手法を用いないと集客できない、という、自分の作品を貶めてまでの壮大な皮肉である、と考えると傑作だと思います。

ストレートな感想を言うと、こういう物語では謎解きや犯人探しで色々考えながら見る事になるのですが、脚本がグダグダで思考が別のところに囚われるのが残念でした。テロリストは素人とその爺ちゃんなのであれば、全く関係のないアナウンサーの携帯番号を知ってるのはおかしいし、百歩譲って清掃員ならスタジオに爆弾を仕掛ける事は可能だとしても、ピンマイクやテーブルマイクに仕掛ける事は不可能ですし、スタジオ内にサブも含めて警報音を鳴らす事はそもそも不可能です。回線引かなきゃいけないので。

みたいな事を考えさせてしまう時点で会話劇に引き込めていないので失敗だと思います。

爆破により室内に張り詰める緊迫した犯人との交渉は臨場感を増し、こちらも惹きつけられる。
またいまの社会の中で、芯のある強引な主人公の行動はとても痛快さを感じた。

ただ途中から出てくる警官たちの立ち位置が曖昧だったので、ここをもう少し工夫して欲しかった。

ただ、後半はそうはならんやろ的な部分が目について感情移入が出来なかった。
突っ込みポイントは小さくも無いし少なくも無いです。
企画と導入は面白かったのに残念、もうちょい内容がおかしくないか詰めて貰って作って欲しかったです。

予告編で、阿部寛で爆弾テロとテレビの話で気にはなったが、ちょっと放置。ただ上映終わりそうなのと、ポイント貯まってたので鑑賞。
知らなかったけど韓国映画のリメイク❓だそうです。

レビュー書くにはネタバレ全開じゃないと書けそうに無いのでご了承下さい。
後、ちょっと暴論書きそうなので先に謝っときます。

かつて花形ニュースキャスターだった折本眞之輔のラジオに爆破予告含む聴取者からの電話がかかり、やがて舞台を自ら降板した生放送中のTV『ショウタイム7』に移して折本と犯人との交渉が始まる…
とそれほど新鮮味のないドラマではあるが、最近のTV局の不祥事と重なってタイムリーな作品ではある。

オールドメディア化したTVへの批判とも取れる内容ではあるが、私には新旧問わずメディアと人との関係の問題を含んでいるのに惜しいと思いました。
最後の場面の折本の狂気が見えるTV世論調査で、自らの生死を委ねる訳ですが「お前たちは、これが観たかったんだろ？」でチュドーンと頭が吹き飛ぶ折本を見せなかったのが惜しい。Perfumeでお茶を濁す方が醜悪と思いました。
このTVアンケートの部分はオリジナル要素みたいで、人々が匿名で無自覚にリモコンのスイッチを押す行為が欲した正義、法に則らない処刑を求めた結果で、その残酷性はSNSの問題をも含めれた筈なのになあとか思いました。
まあ、見せたらこんなの観たかった訳じゃ無いってブーイングが多いでしょうけど。
後、本作の致命的な所は爆破テロが、絵空事に感じて恐怖が得られない所で、勿論スタジオと犯人の音声と中継画面に絞った演出の狙い所は理解出来ますが、全く逼迫感が足りない演出で、2度目かの爆発で井川遥演じる折本とコンビを組んでいたレポーターは粉々に爆死ぐらいしないと。爆竹ぐらいの火力で女性キャスターのめるるが気を失ったり、いきなり出てくる老人がこれまた爆竹並みの火力で死んだフリしたり、スタジオで逃げ遅れた一般観覧者が悲鳴をあげても、何にも怖く無いでしょ？
たださえ、政府も電力会社も蚊帳の外で、爆弾が仕掛けられてるかもしれないスタジオにノコノコ謝罪しに首相や大会社の社長が来るわけ無いのに犯人が要求したり、出てきた公安も間抜けでしか無く爆弾処理班も待機してる様に見えないし、爆弾探しもしない訳だし、何が恐怖であるのか分からない。
折角、発電所をテロのターゲットに変更してる(元ネタは大きな橋らしい)のに、都市機能が麻痺したり、パニックが起こったりする描写が無いので、爆破テロなのに、火事災害みたいな印象しか無い。大体ちゃんとTV局の全景を見せないし、違うスタジオの１つぐらい破壊しないとダメでしょう。
余計な人を傷つけたく無いのなら、あれだけ用意周到なら無人の局の倉庫ぐらい吹っ飛ばせよ。そうしないと公安も機動隊も動きを見せれない。

題材は良いし良作とされてる映画のリメイクで、オリジナル要素入れる意欲はあるのだが、ボケた演出のせいでサスペンスを感じられない。

そんな中で孤軍奮闘している阿部寛は素晴らしかった。
初めから観客に感情移入させないクソ主人公を熱演していて、阿部寛の目力と声でなければ最後まで辿りつけないほど、阿部寛が素晴らしい。
それに比べて他の役者は、定型の演技から脱してない様に思う。
役者だけの責任ではなく演出側に問題があって、生見愛瑠が可哀想になるほどキャラ自体が薄っぺらで、世代格差を表現するにはバカっぽい。
竜星涼も序盤は抑えた演技で良かったけど、犯人にメールもらってから折本にマウント取ろうとするとこからはバカっぽい。もう少し出来る人なんだけどなーキャラが悪かった。
それでも阿部寛のおかげで最後まで見れた訳だが、配信とかで充分な気がします。

追記
ここまで書いてて前言撤回する様で申し訳無いのだが、最後阿部ちゃんが、スイッチを掲げて数秒後に「こんなんで死ぬかよ、バカ野朗」って言ってニヤリと笑いからのPerfumeだと名作だったかもと思い出しました。
そうするとメディア論と個人の責任みたいなものが、テーゼとして浮かび上がる気もするんだけど、どうだろう。

または、最後の言葉は、
「ロケット！エンジン！バルブ！」でも良いです(ごめんなさい)

本作の序盤がすごく面白く感じました。
落ちぶれてしまった元人気キャスターである折本が、突然やってきた犯人との電話をチャンスと思いもう一度ショウタイムセブンのメインキャスターの座を掴もうとする。序盤はこれがすごく生々しくて、犯人についてもわからないことが多くハラハラしました。しかし、序盤でここまで広げてどうなるんだろう、とドキドキしていたのに最後のオチがあまりスッキリするものではありませんでした。結局折本がイカれていることが印象に残り、犯人とのあの緊迫したやり取りからあの展開になるのは残念でした。

阿部寛大好きなので、面白そうな映画だし楽しみにしてたら悠長にし過ぎて一日一回上映となってしまってて慌てて観に行きました。

阿部寛、なんであの「牙を折られた犬」感が似合うんですかね…いや今回はPerfume曰く飼い猫なんですけども…
・序盤、テロ犯(錦戸亮)が家族のこと話し始めた時(六年前の工事現場での事故、そこで親父が亡くなった)、終盤にテロ犯が何故阿部寛を指名したのかが分かる(大和電力が事故をもみ消したことをテロ犯の母に阿部寛が取材してた)のだけど、序盤でなんで気付かなかったんだろ…？テロ犯の母の取材を揉み消されてしまったことに罪悪感がずっとあったなら、あそこでピンとこない…？
・阿部寛が局の廊下を早歩きしていて清掃員のおじいさんとぶつかった時、落ちた眼鏡をじっくり撮ってたのでこのおじいさんがなんかあるんやろなとは思ったけど、おじいちゃんとはピンときてなかったなぁ…
・ぱるる…なんだろう…アナウンサーか…？と思った。新人アナにしても幼いと思ってしまった…ちょいちょい入る若者としての発言、阿部寛の時代遅れ感を浮き彫りにしててその為の起用かなと思うんですが、なくても良いかな…と思ってしまった。あの阿部寛に憧れていた若手アナで賄えたと思う。
・阿部寛もつっこんでたけど、テロ犯からのメール文だけで阿部寛の疑惑を確信に変えるあの若手アナ、純粋だな…(遠い目)と思いました。データが添付されてる訳でもなくメール本文のベタ打ちで信じるなよ。
・公安、本当はもっと仕事出来る子でしょ？後手後手過ぎん？犯人の電話で発信元調べたらいない！おじいちゃん(テロ犯の身内からの提供)で犯人判明、ラスト犯人拘束時もゆったり、そして体当たりされて爆弾のリモコン落とす。仕事…出来る子ですよね…？
・テロ犯の要求が無理難題で、「一会社社長が無理なら総理大臣！」っていやアホか、とつっこんでしまった。結局終着点は阿部寛だったと説明があるんですけど、阿部寛とやり合うならもっと賢くあってほしいなぁと思った。
・「SHOWTIME」らしい幕引きやったとは思う。残酷だけど、見せ物だな。the世論調査、dieが半数以上で阿部寛がそうしたの、最期まで視聴者を引き寄せたいと狂った阿部寛の末路なのかな…そう考えると、阿部寛がテロ犯の最初の告発に気付かなかったのは、もう魂を売ってしまったからかなと思った。
・井川さんが名コンビという割には蚊帳の外だったな…
・エンディングが歌番組出演風なPerfumeなの、面白いなぁと思った。テレビ番組らしく、最後まで「これはテレビですよ」と表現しているのは良かった。なんなら一曲丸々Perfumeを観せてくれても良かった。観たかった…

なんだか色々違和感あったけど、他の方のレビューでお見かけした「実は阿部寛もテロ犯側」って方がまさしくSHOWTIMEだなと思った。

たぶん蛇足だったと思います。
あの不適切な関係は視聴者もかんでいるのでしょう。
こんなTVショーがあったら化け物番組になっています。

ストーリーのテンポもよく、内容は楽しめた。
少しストリーに強引なメンもあったかと思うけど、約100分の時間にまとめるとこのような感じになるのかな。
阿部寛さんの迫力ある演技に対して、吉田鋼太郎さんのコミカルな演技が小気味よいバランスとなっていて、好感触。
テレビというショーとしての暗部と報道の暗部に迫りながら、劇中に何回か出てくる、「公正で公平な真実・・」というスローガンが空虚で、また重い。
真実はあっても、いろんな力が作用して、そのまま語られないこともあるし、あとそもそも何が公正で公平であるのかは立場によって、いろいろな意味を持つのでしょう。
まるで、最近話題となった選挙報道のように。
だから、ラストはどうなったのか観た人にお任せします、、というような終結でした。

東宝系作品でないので、宣伝少なめ&公開劇場も小粒な
作品。つまらない作品かと疑心暗鬼になりながら鑑賞。
全編通して、おかしなリアクションするやつばかりで、今一つ？マークげ頭にありつつもこういう展開は嫌いじゃない。
一番あり得ないやつは、安積キャスター。テレビの生放送中に折本にめんと向かって喧嘩売るかな。
まあ、一番二番の疑問は、爆弾そんなに簡単にしかけられるかいな？とスタジオの中そんなに都合よく状況把握できるかいな？か。
ターゲットが折本だったのは、単純なオイラにはなるほど。だったが。
主役の阿部寛はもちろん吉田鋼太郎は良かったが、パヒュームは監督の個人的好みなのか？笑

阿部寛の演技は素晴らしい。人を惹き付ける魅力がある。映画館で予告を観た時、なんて面白そうなんだ絶対観に行く。と決めた時がピークだった。
話がスカスカと言うか…現行のキャスター2人の説得力の無さや、犯人の行動、折本の考えかた。ずっと表面的。何で折本が楽しかったって言った時、犯人は笑ってるの？化物みたいな折本に絶望的もしくは怒りを覚える場面ではないのかしら？疑問しかなく...折本も6年前の贖罪として報道を通して正義を貫いてきたが、その場をも奪われ虚脱感の中にいる…って訳でも無かったのか？誰にも共感出来ませんでした。

渡辺一貴監督による2025年製作（98分／G）の日本映画。
配給：松竹、アスミック・エース、劇場公開日：2025年2月7日。

全く事前情報無しで視聴。ストーリー展開で全く先が読めず、ワクワク・ドキドキさせられて、とても面白かった。そして、フジテレビの体質問題で世間が騒いでいる中、実にタイムリーな題材とも思えた。

このストーリーを考えた奴は凄いと思ったが、オリジナル脚本は韓国のキム・ビョンウで、監督もした2013年韓国映画「テロ，ライブ」が原作らしい。やはり韓国映画の充実度は凄いということだが、緊迫感を維持させてテレビの世界の狂気を見せつけた阿部寛の演技には、圧倒された。TVキャスターとしてのリアリティも満点で、実にお見事であった。

犯人錦戸亮の演技には感心できなかったが、彼の先生という平田満とのやり取りにはすっかり騙されたし、TV局と政治家がつるんで、報道しようとしていたニュースを握り潰すとのストーリー展開は、多くの市民から批判を浴びてきているTV局の今の有り様を象徴していて、とてもGoodに感じた。

ただ、キャスター阿部寛と共にスクープをものにしてきたという現場レポーター役井川遥が、意外にも物語との絡みが無くて少々ガッカリとさせられた。そして最後Perfumeの歌うt哲学的？歌詞に必然性が感じられず、彼女たちの使い方にはかなり唐突感を覚えた。

少し時間が経ってみると、このくらいTV局員に視聴ゲットのための強烈な熱意があればむしろ良い。今の日本のTVの問題は、普通の知性を有する市民と感覚がズレてしまっていることで、局によって仕える思想や政治権力の違いはあるが、啓蒙・洗脳の意識が見るに耐えないという、存在しないかもしれない事実重視のTVへの片思い的な想いが、湧き上がってきている。

監督渡辺一貴、脚本渡辺一貴、オリジナル脚本キム・ビョンウ、製作牟田口新一郎、 髙𣘺敏弘、 和田佳恵 、中村高志、 佐藤一哉、 清原寛、 鶴丸智康、 小松幹夫 、森田篤、エグゼクティブプロデューサー豊島雅郎、プロデューサー井手陽子、 土橋圭介、アソシエイト、プロデューサー坪井あすみ、 チェ・ビョンファン イ・ヨンジン、撮影大和谷豪、照明後閑健太、録音加来昭彦サウンドディレクション矢野正人、美術柳川和央、装飾高橋寛、スタイリスト前田勇弥、ヘアメイク梅原さとこ、編集鈴木翔、音楽照井順政、主題歌Perfume、コンポジティングスーパーバイザー白石哲也、音響効果伊藤瑞樹、音楽プロデューサー安井輝、助監督清水勇気、スクリプター尾和茜、ラインプロデューサー天野恵子。

出演
折本眞之輔阿部寛、安積征哉竜星涼、結城千晴生見愛瑠、前原瑞樹、平原テツ、内山昂輝、安藤玉恵、平田満、伊東さくら井川遥、繁藤寛二錦戸亮、東海林剛史吉田鋼太郎、Perfume西脇綾香、Perfume樫野有香、Perfume大本彩乃。