ショウタイムセブンのレビュー・感想・評価

めるるさん、他の作品では高評価で女優業が増えた印象だったのに。役柄しだいなのかも。

2000万円の賄賂の話で何故あそこまで激しい追及?
見ていて嫌でした。

電力会社による過酷な工事で犠牲を強いられた労働者たち。彼らの声を無視し続けた大企業、そしてその実態を社会に発信してほしいとマスメディアに最後の望みをかけて訴えた声さえも握りつぶされた無念。追い詰められた犠牲者たちは最後の賭けに出るしかなかった。

営利追及に偏り視聴率競争に明け暮れたはてに本来担うべきはずの社会的使命が忘れられて久しいマスメディア、その現状にくさびを打ち込もうとした作品。
主人公の折本はかつてはジャーナリズム精神にあふれたアンカーマンのはずだった。しかし彼はジャーナリズム精神を捨て去り出世の道を選んだ。まさに彼の姿こそ営利だけを追求し権力に迎合するマスメディアを象徴した姿だった。
犯人の標的は初めから折本らマスメディアであった。自分たちの声を代弁するはずのマスメディアがその役目を放棄し権力になびいたことが許せなかった。裏切り者に制裁を加えて今度こそ事実を彼らによって暴露させる。そして犯人たちの目論見は成功する。
本作は犯罪に手を染めない限り真実を暴露できないくらいに報道が堕落している今の現状を描いている。
オリジナル作品とはほぼ同じ内容だが特に日本の今の現状、すなわち報道の自由度において先進国内で常に最下位に甘んじているという現状を皮肉った内容には仕上がっている。しかしいかんせん映画作品としての完成度は低い。

いわゆるリメイク作品を任された監督としてはオリジナルの良さを取り込みつつ、リメイクを作るうえで自分のクリエイターとしての色を出したいと思うだろう。ただの焼き直しでは終わりたくないだろうから。
オリジナルとは異なる製作された時代背景を大きく反映したものにしたい。自分独自の主張を作品に込めたい。そのようにして時にはオリジナルを超える優れたリメイク作品も世に出されてきた。本作もそんな作り手の意気込みが感じられる作品にはなっている。ただ残念なのがオリジナルとほとんど台詞も同じところは問題ないにしても作り手が自分の色を出そうとアレンジしたところがことごとく失敗してるのが残念でならない。

例を挙げると作品冒頭で犯人が出演料を吹っ掛けて他社と天秤にかけようとする場面、これはオリジナル通りだが本作はオリジナルと違い犯人の標的はあくまでも主人公なのだからこの場面はバッサリカットすべきだった。そうすれば意味のない血判状のくだりも必要なかった。
また中盤現れる犯人の恩師、ピンマイクをはじめすでにスタジオのどこに爆弾が仕掛けられてるかもわからない状況下で警察につれられた彼がご丁寧にピンマイクをつけて現れる。明らかにおかしいとわかる。案の定後ほど共犯者であることがわかるが、主人公を追い詰めるためのブラフとしてあまりうまいやり方とは言えない。この点もオリジナル版の警察署長殺害のシーンをアレンジしたものだろうがあのシーンは作品テーマに合致していただけにこのアレンジも失敗している。

あと細かな演出の古臭さも目立つ。女刑事がサブスタジオに乗り込んでくるシーン、今時あんな警察手帳を高々と見せびらかすように現れる警察がいるだろうか、暴力団事務所とか有無を言わさず制圧する場面ならまだわかるが相手は良識ある人間たちである。この辺は昔ながらのテレビ演出に染まった悪い癖が出ている。キャスティングも良くない。女刑事はオリジナルと比べて知性的ではないし、あのアイドルに演じさせた女性キャスター、あれは大衆受けを狙い堕落したマスメディアの象徴としてあのキャラクターを創造したんだろうが如何せん芝居が下手すぎてノイズにしかならなかった。あとベテラン俳優の吉田鋼太郎の芝居もひどい。
兎に角役者陣の芝居がすべてへたくそに見えるくらいそのテレビ演出が作品全体のレベルを下げてしまっている。
そしてこのリメイク最大の売りであるアレンジポイント、ラストで主人公が犯人に向かっていい番組作りができたと満足そうに述べる。この事件のおかげでジャーナリズム精神を取り戻すことができたという意味を込めての感謝の言葉。まさにテロ事件でもない限り事実が報道されないという今の現状を皮肉った本作一番のアレンジポイントであっただろう。しかしこの言葉をマスメディアの堕落の象徴である主人公の折本に述べさせるのはいかがなものか。折本は自分から真実の報道と出世を天秤にかけた人物である。ジャーナリズム精神を重んじるなら出世は拒むべきだった。自分こそが堕落の象徴であるのにこれではどこか他人事のように感じられてしまう。
そして一番意味不明なのが最後の世論調査。私は死ぬべきか生きるべきかを視聴者に問う。これもオリジナルで主人公が命をかけた場面のアレンジのつもりだろうが意味が分からない。

総じてオリジナル版の劣化版としか言いようがない作品。テレビ映画として及第点というところか。その点では配信スルーで正解だった。

どのキャラもすぐ大きい声を出す
すぐ興奮してガナる
（犯人、ジョウ、キャスター2人、プロデューサー）
もう少し普通に話すキャラがいてもいいと思う
大声を出せば感情が表現できると思っているのか？

生見（女キャスター）と竜星（男キャスター）が特に邪魔
雰囲気を壊すためのキャスティングなのかな…？
脚本がダメだったのかな…？

男キャスターは、折本に何か加害されて復讐したかったのか？ってくらい噛み付く…
犯人より憎んでいる感じがよく出ていた
アンバランスだ

女キャスターは、素人丸出しの大声でギャルみたいな話し方…
うるさいからずっと気絶していれば良かったのに

犯人もとにかく大声でイライラする…
要求がコロコロ変わるから、途中から何がしたいのか分からなくなり白けてしまった

ジョウが爆発で倒れた時、確認もせずに死んだと決めつけ救助もしない
小型マイクの爆発で死ぬって思うかな…？
血は凄く出ていたけど、服を突き破って体を突き抜けたって思うかな…？
嘘だろ？って確認しに行くだろ

面白くできそうなのに、面白くなくてちょっと驚いた
映画館で観ようか迷った作品だったので、行かなくて正解だったな…

やはり邦画を観るなら、ドラマ重視の感動系がいいのかも

主人公が清掃員のメガネを拾うシーン。視聴者に「これは伏線ですよ」と強調して見せてくる。そこまでは緊迫したシーンが続いていたのに、ここで少し興醒めしてしまう。伏線にするならもうちょっとさりげなくやってほしかった。

女性キャスターの態度も幼稚っぽい。取り乱してるのはわかるけど、ぼぞぼぞ文句を言ったり、声を張り上げたりと同じ言動ばかり。クライマックスで盛り上がっているところに、わざわざこういったリアクションを挿し込む必要があるのか疑問。

黒幕の錦戸亮は棒読みで、いまいち感情移入できない。陰のある感じのキャラクターにはなってると思うが、もうちょっとどうにか演出できなかったのか。

序盤は緊張感漂う雰囲気だったが、時間が経つにつれチープな部分が目立ってきてしまい、緊張感も薄れてしまった。
ただ原作があるおかげで題材は面白いし、引き延ばさずに短い時間でサクッと観れるのは良い。配信で観るなら文句なし。

最後の折本さんの問いかけにムッとしたからだと思う…
面白くなかったよ別に…
人、死んでるし…（捕まった男性のお父様が）

この国の人たちはエンタメと現実をごちゃ混ぜにする程度の頭脳しかないと言われた気がして悲しかった…確かに平和ボケしてるとは思う。でも、、、そこまで酷くないよ…多分…

つかみは面白かったけれど。
時間の経過とともにリアリティーが薄れていく。
犯人の仕掛けた爆弾で、目の前で人が死んだんですよ！
更にスタジオの全員を殺すことができる爆薬が仕掛けられている状況。
その場の全員が、爆弾が仕掛けられていると信じるしかない。
そんな究極の状況とはとても思えないんです。
セプテンバー5並の緊迫感のはずなのに、三谷さんのラヂオの時間を思い出した。

序盤から中盤までは楽しく見られたのですが、ちょっとあり得ないことが多すぎて冷めていきました。
物語内の時間も映画の時間も同じで２時間くらい。このスピード感は良かったですね。
でもなあ・・・

・最初はただの情けない新キャスターの人、犯人から電話とメールの情報を得ただけで突然イキり始め、主人公をテレビカメラの前で追求し始めるって不自然だし考えが浅いなあ。そんなことしたら取り返しつかないじゃん
・犯人にバレバレなのに警察の動きをリアルタイムに報道しちゃう女性レポーターもなんなん？この人、その後もサブコントロールルームの操作も無いのに勝手に生放送に割り込んでくるのはちょっと無理でしょう？犯人の潜伏してた部屋が光ったとき「閃光弾が使われた」みたいなこと言ってたけど、よく分かるね？爆発が起こった？とか思うんじゃない？あの状況なら。その後も「犯人はいません。既に逃走しているようです」とかめっちゃ情報早いじゃん？どうなってんの？
・高校の先生が殺されたシーンを気絶していて見て無いはずなのに、生き返ったときに「あっ・・！！」とか一番驚いていた女性キャスター。まあこのシーンに限らず、全般的にこの方、演技が素人クサくて見てられなかった
・オチも世論調査の結果がきちんと表示されなかったけど何かの映り込みでDIEが圧倒的だったように見えた。だから？犯人と協力したの？アイコンタクト？警察に押収された爆破リモコンを体当たりで落とさせて、それを主人公が拾う？そんで爆破したの？こんなラストある？最後の６分間で驚愕するって宣伝してたのはこれ？そんなに驚かないけど・・・

主人公は３か月前の薬害の件は悪いことしてないけど、６年前？の建設現場の件ではキャスターの座を得るために取材した情報を握りつぶしたんでしょ？結局は。なんだかなあ、結局ダサい人じゃん。

あ～、思い出すたびに自分の中の評価が下がる・・・
星２．５にします・・・

次はこれの原作らしい「テロ、ライブ」という韓国映画を見てみます。

本家と同じ流れの前半は、緊迫感が持続して、引き込まれました。が、後半が何とも…
初っぱなの、清掃員のメガネのシーンとか。稚雑な伏線に代表されるように、視聴者に説明しすぎで、そのせいで後半間延びしたし、最後の癒着をバラすシーンでも、カタルシスに欠けたし。本家と違う着地点の発想はすごく好きだったので、非常に勿体なく感じました。
あと、すみません。皆さんおっしゃっているように、元アイドルの方の演技が(^-^;

韓国映画「テロ・ライブ(2013)」のリメイクらしいが観どころは爆弾テロの犯人との生中継、交渉役をかってでたキャスター折本眞之輔役の阿部寛さんの熱演でしょう。
テロ・ライブを観ていないのでストーリー展開が分からずにハラハラ、ドキドキで観ることが出来ました。発電所の爆破は電気を止めた電力会社への恨みかと思ったら金を要求とか、ころころ変わるので犯人の目的、真意が読めず、予想外の結末は観てのお楽しみ。
ただ、ラストのアンケート結果は流れず折本がどうなったかは不明だし、事件の報道はロンドンの地下鉄テロのニュースに取って代わられる、目先のこと重視のマスコミへの皮肉？、それとも続編勧誘か？、そして本編と関係の読めないパフュームの主題歌「電造人間」、ひょっとして電造とはテレビやネットに洗脳され気味の私たちのことを指す比喩なのか、だとすれば実に奥深いが、これは単にパヒューム人気にあやかったアミューズとのタイアップなのか、ラストでちょっと困惑したが興味深いサスペンスでした。

書きかけで忙しく大きく時機を逸してしまったが、これを仕上げないと他のを書けないので。
阿部寛好きなので鑑賞。拗らせて斜に構えた感じが、信頼感だけでない海千山千のキャスター像によく似合う。

冒頭から他局との犯人奪い合いぐらいまでは生放送中の手に汗握る緊張感がこちらにも伝わってきた。と同時に、事件をネタに都落ちのラジオパーソナリティが貪欲に花形プライムキャスターに復活する様がイキイキと描かれていた。
だが総理を呼ぶ辺りからダレてきた気がする。場面がスタジオから動かずテンポがよくないし、総理来局の駆け引きがその後のストーリーと絡まない（振り返ればれば発電所事故疑惑で直接の接点があったのに）のがもったいない。爆発の現場も突入シーンもロングの中継映像ばかりで緊迫感や迫力を欠く。

一転、終盤の主人公の秘密の告白からは、怒濤の畳みかけとなる。発電所事故の政治による隠蔽、製薬疑惑での偽情報攻撃と降板、まさかの視聴者投票にセンセーショナルな本音の暴露、エピローグでインサートされる放送免許取り消し論議からロンドン爆弾テロへ。それぞれがジャーナリズムにおける重大な論点をはらむように思うが、どれもが乱暴に投げっぱなされて終わる。

制作陣は何を伝えたかったのか。まっとうに考えれば中心はニュースキャスターとしての主人公の物語なのだろう。記者魂と局の経営を担う視聴率男であることの二面性、それらのジレンマと混沌が魅力になり得たと思うのだが、肝心の前者があまり感じ取れなかった。
特に、主人公が切り込んだはずの電力会社と製薬、どちらの事件も主人公と犯人による言葉での説明だけで、過去の調査のカットも証拠の開示もなく、記者としての有能さを表せられなかったように思う。政治家の懐柔（圧力）シーンも今どき時代劇の悪代官かという古めかしさでリアリティがない。

もう一つは、逆説的だが、こうした全てはテレビ業界という内輪のお遊び、茶番として描かれている可能性もあるかと思った。登場人物が現実の社会の問題と報道の役割、言論の自由の価値に向き合わず、エリートがただ権力を行使して何かを成し遂げたつもりになっている姿を冷笑し、いつか危機が現実になったときにこうした虚構は暴かれると示唆したいのかもしれない。
（それってどこのパト2だ、というのは置いといて）そう考えると意外と悪くないかもと思ったが、そこで「シビル・ウォー」という傑作が浮かんできてしまい、ジャーナリズム批評としても弱さを感じる。前述した論点のどれかにでも、もう一歩踏み込んでほしかった。

（完全ネタバレなので必ず鑑賞後にお読み下さい！）

（レビューが遅くなりました、スミマセン‥）

今作の映画『ショウタイムセブン』は、かつて「ショウタイム7」のメインキャスターだった主人公・折本眞之輔（阿部寛さん）が今はラジオパーソナリティになっていて、そこに爆弾テロ犯からの電話があり、映画出だしは、主人公・折本眞之輔と爆弾テロ犯との緊迫したやり取りに面白さがあったと思われます。

しかしこの、主人公・折本眞之輔と爆弾テロ犯との電話交渉の緊迫感は、2人の会話が行われているテレビ（ラジオ）局以外の場所で、それ以上のリアルな緊迫感があることが前提だったと思われます。

ところが、誰もいない犯人の部屋に突入する間抜けな警察や、なぜか爆弾テロ犯の母校の担任だったという人物（平田満さん）を身元の特定確認も不十分に現場のテレビスタジオに入れてしまう警視庁公安部・刑事（安藤玉恵さん）など、おやおやおや？‥と、周辺の捜査含めたリアリティの軽さ薄さで、次第に主人公・折本眞之輔と爆弾テロ犯とのやり取りの緊迫感も薄れて行ったように思われました。

極めつけが、爆弾テロ犯の母校の担任だという人物につけられた爆弾が爆発するのですが、警察が現場にいながら誰も救護に向かわないというあり得なさでした。
（カメラをそこに向けないなど、いくらでも救護のやりようはあったでしょう‥
もちろん救護されたらストーリーとして破綻するかもですが、そうであるなら問題はそのストーリーの方にあるのだと思われます。）

そして、映画の初めにはあった2人のやり取り中心の描写の凝縮感が、それ以外の周辺のリアリティの薄さから、逆に周辺の具体的な描写を入れる予算がないから、主人公・折本眞之輔と爆弾テロ犯の2人の会話劇になったのではないか？‥との疑念すら湧き上がる始末でした。

つまり、全体で緊迫とリアリティが薄い映画になってしまっていると、少なくとも1観客の私には思われたのです。

もちろん、電力会社や政府の政治家が絡んだ主人公・折本眞之輔をも巻き込んだ不正の描写には面白さはなくはなかったですが、周辺の細かいディテールの積み上げがないままでは、もはやその不正の説得力も半減してしまっていたと思われます。

究極は、最後に主人公・折本眞之輔が、この見せしめ的番組を作り上げているのは視聴者のあなただ、的な主張を展開するのですが、いやいやそんな説得力が希薄なメッセージ主義を目的にして映画を作ってないで、その前にきちんとそれぞれのリアルな社会と人間描写を積み上げて下さいよ‥とは1観客として僭越、思われました。

何だかもっと面白く出来ましたよね‥と僭越残念に思われながら、今作を観終えました。

かなり期待していましたけれど、観終わってがっかりしました。
序盤から中盤まではとても面白いです。
しかし、終盤で全てをダメにしているきがします。

何なのでしょうか、あの終わり方は。
久々に、映画を観て心底ガックリ来ました。

あまり面白くない映画に、生見愛瑠さんの演技が、ある意味で華を添えている。
最近注目している前原瑞樹さんは、脇で中々の演技。

とにかく阿部寛がかっこいい映画。
ラストのどんでん返しを宣伝文句にしていたので見に行きました。

「ちょっとそれは無理があるやろ」なシーンも設定もわんさかでてきましたが、
そういうのはまるっとおいといて、阿部寛がかっこいいです。
ただ、今ひとつ最後の盛り上がりは……。

オチはアレでいいです。
もうちょっと、ラスト手前の独白シーンで明らかになる真実
阿部寛があんなにかっこいいのにやらかしていたのがそんなことかっていう肩透かし感はありました。
冒頭の電話への暴言もそうだけど、ちょいちょい小悪党なんですよ。
「最高にイカれた阿部寛」を見に行きたかったので、もっとイカれた感じにしてほしかった。

でも阿部寛はかっこいいです。

阿部寛、割と好きなので。うん、話を膨らませすぎて落とし所を見失う？という感じですか。電力会社と政府とテレビ局ですか。ふむふむ。まぁメディア界隈の人間の自己顕示欲の醜さみたいなものはよく伝わりました。それもちょっとステレオタイプですけど。あと錦戸亮ってこんな風でしたっけ？それと「らんまん」の方がおふたり。懐かしく思いました。

色々な場所に爆薬を仕込み、爆発させる
のが現実味に欠けると思いつつ、エンタメ
としては良い。

阿部寛さんの演技は好き。

伝えたい報道は山ほどあるけど、色々な
力が動くと差し押さえられるはず。

予想外の方向の展開だったが、最後は
視聴者に委ねる感じ。
少し勿体ない気がした。

時事的に色々問題が噴出しているテレビ業界だが、ある意味で、ここで描かれたようなこともあるんだろうな…と。
1つでも悪事を働くと、どれだけ良いことをしていたとしても、それらが全く評価されなくなるという、ある意味で日本らしい幕引きがされるのも、今、進行中のテレビタレントに似てるかもね…。
ただ、もう少し捻って欲しかったな…。
発電所の爆破も含めて、一介の清掃員に扮した市民が、そこまでは出来ないでは？

キャスター役の阿部寛に頼りまくった、なんちゃって社会派ドラマ。
犯人からの爆破予告から、本当に爆破事件が起こっての、キャスターと爆破犯との交渉劇。
その交渉劇の流れからの展開は、無茶苦茶な強引さではあるが、阿部寛の演技力にねじ伏せられて、意外とのめり込んで鑑賞できました。
ラストでのメタフィクション的な演出は好みではないものの、締め方としては定番感あり。

しかし全体を通しての、終始しっくり行かない感はなんだろう？　と思っていたら、これはリメイクだったんですね。だからか。

普通におもしろい映画というのが全体の感想。
始まりから掴みもいいし阿部寛さんと吉田鋼太郎さんって結構相性いいなという感じで安定して観られるけど、そのせいで他のキャストがちょっと物足りない。
特に生見愛瑠さんは、映画ならどんな作品でも出てくる演技力も特にないし別に誰がやっても大して重要じゃない端役の若手俳優枠として最初は気にならずに観ていたけど後半から制作側の意図は分かるんだけどそれにしても今いらなかったわーそのカット、そのセリフみたいなところが目立って盛り上がってきたところに水を差されたような感覚だった。

ただ最後の世論調査は鳥肌立ってそれだけでこの映画の評価爆上がりとなったところにエンドロールでまた下げられて全体的に上がりきらなかった。
エンディングもやりたいことは分かるしあの入り方はperfumeの使い方としても正解だと思うけどそれなら最後にもう１つ仕掛けあって終わればより伝わったのにという消化不良ぎみで終わってしまったので、それならエンディングは最初からなにもせず普通にエンドロールだけ流せばよかったのにと思ってしまった。

この映画一番のメッセージは、犯人の父親の命も、大規模災害やスタジオの人質も政府にとってみれば取るに足らない事であるように、劇中の視聴者や、さらにメタ的に見たこの映画の観客もこれらはテレビの中の出来事に過ぎず、より大きなロンドンの事件や、音楽番組の方が大事なんでしょ、という皮肉、だから報道ですらショウなんだよ、という主人公の主張なわけです。

この映画そのものがそういったメッセージを込めた社会派サスペンスであるにも関わらず、シークレットゲストに錦戸亮という人気者を仕込んでみたり、ストーリーにほぼ全く関わらずに劇中の半分以上気絶している生見めるを「メインキャスト」として番宣に出しまくったり、ただエンドロールの主題歌をスタジオで歌わせただけでPerfumeを「本人役で出演」と打ち出してみたり、あらゆる詐欺的な手法を用いないと集客できない、という、自分の作品を貶めてまでの壮大な皮肉である、と考えると傑作だと思います。

ストレートな感想を言うと、こういう物語では謎解きや犯人探しで色々考えながら見る事になるのですが、脚本がグダグダで思考が別のところに囚われるのが残念でした。テロリストは素人とその爺ちゃんなのであれば、全く関係のないアナウンサーの携帯番号を知ってるのはおかしいし、百歩譲って清掃員ならスタジオに爆弾を仕掛ける事は可能だとしても、ピンマイクやテーブルマイクに仕掛ける事は不可能ですし、スタジオ内にサブも含めて警報音を鳴らす事はそもそも不可能です。回線引かなきゃいけないので。

みたいな事を考えさせてしまう時点で会話劇に引き込めていないので失敗だと思います。

爆破により室内に張り詰める緊迫した犯人との交渉は臨場感を増し、こちらも惹きつけられる。
またいまの社会の中で、芯のある強引な主人公の行動はとても痛快さを感じた。

ただ途中から出てくる警官たちの立ち位置が曖昧だったので、ここをもう少し工夫して欲しかった。