サンセット・サンライズのレビュー・感想・評価

予告動画通り、クスクス笑えるコメディ映画です。
ただ、後半は泣けた。
笑い泣き、良い映画でした。

ようやく、コロナ禍をコメディに出来るようになったのか、、、と思いつつ、東京人とのディスタンスやアルコールスプレーとか、ちょっと懐かしい。
ただ、エレベーターでコーヒー飲んで咳き込んでる姿にイラッとするのはまだ現在進行形。今のタイミングでの公開は絶妙。

震災も東北目線で描かれていて良かったです。
同時に言いたいこと言えて良かった。

大した事件は起こらないが、明るく切なく深い。
最高です。
真央ちゃん、素敵。
真央ちゃんの義父があの有名人とは最後まで分からなかった。良い演技！

東北に行きたくなりました。
ヒロインの境遇がせつない、また祈る会のメンバーの気持ちもよく分かる。正解は簡単ではないけど、新しく家族が増えて一歩前に進むというハッピーエンド。
ホッとできました。
ヒロインの井上真央が特に良かったです。

日常生活ほのぼの系は好きだけど、それが許されるのは前半３０分までかな。結局、最後まで何も起こらなかった感があるし、２時間２０分という長さも相まって帰りたくなった。
「室井慎次」も同じようなほのぼの系だったけど、こっちはなぜか楽しめたんだよね。何が違うんだろう？作中に核と言えるもの、ワクワクさせるものが何もなかったのが要因かもしれないね。強引にでも殺人事件なり、主人公が命がけで誰かを助けるなり、何らかの事件を起こすべきだったか？
あと、ヒロインが主人公に惹かれる要素や描写もところどころあれば良かった。ベタだけど、実は生き別れた幼馴染でそれをだんだん思い出していく、とかね。いつも一緒に居たら、いつのまにか情が入って結ばれてしまうのはリアルではあるんだけど、映画ではつまらんでしょ。超絶に惹かれるような理由が欲しかった。
正直つまらんので★２で

もてなしハラスメント（笑）

いつか五郎さんが来るかとｗ

直近の社会問題を地方移住者と地元民の交流を通してユーモラスに描いているんだけど、シリアスとのバランスが良くて真剣なシーンでは不意に何度も笑わしてくれて、人生をどう生きるか新たの"解"を届けてくれるそんな作品だったw😊

菅田将暉、井上真央流石
中村雅俊、小日向文世燻銀
白川和子いい逝き方でしたね
映画を観た後、ほっこりしました
少し長く感じるところはありましたが、映画館で観て良かったです

支持。
全作で死を語らんとして
未だ語りきれぬクドカン作の死臭も円熟の域。
静謐と不気味。
生命漲る菅田を
死の暗黒の真逆に対置する配役の正しさ。
釣った魚で遺体を隠喩。
邦画史に残るナメロウ包丁捌きの真央。
美味そうだから泣く、切実な一本。
私的年テン当確か。
#kj映画を

季節のない街とか好きなら。

初音ミクか大泉洋かフィリップか、、
で、フィリップ選びました。（過去は振り返らない）
まず、田舎でのコロナの対応。
大袈裟でもデフォルメでもない。法事で帰った時は本当に信じられない対応されたから。
良い悪いじゃなく地方とのギャップ。
良かれと思って進めてもトラブルは起こる。
田舎でなくても小さなコミュニティでも起こる。
それを解決することなんて出来ないだろうな。
中村雅俊ダントツで良かった。
竹原ピストルも。

釣り、釣り、刺身、魚料理の連続に喜ぶ菅田将暉の素直な姿に気づかなかったが、その波の中に流れているものがあった。

立ち直って進める人。
立ち直るしかない人。
何とか前に歩もうとする人。
立ち止まったままの人。

人はそれぞれ、境遇もそれぞれ。
それぞれの歩みでいい、大きな悲しみを受けた人は笑ってはならないなんてことはない。
自分に素直でいい。

昨日、1.17だった。
私にできるのはこういう何かが起こった日を覚えていること。
だけど無理に力を入れることはしなくていい。

観る人の立場により色々な思いが起こるだろう映画。
それでいいと皆の笑顔や涙が言ってくれているように思える。

菅田将暉はこういう役が1番いい！
震災やコロナが絡みリアリティがある中、不快感がなく笑いがある作品に仕上がっていた。
間や突っ込み、演技が上手くニヤッとする事が多々ある。
泣けるシーンもありきで心も温まります。

菅田将暉さんは何者にもなれる人ですね。宮藤官九郎さんの東北や震災への思いを静かに感じ、愛がこもっていました。

高齢化や都市部への人口集中が引き起こす空き家問題を中心に地方の過疎化に一石を投じる秀作。
コロナ禍によく見た光景、ディスタンス問題や14日間の隔離など今だからそういうのはあったねと思えるが当時はホントに大変だった。ちょうどその時期に東京から地方に転勤して１年間単身赴任生活をしていたので感無量でした。落ち着いた世の中になってホントに良かったです。

04

安いですよね。

飛びつきます。

最後の3人の関係性がわからないです。

結婚じゃないんだ。

仙台に8年住んでいたことがある私には満足度が高く素敵な作品でした！
今までで一番菅田将暉が良かったです。

基本コメディでちょくちょく笑わせてくれますが、東北の方の思いに共感できたりして最後はウルッとしました。

クドカンと菅田将暉だから絶対観ようと決めてました。
やっぱり面白かった。クドカンの脚本大好きです。

登場人物も個性的で面白く、震災はしんみりしちゃうけど、コロナは今となっては「あったねー」みたいな事も多くてこの間の事なのに懐かしかったりした。

そして何より映画に出てくる料理がどれもこれもめちゃくちゃ美味しそう。菅田くんがうらやましかった。

笑って泣いてほっこりしてヨダレが出る良い映画でした!

2025年劇場鑑賞15本目。
エンドロール後映像無し。
貸切状態で鑑賞。
えっ、菅田将暉×宮藤官九郎で貸切！？
予告だとなんか田舎にのんきに来たら拒絶されて菅田将暉がキレてる印象だったので、この前の室井慎次が田舎でいつまでたってもよそ者扱いされて冷たくされていたような感じなのかな、と思っていましたが、コロナが流行り始めて、めちゃくちゃ感染しやすいのに感染したら死ぬみたいな一番恐怖だった時期に東京から移住してきた（それもリモート勤務が始まったからなのですが）ので、ある程度冷たいのも仕方ない理由でした。あの映画みたいに田舎のやつは排他的、みたいな偏見じゃなくて良かったです。

最初はコロナのあのよく分からなかった時期を描きたいのかな、と思っていましたが、徐々に東北大震災のその後を描いていました。テーマだけ見たら重いのですが、話自体はコメディで笑えるところも一杯あって、そこまでファンでもないのですがさすが宮藤官九郎だなと感心しました。良かったです。
菅田将暉演じる主人公がまたいい奴で、こんな友達欲しいなと思いました。

都会から田舎へ移住したサラリーマンと地元住民の交流を描いたヒューマンコメディ。主演・菅田将暉×岸監督の強力タッグに脚本家の宮藤官九郎が加わればまさに鬼に金棒。
ヒロイン役には井上真央が抜擢されているが、さすがと思わせる存在感で菅田将暉との絡みや会話劇が非常に面白い。過疎化や空き家問題など地方が抱えている問題をユーモアたっぷりに描いている。

2025-6

東北南三陸のとある町の空き家問題をベースに
温かくまたコミカルに人間模様を描いていく
宮藤官九郎の脚本には唸らされた。

菅田将暉演じる西尾晋作の人柄や
少し影を背負った井上真央演じる関野百香との出会いと
関係性の紡ぎ方がまた絶妙でグッときた。

脇を固める中村雅俊、竹原ピストル、三宅健、池脇千鶴
といった俳優陣が実に素晴らしく
本作に彩りと深みを与える演技だったと思う。

コロナ禍からコロナ禍を抜けるまでの時間軸だが、
コロナ禍中にとっていた国策が
実にコミカルに見えてしまう。
当時を振り返ると大真面目にみんながやっていたことだが
率直に可笑しさと時間の流れを感じた。

震災をどう捉えるか、その後の人生を思うにあたり、
晋作の最後半での長台詞が秀逸に感じた。
この当時は、なかなか公に言えないことだったと思うが、
ハッキリと言ってくれて心にブッ刺さった。

晋作と百香の今後についても
この人たちならではの既成概念にとらわれない愛情の形で
あり、すごく腑に落ちた。
冒頭のシーンとラストシーンの晋作と百香の物理的な距離
が、心の距離と重なっていて秀逸な演出だと思う。

加えて、ラストショットも素晴らしい、最高の終わり方。

私も、ももちゃんの幸せを祈る会に
気持ち的には入会していた。

井上真央をこんなにしっかり観るのは久しぶり。
大河ドラマ『花燃ゆ』以来だと思うが、
やはりステキな俳優だと再認識できた。

今年18本目（合計1,560本目／今月（2025年1月度）18本目）。

　他の方も書かれていますが、3.11やコロナ事情等を扱った映画は色々ありますが、その中では最も密接に描かれていたし、平成26年成立（27年施行）の通称空き家法（所有者不明土地問題も出たため、似た法律の所有者不明土地法（令和5年施行）もできました。セットで登場するのが普通だが、後者は映画内では出てこない）を扱ったところです。

　3.11やコロナ事情に関すること、またそれらがもたらしたいわゆる孤独死に関することなども一部出ますが（パチンコをやっていたら突然倒れて亡くなった等）、話題の大半は後半から空き家問題というところに来ます。これはこのような地方においては切迫した問題なのだろうと思いますが、ここは正しい描写が欲しかったです（後述）。

　また、映画がリアルの東北地方を撮影したこともあるのだろうと思いますが、意思疎通や聞き取りができないか困難になる部分があります。ここも好き嫌い分かれますが、前後関係からある程度補ってみる必要がある映画なのかな、といったところです。

　採点に関しては以下、ちょっと詳しめに書きます。

　----------------------------------------------------
　（減点0.4／空き家問題について問題提起が不十分）

　空き家問題は、日本では弁護士、司法書士、行政書士が担当することが普通です。この中でも映画内で登場するような「民泊への転換」という場合、行政に対する許認可を伴いますので、（個人で行うのでない限り）行政書士しかできません（弁護士はできるが、地域ののルールを把握して行うローカルルールを把握する必要があるので、ここも長年やっている行政書士のほうが早いケースが多い）。また、不動産登記の書き換えを要する場合、行政書士ではできません（司法書士。弁護士は理論的に可能だが、内容が特殊な業務なので、基本的に司法書士とのすみわけができている）。

　このように、空き家問題一つとっても実は各種士業が色々絡んでいるのですが（所有者不明土地問題も同様。不動産登記に関するので司法書士の独占業務か…と思いきや、ゴミ屋敷だったり草がぼーぼー状態の土地は「物理的には」司法書士にはどうしようもないので、結局手が付けられないことも多く、一方で不動産登記に関係しない範囲で、かつ行政と連携してこうした家のゴミ屋敷を解消するといったことは行政書士も行い得ます）、この話が出てこず。

　この問題（空き家、所有者不明土地問題）は、もともと空き家の法としては平成27年成立ですが（所有者不明土地法は令和5年と最近）、セットでどんどん片づけていきましょうという中で当事者が誰も出ないのは解釈上どうなのかな、といったところです。

　（減点0.4／（コロナ事情における）自宅待機やいわゆる「療養ホテル」の収容のもつ法的な意味の解釈が微妙）

　このこと、つまり、当時いわれていた「自主隔離」や「療養ホテル」は特に行政法上何にあたるのか？というのは当時の国会や行政法学者等でも議論になり（事実、これが直接強制か即時強制か、いずれも考えられるという話は、令和３年の行政書士試験にも出てきた）、それによって映画内で描かれるこれらについて扱いが微妙に違います。ここは学説が一つではないので、一つの説にたった立場でどう解釈するのかを明らかにしてほしかったです。

　（減点0.2／空き家の（行政の）ランク付けの処分性）

　これに処分性があるか（抗告訴訟の対象となりうるか）というのは、行政法上の特有な問題で（処分性という話は結構判例は多いが、似たような例は見つからず）、何とでも取れるような気がします（少なくともぴったり同じや類似の最高裁判例はおろか、高裁判例すら見られない）。ここも不服に思ったものがいかなる対抗手段を取りうるかという問題が変わってきますので、きちんとした解釈が欲しかったです。

　（減点0.2／心裡留保と対抗関係）

　（身分行為ではない）心裡留保は善意の第三者に対抗できません。
----------------------------------------------------