「どう解釈したらいいのだろう」遠い山なみの光　ファランドルさんの映画レビュー（感想・評価）

手掛かりが少なすぎてどう解釈すればよいのか悩んで、見終えた当初はホラー味を強く感じていました。解釈を観客に委ねる映画は本来好きではないのですが、本作に関しては、考察し放題、それがいいかも、と思いました。作り手のずるさを感じなかったからのような気がします。

今晩は^ ^
私も原作未読で鑑賞してきました♬
私も考察してみてます…他の方のレビューを見てアハ体験してます♬そうしたら妊娠後期じゃなかったのも納得出来ました(o^^o)

たしかに妊婦には見えませんでしたね。

共感ありがとうございます。
原作者は54年生と聞いており、被曝二世の可能性は残りますが、身が引き裂かれた様な精神的苦痛と診ました。
広瀬さんは中原中也から大分台詞それらしくなったと思います。