ロングレッグスのレビュー・感想・評価

文化や宗教観などムズカシイことは無しにして。
大事にしているものを守る為にあなたは悪にでもなれる？誰にでもある悪魔を極端に連続殺人鬼とリンクさせてややこしく観せている感じかな？
主人公の感覚が伝わりにくいのが難点かな。
でもキチンとドキドキするしなかなかの見応えある作品でした。

多くの人が言っているように、あの10年キャッチコピーで人は寄ってきたけれど、評価を下げる結果になったような。
最初から、オカルトですよーって言えばよかったのかな。
オカルトとしてみると、私は面白かったんだけど。
また、多くの人が言っていたので、別作品を見た際に慌ててパンフも購入。
買って良かった！
そして、これからご覧になる方は、読んでから見ることをオススメします。
読まずに拝見した私でも、あぁ、たぶんこれだろうな、こういうことだろうなと気づいた箇所がいくつかありましたが、分からなかった場面（黒ヤギなど）も多々あり、もう一度見直した気分になりました。
賛否両論の作品って、後の世で評価されることもあるけれど、いろいろな思いも込めて星は4つで。
次回は、字幕を見ずに、映像と音に注目したいと思っています。

私がこの10年で一番怖いって思った映画って何だろう？
たぶん、オカルト系じゃなくて、幽霊系でもない気がする。（と思っただけで、思い出してはない）

連続する一家全員殺害事件を追うFBI捜査官という構図なのだが、断片的で、妙な画面が挟まるし、ストーリーに乗れなくて、睡魔に襲われかけた。
ロングレッグスは、特殊メイクがきつすぎて誰だかわからず、ニコラス・ケイジじゃなくてもよかったのでは。〇〇なのに、自傷死してしまうのも、変。
ラストの１５分ほどで、それまでの話がつながるが、結局そこかよ、と思ってしまう。

なんと言うか、寝てしまった。いや寝ていないか。睡魔と闘った。で、あのヤバいのは誰かと思ったらニコラスケイジだった。なるほど。

煽るだけ煽られて観に行ったものの、何か新しい訳でもなく、怖いわけでもなく、言ってみたらTレックス愛溢れる「ごった煮」的な何かだった。

冒頭から一発目の銃声が響くまではカッコいいのだけど、主人公が捜査に入ってからほぼすべてが思わせぶりみたいな印象で、捜査するにも観客として追っかけたい気が失せていく。ごく稀に銃を使うカットでかっこいいところが多いので、この人はホラーではない何かをやったらいいのではないか、と思った。

超能力刑事、掲示されたメッセージを元にサクッとケイジに辿り着く。
真実を知ったが最後、上司のひとり娘の慶事は世界一凄惨な親離れで幕を閉じる…

「何故そうなったのか」という疑問は、基本スピリチュアルで説明していく方向性なもんで、割とトントン拍子に話は進むしオチも単純明快だ。
テーマはシンプルに信仰、洗脳、支配といったところであろう。

誇大広告に釣られ劇場に足を運んだ私もまた、何者かに導かれ、手の平の上で転がされているのだ。
選んでいるようで、選ばされている。

ホラーとミステリー・サスペンスを観るぞ！と意気込んで行ったのだが、何だか怖いツボがハズレてる感じで空振りして帰った気分。
伏線が張られてたけど、回収されたのは母親が電話に出るまで時間がかかった理由くらい。ロングレッグスの犯罪に手を下してるのがその母親で、最後は管理職捜査官の家庭が犠牲になるオチ。
最初の先輩捜査官がなぜ撃たれたのか、なぜ農家の倉庫の２階に人形を置いたのか、自宅にロングレッグスが来たことをなぜ報告しないのか、そして銀色の玉の正体は？これらが繋がらないので、“こわーぃ”とはならないんだ。

2025年公開
タイトルバックは画角が正方形
どうも気弱なくせに暗号をスラスラ解読するＦＢＩ捜査官
なんで？
黙示禄が出てきて雰囲気をカオスに導く
サブリナルカットの蛇
クリントン大統領にどんな意味が？

いったいこれはどんな映画なのか
前情報はいつもどおりにシャットアウトするので
最初は混乱する。
しかし主人公の性格はクラリスの羊たちが沈黙するような流れ
とわかってから面白くなる
しかし羊たちは論理的に沈黙する。
この映画は全く無秩序
えー背後に＊＊＊が居るから？
オッケー
アルジェント師匠が撮ったホラー三部作ね。
あーそれなら論理的でなくて良いです。
動機には理由付けもあるので全然マル。
味方さえ悪魔の手先になりますえーと予告され
表向き解決の終盤はめっちゃ面白い。
80点
鑑賞　2025年３月19日　イオンシネマ近江八幡
配給　松竹

最後までニコラスケイジ出るいうてたのに
ガセか？と思っていました。

ときどき音でビックリさせられますが、
ホラーやサスペンスとしてそこまで怖くなく、
ミステリーとして巧妙、複雑なトリックもあまりないけれど、
フレーミング（画面構成）と、その空間の使い方が面白く、
最後まで楽しく観ました（着目すべき視点がズレてるかもしれませんが…）。

背景を存分に含めたワイドな画面構成が、
そこに何かが潜んでいるかもしれないと思わせるドキドキ感を高めつつ、
会話している複数人を同じ画面内にに収めずに、
個々人を直線的なアングルで真ん中に据えて切り替えるフレームの多さが、
登場人物たちの空虚で孤独な心理をよく表現していて素晴らしいと思いました。

音楽もすごくかっこよく、映像と合わせて完成度の高い映画だと思いました。

特殊メイク過ぎて気付いてもらえない
ジャンルが欲張りすぎて(ホラースリラーオカルトサスペンス)とっ散らかしちゃってる印象。浅い。一つに絞って深く掘り下げて行けば傑作になったかもしれない。残念。でも、意欲は買おうと思う。

10年１はさすがに盛ったのうｗ
いやしかしその意気や良しｗ
そういったスタンスの映画だった。
全身期待で行くとそれは多分違うけど
尖った映画である点は間違いない。
怖いは怖いし。
喧嘩売るから映画愛ゆえ色々言われるけど、その祭り感含め楽しませてもらった。

ロングレッグス　Longlegs

サスペンスでも、
スリラーでも、
ホラーでも、
オカルトでもない。

ひょっとするとホームドラマに近い。

いや、ブラックユーモアのようです。

それにしても、
人形師にスピリチュアル性が全くなく、

母親に愛情がさらりと薄く、
事件に深味がない。

リーが実家に帰ってきたときに、

多くの謎が透けて見える、
結末まで推測できた。

事件後、
カーターの娘と人形が残ったので、
続編が考えられる。

残った人形が、
M3GAN ミーガンの様に進化すればサイコサスペンスになるかも…

それより何と言っても、
最高のミステリーはニコラスケイジのロングレッグスだった。

あれなら彼でなくても良いじゃない？

アメリカにおける「足長おじさん」という表現は、基本的にはジーン・ウェブスターの1912年の小説『Daddy-Long-Legs』に由来しています。

それは、ザトウムシ（Daddy Long Legs）と呼ばれる節足動物にちなんで名付けられた愛称です。

見逃さないで下さい。
何処かで出てきます…

(^_^)

ロングレッグス　Longlegs

ニコラス・ケイジが凶悪なシリアルキラー役を強烈なインパクトで演じ、全米で話題を集めたサスペンススリラー。

1990年代のオレゴン州。FBIの新人捜査官リー・ハーカーは、上司から未解決連続殺人事件の捜査を任される。

10の事件に共通しているのは、父親が家族を殺害した末に自殺していること。
そしてすべての犯行現場に、暗号を使って記された「ロングレッグス」という署名入りの手紙が残されていた。

謎めいた手がかりをもとに、少しずつ事件の真相に近づいていくリーだったが……。

「イット・フォローズ」のマイカ・モンローがFBI捜査官リー役で主演を務め、
「ディープ・インパクト」のブレア・アンダーウッド、
「ルール」のアリシア・ウィット、「レッド・ワン」のキーナン・シプカが共演。

「呪われし家に咲く一輪の花」のオズグッド・パーキンスが監督・脚本を手がけた。

ロングレッグス
Longlegs
2023／アメリカ

もうちょっと科学的、論理的に納得できるところがあったら良かったんだけど、無い。
結局、不思議パワーVS不思議パワー
ニックおじの怪演頼みと言わざるを得ないかな

新宿ピカデリーで鑑賞
まあまあ入ってました
夜回とはいえスクリーン1で上映しちゃう支配人？の心意気にいいね！

みんな大好きニコラスケイジ
予告編が面白そうだったので期待して見に行ったらところ…

主人公はイットフォローズのヒロインだったのか
見終わってレビューを見たらあらびっくり
3/20時点でシンパシーフォーザデビル超えの評価2.7とか

スレンダーマン的な恐い話なのかなと思ってたらよくあるアクマゲームでして
悪くはないけど傑作でもないとう中途半端な作品でした

怖い音で雰囲気を作り、ジャンプスケアたっぷりのホラー寄りのスリルだった。直接的にグロい場面があまりなかったのは幸いだった。

普段あまりこういうスピリチュアル系の話は観ないので、結末を正直どう解釈すればいいのかよく分からなかった。また、「ロングレッグ」という名前の由来、娘が母親に電話をかけるたびに「あなたのただ一人の娘だよ」と返答する理由、ロングレッグの手紙にどんな意味があるのか、冒頭でリーとFBIの2人が車の中で会話するシーンの意図など、さまざまな謎が残ったまま終わった。お娘たちの誕生日にこだわる理由もよく分からない。おそらく考察が必要な作品なのだろうが、そこまで考察したいほど面白い話でもない気がする。

個人的には、ロングレッグがずっとリーの実家の地下に住んでいたという事実が、一番衝撃的だった。それは良い伏線が張られていたと思う。

そしてニコラス・ケイジ！ごめん、化粧と演技がよすぎて、全然ニコラス・ケイジだと認識できなかった！

予告編のマイカ・モンローが良さげだったので観たけど失敗。やっぱ慣れないホラー(？)は観るもんじゃないわ…
そもそもホラーの勿体ぶった思わせぶり演出は退屈。それほどのものが出てくる訳じゃなし。
真相を見せられても「さよか」程度で納得感もカタルシスも恐怖もなし。
ニコラス・ケイジもさ、そう聞かされると却ってコスプレにしか見えなくなる。逆効果だったのでは…？

『ヘレデタリー』もそうだったけど、
恐怖の根底がアチラの宗教観で
「ぜんぶ悪魔のせいだったのです！」と言われると
「はあそうですか」で終わってしまう。
もうこれは作品の良し悪しではなく仕方ないのだけど。

頭のおかしい、話の通じない人間相手に怖がりたいのだなあと。

ニコケイの怪演はよかったし、
タイトルロールまでの雰囲気や勢いなど最高だったけど。

向こうの人がアジア的な怨霊怨念相手でも
同じように感じるのかなあ。

10年に一度の恐怖って文言に半信半疑。
ほら案の定、残虐だけど恐怖は感じない。
わりとたくさん客いたのに誰も悲鳴あげない。女性客の「キモっ！」って声は聴こえた。今どきこの程度では誰も恐がらないよ。

ホラー映画に重要な音楽やSEは中々良いと思う。
ただ、ロングレッグスそれだけ？と思ってしまった。
結局は自分悪魔の仕業で片付けるのもどうなのか？
イマイチ面白味が欠ける作品。

本作ロングレックス、急なビックリシーンが多々ありました。でもただの驚かせではなくそこに誘導するまでのジリジリ感みたいなのは演技やカメラワークでドキドキしました。内容的には序盤謎が多い中で主人公の行動により段々と物語の核心に迫っていくところも、王道をいくスタイルで面白いと感じました。(激浅)
10年で1番は流石に言い過ぎだと思いますが、最後の方の展開は人によっては置いてかれる方もいると思います。でもホラー映画としては普通に面白いと感じたから迷ったらホラー苦手な友達誘って観に行こう。

怖がりの私が怖くないので、ホラー映画としては
あんまり、、、、
羊たちの沈黙とヘレディタリーを足してしょぼくしたような感じで残念感はある。
私の躓いた部分は冒頭の乗り込みの所でドンドンドン、「FBI！」って言って家に入るFBI捜査官なんているのか？(真正面からど頭撃ち抜かれるのもなんだか)に始まり、農場で人形見つけて一旦拠点に戻る？1人で母親のとこに乗りこませるなど、捜査モノとしてポンコツ感があるように思えてしまって乗れなかった。

良かったとこは、人形などの美術が良いのと映画ルックのシャレてる感じが良かった。
日本人はあんまり悪魔怖くないのに、10年で1番怖いとかゆう誇大広告が良くなかったのだと思う。
ちょっとおしゃれB級映画っぽい売り出しだったら喜んで観れたかも。

映画が怖すぎたら大島依提亜さんの最高のパンフレットが呪物すぎて家に持ち帰りたくなかったかもなので
そんな怖くなくって良かったかも。