劇場公開日 2024年9月6日

ナミビアの砂漠のレビュー・感想・評価

全188件中、41~60件目を表示

2.0情緒不安定な感じ

2024年9月27日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

情緒不安定な感じの難しい感じの女性役。観ているだけで疲れてしまいます。河合優実さんアンのことも観てみようかな?やっぱり映画はハッピーな方が好みだなぁ。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
binn

3.0現在地。

2024年9月26日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

難しい

何故このタイトル?というのは謎だったが、主人公が見ていたあるモノからとったものだった。 自分から遠くにあるモノ、彼岸にあるモノは客観視できるし、他人事だけど。近くにある、此岸にあるモノは自分事となり、突き放して考えられない。 主人公のカナは刹那的に今を生きる若者だ。出自が一般的な日本人と異なることもあってか、自身の内に秘める物事が多いのか。そして、内と外の解離があるためか、感情のコントロールが不良であり、それが言語的・身体的表現となって、身近な他者である交際相手、パートナーに向かってしまう。彼女にとっては日常なのかもしれないが、パートナーだったらと思うと堪らないし、私なら耐えられない。しかし、本作のパートナー(達)は、そんな彼女の振る舞いを受け入れ、日々を過ごしている。 どんな人にも相応しい人がいるものだ、と言われればそれまでだが、本当にそうなのか。一人になる不安から、色んな言葉を飲みこんでいるだけなのか。若くルックスも魅力的な異性の魅力に抗えないだけなのか。 若さや外見はいずれ劣化する。そのとき、彼ら・彼女らは何を思い、どのような選択をするのだろうか。どこにも辿り着かない、日本の現在地を切り取った物語だった。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
Nori

1.0残念だけど、お世辞にも

2024年9月26日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

何が伝えたいのか、疑問符しか浮かばない、散文的でまとまりのない映画。タイトルと河合優実を使いたかっただけかな。映像も主張も何も心に残らない駄作だと思う。

コメントする (0件)
共感した! 5件)
ぶるー

3.5河合優実ありき

2024年9月26日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

感情をぶつけて自己を保つとか、ディンプトンの意味のシーンで分かり合えてないないのが分かったりとか、色々消化出来てないけどとにかく河合優実が凄かった。 ナミビアとは何も無いって意味だそう。少子化と貧困で終わる未来の日本、目標は生存。 彼氏が用意したサラダを冷蔵庫にしまってアイスを食べるシーンで生きる気力が無いように感じられた、食べることで生きる力が沸いてくるんだと思う。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
みこ

5.0ナミビアの砂漠の意味。

2024年9月25日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:試写会

笑える

砂漠はカラカラに渇いた、愛情を注がれずに育ったカナの世界。愛情欠乏症。 砂漠の水(オアシス)は男の愛情。苦しみながらも男から愛されて、潤っていたいカナ。カナは幸せになれるでしょうか。 ランニングマシーンは痛烈な社会批判。走り続けなきゃいけない今の社会。カナの懸命に生きる姿は僕の心に突き刺さります。今の若者の投影のようにも思えます。 コスパ、タイパなんて何の意味があるのでしょうか。愛情を感じて生きていたい。そう思う今日この頃です。

コメントする (0件)
共感した! 2件)
こう。

1.5俳優の魅力だけでは良い映画にはならない… 主人公のカナの精神状態が...

2024年9月25日
iPhoneアプリから投稿

俳優の魅力だけでは良い映画にはならない… 主人公のカナの精神状態が不安定過ぎて見ていて観客の我々が疲れてしまう。そして想う「我々は何を見せられているのだろう⁇」…と 物語に盛り上がりも盛り下がりも無い 何故こんな映画を作ってしまったのだろうか 失礼ながらこの映画は2千円の価値はありません(申し訳ないが…)

コメントする (0件)
共感した! 6件)
えーじ

4.5クソ男

2024年9月25日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

ハリウッドの今年の顔はグレン・パウエルだが、日本は河合優実 世間に関心が無く、もちろん選挙など行ったこともない(だろう)主人公 最初の彼氏(寛一郎)は優しくて料理もする、一見問題ない男 しかし、ある告白をするのだが、男から見ると、しなくていい告白で、ある意味、バカな男の稚拙な計算が見え隠れして、個人的には不快(未熟)な男 対する、金子大地演じる第二の男は、寛一郎より不快だったので、河合優実にボコられ暴言を吐かれているシーンは個人的には拍手喝采だった ヤッチマイナ~!!(゚∀゚)!! 寛一郎はただのバカ男だが、金子大地は学歴もあり家柄も悪くない、見た目も爽やか風(服の趣味はキライだけど…)、それなりにモテてきた人生なんだろうが、致命的に中身がない! そんなところを主人公は見えているので、あんな行動を… 演出が独特で、物語も特に動かないのだが、最後までみせる監督の力量は素晴らしかったのではないでしょうか!? オワリ!

コメントする (0件)
共感した! 0件)
うんこたれぞう

3.5映画観てなんになる!←今年1番のお前が言うな

2024年9月25日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

笑える

楽しい

興奮

2024年映画館鑑賞90作品目 9月23日(月)フォーラム盛岡 会員デイ1200円 監督と脚本は『21世紀の女の子「回転てん子とどりーむ母ちゃん」』の山中瑶子 メンヘラ女が優しいだけの男じゃ飽き足らず気の強い男に乗り換える話 主人公に共感できないと楽しめない 主人公になったつもりで観る こういう人はこの作品の鑑賞にあまり向いていない 脚本が完全に破綻している 脚本を1番に重要視している日本映画の父がこれを観たらショックで卒倒するかもしれない とはいえ主人公がメンヘラなんだから自ずと脚本もそうなる 脚本は酷いが決して飽きることはなかった 見応え充分 河合優実の表現力が素晴らしい それを引き出した山中監督の演出力も凄いのか 河合優実のその時々の様々な表情が良い 映画ではなく彼女の写真集を観たと思えば良いのか 鼻ピアスを入れたり 階段から転げ落ちて車椅子生活になったり ちょくちょくハヤシと取っ組み合いの喧嘩をしたり やりたい放題 弁当いらんかねーなんてアレみうらじゅんが「これ絶対に入ってるよね」って言いそうなやつ オッパイも披露するなど世の男性に朗報も 趣里や伊藤沙莉と違い必然性はあったしベッドだから自然である 上半身裸パンツ一丁で寝たいものである 「クリエイターなんだから自分で考えろ」ってやつも好き 結局ラストは突然にやってくる これもまた映画的 これをコメディーとして捉えると胸にストンと落ちる チャップリンを言っている 「人生はクローズアップで見れば悲劇だが ロングショットで見れば喜劇だ」と 配役 脱毛エステのスタッフのカナに河合優実 カナの浮気相手でクリエイターのハヤシに金子大地 カナの彼氏で不動産屋のホンダに寛一郎 カナの友人のイチカに新谷ゆづみ カナの隣人の遠山ひかりに唐田えりか 精神科医の東高明に中島歩 心理カウンセラーの葉山依に渋谷采郁 カナの職場の先輩に吉田茜に澁谷麻美 カナの職場の新入りこ瀬尾若菜に倉田萌衣 ハヤシの大学時代の友人で官僚の三重野に伊島空 ハヤシの父の林恒一郎に堀部圭亮 ハヤシの母の林茉莉に渡辺真起子 ハヤシの知り合いの妊婦に高田静流 ハヤシの知り合いのカナコに空美 彫師に豊満亮

コメントする (0件)
共感した! 1件)
野川新栄

3.0たぶん名作だ

2024年9月24日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

良い作品なんだろうと思うのね。 河合優実が演じるカナを淡々と描いてくの。 観てて生まれ育ちが違う二人が付き合うのって大変なんだろうと思ったの。 ハヤシはエリートコースから意図的にドロップアウトしてるんだけど、なんかドロップアウトしきれてない感じがあるんだよね。それがカナを求めたところに難しさがあるような。 感想それぐらいで、何が描かれた作品とか分からないのね。 でも何か描いてんだろうなという気はするから、良い作品だと思うの。 なにかを感じた気はするけど、解るまでいかない。 また時間おいて、思い出したら観てみよ。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
Scott

3.0怖い、ウザイ、キモい、めんどくさい、かわいい。

2024年9月24日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

悲しい

怖い

興奮

こんなカップルが隣人だったら、大迷惑。 ポツンと一軒家に引っ越して欲しい! 不安定な21歳のドキュメンタリーを2時間以上見せられて、そこそこ嫌な気分になった。 もう無理と言いながら、なんで別れないのか?と思いながらも、可愛くて守りたくてしょうがない男の気持ちも分からんでもない。 暴れたら抱きしめたい。 ああ、我ながら情けない。

コメントする (0件)
共感した! 2件)
コウジ

4.0Z世代の女性を繊細に描きながら、それ以外の幅広い層にも共感を抱かせる強い力を持った映画

2024年9月23日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

楽しい

知的

演出、撮影、照明、録音、音楽、演出すべてにおいてレベルが高い。俳優陣、特に河合優実の素晴らしさは言わずもがな。 特に録音、音響の素晴らしさが映画を成り立たせていた。この映画、意外と主人公のセリフが少ない。それでも観客に主人公の心理が伝わるのは、河合優実の計算された声色や身体表現、そして音響設計。冒頭の喫茶店のシーンから環境音の大きさで主人公の意識の向きを分かりやすく表現しているが、そういった音響による主人公の心理描写は全編に渡って細かく設計されていた。 ドキュメンタリー的な絵作りなので、照明が難しかったはずだが存在を隠しながら素晴らしい仕事をしていた。撮影も良い。冒頭のズーム、中盤の手持ちでのズーム、真後ろから撮る側転、寝転んだ河合のクローズアップ、焚き火で踊る幻想的なシーン、唐突なワイプ、テーブルを挟んだ2人の中盤とラストの対比など、素晴らしいショットの目白押しだった。 河合優実に頼り切ったようにも見える演出だが、強い信頼関係で築き上げた演出プランだったはず。河合優実が手足を動かすだけで素晴らしい絵になっていた。 Z世代の女性を繊細に描きながら、それ以外の幅広い層にも共感を抱かせる強い力を持った映画だと思う。

コメントする (0件)
共感した! 4件)
エリセ

3.0多様性ということで

2024年9月23日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

難しい

「あ、こういう事ある」と、いくつかの細かいことで共感できましたが、全体となると全然分かりませんでした。小さな出来事を盛り込み過ぎなのかもしれません。 残念ながら作品からのメッセージを受け取ることはできず、また雰囲気映画として楽しむものではなかったです。 色々な人がいる、色々な映画があるということで、消化したいと思います。

コメントする (0件)
共感した! 3件)
Mikikar

2.0

2024年9月23日
スマートフォンから投稿

な女優を使えば何でもいいというものでもない。それとも時代なのか。

コメントする (0件)
共感した! 5件)
mskito

4.0生にしがみつくな、生に居座れ

2024年9月23日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

悲しい

難しい

21歳のカナ。彼女の生い立ちは、なんとなくぼかされている。 でも、彼女がなぜ平常心が保てないかは、うすうすわかってくる。 河合優実のミステリアスなムードが冴える。 貧困、少子化の日本を憂うカナは、自分にもふりかかる状況に、ひとこと「生存」が大事とたかをくくる。 ふたりの男の間を揺れ動きながらも、表の優しさには長けているふたりに、なぜか満足できない。 悪態、暴力、そして心の病。 この世は生きにくい。生きにくいからこそ、ただ生きることを選択する彼女。 「今日は何もしなかった。とんでもない言いぐさだ。あなたは生きてきたではないか」 モンテーニュは言っている。カナへの行動を後押し言葉だ。 ナミビアの砂漠で、オアシスで生きながらえる、馬のような動物の映像。 生にしがみつくな、生に居座れ。 広大な砂漠の映像は、そう語っているように見えた。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
ジョー

2.5何がそうなったのか…

2024年9月23日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

今の社会が悪いのか…彼女の生き方が悪かったのか…結局どうなったのか…令和の砂漠恐るべし。一つだけ言えることは、河合優実は本物です。演技引き付けられる。

コメントする (0件)
共感した! 2件)
ムロン

3.0型にハマっていない

2024年9月23日
iPhoneアプリから投稿

主人公はなにを考えてるかわからない、自分のその場の感情に流されてるような人でわかりやすいキャラクターの型にハマってないような人物でリアルでだった、 河合優実うまい、こんな複雑なキャラクターできる人はいないかも。ケンカのはじまりかたがリアルだった 少しだけ唐田えりかが出てくるんだけど説得力あった

コメントする (0件)
共感した! 1件)
サート

1.0大駄作。こんな映画が評価されるようでは邦画はお終い。

2024年9月22日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

お金を返して欲しい。 内容のない脚本、まるで意味のない演出。 あえてなのか?ズームが素人のような急激なズーム。 河合優実の佇まいは素晴らしいが、彼女が主演でなければまるで成り立っていない映画。 というか、完全に河合優実の無駄遣いである。 ここ数年で、あ、星ひとつだ、という映画にはなかなか会わなかったが(自分は映画への評価は甘い方である。)数年ぶりの大駄作。 製作陣は猛省して欲しい。こんなわけのわからない映画が評価されるようでは日本映画はおしまいである。 主人公がメンタルを病んでしまう展開は仕方ないにしても、カウンセリングが始まり、幻覚を観て、スタジオでのイメージ空間が広がり、キャンプだほいを歌い出すシーンでは頭を抱えたくなった。一体、観客にどんな気持ちになって欲しかったのであろう。 私が汗水垂らして稼いだ鑑賞料金を返して欲しい。 ラストシーンもまるで意味がわからないし、ナミビアの砂漠の意味もわからない。おそらくそこに意味はない。 意味はないのにタイトルにしているあたり、観客を馬鹿にしている。 一つ言えることは、私はもうこの山中という監督の映画は2度と観ないという事である。 何度も映画館を途中で出ようと思ったが、それでは正当に評価できないので意地になって最後まで観た。時間を無駄にした。 エンドロール、ナミビアの砂漠の映像が流れるのは苦行であった。 光の当て方、音、声に関するこだわり、若く瑞々しい河合優実を活写しているのは評価に値する、と言いたいが他が酷過ぎて全てを打ち消している。 とにかくずっと登場人物が不機嫌で、怒りまくっていて、観ていて不快。 河合優実と金子大地が、後半ずっと取っ組み合いをしていて、サンダ対ガイラなのか?と思った。(勿論サンダ対ガイラの方が100倍面白い。) いわゆる雰囲気映画だが、どこにでも居そうな女性を活写した雰囲気映画では「モラトリアムたま子」や「麦子さんと」などの方が断然面白い。そういった映画を期待したのが馬鹿だった。 しかも長い。これで2時間20分は苦行である。 あらすじをログラインとしてまともに説明出来ないのもきつい。「どんな映画?」と聞かれて、 「河合優実がキレまくってて、なぜか脱ぐ映画」そんなかんじである。脱ぎ損ですらあると思う。 色々書いたが、本当に、ラストシーンの何の意味もなさまで含めて、久しぶりに酷い邦画を観た。 スタッフは猛省すべきだし、観客もこんな映画を褒めてはいけない。

コメントする (0件)
共感した! 51件)
なむなむ

2.5率直な感想は長い&面白くはない

2024年9月22日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

ひたすらカナのメンヘラ&自己中っぷりを見せつけられる。そんな彼女から何故か離れられないハヤシとホンダ。それぞれ異なる形で依存しているのがまたなんとも言えない…。 終始ナチュラルに等身大の若者の姿を映し出していて、無駄な会話のように感じるシーンもたくさん。抽象的な表現も多用されているし、意味不明な描写もあるけど説明もされない。 たぶんこの辺りを噛み砕けばもっと味わいが出てくると思いますが、観賞直後の感想としてはあまり楽しめなかったというのが本音。この感じと内容で長尺なのもまたキツかったなぁ…。

コメントする (0件)
共感した! 5件)
まだまだぼのぼの

4.0普通の女の子

2024年9月22日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

難しい

幸せ

萌える

河合優実はやばい女優ですね。魅力が凄い。 やばい女の子が主役と聞いていたので覚悟してみましたが、どちらかと言うと普通の女の子。 西野カナのトリセツ思い出して、女は難しいなと思いつつ。「それも魅力!」と思ってみていました。 どちらかと言うと男ふたりの方がヤバそうだと見ていましたが。 最後はちょっと精神世界入った感じで、分かりにくくなりましたが、映画っぽくて良いかと。 全体的に、ちょっと長いけど、絶妙な間と思うか、無駄な長回しと思うか、私は良い間だと思いました。 しかし、公開劇場が少ない。 千葉県内は2箇所。しかも時間が限られてなかなか観れない。 都内も少なく、公開から3週経ってもほぼ満席。

コメントする 3件)
共感した! 12件)
だるまん

3.0形而上でも形而下でもない。無理に意味を慮らなくてもいい。ただの、…

2024年9月22日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

タイトル中出し、ぶつ切り、音楽……、荒削りすぎない?ちょっとさ。 ピーピングしてるようなカメラの動き。急に寄ったり、びみょーにぶれたり…… 河合優実さんに嫌な女の子を演じさせたい、と監督が言ってたけど、こんないかにものストーリーや仕草、形から『嫌な女子』を造作しなくても、もっとありふれたストーリーや、言ってみればハートウォーミングな脚本の中で『嫌な女の子』を演じさせればいいのに(「ちょっと思い出しただけ」などみたいに)。 それにしても、「あんのこと」といい、この「ナミビア…」といい難儀な役が続きますのぉ。河合優実さん。 タバコ吸わせ過ぎ。 女優さんを良い役でも悪い役でも輝かせるような脚本や、作品をつくってほしい(「不適切にもほどがある」や「Wの悲劇」みたいに)。 寛一郎さん、やっぱ蝦夷地に行ったんですね(笑)

コメントする (0件)
共感した! 2件)
night runner