シビル・ウォー　アメリカ最後の日のレビュー・感想・評価

日本の報道レベルの低さに嫌気がさし、彼等を見習って欲しいと願った戦場カメラマン
彼等は、戦争の惨さを伝えるためという尊い志で命がけで赴いてるのだと思いきや…………
実は大金を儲けるため、スクープ写真を取るためのただの’野望’しか持っていなかったのか
そう思わせる映画だった
実際は違うことを願うのみ

主役のキルステン・ダンスト
どこかで見たなぁと思って調べたら
スパイダーマンの彼女役だった
スパイダーマン当時からさほど美人ではないのに、なぜ抜擢されたのかと思ってたけど、演技力でのし上がってきたのかもね

独裁的な大統領のせいで分断されるアメリカ
これはトランプを揶揄してるのだろうか？だとしたら、歴代大統領の中でもかなり「まとも」な大統領だと思っているので、憤慨してしまう

まぁそれはともかく、映画中の糞みたいな大統領のために命を張る意味がどこにあるのだろうか
生きるか死ぬかの瀬戸際でさえ「わたしを56させるな」と上から目線で一介のカメラマンに言う大統領なのに
56されると分かっていても、身代わりとしてホワイトハウスを大統領専用車で出る側近達
降伏を宣言しながらも最後まで抵抗し殺戮を繰り返す警護官

同じ4なら、それだけの価値ある人の身代わりになりたい

恩師サミーの死に際の写真を削除するリー
自分をかばってうたれて倒れる彼女を撮影し続け、声さえかけないジェシー
もうそこには人間の心は存在してない
56し合う軍人や情けない大統領と同じ

戦争とは本当に恐ろしい！！
4人がD.Cへ向かう途中、突如通った一見平和そうな田舎町を見ていると、結果的に’無関心な者’こそが漁夫の利を得るのだと言いたかったのか、かなり意味深なシーンではあった
それにしても、ドリームの国の同じ国民同士が、ある日突然憎しみ合い56し合うなんて‼️
勿論、諸悪の根源は、金儲けのために安全な場所にいて戦争を仕掛ける奴等なのだけど
人類の悲しい未来が、人間の性が描かれた作品です

戦場での打ち合い等が行われているまさにその時に、カメラマンによって撮られた瞬間、白黒となった映像が止まるシーンが何度もある
それがまた、戦場の臨場感をリアルに伝えてくる気がした

戦いのシーンとのどかな自然風景の対比

そして、幸福感さえ感じるギャップのある挿入曲が印象的だった

南北戦争（tha Civil War/American Civil War1861年～1865年）以来の国家を二分する大規模な内戦に陥ったアメリカ合衆国の近未来を想定した戦争アクション映画。主人公は女性報道カメラマンとして活躍するリー・スミスで、記者のジョエルと恩師サミーと共にニューヨークから大統領取材目的で首都ワシントンD.C.に車で向かいます。そこにリーに憧れる新人写真家ジェシーが加わり、彼らが悲惨で危険な戦場や無政府状態の国土を辿るロードムービーにもなっています。戦争の発端は、独裁者の大統領が憲法を反故にして3期目に就任しFBIを解散させたこと。これに怒り独立したテキサス・カリフォルニア連合WF(Western Forces)がフロリダ同盟と手を結び、政府軍と激しい攻防戦を重ね、最後は敵連邦政府が殲滅するまで死闘するという、斬新奇抜で刺激的な作品でした。それで監督と脚本兼ねたアレックス・バーランドと撮影と音楽までの主要スタッフがイギリス人で占められている。流石に政治的な隠喩を連想してしまう内容だけに、アメリカ人の制作では難しかったかと想像します。主要キャストはアメリカ人の他に、ブラジル人、日系イギリス人、台湾系カナダ人と多様でした。

映画的な迫力と衝撃度の点で、前半の凡庸さと後半の緊迫感の差が大きいことが挙げられます。先ず内戦状態の敵味方分からない不安感が一気に増す中盤、彼らの知り合いであるアジア系ジャーナリストと偶然出会い、謎の兵士に捕まり危機に瀕するシークエンスが、実に怖い。お道化たユーモアからカーアクションのスリル、そして兵士に脅される戦慄の息詰まるタッチと、ここのバーランド監督の演出には一目置かざるを得ませんでした。その後の夜の山火事の中を車が走る異次元的で幻想的な美しさのあるシーンが素晴らしい。そして一機のヘリコプターが道案内するかのような朝焼けシーンからシャーロッツビルWF前線基地に辿り着く映画的な流れもいい。
それでもこの映画の見所は、夜の首都ワシントンD.C.で繰り広げられる激しい市街戦のクライマックスでしょう。光るワシントン記念塔を見せ、その前にあるリンカーン記念堂の攻防から、ホワイトハウスに突撃するまでの映像の迫力は、正にアメリカ映画の力量を見せ付けます。装甲車や攻撃ヘリコプターの活躍に続く、逃走する大統領専用車のアクション。遂にラスボスの大統領を捕まえるまでの銃撃戦と、息つく暇もなく圧倒されました。

このアクションシーンの見応えに対して、主人公リー・スミスの最期は、ジェシーの身代わりになる映画的な帰結に収めた作為を感じます。リアルを追求する表現に対して、彼女の思いが描き切れていない不満が残りました。折角キルスティン・ダンストが良い演技を見せているだけに、主人公としてもっと大事に扱って欲しいと思いました。ジョエル役のヴァグネル・モウラ、ジェシー役のケイリー・スピーニーもそのバックグラウンド含め人物の深みに物足りなさが残ります。それと巨漢の老体であるサミーが最後までいるとなると、動きの鈍さで不自然になり、それで脚本上途中で消したのではないかと思えてしまいます。現場の臨場感が写真の価値とは言え、命を賭けた兵士の邪魔にもなるジャーナリストの使命とは何かまで考えると、この脚本自体の強引さも指摘せざるを得ません。また象徴的なラストカットは、アメリカの観客がどう観たのかも気になるほど、西部劇に出てくる写真のように見えて、不謹慎ながら少し可笑しかった印象を持ちました。

昨年の大統領選挙で明らかになったアメリカの政治的分断を思い起こす野心的で、警告的なアメリカ映画でした。

実写洋画がヒットしない昨今の日本興行。
昨秋の公開時、週末ランキング初登場1位。人気シリーズ新作や大ヒット作の続編でもない洋画実写オリジナル作品で、これは近年異例の事！
インパクトある題材や浸透しつつあるA24スタジオへの信頼だろう。

意欲的な作品を発表し続けるA24が、同社最大の製作費を投じて贈るのは…
もし今、もしくは近い将来、アメリカで内戦が起こり、分断したら…？
実にセンセーショナル。邦画でも新海誠監督で南北に分断された近未来の日本(その世界で生きる若い男女たちの恋と青春)を描いた作品があったが、現リアル独裁者の強引な政策で、ただでさえアメリカ国内や世界が揺れている今。決して起こり得ない絵空事ではない。
今も国が分かれ、睨み合い続くと言えば、韓国と北朝鮮。
アメリカも100年以上前、北と南に分かれた内戦があった。
それらの事が、今アメリカで起きたら…？
アメリカ、そして世界はどうなってしまうのか…？
鬼才アレックス・ガーランドが描く！

…のだが、やはり鬼才は変化球。
もっとポリティカルな作風かと思ったら、ジャーナリズム映画。プラス、ロードムービー的。
結構賛否分かれてるようだが、なるほどそれも納得。見る前とはちょい違った印象。

憲法違反の3期目、FBIを解体など独裁体制の大統領。
19の州が分離独立を表明。テキサス/カリフォルニアから成る“西部勢力”とフロリダ～オクラホマから成る“フロリダ同盟”は連邦政府軍を撃退し、首都ワシントンに向かっていた。
戦場カメラマンのリー、記者のジョエル、リーの師でもある老記者のサミー、道中出会った新米カメラマンのジェシー。4人はNYを発ち、ワシントンに向かう。大統領への独占直撃インタビュー。
大陸横断の道中、内戦～分断～無政府状態となったアメリカの姿を目撃する…。

荒廃した町。
道端には死体が無造作に転がり、目を覆いたくなるような光景。
内戦に関わらないようにし、以前のように穏やかな町でさえも。
そこかしこに屯する人々もとっくに正気を失っている。
道中、所属不明の兵士に捕まる。どの“アメリカ人”か、聞く。“アメリカ人”でなかったら、容赦なく処刑される…。(ジェシー・プレモンズ怪演)
殺伐とした雰囲気、異様な雰囲気、失われた雰囲気…。
それらをリーたちはカメラに収めていく。

一個人としてはトゲがあり、自己中的でもあるリー。大統領インタビューも独断。
が、ジャーナリストとしては信念あり。フィルター越しに世界(アメリカ)を覗いて。
ジョエルもサミーも振り回されつつも、サポート。
当初は何かを犠牲にしてまでカメラを向けるリーを理解出来ないでいたジェシー。
若い彼女も信念あるカメラマンになりたい。
次第にリーの姿を見つめ直していく。
リーが問う。私が死ぬ時もカメラに撮れる？
その時は答えられなかったジェシーだが、まさしくそれがクライマックスに…。
ほぼ4人の動向が主軸となり、とりわけキルスティン・ダンストとケイリー・スピーニーの熱演光る。

思ってた作風とはちと違ったが、それでも臨場感、緊迫感は圧倒的。特にクライマックスに近付くほど。
遂にワシントンへ。首都は激戦真っ只中。音響、映像、編集…戦場の渦中に入り込んだかのよう。
ホワイトハウスに突入。隠れていた大統領を見つけ出す。
銃を向けられ、最期の言葉は、陳腐な命乞い。
国を世界を混乱させた罪を思い知れ。
劇中の架空の大統領に言ってるのではない。
ジェシーのカメラは、我々の目は、その瞬間を逃さない。

アメリカの歴史と地理を知ってることが前提となるが、大統領の選択する未来が国民と乖離した時の行動は民意なのか？
民意とは何か？その疑問と選ばれた人物の選択が国の方向性を決める難しさを如実に表している。
圧倒的な民意から選ばれた人物の居なくなった現代社会において、映画の世界がより現実的に感じられその選択により選ばれなかった民意をどう扱うのか？
大統領となった人物の難しさを浮き彫りにしている。

どの国でも同じなのかもしれないが、手綱のない暴馬のごとく、暴走したものの行き着く先には何も残らないのかもしれない。
そして荒れ果てた大地に残されたものは、その力に抗えない者たちの悲しみと虚しさが広がる世界と様に感じられた。

重い作品ではあったけど、アメリカ国内の「内戦」のことで、カメラマンに焦点をあてた内容。

緊張感なくはしゃぐ若者、銃を持つことで強くなったと勘違いする赤メガネ、なにかと「あーあ」ってなシーンもあったり。

たまに流れる挿入曲はいらんだろ、とも思ったり（笑）

そして終盤には丸腰の記者がホワイトハウスに入っていく、そして「あんな終わり方」という。

そこまで大統領を攻めて、そこまでその大統領はひどいことをしてたのか、よくわかんない終わり方だった。

「もし内戦みたいになったら」ってなことかもしれないし、その状況はひどく過酷ではあるけど、報道、カメラマンメインの映画そのもの、その演出、ストーリーとしては、んー、「そこまでは」というかんじか。
最初は「★3つくらいか」とも思ってがんばって最後まで見たけど、「そこまでは」なかった。

個人的には。

ハリウッド大作かと思ったら、昔で言うところニューヨーク派的な、インテリ的な映画でした（ジム・ジャームッシュみたいな）。
その辺が面白かった。

まあホラー映画並みに怖さのある映画でしたし。
監督は、小説家、脚本家で、「エクス・マキナ」（未見です）の監督（アレックス・ガーランド）だそうで。

制作会社があの「A24」です。A24らしく尖った映画でした。

「プリシラ」で主役を演じたケイリー・スピーニーが準主役で、可愛くも、いい演技をしていました。主役のキルスティン・ダンストは貫禄が出てきたな～と思いました。ケイリー・スピニが駆け出しの報道カメラマンで、憧れの報道カメラマンがキルティン・ダンストで、その関係が短い間に成長していく様がいわば話の背骨になっていました。

見応えがあり、ちょっとスタイリッシュで、ちょっと怖い、リアルな近未来映画でした。

戦場カメラマンは酷な仕事である。目の前で人が死ぬ。死ぬ様子を撮る。死んだ顔を撮る。殺した人を撮る。殺す時の表情を撮る。淡々と。
人道とはかけ離れた行為を記録する。何のために？

「シビル・ウォー」は近未来のアメリカで内戦が起こった、という状況を戦場カメラマンの目線で描く社会派映画だ。
主人公であるカメラマンのリーは言う。「祖国への警告として写真を撮ってきた」と。紛争地域でのあらゆる悲惨な現実を記録し、それを目にすることで紛争地域とは遠く離れた祖国・アメリカに「軍事介入」や「空爆」などの字面では掴めない恐怖や痛みや苦しみを想像してもらいたかったのだと思う。
だが、リーの思惑は外れ、アメリカが紛争地域となった。その虚無感はいかほどだっただろうか。
自分の命も危険に晒しながら、切り取り続けたおぞましい光景は何の役にも立たず、目の前で消えていった命が彼女に託したものは、彼女の祖国に届かなかったのである。

ベテランのリーと対比になるのが、戦場カメラマンを夢見るジェシーだ。最初は近づき過ぎて怪我をし、給油所ではカメラの存在も忘れるド素人のジェシーだが、徐々に慣れてきたところで一行は最大のピンチを迎える。
内戦に乗じて差別的な根拠による殺戮を行っていたと思われる連中に襲われ、間一髪で危機を逃れるがジェシーと同様にリーと同行していたサミーが銃弾を受けて亡くなる。サミーはリーの師である。
ここがターニングポイントとなって、リーとジェシーの行動が変わる。

ジェシーは奇跡的に生き残った経験から肝が据わってガンガン前に出るようになる。序盤、リーが銃撃戦の間隙を縫って写真を撮りまくっていた時のように。もう同行する記者・ジョエルのガイドも必要ない。誰よりも近くで、誰よりも早く、この場で起きていることを全て、撮り続けることだけに集中しているようだった。
一方で、師を失い自分が写真を撮る最後の意味を失ったリーはほとんどシャッターを切れずに、圧倒的な暴力の嵐の中をついて行くのがやっと、の状態になっていた。“記録”したい、という目的と覚悟が消え去って、惰性でカメラを構えるだけだ。
そんな状態のリーが、写真の事しか考えずに飛び出たジェシーを庇ったのは、“記録”よりも残したいものとして“未来”を、つまり若いジェシーを選択したからだと思う。

ジェシーがこの先戦場カメラマンとして、どんな意味を込めてシャッターを切るのかはわからない。金や名声や、或いはジョエルのようにスリルと高揚を求めて戦場へ出ていくのかもしれない。
だが、リーが成そうとして成し得なかった「祖国への警告」を別の形でジェシーが届ける未来だってあるはずだ。

映画の中でジェシーが撮ったモノクロの写真には、いつもリーやジョエルやサミーが一緒に写りこんでいた。ジェシーの世界にはいつも支えてくれる先輩がいる、という証左である。
だがエンドロールの写真にジョエルはいない。ジェシーが独り立ちしたからと考えるのか、それとも「大統領の死と兵士たち」という写真は祖国に何の意味も与えられないのか。ジェシーが写真を撮る目的が明確になるまでそれは分からないかもしれないが、せめてリーが望んでいたような美しい未来につながればいいと思う。

【蛇足】
戦争映画へのオマージュ的なシーンも含め、世界中で起こった様々な戦争、戦争にまつわる出来事が近未来のアメリカという一つの国で起こるところが面白い。
嘘まみれの大本営発表、混乱に乗じた殺戮、差別主義者の台頭、物資の不足、貨幣価値の暴落。
そして、そんな状態なのに「我関せず、が一番良いかなって」という態度の市民がいたりする。

産油地域や聖地の近くや東側国家で起こっているんじゃない。違う国民が争ってるわけでも、宗教対立でもない。同じ国の人間が殺し合う中で、正義と悪を単純に決められないから、アメリカ国民は震えるのだ。いつもはアメリカが正義でそれ以外は悪、という二元論で良いからね。
映画そのものが、リーと同じ「祖国への警鐘」という目的で作られていて、それが伝わらないんじゃないか？（映画の中では内戦が起きてしまっているので）という皮肉も含めて、本当によく出来ていると思う。

最後の「大統領の死と兵士たち」の写真に、薄ら寒いものを感じたのは私だけだろうか。人間の死体を前に笑顔で写真を撮れるほど、勝利って良いものだろうか。
どこかの大統領は「勝つまでやれば負けない」が信条のようだが、勝てば何しても良いわけじゃないはずだ。「勝てば官軍」の考えで進んで行く世界の未来が、美しい未来だとは思えなかった。

アメリカ大統領が憲法を変えて三選をし、反発する二州が反旗を翻す。政府はFBIを解体する。現実はトランプが圧勝したように見えるけれど実際は投票率を数パーセント上回っただけだったようだ。実は国民は半分に分断されている。トランプはFBIを解体し、憲法改正で三選目を目指すらしい。ありえない設定や空想とは思えない不気味さがある。自国民に銃を向け、おまえは何アメリカ人だと迫る。アメリカ出身者以外は撃たれる所はショックだった。戦闘場面も現実にウクライナやパレスチナで目にするように極めてリアルで残酷だ。最後のホワイトハウスの攻防戦もたっぷり描かれる。大統領がテロリストや反乱政治家に攻められる話はあったけれど大統領自体が失望をもたらす映画は珍しい。こうなったらどうするのだと国民に問いかけているのだ。

ストーリーは「内戦が起きたアメリカで写真家の主人公たちが大統領の元へと行く」というもの。
この映画の『実際に起きてもおかしくない』という感じは凄まじく。まさしく映画館で見るべき映画でしょう。
ストーリーはかなり練られており、なぜアメリカで内戦が起きたのかという理由も納得できるものです。
しかしラストで悲しい展開が起きるのですが、主人公の若い女性は前に進む道をとったのは感心しました。それでこそジャーナリスト。（比喩表現ではなく本当に前に進んだ）
他の映画なら打たれた仲間を抱きかかえたでしょう。しかしこの映画ではしなかった。

映画の中で説明されると思い予備知識無しでAmazon鑑賞。アメリカの情勢やら何やら理解してないと難しい映画なのかなーっという印象。ジャーナリストの報道の無力さを感じる主人公の報われなさとかじゃあこの内線のあとはどうなるのかとか全体的にボヤケているなぁと感じてしまう。戦争ジャーナリストの話だからストーリー全体というよりこの戦争を伝えたいと足掻く姿が痺れました。そういう映画なのだろうと解釈。でも最後に主人公死んじゃうのは何故？あんなに後輩に防弾チョッキとヘルメット言ってたのになんで後半、後輩も本人も防弾チョッキもヘルメットもしてないの？？？インタビューの人もだけど。と「ええぇ……」と納得出来ない。
戦場のリアルさと主人公たちの足掻く姿で★3

今のアメリカはおかしいし、報道にも言いたいことがある人がいるのだと思った。イスラエルがパレスチナに対してやっていることを国内で正確に報道しているわけがないし、最後の写真みたいなことはイスラエルがパレスチナに対して行なっているかもしれない。
その一方で、アメリカは離れた安全なところから戦争を利用していることにも考えさせられた。
この映画だけでは今のアメリカは変わらないことは作り手もわかっているから火を灯し続けて潮目をかえていこうとしている。

武力を行使して他者から何かを奪うことは現代社会ではやはり認められないと思うので私も火を灯していきたい。

ニューヨークからワシントンの街並みに馴染みがある人はより面白いかも。

最後なんで主人公が殺されなくちゃならないのか、後味の悪いラストでした。
人が殺されすぎで、気分が悪くなった。

"主権"とは法律とその適用範囲（領土領海）、つまり相手に法律を呑ませるか適用範囲を拡げるかが戦争目的の主となる。映画では大統領が憲法無視、法執行機関の解体、武力行使によって法が侵され主権＝法を取り戻すべく内戦となった、いう話のようです。

保守とかリベラルとかイデオロギーの違いとか、市民の意見とか立場とか戦うことへの葛藤とか「分断は良くないから辞めましょうアンドザワールドウィルリブアズワン」みたいな話かと思ったら全然違いました。

大統領にインタビューすべくワシントンDCへ向かう道中の市民は自分達の私法で地域を支配する無法状態。条約に守られたジャーナリスト＝客観性の確保故に傍観者の立場だったのが無法に触れることで客観を失い主観に動揺し当事者になるにつれ恐怖を感じ始める、と同時に名声を得たい若いカメラマンは恐怖の主観を徐々に失い傍観者へ変貌して行くという対比構造。極めつけ一国の大統領をテロリストのごとく暗殺し記念撮影を行うという戦争の悲しさを微塵も感じさせない兵士たちにも傍観者感。

若いカメラマンのジェシーが何故あのような冷徹な感じに到達したのか、例えば使命感とか名誉欲とかの葛藤描写か何か物足りなく思えたし、そもそもフィルムカメラとか状況に合わない無意味とも思える情緒感もあって感情移入も出来なかったのですが、もしかして「これが現代のヤングアメリカン代表ですよくわからない人達です」ということなんですかね。大統領の目的、戦争の理由、若い米国人の姿など肝心なところをはっきりと描写しない掴みどころのない映画＝掴みどころがなくどこへ行こうとしているのかわからない現代のアメリカという表現だったのかも知れません。

恐怖に慄いて尻込みしている当事者達と使命に燃えてフィーバーしている傍観者達が民衆の姿ならば、民衆のものである主権はどこへ向かうのか、「みんなもうちょっと冷静になってこの国アメリカの行く末を考えましょうよ」という映画だった、のでしょうか？？傍観者に見える当事者VS当事者に見える傍観者が真の市民戦争かも知れません。

　トランプVSバイデンの対立、大統領選挙に伴って内戦がおこる可能性があると喧伝されていた時節をとらえての映画。多少なりとも期待してみたが、正直言ってがっかりだった。現状で、もし内戦が起こり得るとしたら、まず経済格差、移民問題、選挙結果に関わるデモ、反政府運動などが起こってから、分離独立を目指す運動があり、それを阻止する側との民兵や政府軍との争いから起こるだろう。しかも、共和党・民主党を支持するそれぞれの州でも支持に反対する人々もいるだろう。しかも、それが殺し合いにまで発展するとは思えない。このように情報の行き来が発達した現代、国やら州のプロパガンダを心から信じる人が州ごとに完全に分かれるとは思えない。考えようによっては、政治的な主張を避け、政争の道具にされないために、敢えてジャーナリストを中心に描いたとも思えなくない。
　ジャーナリストの立場は情けなかった。なんのために国内の戦闘を取材しなければならないのか？自分の名声の為？さすがアメリカらしい。目の前で同じ国民が殺されていくのに・・・。もっと先にやるべきことがあるだろう。大統領が殺される瞬間を撮影する？最悪だ。アメリカのジャーナリズムは、もう死に絶えているという意味の皮肉ならばよくわかるが。
　何故、内戦に至ったかはこの映画では描かれていない。見ようによっては、内戦だけにはしてはいけないという警句のための映画か。
　トランプ大統領は、当選の後、分断を越えて、自分を散々貶めてきた反トランプ派を必要以上に糾弾せずに、これからは癒しと調和が大切であると宣言している。そうであってほしいと思う。

アメリカで内戦が勃発した世界を取材するジャーナリストたちの姿を描いた作品。

この映画を観て、改めて感じたのは自分が知っている戦争というのは、ほんの一部でしかないという事でした。

戦争は、片方から見れば、敵で
もう片方から見ても敵になります。

そのどちらでもないジャーナリストは、どちらの味方になるのか？

テレビで報道される戦争は、まさにジャーナリストの取材のおかげでもある。

目の前でどんどん当たり前のように人が死んでいく世界の中でとても平然としていられるわけではない。

「死」というのがこれほども身近にあるのに、目の前で起きる「死」は、やはり特別なものである。

日常のように起きる「死」が当たり前になってしまうとそこには、何も感じない自分がいるだけになるだろ。

この中で登場するジャーナリストも途中で仲間が殺されてしまう時には、とても憤慨していた。

最後のシーンは、【死】においやってしまった後悔とそれでも記録として残し続けるという固い意志の狭間で動き続けていたのかもしれない。

戦争がこれほどまでに残酷なんだと知りました。

簡単に「死」が起きてしまうからこそ、もっと命を大事しなければならない。

誰かの【死】をあざ笑ほどに生きてしまってはいけない。

自分にとっての特別を失ってしまっては、いけない。

現実では起きてないからこその映画かもしれない。
実際に起こる可能性もあると考えたら、とても怖い現実がそこにあるんだなと思いました。

映画はアメリカの内戦の経緯を説明しません。報道側の視点しかないので、あまりいい映画とは言えません。

大衆の信頼を失ったジャーナリズムへの痛烈な警鐘

「私は合衆国大統領の職務を忠実に遂行し、全力を尽して合衆国憲法を維持、保護、擁護することを厳粛に誓う」
民主主義国家、アメリカ合衆国大統領就任宣誓は2025年1月20日第47代アメリカ合衆国大統領によって行われる。

この映画が公開された頃の日本の報道と言えば、いずれも共和党トランプ大統領の勝利を望んでいないのは明らかだった。
それは、「世界のリーダーであるべき米国の大統領が、先制主義的な思想・発言をするのは不適切」という理想論からだ。
しかし、いざ大統領選挙の蓋を開けてみたらどうだろうか？
トランプは圧勝した。民主主義国家アメリカ合衆国国民が選択した民意。
しかし、この現実を未だに日本人は受け入れていない様に思える。

実に危険だ。

2016年5月27日、オバマ米大統領は、現職の米大統領として初めて被爆地・広島を訪れ、平和記念公園の原爆死没者慰霊碑に献花した。
あの頃の報道は「トランプは大統領戦に勝てない、イギリスのEU離脱は回避される」
そんな希望的観測はあっさり覆された。

2017年1月20第一期トランプ政権発足〜2021年1月20日(2021年1月6日連邦議会議事堂襲撃事件)

2020年1月31日イギリスEU離脱

2022年2月24日、ロシアがウクライナに侵攻した。

ロシアも当初はすぐにウクライナを占領できると高を括っていたのは明白だが、その後の「ロシアの弾薬は尽きる」「西側が負ける訳が無い」という連日の大本営発表も結局のところなんの信憑性も無く現在に至っている。
そして、予想もしていなかったイスラエルのガザ侵攻。
日本人から見れば、何故そんな事をするのか？何故争いあうのか？
容易には想像もできない事が現実に起こり、身近な脅威では無いものの間接的には大きな影響を受けている。
そんな“現実”を今一度考えてみると、「Civil War」が決して絵空事では無い気がしてくる。
実際アメリカの分断は既に起こっている、その分断を肌で感じはしないがアメリカ合衆国の国民はどう感じているのだろうか？
海の向こうの事を知る方法は色々あるだろうが、やはり一定のフィルターがかかっている気がしてならない。
オックスフォード大の研究では、民主主義を享受する世界の人口は2017年の50％を頂点に3割を切ったという。
日本人が思ってるほど世界は“民主主義”では無いという事実、一体どれほどの日本人がピンときているのだろうか？

実際、多くの日本人は「Civil War=南北戦争」が歴史上起こった事実という事を肌感覚では理解していないだろう。
それは“核”というものの脅威を、日本人では無い国民が“肌感覚として”感じていない事と同じかもしれない。

2025年1月20日トランプ政権は間違い無く発足する。
その先にあるのは日本人が望む様な未来だろうか？ウクライナのゆくえは？
すぐそこにある未来は・・・？
そもそも、あれだけ連日報じていたウクライナの報道は、一体どこへ行ったんだ？

アメリカは世界で３番目に大きな国土、経済は飛び抜けて間違いなく世界最大の国家。
そんな国の大統領が再びトランプになったという現実。
ドジャース対ヤンキース戦はスポーツの世界だけの話だが、この作品の様に米国内の分断が深刻な事態にならないとは言い切れない。
そんな、ありえない最悪の出来事。

「Walking Dead」より、はるかにリアルな「Civil War」

民主主義が“正義”だとするならば
人類にとっての「Civil War」=“内戦”は、もう既に始まっている。

そして

この作品が一番伝えたい事は、信頼を失ったメディアへの警鐘であり
「レンズ越しに“内戦”に目を向けるだけの“レポーター=報告者”になってはいけない」という事だ。

かつてメディアは良い意味でも悪い意味でも大きな情報の発信力・影響力を持っていた。しかし、今は一人のインフルエンサーの発信力が物量としてメディアを圧倒的に凌駕している。
トランプの存在を認めようとしない“日本人”、そして大衆に情報を伝える事を生業とするメディア・報道に関わる全ての関係者は、この作品を一度は見るべきだ。SNSは勿論の事、生成AIが与える影響力はまだまだ序の口、その本性を現しているとは思えない。

その本性を現した時には
「この吐き気をもよおす「Civil War」の“画”が、決してスクリーンの中だけの話しではない」という事を知る事になるかもしれない。

内乱に陥ったアメリカの最前線を取材するジャーナリストたちの物語

この手の映画って正義の反政府軍のエースからみた戦いの物語の構図になりそうだけれど、ジャーナリスト目線ってのが独特（フルメタルジャケットの後半、サルバドルはるかな日々が近いかな）

ジャーナリストが負け行く政府軍に大統領の最期を納めるべくワシントンDCを目指し様々な狂気を目撃しつつ移動する・・・フランシスコッポラの「地獄の黙示録」に通じるモノがあるなと感じた。

ラスト、辛い現実を何度も見て限界が来たリーがジェシーをかばって命を落とすも狂ったように写真を撮り続けるジェシー・・・映画の冒頭にリーが言った「自問自答を始めたらきりがない、だから質問はせずに記録に徹する。それが報道」の言葉はこの展開を隠喩していたのだろうか。

最期に、この映画で最も印象深かった登場人物の赤いサングラスをした軍人は南北戦争（シビルウォーと米国で呼ばれる）後に生まれた人種差別組織KKK、今日でもある人種差別や意見の違う人間を徹底的に排除するような思想家を擬人化したものでないかと思う